我是懷著看兄弟連的心情去看這部片子的，所以在剛剛開始的一分鐘內(nèi)我就失望了，感覺很假，太假了！德軍狙擊手素質(zhì)簡直太差了，眼前就六七個(gè)人，并且都在自己的狙擊范圍內(nèi)，卻被人在眼皮子地下拿起狙擊槍把自己給秒殺了。接下來接到任務(wù)后的七個(gè)人居然敢對德軍坦克痛下殺手，旁邊幾十名德軍步兵難道是擺設(shè)嗎？坦克居然就被他們干掉了！幾十名德軍步兵也不知道都死到哪里去了，接下來是德軍的坦克群，向他們開火后，他們居然逃脫了?。?！居然毫發(fā)未損的逃脫了！??！我實(shí)在是看不下去了，看著象鬧劇一般的電影我心想，感情美國也有這么爛的片子啊。。。

不得不說被《英雄連》這部電影的名字給騙了，看完片子后的感覺猶如一顆鉆石被雕刻成了玻璃。首先，電影的戰(zhàn)爭場面和爆破特效就有失水準(zhǔn)，整個(gè)過程就像置身于游戲場景之中，其次是劇情，完全沒有營養(yǎng)，能讓人昏昏欲睡的戰(zhàn)爭片莫過于此，那些邏輯設(shè)定上的敗筆就更不用說了，美國大兵與納粹之間的廝殺就像是躲貓貓一般，這也算是此類電影中的反面教材了。

暈死，看片花以為是堪比拯救大兵的戰(zhàn)爭片，結(jié)果……
開始的時(shí)候美國兵一個(gè)打3個(gè)，中期一個(gè)打10個(gè)，最后一個(gè)打100個(gè)……最雷人的是，排排站要槍斃英雄們的時(shí)候，波蘭人出現(xiàn)嚇得德國人褲子都掉了，一槍不發(fā)扭頭就跑……如果真膽子這么小，又居然敢開著吉普追上來……

還有，雷人破綻不是一個(gè)兩個(gè)
最基本的歷史常識，德國人只有在戰(zhàn)爭開始的時(shí)候研制過原子彈，后來鑒于成本和時(shí)間，放棄了，后期，在盟軍掌握制空權(quán)的情況下，也不可能存在實(shí)驗(yàn)原子彈的條件
就算造好了原子彈，德國靠什么把原子彈送到美國本土甚至英國本土？飛機(jī)不可能，v2飛彈也不可能，難道特工帶到美國去？
德國迫擊炮1門和機(jī)槍一挺，沒有任何步兵保護(hù)……后期n多步兵沒有迫擊炮和機(jī)槍……
試驗(yàn)場，所有人都死了，只有oss掌握核心機(jī)密的人調(diào)著一口氣等著拜托任務(wù)……我腦海中幻象某些國產(chǎn)影片中的英雄們交黨費(fèi)……
車站不設(shè)防
如果確實(shí)原子彈級別的機(jī)密，戰(zhàn)時(shí)要求火車停車還算個(gè)事兒？又或者火車上是必須物資，必須按時(shí)開動，還能勉強(qiáng)說得過去，但據(jù)后來交代，火車上都是戰(zhàn)俘……
火車在盟軍掌握制空權(quán)的情況下還能開動？據(jù)我所知，后期德軍都用馬車運(yùn)軍需
德軍的建筑，生怕盟軍空軍看不見，連歌劇院都掛滿了萬字旗
德國人在1944年底，還有歌劇院開張，而且負(fù)責(zé)原子彈這種能決定戰(zhàn)爭勝負(fù)武器的軍官，還有閑情逸致去看歌劇
如果4個(gè)穿軍服的美軍能在德軍心臟來去自由，直接派40個(gè)人搞定希特勒，戰(zhàn)爭早就結(jié)束了
不知道后來英雄們開著德軍標(biāo)志的卡車，怎么躲過飛機(jī)的，眾多飛機(jī)視而不見也就算了，英雄們居然還有無線電聯(lián)系上了空軍……我去，以為三角洲呢
就算躲過了，英雄們又是怎么開車通過100公里的德占區(qū)，又是怎么通過火線的？
本來想給2星的，鑒于影片前半段的場面還湊合，給個(gè)3星。

1944年12月，位于比利時(shí)阿登森林的美軍第二步兵師康提中尉命令麥瑟森中士帶部下運(yùn)送火腿至前線。途中麥瑟森小隊(duì)遭遇德軍襲擊，車輛、物資被毀。在往營部撤退中，意外傳入一德軍原子彈試驗(yàn)基地，在基地找到一名負(fù)傷的美軍情報(bào)員，情報(bào)員臨死前強(qiáng)烈要求他們深入仍由德軍占領(lǐng)的斯圖加特破壞德軍的原子彈計(jì)劃。隨后，麥瑟森小隊(duì)出發(fā)執(zhí)行危險(xiǎn)、艱巨的任務(wù)……最終他們運(yùn)回一顆德軍制造完畢的原子彈，順帶還解救了一大幫戰(zhàn)俘。

     晚上沒事，在家里翻看了所謂的《英雄連》，緊接著就來到豆瓣來看眾多大神的所謂的影評·····瞬間對一些大神的犀利之作感到無語。
     我大致翻著看了看，基本上說差評都都在糾結(jié)與影片中的武器裝備之類的·······看著各位大神在影評中不斷的風(fēng)騷賣弄自己所知道的軍事知識我瞬間給跪了（本人軍事盲）我都不知道為什么這樣一部描寫勇氣和使命的電影你們看了后就單單把眼睛盯在武器和裝備上··還口口聲聲的說這是一部爛片。我想說的是：您會看電影嗎？您是把這部“爛片”當(dāng)做武器裝備科教片了吧？您是不是CF和坦克世界玩多了??？對，就算這部電影很多裝備武器很出格，可能不符合國家或者歷史或者外觀。那也沒必要就一棒子打死吧？怎么電影的表現(xiàn)手法、影片的情感主旨、演員的演技你們都不去評判呢？我想了想、嗯····估計(jì)是其他的你們也不懂······因?yàn)榫椭煌孢^坦克世界···所以，·····就····只能點(diǎn)評武器了······對了···臭罵我之前請您先寫出一篇像模像樣的影評。如果您真能分析的頭頭是道、我自己滾！都不用您罵········電影跟人一樣、好壞兩面都有、像諸位看官這樣寫影評、那我估計(jì)世界上就沒啥好人了、每個(gè)人都有缺點(diǎn)、很簡單啊、無限放大再痛罵一聲人渣！確實(shí)爽的可以

我一直特別熱衷于戰(zhàn)爭題材的電腦游戲，《使命召喚》系列、《戰(zhàn)地》系列、《榮譽(yù)勛章》、《狙擊手》、《狙擊精英》等游戲里都留下了我英勇“戰(zhàn)斗”的身影。但是我深知這些幾人小分隊(duì)就滅了敵軍幾個(gè)整建制連隊(duì)純屬扯淡，我也一度以為這樣的情節(jié)只會在抗日神劇和電腦游戲中出現(xiàn)，但是沒想一部嚴(yán)肅的戰(zhàn)爭電影竟然如此向此種情節(jié)致敬。
幾個(gè)原本負(fù)責(zé)運(yùn)送火腿的美軍步兵陰差陽錯(cuò)的接受了一個(gè)高度機(jī)密的原本應(yīng)有特種作戰(zhàn)部隊(duì)完成的任務(wù)，深入仍由德軍占領(lǐng)的斯圖加特破壞德軍作困獸之斗的原子彈計(jì)劃，并且最后還運(yùn)回一顆德軍制造完畢的原子彈（實(shí)際上由于種種原因德軍在二戰(zhàn)時(shí)并未造出一顆原子彈），順帶還解救了一大幫戰(zhàn)俘。也許是德軍傷亡太大，戰(zhàn)爭最后派了一群未經(jīng)正規(guī)軍事訓(xùn)練的散兵游勇上前線（也許只有這樣才能解釋這次任務(wù)為何成功吧），總之一路上美軍小分隊(duì)遇到的德軍毫無戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，槍法奇差，而且影片中美軍的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)也不怎么樣，處處制造暴露自己的巨大響動不說，最讓人費(fèi)解的是美軍在搭乘前往斯圖加特的火車時(shí)，分隊(duì)指揮員馬特森中士竟然擅作主張只身前往徒手宰殺德軍，最后取得一定戰(zhàn)果，但自己也怒送人頭，影響了任務(wù)繼續(xù)開展，跟著這樣的指揮者不做炮灰才怪。在搭乘火車前，小分隊(duì)還遇到了一個(gè)蘇聯(lián)紅軍戰(zhàn)俘，竟然沒有任何懷疑就讓他加入了“革命隊(duì)伍”。最后德軍用來運(yùn)送原子彈的竟然是一輛普通運(yùn)兵卡車，而且路況還不是很好，炮彈也沒這么隨意吧。任務(wù)結(jié)束，巴洛斯和英軍飛行員成了唯二的幸存者，蘭森中尉的是在他在火車上說出自己無意用迫擊炮擊殺了一個(gè)排的陸軍游騎兵時(shí)就注定了最后的死亡，這是戰(zhàn)爭電影的老套路，無需太多吐槽。電影情節(jié)方面的槽點(diǎn)太多，以上只是比較明顯的。
再從武器裝備方面吐槽一下，美軍在二戰(zhàn)時(shí)步兵主要裝備M1加蘭德半自動步槍和湯普森沖鋒槍，前者每次裝填雙排共八發(fā)子彈，所以在我國又被稱為“八大?！?；后者彈夾容量一般為20到30發(fā)，理論射速每分鐘七百發(fā)。在深入斯圖加特之前美軍使用這兩種步槍打了幾場惡戰(zhàn)，且不論美軍單兵攜帶彈藥量是否能夠保證，但是怎么著也得換個(gè)彈夾吧。最后深入敵后換了德軍裝備，使用了德軍普遍裝備的MP40，導(dǎo)演終于想到了讓演員換彈夾，但是MP40的裝彈量為32發(fā)，子彈多了反而要換彈夾，德國武器真是不靠譜。
看完整部電影，我還有兩個(gè)疑問，一是影片之初進(jìn)攻美軍營地的納粹黨衛(wèi)軍裝甲師就那么輕易的被無知無覺的美軍滅了？二是那些火腿的味道怎么樣？

《狗熊連》

不是說片中人物為狗熊，他們都很勇敢，無論是德軍還是美軍、蘇軍！
而是說，原以為這是電視劇《英雄連》的電影版本，不料卻是某個(gè)導(dǎo)演的電視劇作品而已！

而戰(zhàn)爭片的好與壞，一個(gè)重要點(diǎn)就是：換彈匣！

連彈匣都不換的，怎么是戰(zhàn)爭片呢？因此，說此片為狗熊片！其他，就不說了！