精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

托雷第一季

歐美劇瑞典2023

主演:威廉·史皮斯  Sanna Sundqvist  漢內(nèi)斯·福林  彼得·哈貝爾  羅塔·泰  Karin Bertling  Per Svensson  Carlos Romero Cruz  Victor Iván  Doreen Ndagire  Leo Dahl Elfver  Vide Sols  Gisela Nilsson  Christian Wennberg  伊莎貝爾·凱德  Albin Weidenbladh  Annika Olsson  Nemanja Stojanovic  Thérèse Brunnander  G  

導演:埃里卡·卡爾邁爾    

播放地址

 劇照

托雷第一季 劇照 NO.1托雷第一季 劇照 NO.2托雷第一季 劇照 NO.3托雷第一季 劇照 NO.4托雷第一季 劇照 NO.5托雷第一季 劇照 NO.6托雷第一季 劇照 NO.13托雷第一季 劇照 NO.14托雷第一季 劇照 NO.15托雷第一季 劇照 NO.16托雷第一季 劇照 NO.17托雷第一季 劇照 NO.18托雷第一季 劇照 NO.19托雷第一季 劇照 NO.20
更新時間:2023-10-27 20:22

詳細劇情

  當27歲的托爾在一場垃圾車事故中失去了他生命中最重要的人時,他竭盡全力壓抑自己的悲痛。白天,他若無其事地繼續(xù)工作。晚上,他開始放縱自己,與鄰居花商小哥調(diào)情。托爾邁進一個嶄新、美麗但充滿風險的世界大門,但他朋友開始擔心,托爾很快就會在逃避現(xiàn)實的嘗試中迷失方向。

 長篇影評

 1 ) 雖然人很好看,但是劇有諸多遺憾

總評:如果無條件喜歡抖森,本劇極適合;如果想看驚險諜戰(zhàn)劇,建議繞道。演員表現(xiàn)和場面制作都還不錯,休叔很贊,最大槽點和硬傷在于情節(jié)。下面是每集觀感,倒序,有劇透。
第六集 繼第五集觀感高峰后的回落。正反兩方的運氣和智商再次大幅拉開距離。
第五集 諜戰(zhàn)劇怎能不虐!前面都不夠虐,太順利了,所以不好看。到這集終于Roper扳回一局,情節(jié)緊張有懸念了!唯一缺憾就是Corky走得太容易了。
第四集 看完第四集,本來感覺這劇就這德行了吧,也沒啥好評論的了。后來發(fā)現(xiàn)這集的火爆鏡頭引起了挺大反響。細想后感覺導演還是意圖最大限度利用抖森的商業(yè)價值吧。之前解釋為何不拍電影而拍電視劇,說是因為內(nèi)容太多,2小時電影塞不下。那現(xiàn)在來看這拍了6集的電視劇,里面塞滿了不必要的內(nèi)容。第二集Pine臥底前制造犯罪記錄的戲完全沒必要拍出來,這集里面Corky的胡鬧也有點過,還有裁縫給Pine量衣服尺寸的那段,完全可以一秒而過,卻非要把抖森的傲人三圍都報出來才滿意是吧!
第三集。這部劇每個“壞蛋”身邊的女人都是有正義感的,都是泄密源頭。在大軍火商身邊臥底似乎比無間道里面的香港黑道都好混太多了。
第二集。人還是很好看。前面有一段沒有Pine,當他宗于粗線的時候,感覺整個屏幕亮起來!
女上司Burr演得很好。休叔演得很輕松,果然老辣,揮灑自如。森哥的角色要演好難度不小,繼續(xù)加油哈。
劇仍舊不是那么令人滿意。情節(jié)展開有點慢。照這個速度,6集拍不到結局吧,10集還差不多。
第一集。贊的方面:1.片頭。2.抖森的顏。全程都適合舔屏,個人最喜歡后半部在ZERMATT的酒店出場時。3.ZERMATT雪山外景棒。
差評的方面重點說:1.情節(jié)上,第一,前半段在開羅,Pine顯得太幼稚,完全不明白對手什么體量。且不說沒法保護好Sophie(他本來也沒那個能力),在Sophie被害后居然還沒看清形勢,還寄望于警察,簡直是白癡了。
2.情節(jié)上,第二,開羅事件結束但沒有好好收尾,沒有交代對Pine的影響,看不出四年中他的變化。只看到四年后他又blingbling笑意盈盈地出現(xiàn)了,他心中的痛肯定在那里,但是影片沒有表現(xiàn)出來。對后續(xù)缺少鋪墊。
3.人物上,Pine的性格和思想設置模糊。如果說他是多重性格,那片子里就是一片模糊。觀眾很難進入Pine的內(nèi)心世界,對他跟Sophie忽然就上床了這種情節(jié)也會感覺突兀。從抖森的表情和語調(diào)看不出Sophie所說的change the guard。感覺情節(jié)設計和抖森的演技兩方面都有局限導致這個問題。
4.還是吐槽下鏡頭方面,抖森的臉部特寫忒多了,趕得上寫真集了。雖然很好看。失敗在于大多數(shù)只能看得出好看,看不出Pine的內(nèi)心世界。仍希望這是一部正經(jīng)的諜戰(zhàn)片,不是專供粉絲舔屏用。
期待后幾集!

 2 ) 抖森總是給我一種不在線的感覺,無論是什么角色……

提起抖森都是他的學霸身材高情商,卻很少提起他的演技。反正他無論演什么都有一種出戲的感覺。包括這次半路出家的間諜。劇情悶就不說了,但是休叔剛開場的那段演講真是很驚艷啊,往那兒一站,人生贏家以及道貌岸然冷血狡詐的惡棍形象油然而生。幽靈黨應該讓他去演反派才對?。。。∫约?非常不支持抖森去演007……

 3 ) 除了舔屏還要好好看劇呦~

看劇之前看到很多這部片子的負面評價,什么靠賣肉撐起的劇啦,除去抖森的顏劇情沒法看漏洞百出啦balabala...但我看下來完全完全不覺得這劇有說的這么差啊,我是一口氣看完的,至少證明節(jié)奏肯定是不慢的(天知道我之前被安利看據(jù)說超級緊張絕對一口氣想看完的韓劇signal,看了一集半就棄了,這才叫劇情拖節(jié)奏慢好嗎),而且全劇看下來雖然有小bug但絕對談不上爛劇吧客觀的說。

先來說大家批的比較多的就是這部劇作為諜戰(zhàn)劇情節(jié)這么不嚴謹,大魔王做事這么不謹慎,用過的手機卡隨便亂扔,隨便就讓一個有疑點的人輕易替代了自己的好基友, 劇中基本女人都喜歡男主(哦還有個基佬),男主作為間諜很多表現(xiàn)都不專業(yè)基本靠臉拯救世界。。。

嗯,的確這劇談不上完美,但我反倒覺得這才比較現(xiàn)實不是嗎。大家都覺得007好看,但相信大家都不會覺得007很真實,因為我們就是來看007龍傲天各種裝B弄死大魔王的呀!這種劇看起來就是爽呀!反觀pine有什么?除了顏他沒有開掛的裝備沒有給力的support團隊甚至沒有正式的特工訓練(只說他是個退役的軍人,貌似小說里還是訓練了一段時間的,反正劇里沒表現(xiàn)出來) 所以,不要以看007的眼光來評價這部劇。
*后來看訪談才知道原來原作者自己就是個間諜,然后他的小說也基本以真實間諜的生活為依據(jù)。

拋開看007的眼光我們再來看這部劇里的槽點:
大魔王做事不謹慎,用過的手機卡隨便亂扔這事在我看來大魔王的確可以想得更周到但首先劇里并沒有給出大魔王需要這么謹慎的原因啊,雖然他在做不法的生意,但那時他的組織沒有受到什么威脅,而且這個旅館還是他以前常來的。。。天知道水門事件東窗事發(fā)就是因為一塊膠布,人都會犯錯的好嗎?我看到時并沒覺得這是什么大問題(當然硬要以知道結果的上帝視角來看這件事的話你可以說他蠢爆了)

再說大魔王讓pine代替跟了他幾十年的基友這事我覺得劇里交代得很清楚了呀,有啥好吐槽的?roper一開始就對男主有好感,都是英國人,而且男主舉止得體,長得又帥(這完全不是我花癡,一般顏值高的是容易讓人產(chǎn)生好感呀)。之后大魔王又吐槽他基友愛喝酒,一喝酒嘴巴就不勞,而且當時倫敦又傳來消息有人盯上他了,我記得有個鏡頭他一邊看著基友在泳池邊尿尿一邊說是該換換門面了。這不是很清楚了么?;巡唤o力,身邊又有個看得上的pine,自然換人咯。

至于是人都喜歡他這個設定么,是有點開掛的嫌疑,但試想你遇到個長的帥,處事得體,待人接物有分寸的人,你能不喜歡嗎?當然喜歡和愛還是有區(qū)別的,劇里每集一滾我還是有點受不了的,搞得里面的女人看到他就發(fā)情一樣的。當然可能文化不同,外國人覺得看對眼了氣氛不錯就可以來一發(fā)?不懂。但這點戲分如果閃回交代一下男主的過去不是更好嗎?這是我個人非常想吐槽的地方,之后再說。

男主不專業(yè)這件事我覺得根本就是設定不是bug呀,人家本來就不是專業(yè)間諜啊,中途被招募的好伐,人家只是有軍人背景,沒受過間諜訓練。

別人認為這部劇差的點都解釋完了,接下來說說我自己覺得不太能理解的地方。

首先是男主的卷入這一切的起因,sophie為什么要把這么重要的情報交給一個夜班經(jīng)理?sophie對pine有好感,她知道pine認識使館的人,但這就把這么性命攸關的文件交給他不覺得太輕率了嗎?我猜也許是她實在是找不到可托付的人了吧。反正對于sophie對pine的感情劇里沒交代的很清楚,導致這一舉動在我看來非常突兀。如果sophie知道pine在幫地方武裝的人那倒還好,至少能確定pine站在自己這邊,可是片中沒有交代。

第二就是pine要絆倒roper的動機,我覺得應該是正義感和對sophie的愧疚??蓜±餂]有給這個理由一個合理的解釋。對Sophie的愧疚是顯而易見的(我不覺得有愛情成分在里面)但正義感呢?就像劇里angela問pine為什么這么做,然后pine說一般人看到罪惡在眼前當然會想阻止,但angela說:不,一般人不會??梢妏ine的正義感是超出我們普通人的,可劇里沒有給個交代為什么會這樣。所以我之前說這部劇把滾床單的戲剪掉,加一些對pine過去的描寫不是更好么???(好吧抖森的肉也是個賣點。。。)

第三是pine的黑化過程交代的支離破碎。我記得很清楚angela對roper的形容是世界上最壞的男人。而在招募pine的時候angela讓他喚醒自己心里的惡魔,讓他成為世界上第二壞的男人,這樣才能讓roper覺得找到了同類才能打入敵人內(nèi)部。再看看他怎么讓自己變成世界上第二壞的男人?到一個地方睡了一個妹子, 用暴力讓一個當?shù)囟矩溓溋艘话讯?,假裝殺了一個酒吧里和自己起沖突的人。沒了。這就第二壞了?WTF???

最后就是pine打入內(nèi)部后也沒表現(xiàn)出特別的黑化行為。或許殺了基佬算一次,明顯最后對基佬的毆打屬于過度傷害了,別的好像也沒什么。而且他在軍隊里呆過,我并不覺得他需要特別的心理建設才能殺人。(不是說軍隊出來的對殺人都無所謂,只是覺得有緣由的殺人實在算不上世界上第二壞,好吧,可能是我三觀歪了= =b)

說了一大堆槽點最后說說優(yōu)點吧。

我覺得roper就塑造的非常好,我們對于他世界第一惡的印象基本上是來自于第三者的評論,而他開始的表現(xiàn)就像是一個到處混的如魚得水的成功商人,順便做個慈善什么的,雖然我知道他在販賣軍火,但也很難把他和世界首惡聯(lián)系在一起,因為他本人并沒有表現(xiàn)出特別令人發(fā)指的‘惡’。我一開始甚至覺得他對自己販賣軍火造成的傷亡可能根本沒概念,因為他只是個成功的商人對他來說這只是可以牟取暴利的生意罷了。(好吧我就是想到了還沒成為鋼鐵俠時的tony stark)但是后來angela的一番話讓我徹底認識到他的惡:他和angela看到的是同一幅慘象,芥子氣和沙林毒氣同時作用下死狀甚慘的孩子們。而roper腦中想到的只是商機。OMG!這人太可怕了。雖說武器本身沒有罪,有罪的是使用它的人,但我覺得武器的目的就是為了摧毀目標。是摧毀而不是折磨,這種會造成巨大痛苦的東西本就不該被作為武器使用。況且在看到這種武器造成的慘狀后才決定販賣這種武器的人不是冷血是什么?就angela這段話讓我對這個世界首惡有了確實的認識。

還有angela也很贊,孕婦的身份沒有讓她變得謹小慎微,反而讓她更加勇敢!特別是她挺著肚子親自去roper屋里偷文件時的表現(xiàn),“我是孕婦,這是最好的掩飾!”她笑的有點小得意?!斑@不是掩飾,你真的是孕婦!”哈哈哈哈,基友要被她氣死了。太可愛了~

最后說一下抖森!可能是迷妹濾鏡的作用,真沒看出來他有哪里像世界第二惡,反而是他裝傻的時候笑起來那個軟萌啊(演員自身氣質太好也挺慘),當然看基佬時那個實力冷漠眼神也超帥!還有他當夜班經(jīng)理的時候那種職業(yè)化的疏遠的關心實在很贊啊啊啊??!哪天他能演管家就好了,英國帥管家啊啊啊?。ㄈ菸一òV一下>///<)

我不是喜歡寫劇評的人,這次寫只是希望大家不要因為抖森的顏就錯過一部好劇,除了舔屏還要好好看劇哦~~

 4 ) 補充點原著里的小細節(jié)

原著里男主認為自己背叛了Sophie,而不僅僅是沒保護好她。開始他對她撒謊了說沒有把文件泄露給任何人。后來他漸漸體會到了這個女子的為人和內(nèi)心其實很有大義,所以隨著對她的了解增多,他對她的愧疚感也在加深。書中描寫的很合理。下面是他的獨白。
I loved you, thought Jonathan uselessly. Meet your past-tense lover.
I loved you but betrayed you instead, to a pompous British spy I didn’t even like.
Because I was on his little list of people who would always do their bit when the bugle went.
Because I was One of Us—Us being Englishmen of self-evident loyalty and discretion. Us being Good Chaps.
I loved you but never quite got around to saying so at the time.”
接下來一段算對Sophie的人物刻畫。
“This is where I brought him,” she says. One side of her mouth is ridiculously swollen. She speaks through a hole in the other side.
“Why?” says Jonathan, meaning: Why are you now bringing me? “
‘Look at these people, Freddie,’ I told him. ‘Each time someone sells weapons to another tin-pot Arab tyrant, these people starve a little more. Do you know the reason? Listen to me, Freddie. Because it is”
“more fun to have a pretty army than to feed the starving. You are an Arab, Freddie. Never mind that we Egyptians say we are not Arabs. We are Arabs. Is it right that your Arab brothers should be the flesh to pay for your dreams?’”
“I see,” says Jonathan, with the embarrassment of an Englishman when faced with political emotion.
“‘We do not need leaders,’ I said. ‘The next great Arab will be a humble craftsman. He will make things work and give the people dignity instead of war. He will be an administrator, not a warrior. He will be like you, Freddie, as you could be if you grew up.’”
“What did Freddie say?” says Jonathan. Her smashed features ac”
“accuse him every time he looks at them. The bruises round her eyes are turning to blue and yellow.
“He told me to mind my own business.” He catches the choke of fury in her voice, and his heart sinks further. “I told him it was my business! Life and death are my business! Arabs are my business! He was my business!”
And you warned him, he thinks, sickened. You let him know you were a force to be reckoned with, not a weak woman to be discarded at his whim. You let him guess that you too had your secret weapon, and you threatened to do what I did, without knowing I’d done it already.
還有一段Sophie對Roper的看法:
“Roper is the worst man in the world,” she announces.
Jonathan’s experience of the world’s villains is limited. His instinct is to blame himself first and others afterwards.
“I guess anyone in his business is pretty frightful,” he says.
“He has no excuse,” she retorts, unappeased by his moderation.
“He is healthy. He is white. He is rich. He is wellborn, well educated. He has grace.” Roper’s enormity grows as she contemplates his virtues. “He is at ease with the world. He is amusing. Confident. Yet he destroys it. What is missing in him?” She waits for him to say something, but in vain. “How does he come to be like this? He was not dragged up in the back streets. He is blessed. You are a man. Perhaps you know.”
總之看劇的時候覺得Sophie是自己作死的,看完原著改變了對她的看法,一個風塵女子卻這樣有自己的原則。男主內(nèi)心不僅有愧疚感也有羞愧感。因為他匿名舉報其實也沒有多高尚的動機。習慣使然。很可惜電視劇沒拍出來這些細節(jié)。
最后劇透一下下如果電視劇按原著走的話最后男主和Jed都沒死,貌似隱姓埋名一起生活了。

 5 ) 從另一個角度說說Night Manager

第一季第五集28分的時候,腐敗MI6官員上門恐嚇安吉拉,說了一段臺詞,在本季很重要: There is a whole system that keeps our country where we want it, amongst the elites, punching above our weight. It's a state of being. An ontology, if you like. And it has to be maintained. 從戲劇的角度上說,這據(jù)其實是一個黑幫臥底的警匪片,片中的CIA,MI6只不過是拿來唬人的道具,這片也不是諜戰(zhàn)片.但是如果換個角度說,這劇就成了一個影射劇了,片中的第一集出現(xiàn)的蘇菲,可以當作是中東普通平民代表,她有自己追求:百姓安全,人民富足,而男主抖森,情報官安吉拉則是人權鬥士,腐敗MI6官員是社會主流精英階層和中產(chǎn),軍火販子休叔麼,最不光彩。 美國需要一個動蕩的中東去實現(xiàn)他自己的既定的國家戰(zhàn)略,毛子同樣需要動蕩的中東分散美國的精力,英國則是以小博大,There is a whole system that keeps our country where we want it,amongst the elites, punching above our weight.這句話道盡了英國的現(xiàn)實和尷尬,

 6 ) 日間做夢的人




我愛你,所以我才領此波濤人馬在手中,
以星辰書寫我志在天空,
誓為你爭自由:那七柱之寶屋,
當我到臨,
你的明眸也將為我晶瑩淚涌。

這是勞倫斯為Ahmed寫下的詩,我不由想著喬納森會不會這樣想念著索菲,然后挽上了瑪莎。



百戰(zhàn)歸來再讀書,一個傷痕累累的老兵(雖然皮膚光滑得就像一匹上好的綢緞)躲在一個酒店里,不見天日。他在躲什么?是怕被人發(fā)現(xiàn)他只在白天做夢嗎?

“人皆有夢,但多寡不同?!?br>

所有的人都有自己的夢想,城頭變幻大王旗是夢想,會有無數(shù)人喧鬧慶祝;夜闌人靜,準備一杯咖啡復印一些文件都是夢想,會有無數(shù)人因此寢食難安,覺得為何平地風波。

而這一切夢想都因為一個貌似是行尸走肉的人變得不一樣。他真誠地為別人歡呼雀躍,為別人義憤填膺。他是那么的魯莽,那么地堅信:誰都會那么做,誰都會如此義無反顧。

然后不出意外地開始被看不見的頂層所出賣,所放棄,所不屑一提。他甚至連悲傷都無法肆意釋放,他只是再一次地離開,去更高的地方,去更冷的地方。如果沒有另外一個同樣擁有夢想的人,但是怎么會沒有。

那個人對他說:你該為了你的國家再次行走在陽光之下。你該去想同樣認為這么做是那么理所當然的令尊,那個堅持在最后時刻穿上軍裝的老兵。你更該去想你父親送給你的這部書,這個寫書的人的那段名言:

夜間做夢的人,日間醒來發(fā)現(xiàn)心靈塵灰深處所夢不過是虛華一場;但日間做夢的人則是危險人物,因為他們睜著眼行其所夢,甚至使之可能。而我就是如此。

于是他從行尸走肉變?yōu)槔佑?zhàn)士,換上西裝,露出像星辰那樣熠熠閃光的眼睛和,牙齒。

然后,他遇見了她。





他總會遇見不同的她,就如其中那個用生命保護的人所說:你的身體里總有不同的你,然后忽然讓我神魂顛倒,忽然又那么行蹤渺茫。我不知道會和哪一個你相逢,你來決定,你來決定今晚誰來和我一晌貪歡。

這一次,他遇見了同樣在無數(shù)時刻會有無數(shù)種美的她。

他迷住了所有的人。這種瘋狂足以導致某些人徑直就想毀滅他。就像會有人忍不住砸碎最為精美的瓷器,就像會有人為了城池的宏偉索性付之一炬。但這種瘋狂反而變成了最好的掩護,所有的疑惑都是嫉妒,所有的憤懣都是因為欲求不滿。那么美的他啊,所以會出現(xiàn)足以匹敵的她。


她出現(xiàn)在大海之邊,這樣看著她而燃起的欲火不至于燒毀蒼穹;
她的衣服不是穿在身上的,而是從骨頭上隨意開出的花;
她毫不在乎地裸露著,因為那種美就像撒哈拉大沙漠一樣,那么地袒露著,誰又能收獲多少心動和悵惘;
【《詩篇》51:17:“ 神啊、憂傷痛悔的心、你必不輕看?!薄克辉诤鮿e人對她的裸體垂涎三尺,但她在乎別人看到她的眼淚。那是她希望被所有人都無視的她,那是她渴望被某一個人看到的她。
他看見了她哭。






BOSS說所有人都可以被估價,叛徒也可以有用處。他可以選擇相信危險的人,他可以落寞地對主角光環(huán)撇一下嘴。他只是一個堅信自己擁有自由的人,他只是為了讓游戲還能繼續(xù)不得不表演出氣急敗壞。就像倫敦和紐約需要一個叫這個名字的,叫那個名字的人來掌握平衡,就像他俯視的那對男女自以為歡樂是偶然的,痛苦是偶然的,他們忘記了萬物有時,而這一次站在萬物背后的,不止是:THE ONE


美是如此紛至沓來,美是如此泛濫成災。還有各種各樣的憂傷歌吹沸天,其實都是夢吧,如幻如真的夢吧。有人在夜里為之簌簌發(fā)抖,有人在白天明目張膽。

【摸索著尋你的軀殼,這是我們的報酬,只有片刻】,那些夢,那些不知道是在白天還是黑夜無疾而終卻那么璀璨的夢啊。

 7 ) 完全為主角打造的英式抗日神劇

一大堆熟婦抖森控來評出來的高分,真正嚴肅的間諜題材的觀眾根本不可能給這劇高分。其實劇本本身還是寫的可以的,小說作者想把傳統(tǒng)的潛伏劇情寫的更加富有一點貼近現(xiàn)實的意味,安排了兩個專業(yè)但是沒權沒錢的執(zhí)法組織對抗CIA和軍情六處,招募一個臨時的愛國志士打入敵后,就為了報ONS女人的仇。而為了讓惡人不那么惡,安排了壞人一幫人兄弟般的感情、同志般的友誼、愛神般的感情??傮w來說這個劇情實際更貼近真實的諜戰(zhàn)生活,一般潛伏的特工都不是精心策劃而是臨時招募的路人,惡人也不是天天搞酷刑上帝入地無惡不作的。從貼近現(xiàn)實上來說,這個劇的大環(huán)境安排的還是比較好的。

此外,掌鏡的還不錯,鏡頭感十足。

但是,整個劇被導的十分松弛類似度假公路片一樣不說,整個劇情的核心居然是sex和感情戲,這我就有點受不了了,好端端的諜戰(zhàn)劇怎么變的這么污?好好的一個正人君子沒事就到處和老太太們上床?沒事抖抖屁股?

此外, 惡人像吃錯了藥一樣非臥底不能信任,自己用了幾十年的人不用非要用臥底,臥底要干嘛老板就支持他干嘛。臥室的報警器沒有l(wèi)og也沒有遠程,最重要的房間沒有安排視頻監(jiān)控,整個大宅一個攝像頭也沒有,老板一走,整個別墅就沒有一個武裝保鏢。反正神導演就是千方百計安排蠢貨老大無條件的愛上毫無來歷和不知所謂的主角。

這個劇的劇情說來說去就一個字“帥!”。耍的就是“帥”! 無他,一切劇情圍繞著“帥”做文章。

我等直男癌無法接受這樣的核心思想,棄劇!

 8 ) 從《夜班經(jīng)理》申發(fā)說說抖森的演技以及種種

【堅持一家之言,憑我個人看法,全文不準備拿獎項問題砸人懟話】

其實我最開始認識抖森,不算別人給我安利的話,應該是《空王冠》。不是Loki。我不太吃超英那一掛。

當時來講,抖森的演技且不提,顏我是吃的,當時我評價的時候就說了“臉紅心跳不好意思不給好評”,但我說句良心話,演技……并沒有真的非常好。

而且最悲劇的是什么呢,R2是第一集,H4、第二集抖森出場。簡單來說,神仙級的演技會壓得所謂的優(yōu)秀表現(xiàn)也平淡不少,不能算優(yōu)秀只能算及格往上的演技……就更不用說了。

當然我知道本喵的個人色彩非常濃烈的演繹有些人是適應不良的,講道理,gay氣是有點濃我一開始也不吃,但是演技不是這樣算的,他在R2貢獻的演技對于抖森來說是碾壓之態(tài),相比起來一個是文藝劇一個是青春偶像劇,說莎翁的劇——而且是這么大制作的精品——是青春偶像劇,這不是在夸獎。

小王子加冕和騎馬的時候真的帥到?jīng)]朋友

即使不談R2,單論H4, 鐵叔——這位老頭國王——跟“兒子”對戲的時候也是壓戲壓得特別厲害,我真的不是黑,H4垂危的那一段我完全不可能把焦點停留在青春貌美的王子身上,就只是,不可能。演技厚重感也比較失衡。

但是,《空王冠》中抖森的演技總體來說如何呢?其實也能湊合的,而且臺詞功底算得上不錯——對于這種劇來說朗誦范兒是優(yōu)點。總體來講,只能說演技沒有非常優(yōu)秀,特別是跟非常優(yōu)秀的同舞臺的這幾個比起來遜色不少,但是無論如何不至于說他差,說抖森跟演技完全絕緣什么的,有點過了(雖然H5被媒體嘲跑偏嘲得很厲害)。

那么他這個目前來看是水準之上的演繹,其實有多重原因在,首先,莎翁的劇本來就帶有一種文藝化、戲劇化色彩,所以表現(xiàn)略微夸張不夠細膩符號化等等,在這里可以接受甚至算是合理;其次,H5的人設,王子啊貴族氣啊英雄氣啊,這些,比較符合抖森一直給自己營造的人設,換句話說這一卦他熟,當然你要說他本色出演,我也權且不反對。第三,我必須要說很重要的一點,H5的人設有大段大段的臺詞直接飚出來了,小王子幾乎花了一大半的時間在自立人設,不管是走在路上的自我剖析,還是看似是跟好友解釋自己的心態(tài)其實還是在立人設的對話,這些都不需要抖森對此再自我加戲詮釋,甚至不詮釋剛剛好——這一點,任何一個現(xiàn)代劇都不可能再復制了;因為這一點,幾乎是現(xiàn)代劇作法的大忌。

而這一點,在《夜班經(jīng)理》上就完全成為了他的短板。

我說實話看這劇我是準備舔顏為主的,但是舔顏劇不代表我就可以什么都不管了,看完第一集,我甚至不知道小喬到底是什么人設,我也懷疑抖森在演的時候自己有沒有深入思考過這個問題。

角色空洞。

從開頭走封鎖線一長串個人鏡頭到因為總統(tǒng)下臺跟著眾人歡呼,他簡直沒有融入場景我仿佛是在看MV一樣,感覺他下一秒就能拿一個話筒突然給我唱出來,所有笑容(禮貌性地翹嘴角不包含)幾乎一模一樣我分不清哪個是不在乎哪個是羞澀哪個是窘迫,所以就更分不清哪個是刻意為之哪個是情之所至,所以真的完全體會不到心理活動就更看不懂人設的心理發(fā)展。

然后本著一個顏狗的基本素養(yǎng)我耐著心又倒回去看了一遍,還是不明白小喬美人到底一開始就是個特工還是后來成為的特工,他對埃及419美人兒到底是情之所至還是刻意利用(有粉絲提到的他接電話笑什么的細節(jié)我注意到了,但是……,從這里腦補他以前就喜歡什么的完全是參考查的內(nèi)容自己腦補的吧,不帶這么多戲的,真沒這么多信息度),是無意卷入還是特意接近,于是我放棄了出來搜一下背景,發(fā)現(xiàn)連好些看劇寫介紹的人都不清楚,各種說法都有?……好的,我已經(jīng)大致知道這劇講故事的水平了。

是的我知道,看了第一集最后再加上第二集的人會懂,但是有設定你演不出來,這個真的非常傷——這劇你沒有大段獨白了,所以你體現(xiàn)出對蘇菲還是挺喜歡的跟她ONS也很情愿是不夠的,基調(diào)性的事件你的演技不能只交出一個勉強合格的答卷。

繼續(xù)說這個人設的問題,喬納森的人設有一個很突出的點,他是退伍兵,去過伊拉克,這句話的潛臺詞是,他經(jīng)歷過傷亡,至少親眼見證過。這就是為什么他見到買賣武器的文件之后,作為一個普通的賓館從業(yè)人員毅然決定跑去上報——“你知道它們會給人帶來怎樣的傷害”,這個很重要,因為它是喬納森走上這一條路的開端和內(nèi)在動力(不能只是為了一個情婦的報仇,后面他自己臺詞也說了,“yes,and no”),這個你演得如何、有沒有說服力,直接決定了主角的形象能不能立住,然后才能探討這個形象夠不夠飽滿。

這一點他做到了嗎?

非常遺憾地說,沒有。

特別是當?shù)谖寮驹谝欢压蛡虮虚g的時候,很明顯感覺這是一個不染纖塵沒有經(jīng)歷過死亡沒有感受到傷痕的小少爺,眼睛里沒有戲氣場壓不住甚至連笑容都輕松且?guī)е鴮擂?。我可以理解退伍大兵不一定要往糙了整,我也可以接受你帶著貴族氣息散發(fā)著荷爾蒙仿佛生而高雅,我甚至可以原諒一個間諜到處刷臉和肉體解決一切像是一個man whore,但是你演不出一種有閱歷的沉重感(只會一臉嚴肅的看文件和四處亂翻什么的那是不夠的),那么喬納森的人設就是虛的,我不可能只負責抱著枕頭無腦驚呼“帥帥帥”,對,即使你把三圍尺碼一點點報出來恨不得拍到我臉上讓我迷妹。

包括在演習的時候休叔問他有沒有懷念的時候,他說“不,我寧愿站在這里看”,這里很有戲好嗎!很有發(fā)揮空間好嗎!但是我很捧場地努力了半天,從他眼神里唯一提取到的感想是“眼睛濕漉漉的很漂亮”——這個真的不是夸獎。

我有看到后面導彈掉落的時候他快要哭出來的努力,我能get到他想要表現(xiàn)他難過,我get不到他為什么難過。對,不要說回憶深重過往什么的了,我連悲天憫人的意思都體會不出來,難過得很平面。所以先不說說服力的問題,連試圖說服的傾向我都沒有從他的表演中看到。這個不合格是災難級的。

這是導演的鍋或者編劇的鍋嗎?我真的要說一句不是的,這個角色已經(jīng)很有發(fā)揮空間了,第一重你是文質彬彬的夜班經(jīng)理,這個抖森發(fā)揮得很好(已經(jīng)說了這一卦他熟),第二重,自帶深沉過往的退役軍人,感覺不出來,第三重,特工大姐給你設定的獸性人格——誰惹了你他就完犢子了法律就是個屁分分鐘跟你干起來——我只看到了一個溫潤軟妹連打架都像是文青范兒發(fā)脾氣的小奶狗,不要說殺氣了甚至不怎么有戾氣。

這劇對于電視劇來說資源不錯了你還是一番男主,結果就給出了這樣的答卷,不能一味抱怨“資源血虐”。

替他心疼資源的等一等,11年就能跟拿過小金人的蕾切爾·薇姿合作《蔚藍深海》而且是連戲份稍微吃重多少的男配都沒有一個的絕對男主,真的,不虐。特別是在一票英國幫里比起來。講道理,斯皮爾伯格和賈木許都帶他玩過了,表現(xiàn)不出彩留不住機會怪誰呢?現(xiàn)在虐是真的,但是機會是給過他的,他答卷沒寫好,所以才虐了。資源越來越爛,然后表現(xiàn)越發(fā)不好,導致資源更加虐心,是的,他已經(jīng)走上這條路了,但這個惡性循環(huán)跟他本人關系就很大。

實際上《蔚藍深海》里面他的演技也非常成問題,我先不顏控,如果有迷妹要掰扯這個,也請先不暈輪效應。我看之前是被洗過腦的,說什么誰規(guī)定空軍退役就不能出身優(yōu)渥貴氣逼人巴拉巴拉,我森只是塑造了他心中的版本云云云云,搞得我真的以為是怎么被偏見冤枉之作,看完我才發(fā)現(xiàn)——說這話的人無腦吹得要不要這么厲害?

別的電影就算了,硬要YY來替他開脫隨便吧,《蔚藍深?!方淮浅<氈潞寐?? 首先,女主房租他出不起,賭球贏了七磅還只能給出三磅因為要留錢吃下一頓,扔個硬幣羞辱女主還要問同伴要——身無長物不名一文;其次,從藝術館爭吵的字里行間,女主和丈夫談論他的“嫉妒”丈夫身份,以及他意外撞見夫妻時的臺詞,人設完全撲面而來——他就是一個粗魯不文,沒有多少藝術修養(yǎng),深藏自卑又自尊高漲,對上流社會渴求又反抗似的惡意鄙薄,對戰(zhàn)時榮譽感極度依存懷念并且現(xiàn)實受挫的人設;我甚至覺得可以討論他對女主一開始的勾引就帶有對高階層的渴求和卑望在——這樣的一個人設,被抖森演成了文質彬彬的……別吹,演技真不合格。就是沒有洗去自身的氣質,完全沒融入角色。

最讓我耿耿于懷的一點是,女主其實很清醒地說了“他對我的愛和十個月之前沒有變化”“零再怎么減還是零”,抖森的演繹居然在迷妹嘴里還是“深情”?我震驚了。我震驚的不是迷妹的眼神,我震驚的是我居然也能感覺他要深情!特別是最后濕漉漉的眼神跟你對視!仿佛不是他甩人而是他被甩!

我們重溫一下弗雷迪·佩吉最后的臺詞,分手理由是“這樣對我們兩個都有害”,而女主如果分手之后因為自己而自殺“我們只有承擔這個風險了”——所以他只是在乎對自己有害。對一個已經(jīng)自殺過一次的人,他吵架的重點也是“這不是我的責任!”“我不要這份責任!”“女方愛男方,男方對他沒有那種愛,難道是男方的錯嗎?這不是她一開始就接受的嗎?”麻煩還要點頭的把自己的智商叫醒,再問自己一次,這是薄情還是深情?這是薄情不負責,還是情深受傷害?

那么他為什么塑造成這樣了?同樣也是后面我要提的一個問題——沒有層次感。弗雷迪分手的時候本人應該是沒太多傷心的,他甚至隱隱覺得解脫,但他對女主的愧疚和微弱的同情還是在的,即使出于禮節(jié)他也必須表現(xiàn)出難受——不管這個難受走不走心。而抖森一旦遇上人物也要偽裝出感情這種雙重表演的挑戰(zhàn),表現(xiàn)就真的一直這么不合格?!獙τ谶@部戲,我承認我怨念很重,因為電影從光影到剪輯從節(jié)奏到女主其實非常我的菜,如果不是被男主這個演技和氣質拉了后腿,我會把它當成我最喜歡的文藝片之一。

這個戲抖森自己在訪談的時候有探討,說弗雷迪因為經(jīng)歷過戰(zhàn)爭格外無法容忍對生命不負責云云,這個解讀是有道理的(人家真的比國內(nèi)那些演個晴雯完了連判詞都讀不通順的所謂演員強太多了),但是其實也明顯感覺到弗雷迪早已厭倦了和女主的生活,激情退卻之后他在女主的愛里面作天作地,終于找到一個借口可以抽身而去——這些電影細節(jié)都有體現(xiàn),臺詞給得很足了,而相比于劇院版本,女主不再是對著電話自我闡述,不再是留白讓你猜測男主的反應,相當于給男主加了不少發(fā)揮空間……最后呈現(xiàn)這樣一個結果。我真的很想嘆氣。

他現(xiàn)在資源這么慘就不能不提15年的電影三連撲,《摩天大樓》《猩紅山峰》《我看見了光》。

從成片質量來說,它們撲得毫不意外。這三部片,《猩紅山峰》抖森的貢獻我個人……可以覺得及格,至少顏值耐打,服化道也出色——但是扛不住這片故事沒講好、細節(jié)亂七八糟、節(jié)奏輕重失衡,再加上一個老舊的“藍胡子”故事,本身就沒有特別吸引人,我完全可以理解為什么BC不要,我甚至好奇為毛抖森要接。當然這里面勞模姐也有壓戲,但是姐姐的角色本來塑造得就比較深,我權且認為這不能算抖森的錯。

《摩天大樓》,抖森的演繹……我說實話了,我get不到。首先這個電影導演不行,句號。明顯可以感受他野心很大,但是水平?jīng)]有達到能滿足他野心的程度,所以就導致這個故事講得非常云里霧里極盡烏托邦——再烏托邦的故事,靠譜的導演也能給你足夠的說服力讓觀眾接受他的設定,但《摩天大樓》設定其實沒有特別不可思議只是想要云間申發(fā)一下,結果被導演塑造得像是抽象主義的涂鴉。所以抖森的萊茵醫(yī)生我可以讀取他部分設定,但是抖森表現(xiàn)蒼白臉譜化,發(fā)呆特寫也毫無靈魂可言這種事……我不確定是他沒演好還是本就是導演的鍋——因為其他角色好像也一個比一個臉譜化,醫(yī)生還稍微好一點——至少抖森“帥”這一點完成度還是很高的。

《我看見了光》……emmm……我說不出一句贊揚的話。 抖森為此系統(tǒng)地學習演唱和吉他演奏等鄉(xiāng)村樂技巧這些對我來說沒有任何意義,因為你演繹人物更重要其他的都是附加題,當正主的家人都忍不住強烈批判你的時候,哪怕他對抖森本人印象變好也對此夸不出一個字的時候,其實已經(jīng)不言而喻了——正題沒寫好誰關心你的附加題?我自認為已經(jīng)很謹慎了,因為我專門去了解了一下漢克·威廉姆斯——男主的原型。7歲老爸就不頂事了,賣報紙擦皮鞋從小混跡在街頭跟黑人街頭歌手學吉他也是用來換取吃的,千辛萬苦才成功——這樣的一個人你還是全身的斯文貴氣我真的是不依的。

這張圖明顯對比出,抖森缺少一份痞痞的邪氣

一個出軌是常事的浪蕩兒,坐在自家臺階上就開始跟人調(diào)情直到被妻子打斷的風流歌手——你笑容羞澀甚至調(diào)情都調(diào)得單調(diào)寡淡沒有多少性張力……EXM?

這劇,抖森應該是挑大梁的,他挑得不合格導致整部戲也很多莫名其妙,比如說,他妻子唱歌被樂隊的人diss然后引發(fā)夫妻爭吵,抖森為妻子說話的時候,表現(xiàn)非??贪迳踔量瞻?,我大約出戲了幾拍才勉強自己去解讀他想表達的意思,生氣表現(xiàn)得非常干癟,然后奧妹怒氣沖沖地沖出來說“你不情不愿”,就顯得莫名其妙甚至好像是妻子在發(fā)神經(jīng)——come on,你老公除了干癟不入戲的感情沒有任何深度情緒可挖你想那么多干嘛?然后就是抖森跑到自家籬笆外挽回老婆這一段,這一段的失衡感真的可怕,奧妹從肢體到眼神都很有戲,但我就感覺這個戲感被她拋出來之后在籬笆上空(絕對還沒有碰到抖森的時候)啪嘰一下掉了下來,抖森回以一片蒼白。當然他不是全劇都表現(xiàn)不好,當略微情緒夸張甚至失真的時候,比如醉酒玩按鈕那一段,演唱會上情緒失控突然玩演講那一段,算是到位的,原因無需多言。

漢克的人生不乏痛苦迷茫甚至種種種種,這之間的歷程毫不夸張地說,抖森并沒有奉獻出足夠有說服力的解讀,最后成片的質量就……是他接片選的不好嗎?也許是的。但他自己的演技也不是沒有鍋。

看似他挑大梁的基本都是爛劇不是影評就是票房總之撲撲撲,但要說資源的鍋那他至少要給人看他的演技非常給力被電影水平拖了后腿啊,但是他一直的表現(xiàn)……仿佛也就只配得上這個層級(甚至有時候我覺得就是他在拖后腿),那怎么說資源配不上你?

自我禁錮是非常可怕的一件事,好萊塢有人不愿意重復自己所以推資源導致無戲可接的事都有,有事業(yè)野心的就算接到疑似重復的角色也會努力發(fā)掘角色身上的不同,但是抖森這里說句實話,他接的角色設定都不怎么重復???他就有本事全部給你演成重復了。我都替他著急。

既然說到“資源血虐”,順帶說說 “名導欺負”,說真的作為路人聽說哪個哪個導演對抖森不友好,哪個哪個導演又怎么欺負抖森了……次數(shù)真的有點多,我好奇去了解了一部分但是真假問題我不予置評,我只表示,一次次下來我的觀感大約是,這樣掐的粉絲是不是生怕他涼得不夠快?不管他是不是真的被欺負了,粉絲手撕導演對他沒有哪怕一毛錢的好處。他不是A list,甚至也不是B list,往下排估計還要再排一會兒,那么在電影圈食物鏈真的較為底層,大咖是理論上是可以飛掉導演,但實際上天王如小李子他起起落落也跟斯皮爾伯格老馬丁那幾個導演關系扯很深,沒有一個演員會敢去不在乎導演圈的觀感,所以粉絲撕導演是想干什么?輸贏都會讓他資源更血虐好嗎?就好像你心上人是個學生你為了他跑去把教導主任一頓揍,揍得有沒有道理都不重要,對教導主任舉拳頭的瞬間他估計就已經(jīng)要被記過了。

被掐的最狠的應該就是羅素兄弟了對吧?講道理,掐的那個程度我都覺得無語,真當羅素兄弟是佛系的?你們掐成這樣一旦有左右資源的機會,換位思考一下,哪怕抖森在人選之內(nèi),人家給不給你?——粉絲的鍋估計正主要埋單,希望抖森學會堅強吧。(為了Loki血書換導演什么的我就不提了……這種事情有沒有可能大家自由心證吧。)

說起羅素兄弟,當然就得提一提《雷神》三部加《復聯(lián)》了——Loki這個角色不知道被多少粉絲拿來狂贊他的演技。

Loki跟抖森真的是相互成就

基神真的很出彩很可愛很讓人心疼,抖森的演繹算到位挺吸粉,甚至他對角色的理解我看了全文也很欣賞,他是下了功夫去理解的,但是我說句實在話,Loki是drama queen啊,我倒沒有覺得他怎么壞,但他很擅長把一點點事搞很大有沒有?兄弟心結差點搞成宇宙災難我就問問還有sei?。?!

我這不是說角色不好,我是在解釋我覺得為什么抖森能演好。

第一、Loki一個不食人間煙火自帶莎翁悲劇氣質drama queen的神的設定,被演的戲劇化沒問題——還是前面為什么小王子他ok的點——而且他的臺詞還是莎翁劇的朗誦腔,在小王子那里可以算優(yōu)點,這里優(yōu)劣皆有,一方面給Loki增添了個人魅力,另一方面,和其他人對戲的時候難免有些不搭;

第二,我前面一直沒明說,其實抖森演戲的時候總給人一種“我不屬于這個世界”的出戲感,這個特質真的一直有,大多數(shù)情況下要了命了不能說缺點簡直是死穴,但是如果角色也重合了這份特質,馬上就增色不少——吸血鬼亞當,我不屬于這個凡間我好想死,洛基,我一個冰霜巨人假王子你們都不理解我——洛基的孤寂和缺少認可的落寞不演自帶??!我說洛基和抖森互相成就我是認真的,真的是角色契合;

第三,Loki人設吸引人(比如我,就不care偉光正,很吃這種壞壞的又缺愛的病嬌王子掛),人長得帥自帶文藝優(yōu)雅,而且不是壞到底的反派,頂多是作了點,心里還是有老爹有老媽有“二”哥哥(此處雙關)不要太暖心——受歡迎很大勢所趨的。我沒有抹殺他貢獻的意思,他對此有自己理解還建議加了走廊斗嘴那里也很值得贊賞,但不能把角色魅力強行解讀為演技實力;

最后,這種劇對演技的要求真的不高,抖森是交了一份很精彩的答卷,但粉絲靠這種爆米花電影證演技,真的只能……你們覺得開心就好吧。

而且,我看雷神的時候,真的當頭一棒突然懂了抖森身上一個很嚴重的問題:定型嚴重!這還不是一直說的那種演什么都像斯文紳士的問題,而是演什么都像一個人的問題!他的一顰一笑完全公式化是看不出多大區(qū)別的——包括我貼的這張基神圖我就問你喬納森這個夜班經(jīng)理是不是也經(jīng)常這個神態(tài)!包括前面那張歌手劇照,我反手掀了他的帽子是不是就能是喬納森!這里我拿個大拿作對比(不是欺負他就是深切體現(xiàn)一下區(qū)別)——你爸爸奧丁

沉默的羔羊

第六感生死緣

驚天綁架團

一張圖你就知道這不是一個人,比如最后一張圖這個神態(tài),漢尼拔和奧丁這輩子都不可能有,第二張圖的表情漢尼拔有相似的,只一張圖就能感覺性格感情完全不同,甚至我一開始沒發(fā)現(xiàn)奧丁就是老爺子——老爺子走路扭頭一舉一動的氣質都完全不同了!但是抖森我看所有角色都是一個人??!特別是近幾年的,尼克爾斯的動作眼神一顰一笑,你拿去《摩天大廈》——哦這劇他比較面癱——但是你看他偶爾的一顰一笑,你拿去《我看見了光》,再拿去《猩紅山莊》,再拿去……最后你拿來《夜班經(jīng)理》,違和嗎?有區(qū)別嗎?除去服化道你分得清誰是誰嗎?我覺得我錯了我前面老說他演得沒有靈魂,角色和角色之間履歷不同帶來的情感抒發(fā)的區(qū)別都演不出來的話,居然苛求他演出靈魂?我為什么要這樣欺負人呢?

有一瞬間我甚至想把他所有角色來個截圖只提取五官遮掉發(fā)型和衣飾拼個九宮圖看一看誰能分得清,然后想想這特么太像黑子了算了……

——我知道這個要求對于演員來說需要底蘊積累,但是如果突破不了框架做不到這一點,基本就只能在三流和一般的演員堆里打混了,不要再尬吹演技了。

而且這一點我得說他真的是在退步的,越是近幾年的越分不清,早年的作品勉強還是有些各自的角色痕跡。(Loki他演出了自己的靈魂,或者說他真正賦予了角色靈魂,這個不抹殺——天時地利角色契合,而且我真的覺得他對洛基研究角色下的功夫也應該是最深的,個人感覺。)

他演的舞臺劇我是沒看,既然很多粉絲說好,我權且信了,感覺可信度也是有,因為舞臺感重、戲劇化這些問題他一向擅長甚至是脫不開的桎梏,《唯愛永生》里他的表現(xiàn)我沒有提,基本差不多原因……為了以示公平,我也不拿金剛那片diss他。但是如果你的演技基本靠舞臺劇當論據(jù)的話,那還是不要混電影圈了,你不能拿別處的東西來另一個領域強求一席之地。(我說句題外話,我有朋友是話劇迷,看了他的戲的,評價我還是不提了,總之他很拒絕他的《科利奧蘭納斯》,拿這個說演技他會冷笑的那種。所以見仁見智吧,至少不能說得天上有地下無一樣)

回來說《夜班經(jīng)理》,角色不僅空洞,甚至還不講道理地荒誕。

所有人幾乎完全不設防地對著他的臉就要講秘密,連男N號的妻子泳池邊打個照面就開始吐內(nèi)情,連想要搞他的殺手gay還要抓了秘密不跟任何人講先跟你深入剖析一下自己的“邪惡計劃”,用“天下英雄盡折腰”都不足以形容這杰克蘇的程度了,簡直是個行走的吐真劑。

——我核實一下,你叫小喬,你不叫西施,而且即使是西施,她也在夫差身邊待了二十多年才達到這個成就。

說起這個順帶提一下舔顏的問題,我是路人舔顏,一般要求就是你帥帥帥就可以了,當然適當裸露我可以捧場驚叫——比如說衣衫不整地睡覺的部分,但是你露出半個butt……不是所有顏狗都是色女,我沒感覺到service只感覺到不適。

如果是出于藝術考量是可以尊重的,比如法鯊——我說的哪一部不用點了估計不少人知道——那種程度也不算冒犯,而且我很驚嘆于他的敬業(yè)程度,但你這個?哪怕不說別人單說抖森自己,《蔚藍深?!放牡猛λ囆g性甚至《猩紅山莊》的床戲也能算是,但是這劇里的裸露,真不是。當體會不到藝術性的時候,就真的難免給人一種被冒犯之感,并且會讓人懷疑“你真的就如此看輕觀眾的品味,覺得靠這個博眼球還會得到熱贊嗎?”——我知道抖森他自己說過很想露,但你不能為露而露。

這劇里抖森帥嗎,算帥的,但是帥跟帥還不太一樣,優(yōu)秀的作品讓你先看到角色,然后再發(fā)現(xiàn)帥氣(而且必要的時候可以放棄顏值去體現(xiàn)內(nèi)心戲),可喬納森這個角色,抖森塑造的時候明顯感覺,一切在給帥氣讓路,特寫鏡頭是為了讓你看到他的美美美而不是角色的內(nèi)心,整個帥氣得很端著,滿屏都是偶像包袱。就憑這個你說他癡迷演戲我是絕逼不信的,事業(yè)心也很值得懷疑(想紅的野心不叫事業(yè)心)。

導演蘇珊娜一直對于節(jié)奏這種事情就不是很擅長,她當年拿學院獎的最佳外語片的作品也是立意深于故事講述的,我看她在訪談的時候完全不以為恥地說“有這么美好的肉體為什么不秀”的時候整個人都默了一下,賣肉跟你擅于利用演員長處不是一個概念,你故事講不好把抖森放出來帥就夠了嗎?逗我?這是明目張膽地消耗演員,驚嘆號。但是我覺得Hiddleston他自己估計都不介意這種事,甚至說不定還沾沾自喜,所以我就不皇帝不急太監(jiān)急地替他不值了。

當然對于抖森出身話劇所以演技有所不足的種種探討,雖然說話劇演技是演技,電影演技也是演技 ,但兩者不完全相通。我一個密友是話劇迷并且他自己業(yè)余演了不少還派票給我看,但很抱歉我不是,我迷歌劇對于話劇一般,所以看法可能門外漢(而且直說了我沒看過抖森的舞臺?。蛔阒幘凑埡:?,話劇和歌劇不是大熒幕中的形式,觀眾跟舞臺是有距離的,一般在場下你看不到演員的大特寫甚至你不一定看得清他的臉,所以歌劇演員長相不很重要,舞臺表現(xiàn)力歌舞能力才是最要緊的,不需要你怎么多層次甚至你多層次了觀眾也看不出來,需要的是你極致到位的抒發(fā)體現(xiàn),把跟舞臺有距離的觀眾帶入你的情緒表演,或許正是因此抖森在大熒幕上也沿襲了一個問題:

沒有層次感。

因為他演不出層次感所以他沒有辦法演的讓你知道他是間諜但是BOSS看不出來 ,最后呈現(xiàn)的效果就是“壞人有多白癡有多瞎才看不出你是個間諜?!”,因為他演不出層次感所以他沒有辦法真的跟休叔貢獻出稍微均衡一點的對角戲,結果就讓人感覺好像休叔對別人的時候雙商還在對他就突然迷弟上身沒怎么懷疑就信了沒怎么鋪墊就重用了,仿佛被杰克蘇光環(huán)照耀得連腦子都丟掉了一樣。

既然說到話劇了,順帶說說抖森莎翁迷的人設。這個人設比較適合在國外(英國以外)刷高大上的形象,我承認。個人來講,抖森這個人設我從沒有吃過,因為我吃文藝范這一套,所以我迷過這種癡迷古典的男神,包括話嘮提到自己喜歡的東西滔滔不絕什么的(雖然我現(xiàn)在脫粉了但不想給人招黑我就不點名了),甚至我自己也有一點這樣所以體會更深,比較起來講,會滔滔不絕說自己的喜歡和自己的感受,哪怕用上“像海面上跳舞的陽光”這種形容詞,我都不覺得文藝得過分而可以感覺到比較真實的喜愛之情,但是只是喜歡滔滔不絕地引用詞句和“Oh gosh”我選不出哪個我最喜歡,這在我看來真的假到刻意,而且這兩年抖森越來越迷的畫風,讓我感覺他也沒有沉下心讀過莎翁,他這些行為在莎翁那里絕對諷刺對象?!也怀缘乙矝]有因此反感,給自己艸高大上人設總比故意艸耿直所以粗魯無禮動不動耍大小姐脾氣的人設(請勿對號入座)要討喜。

但是人設對于演員來講是一個很次要的東西,大多數(shù)抖森的迷妹也是因為Loki或者小王子入坑不是單因為你訪談的時候一臉人設地帥,而且你沒有作品的話也不會有多少訪談的。

會五種語言也好,精通古英語埃及語也好,哪怕這個學霸人設再金光閃閃,其實抖森給我的感覺,雙商并沒有很高,或者換句話說,不是一個非常智慧的人。可能他聰明,但確實不智慧。

比如《夜班經(jīng)理》拿了金球獎之后他因為發(fā)言不謹慎被群嘲這件事,這里我說句公道話,我聽完了他整段發(fā)言,沒有被噴的那么自以為是,他只是說“上次轟炸的時候他們一口氣看完了”,沒有自我陶醉“瘋狂看我們這劇打發(fā)無聊”,為黑而黑或者人云亦云就沒意思了,這句話確實有可能是真的,哪怕是客氣話總之只要人家真的對他說了你就不能把真實性拿來嘲。

當然說沒說我不知道,但你嘲的人就知道了?都不知道。為什么被全網(wǎng)黑全網(wǎng)嘲?第一,你咖位不到,第二,你這個作品的水平不到。

不要跟我說什么真正做了事還不能說了巴拉巴拉的,穿衣服尚且有T.O.P準則,說話難道就可以不顧O(occasion)了?首先最佳迷你劇男主真不是什么舉足輕重的大獎,大家也沒有給你預留多少關注度,所以你的得獎宣言感謝一下親友申發(fā)一下心情就可以了,扯多了顯得不識趣并且戲太多,粉絲不要自我陶醉他這個發(fā)言會引起別人對中東問題的關注,不可能,頂多是引發(fā)嘲他的興趣,或者用中東的嚴重現(xiàn)狀來嘲他的興趣,其次,如果你《夜班經(jīng)理》主旨就有努力告訴大家中東現(xiàn)在多么困難,fine,你想申發(fā)雖然會讓人聳聳肩但是不會惹來反感,但直說了吧,這劇主要就是個套著間諜殼子的耍帥劇,那么你硬要套深度就顯得假了,不能怪在座的聽了都是“……”的反應。——這種情商比你披衣服送溫暖帶番茄湯的細節(jié)情商更重要的,抖森那種細節(jié)性的東西做得很好但這種重大的方面真的完全不行。

這件事其實不能全怪他,這里就要說一句——抖森的PR真的很稀爛,我不確定是不是Luke,真的稀爛。這跟屈臣氏還不太一樣,屈臣氏一把好牌打成現(xiàn)在這樣自己的原因比較大,但是抖森……真的是一言難盡。

——這種對于他的咖位來說非常超重的發(fā)言場合,團隊居然沒有認真一點幫他設定好?EXM?開這種天窗要么是團隊攔不住他本人太作死,要么就是團隊業(yè)務完全不合格好嗎?獲獎感言都搞成這樣,跟霉霉談戀愛時的PR水平稀爛成那樣就完全不讓人意外了蟹蟹。我感覺抖森雖然不怎么智慧并且功利心有點重但不是一個多么難搞多么執(zhí)著犯蠢的人,所以這個鍋他背后團隊真的甩不掉的。

幕后團隊不給力(或許是因為咖?。?,情商也沒有高到能讓你自己兼職PR的時候,請打安全牌,不要劍走偏鋒不要加戲,真的太容易弄巧成拙了。

我這個觀點好像跟很多人觀點出入,我看到有不少評價他是“演技中游,公關一流。” 怎么說呢,我覺得塑造人設圈粉算不上什么很高的公關問題,你摘不來圈內(nèi)大佬的好評和足夠的票房,讓人迷一個人設意義很大嗎? 真正涉及演員層次提升的優(yōu)秀重要資源,有幾個會是看在你的人設上給的?更何況在我看來這人設真實度也就那樣。人設賣得好放在中國當一個流量明星是夠的,跑去好萊塢混跡演藝圈?……你開心就好。

艾瑪通稿人設過度被孽力回饋成什么樣了?怎么還會有人覺得人設賣得好就是公關做得好呢?對演員生涯來說就是歪門邪道的小花招。真正公關做得好是他公共場合的表現(xiàn)帶來的國民好感圈內(nèi)看法包括炒作手段媒體應對種種種種,這些抖森的團隊做得怎么樣,我覺得明眼人心里自有逼數(shù)?!獎e跟我說他沒炒人設,花式炒也是炒,說“一堆人問我哈里王子是我學弟這事我也很煩”什么的,本質還是在炒謝謝,我尊重我的智商。

這里我說句大白話:“需要人設”這四個字就已經(jīng)很尷尬了。你不是什么新興小偶像,你是一個演員,當一個演員需要死抓著人設來維持自己逼格的時候,就代表沒什么靠譜的作品給自己底氣!這就是丑陋的事實。哪怕不說歐美圈,回來看看中國自己的演員們,天天給自己艸人設的都是什么檔次級?我記得有個綜藝,是沈月吃東西和一個小偶像吃東西,被吃瓜群眾對比出來說,演員就沒那么多形象管理——我提這個,你們懂是什么意思。——當然這都是建立于他想當一個好演員的前提下,如果滿足于好人設吸粉沖熱度當網(wǎng)紅,那當我什么都沒說。

突然覺得我好像沒說他幾句好話,抖森是不是演技特別差?不至于。他在漫威宇宙里對有些人還是可以力壓的,要是混跡商業(yè)片演技合格了,不挑刺(雖然戲路窄,金剛骷髏島那種你還是饒了我吧)。但是他一去混文藝片演技真的不夠啊,而靠譜的商業(yè)片的資源有沒有?沒有。這就很尷尬。商業(yè)片選角要么帶著青春臉新丁玩,要么趨從票房能力有保證的熟臉,你哪個都不是啊。

至于抖森的未來 ,路人來講我完全不看好,但并不是說沒有希望。

首先,現(xiàn)在這個人設真的要丟掉,不能丟掉那么最好尋求一下突破,畢竟馬上就是四十歲的人了,西方人真的很不耐老而且抖森的骨相本來就偏老相,這幾年保養(yǎng)也沒有很好褶子是多了不少的,客觀來講顏沒有那么扛打了,鞏固住現(xiàn)有的顏粉就不錯了再吸粉……能力不強而且吸不了幾年了。除了亞洲這種偏好,其實歐美本來就不是很哈精致boy古典紳士的人設,而且哪怕是這個的有限的市場,你競爭力也不可能比得過源源不斷的年齡上更有優(yōu)勢的新人的。快四十歲的人了想不開不走演員的路一定要走偶像之路的話,恕我直言,這條路馬上要走到黑了。

其次,演技橫向發(fā)展也好縱向發(fā)展也好,必須得發(fā)展了。橫向發(fā)展的意思是請嘗試不同角色,不要所有戲約都演成Hiddleston,所有人物你都演成一股精致文藝風那么很快就會無戲可演了,為什么說演員需要保持神秘性,因為你需要保持自己的可塑性不能給觀眾刻板印象否則你塑造的人物就比別人更讓人入戲困難,這一點真的感覺之前砸得透透的了,但愿能慢慢救回來,而且業(yè)內(nèi)風評也很重要,讓人覺得你敬業(yè)不飄帶來戲約甚至對于獎項的沖擊比你搭上一個貴人重要多了,學院派特別吃這一套,這一點……他其實也砸得……比較厲害了,但不是沒有挽救余地……吧,樂觀來講。愿意拋棄人設把自己往糙了整,或者接一部不是走文青風頹廢風雅痞風的作品,流浪漢也好什么也好,別再高雅上云端試一試低賤下塵埃,至少給人看一下你愿意突破的樣子——哪怕暫時突破得不是很好——當然我很懷疑他會不會舍得破壞形象這么做。

好,如果這條路不走也不是不行,縱向發(fā)展,真的把高雅英倫風(這是多么窄的戲路?。┳叩綐O致也好,你真的能把一種角色演得入木三分栩栩如生各有千秋也能占有一席之地的,類型演員的路子。但是,好萊塢的工業(yè)體系不用我多說,劇本是從上往下給的,你沒有給資本看到你擔票房的能力那么不好意思你就不是首先挑劇本的人(洛基不是一番而且特效大片不能算演員票房能力的想都不要想),甚至在waiting list上你都不是前列,比如我這里有一個非常英倫風的角色也很出彩,那么A list的愿意接,哪怕他形象不是很符合,只要他愿意做出嘗試,幾乎就輪不到B list的看到劇本了,甚至哪怕明知他表現(xiàn)的結果不如你,但他自帶多少多少的票房保證,那么很大可能最后定下的也不是你,追漲殺跌的好萊塢對于咖位和票房保證的追捧就是這么赤裸裸,只有更殘酷沒有最殘酷,那么抖森如果走這條路,哪怕真的給他走成了,前景也是這樣,確實有一席之地,但是路很窄而且這一席也就只有這個權重。更何況貴氣英倫風這個設定本來就不是那種不可替代的獨門,比如屎尿屁喜劇,你能演到極致,這個真的無可替代走得通,貴氣紳士?Come on,也太瞧不起其他演員的能力了。

洛基獨立要拍劇了,這個是他目前最值得期待的餅,希望他能把握好這個機會。復聯(lián)的老人們都集體畢業(yè)了,我還是祝愿抖森的再就業(yè)工作是比較好的那一批里的,這是一個顏狗的倔強。

評價他演技我可能話說得不好聽,主要是因為我對他最開始挺有好感或多或少抱有期待才會嚴肅認真的看待這個問題,真的路人的話,如同放下了錘子還想著給自己放假的海寶寶一樣,我覺得他活得開心就好了。我確實是真心希望他能好一點的,受小王子和基神好感度的影響,一個顏值還行底蘊算有也不能說沒有努力的科班出身的胚子,真的混成一個網(wǎng)紅咖,實在是挺可惜。

ps.這評論我寫很久也寫很認真,理性討論,不掐,無腦黑和無腦吹都不要回我了,請當我這評論不存在。

 短評

又名《抖森睡遍全世界》、《陰溝翻船事事休》。然而又美又攻又攻又美的女主角實在是太奪目了,原來她就是《蓋茨比》里的Jordan !

7分鐘前
  • JulyChan
  • 還行

抖森吧,有股說不出的造作氣息啊···別打我···

8分鐘前
  • 釋迦尼莫
  • 還行

吹得再厲害,第一集還真就有失卡雷水準,除了個畫面好看也就沒啥了,各種抖森面部特寫。間諜題材搞成這樣不要緊么?又不是老謀子在拍英雄。

9分鐘前
  • Keanu
  • 還行

制作水平很高。不帶腦子看真是視覺盛宴。選角都很棒。

11分鐘前
  • 愛幻想的小孩
  • 推薦

就是完全不看原著也能看得出來是個硬故事。但是這片子導得,要多言情有多言情要多清新有多清新,所有能搞錯的地方全搞錯了。是是是,全世界就你們臺鏡頭最細膩深情了,就你們懂特寫和取景。行了行了,我們還能不能看個諜戰(zhàn)故事了?

12分鐘前
  • Eve|Classified
  • 較差

管你什么BBC必出佳作,管你什么休叔飾演反派,管你什么le Carré原著改編,管你什么Debicki短發(fā)撩人,管你什么MI6,管你什么畫面絕倫??吹木褪嵌渡箝L腿,長睫毛,藍眼睛,撩妹,把妹,睡妹。各種position

14分鐘前
  • Fleurs.哼哼
  • 推薦

“派恩先生,英格蘭之花?!?/p>

16分鐘前
  • adela
  • 推薦

導演懂我!抖森衣服一脫往那一坐我能看100集!

21分鐘前
  • 夏洛澀
  • 力薦

所以ordinary single lady沒市場啊 Jonathan搞的不是情婦就是單身媽媽 decency真的絲毫不吸引人

22分鐘前
  • RITA
  • 還行

期待了這么久當然要打五星!這一集基本就是交代前情吧,派恩為什么對干掉諾帕那么堅定?勒卡雷的故事也是比較慢熱……演員方面,索菲真是挺符合派恩一直回憶的那種風情萬種的感覺,包括聲音……我抖森真是帥帥帥蘇蘇蘇,可惜后面穿正裝機會應該不多了,大長腿好適合舔屏!房子叔也好帥,雪地抽煙片段雖

24分鐘前
  • 螺旋迷宮
  • 力薦

看了第一集覺得愛情真是來得莫名其妙啊,但是抖森的眼睛真是美

29分鐘前
  • philo-sophia
  • 推薦

沖著抖森咋地都是五星。。。就是腦殘粉。。。咋了。。。

34分鐘前
  • Leah
  • 力薦

抖森的美貌在陽光下和月色中都熠熠生輝??????

38分鐘前
  • Baguette
  • 推薦

觀光大片倒是觀光大片,但抖森的演技怎么會這么爛,簡直讓看不出他是臥底的反派們都顯得智障了……

39分鐘前
  • 王大根
  • 還行

勒卡雷三個字就是必看的保證,別的都可以不在乎了

44分鐘前
  • 方聿南
  • 推薦

3.5星。同樣的題材題材,比美劇沉悶,但比美劇細膩真實。豪斯醫(yī)生真的是一顰一笑全是戲的戲神。希望抖森能憑此片成為007。

49分鐘前
  • dbhk
  • 推薦

刨除抖森顏值單說劇情,一個酒店夜班經(jīng)理突然間就被一個大佬的情婦看中并且托付生死;去往瑞士酒店又偶遇國際軍火販子;秘密郵件就通過快遞寄往酒店;知道自己身份極其特殊,手機卡都不帶銷毀的,隨便就扔……隨便哪個細節(jié)都禁不住琢磨。

52分鐘前
  • frozenmoon
  • 還行

女演員們很漂亮~

54分鐘前
  • 光年‖影視歌三棲民工
  • 推薦

大家好,給大家介紹一下,這是我男朋友@抖森。睡服力。

57分鐘前
  • 水仙操
  • 推薦

應該是BBC史上最不嚴謹?shù)呐P底劇了吧,抖森每集一啪,看見他的每個人都折服其美貌下,乖乖說出知道的情報。抖森的顏五星,劇情還是算了吧。而且抖森以一個惡棍的定位去臥底根本沒有說服力好嗎,臥底都臥得像被騙去傳銷的白兔你他媽在逗我,演技還得磨啊。相反boss站那兒不說話我都覺得這個叔叔好可怕

60分鐘前
  • 小軍師
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved