精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

吉田軍號(hào)

劇情片大陸2019

主演:王仁君  王志飛  劉智揚(yáng)  胡兵  張一山  

導(dǎo)演:陳力

播放地址

 劇照

吉田軍號(hào) 劇照 NO.1吉田軍號(hào) 劇照 NO.2吉田軍號(hào) 劇照 NO.3吉田軍號(hào) 劇照 NO.4吉田軍號(hào) 劇照 NO.5吉田軍號(hào) 劇照 NO.6吉田軍號(hào) 劇照 NO.13吉田軍號(hào) 劇照 NO.14吉田軍號(hào) 劇照 NO.15吉田軍號(hào) 劇照 NO.16吉田軍號(hào) 劇照 NO.17吉田軍號(hào) 劇照 NO.18吉田軍號(hào) 劇照 NO.19吉田軍號(hào) 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-06-13 04:20

詳細(xì)劇情

《古田軍號(hào)》是慶祝中華人民共和國(guó)成立70周年獻(xiàn)禮影片。影片用真誠(chéng)的藝術(shù)表達(dá)和創(chuàng)新的手法,以一個(gè)紅軍小號(hào)手的視角,講述了紅軍從井岡山突圍到閩西期間,年輕的革命領(lǐng)袖帶領(lǐng)年輕的紅軍,在絕境中探索真理,開(kāi)辟了中國(guó)革命成功的非凡歷程。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 軍號(hào)聲聲,從古田傳到現(xiàn)在 ——小談《古田軍號(hào)》給我的驚喜

剛聽(tīng)說(shuō)今天要看到的電影是《古田軍號(hào)》其實(shí)有一些失落,對(duì)于我國(guó)的主旋律電影,在本能上有著排斥。因?yàn)閺拈_(kāi)始的主旋律電影讓我積累了太多的失望,雖然也有《戰(zhàn)狼2》《紅海行動(dòng)》之類(lèi)的高質(zhì)量影片撐起了近年的主旋律電影,但是從本質(zhì)上說(shuō),這些電影也是將主旋律暗藏在了商業(yè)片的類(lèi)型之中,同時(shí)加之有《空天獵》《建軍大業(yè)》這樣讓人失望的作品。但是像《古田軍號(hào)》這樣從名字就無(wú)比“偉光正”的主旋律電影還是讓人會(huì)有下意識(shí)的疏離感。

當(dāng)熟悉的“八一電影制片廠”的標(biāo)識(shí)出來(lái)后,伴隨著在土樓里高飽和度的舞龍的場(chǎng)景,一下子被抓住了眼 球,然后全片不斷的在給我驚喜。開(kāi)場(chǎng)是外國(guó)人舉著手機(jī)在對(duì)舞板凳龍進(jìn)行錄像,隨著鏡頭“毛委員”出現(xiàn)在了人群中,陳力導(dǎo)演通過(guò)對(duì)比蒙太奇的方式,將毛委員當(dāng)時(shí)的局促與我們現(xiàn)在美好時(shí)代進(jìn)行了對(duì)比,沖突感明顯。隨后鏡頭一轉(zhuǎn)進(jìn)入了毛委員的戰(zhàn)亂時(shí)代,此時(shí)剛從井岡山突圍的毛委員與朱德進(jìn)入了我們的鏡頭,一起進(jìn)入鏡頭的還有一名小軍號(hào)手,而這名小軍號(hào)手就是我們串聯(lián)全片的線索。

全片以一名小軍號(hào)手視角展開(kāi),同時(shí)穿插小軍號(hào)手的孫輩的旁白聲音,講述了我黨從井岡山突圍后開(kāi)創(chuàng)了贛南、閩西革命根據(jù)地,直至在古田召開(kāi)會(huì)議確認(rèn)“政治建軍”原則的故事。從線索和電影架構(gòu)來(lái)說(shuō)我個(gè)人認(rèn)為還是落入了主旋律的窠臼,旁白的插入雖然會(huì)將故事講述的相對(duì)完整,但也會(huì)擾亂電影的整體敘事的節(jié)奏,導(dǎo)致觀眾不斷的對(duì)于電影情節(jié)的跳入跳出,觀影體驗(yàn)一定程度上會(huì)被破壞。

“我們是中國(guó)的紅軍,不是蘇聯(lián)的紅軍”毛委員的這句話豪氣沖天。全篇更多的不再是戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的渲染而是聚焦朱毛之間的矛盾,最大限度的還原朱毛之爭(zhēng),我黨高層在熒幕上不再是鐵板一塊,而是也會(huì)存在矛盾,也會(huì)有分歧,也會(huì)有對(duì)于部隊(duì)發(fā)展方向不同的認(rèn)知。尤其是對(duì)于劉安恭同志到來(lái)后,對(duì)于中央意見(jiàn)的執(zhí)行,也會(huì)有不同的看法,很大程度上讓人知道了,主旋律電影還能這么拍。再如板凳龍的隱喻,從開(kāi)場(chǎng)到毛委員的落寞時(shí)刻,到朱德帶走板凳走向前線,鏡頭一轉(zhuǎn)回到現(xiàn)代,一句“心齊方可成龍”很好的為電影的發(fā)展走向埋下伏筆,同時(shí)也點(diǎn)明了全片的核心思想,這句話即使到我們當(dāng)今社會(huì)也會(huì)很有借鑒意義。我重點(diǎn)聊一聊這部電影帶給我的幾個(gè)驚喜。

第一個(gè)驚喜是,在整個(gè)電影中我們很難看到一個(gè)傳統(tǒng)意義上的反面角色,即便是讓觀眾直呼討厭的劉安恭,從本質(zhì)上講,也是一個(gè)對(duì)于馬克思主義有著堅(jiān)定信仰的共產(chǎn)主義者。他對(duì)于蘇共和中央的指示有著堅(jiān)決的執(zhí)行力,并且會(huì)沖鋒在前直至犧牲。雖然從現(xiàn)在看,他存在嚴(yán)重的脫離現(xiàn)實(shí)和教條主義,但是從初心來(lái)說(shuō),又有誰(shuí)敢說(shuō)他是有私心的,誰(shuí)敢說(shuō)他不是為了讓這支部隊(duì)更有戰(zhàn)斗力呢。與以往的主旋律電影不同,《古田軍號(hào)》這部電影少了很多口號(hào)式的呼吁和自認(rèn)為的“教育者”從上而下的傲慢,而是最大程度的還原了歷史的細(xì)節(jié),通過(guò)細(xì)節(jié)來(lái)產(chǎn)生力量。毛委員不再是一呼百應(yīng)的“神”,而是在自下而上選舉中也會(huì)落選,也會(huì)被人喊出打倒的鮮活的人。正是這些看起來(lái)并不是非常正面的細(xì)節(jié),恰恰將毛委員的形象塑造的更加豐滿。毛委員也會(huì)離開(kāi)指揮核心,我黨即使再頑強(qiáng)的軍隊(duì)也會(huì)打敗仗,這也讓毛委員在黨內(nèi)的重要地位更加有說(shuō)服力。

另一個(gè)驚喜來(lái)自于張一山飾演的林彪,張一山從《家有兒女》被大家熟知,到《余罪》讓人們認(rèn)可了他的演技,而他也一直在努力的提升自己,我們都知道,這樣的主旋律電影不會(huì)有很多的曝光量,可能票房與商業(yè)片比也會(huì)有很大的差距,甚至片酬也不是會(huì)很多。即使在這種情況下,張一山依然選擇加入了該片飾演一個(gè)配角——林彪。而他將林彪沉默寡言“人狠話不多”的感覺(jué)演繹的非常到位。從歷史上看,林彪是我國(guó)最年輕的“十大開(kāi)國(guó)元帥”22歲的他作為一縱的縱隊(duì)長(zhǎng)對(duì)于毛委員是堅(jiān)信不疑的,甚至?xí)诿瘑T離開(kāi)指揮核心后出現(xiàn)情緒低潮,問(wèn)出那句“紅旗還能抗多久”的疑問(wèn)。張一山面無(wú)表情的冷峻與歷史上的林彪陰冷的性格是十分契合的,毫無(wú)疑問(wèn),張一山應(yīng)該是在之前做了很多功課了。

第三個(gè)驚喜來(lái)自于片尾,當(dāng)我們以為這個(gè)軍號(hào)手是杜撰出來(lái)為了提供一個(gè)線索時(shí),我們看到了一位老兵和孫輩坐在“古田會(huì)議永放光芒”的田野前時(shí)。那一刻,真的被震撼了瞬間淚目,就像是我們看到抗戰(zhàn)老兵乘車(chē)再次接受人民檢閱時(shí)那顫顫巍巍的軍禮的感覺(jué)一樣,那一刻,就是在提醒我們,我們現(xiàn)在所得來(lái)的一切,不僅僅是在電影里表現(xiàn)的那樣,甚至要比電影表現(xiàn)的慘烈十倍百倍,是革命先輩在戰(zhàn)場(chǎng)上拋頭顱灑熱血,用自己的生命換來(lái)的。同時(shí)鏡頭從部隊(duì)行軍前往前線漸變切入朱日和的沙場(chǎng)閱兵,陳力導(dǎo)演再次利用對(duì)比蒙太奇的手法將歷史與現(xiàn)在進(jìn)行了對(duì)比,意圖給予我們的視覺(jué)上的沖擊,從我軍將士能有兩套新軍裝就已經(jīng)士氣大振,到我軍朱日和閱兵的鐵流滾滾,我軍建軍90余年的發(fā)展已不能同日而語(yǔ)。貫穿全片的軍號(hào)聲既是催人奮進(jìn)的前進(jìn)號(hào)角,在我看來(lái)則更多的是對(duì)于我軍優(yōu)良傳統(tǒng)的傳承與發(fā)揚(yáng)。

但是整部電影雖然帶給我了很多,但是在我看來(lái)依舊有不盡人意的地方。例如我認(rèn)為,全片敘事節(jié)奏較慢可能是最大的短板,我理解為導(dǎo)演想要盡可能表現(xiàn)的完整,試圖將故事講的更加清楚,畢竟對(duì)于朱毛之爭(zhēng)到古田會(huì)議的這段史實(shí),真正了解的人不會(huì)很多。但是,較慢的敘事節(jié)奏會(huì)讓觀眾失去繼續(xù)觀看的耐心,有時(shí)慢節(jié)奏敘事會(huì)起到反效果,電影結(jié)束后,我聽(tīng)到有的同志在說(shuō),看了電影好想再去了解一下那段歷史啊。其實(shí)從我的感覺(jué)來(lái)說(shuō),如果我們把敘事節(jié)奏加快一點(diǎn),而對(duì)于不清楚的史實(shí)可以讓同志們自己的再去深入了解,這樣可能會(huì)有更好的效果。其次,影片中的一些表現(xiàn)手法,我個(gè)人不是很喜歡,例如朱毛分開(kāi)后,兩個(gè)人分別以自己的視角回憶井岡山會(huì)師的場(chǎng)景,再例如毛委員不止一次回想自己的警衛(wèi)員和小軍號(hào)手哥哥犧牲的場(chǎng)景。這些場(chǎng)景的反復(fù)回放,會(huì)給人感覺(jué)是沒(méi)有拍攝足夠的可以用的鏡頭,或者說(shuō)感覺(jué)導(dǎo)演有意的在拖時(shí)長(zhǎng),真正的對(duì)于觀眾的沖擊力反而不如只有一次來(lái)的好。

總體而言,《古田軍號(hào)》這部片子還是帶給了我個(gè)人很大的驚喜。包括“人是地主,地主說(shuō)我們是牛馬,媽媽說(shuō)我們不如牛馬。”“男人累了總要有個(gè)發(fā)泄的地方,只要打不死就還是一家人”這些話從孩子和婦女嘴里如此平靜的說(shuō)出來(lái),還是會(huì)給人非常大的沖擊,甚至一度會(huì)讓人淚目。這些細(xì)節(jié)我不再贅述,總而言之,該片以一個(gè)全新的視角表現(xiàn)了井岡山突圍后到古田會(huì)議這段歷史,同時(shí)大膽啟用青年演員,還是很大程度上拉近了與青年之間的距離,給人以驚喜,據(jù)說(shuō)這部電影導(dǎo)演前期籌備了8年,還是非常值得一看的。

 2 ) 歷史功課做得好

久違的八一制片廠徽標(biāo)音樂(lè),我虎軀一震。10分至少能打7分了,各方面比較平衡,關(guān)鍵認(rèn)真做了歷史功課,突出了政治目標(biāo),比香港槍?xiě)?zhàn)片導(dǎo)演低級(jí)黑的建軍大業(yè)強(qiáng)百倍。

沒(méi)有回避矛盾,朱毛也爭(zhēng)吵過(guò),各有擔(dān)當(dāng)和羈絆,秋收和南昌余部合流,發(fā)生所謂的文化沖突。陳毅在兩個(gè)個(gè)性強(qiáng)烈的人中間斡旋,張一山演出林彪的人狠話不多,28年海歸派的蠻干已經(jīng)開(kāi)始,最后季良周潤(rùn)發(fā)附體,抱著機(jī)槍陷陣了。

就是戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面太糊了,熱兵器時(shí)代,攻守都是散兵線,不能跟下澡堂子似的,港導(dǎo)無(wú)知也罷了,八一廠不該犯這個(gè)錯(cuò)誤,不過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面不重要,以文戲?yàn)橹鳌J捝镲L(fēng)今又是,換了人間…

 3 ) 中央的二月來(lái)信與九月來(lái)信的歷史

我們從井岡山下來(lái)是什么情況?沒(méi)有當(dāng)?shù)爻嘈l(wèi)隊(duì)和這里老百姓的配合,我們還到處亂跑呢?長(zhǎng)汀城?還打廣州?打潮州? (當(dāng)時(shí)朱43歲,毛36歲) 舊軍閥跟朱德參加革命,就可以有陋習(xí)做派?那跟我們秘密參加的舊軍人,也可以跟他們一樣胡作非為?你(陳毅,政治部主任)再有這樣的思想,我就打倒你。 (毛,朱,陳三人間的往事與趣事,保住隊(duì)伍與整頓紀(jì)律,干部學(xué)校開(kāi)講安排,毛的詩(shī)被陳改成打油詩(shī),陳緩和兩人因?yàn)槟承┝?chǎng)和人情鬧僵說(shuō)的“他都這么大年紀(jì)咯,你不睡他也不睡呀”等) 朱軍長(zhǎng),你講武堂畢業(yè),跟隨中山先生參加過(guò)辛亥革命,護(hù)法、護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng),你比誰(shuí)都清楚,就是舍不下面子,這種極端民主化的思想不得行的,整頓方案都給你你就是不發(fā)下去執(zhí)行。 紅軍永遠(yuǎn)不倒的兩面旗幟,愛(ài)國(guó)主義和社會(huì)主義 哪個(gè)小朋友能告訴我,人字是什么意思呢? 人是地主,地主說(shuō)我們是牛馬。奶奶說(shuō)我們不如牛馬。(可能有點(diǎn)刻意,但也是那時(shí)人們?yōu)楹我窢?zhēng)的主要訴求之一) 都是一家人,哪個(gè)媽媽會(huì)丟兒子,被婆婆賣(mài)了來(lái)無(wú)償做工不還是得回去養(yǎng)娃。(使勁剝削婦女的惡習(xí),就是仗著母不丟娃) “救人之難,濟(jì)人之急,憫人之孤,容人之過(guò)” 還有很多前輩歷史會(huì)主動(dòng)了解,曾志,賀子珍,蔡和森,劉安恭,陳毅陳孟熙陳修和三兄弟,張鼎丞,張素娥(堅(jiān)持新泉工農(nóng)婦女夜校,四代人一直,蔚然成風(fēng)),取其精華,學(xué)習(xí)好的精神 哪個(gè)支部(縱,支代替團(tuán),營(yíng))敢告訴我,你們連隊(duì)里每個(gè)戰(zhàn)士,都清楚在為誰(shuí)打仗?有多少人思考過(guò),在國(guó)民黨大軍壓境,敵眾我寡,四面楚歌的時(shí)候,為什么老百姓寧愿獻(xiàn)出自己的生命,也要捍衛(wèi)我們這支隊(duì)伍?你們哪個(gè)敢跟我講,你們連隊(duì)里不存在流寇思想,極端利己主義,和拉幫結(jié)派的現(xiàn)象?你們都是軍隊(duì)選出來(lái)的優(yōu)秀干部,但是你們哪個(gè)敢跟我講,你們沒(méi)有官僚主義,形式主義的壞作風(fēng)?一定是有的,否則軍營(yíng)里怎么會(huì)三番五次的打群架,打罵士兵,對(duì)俘虜使用肉刑,對(duì)傷病員沒(méi)有關(guān)愛(ài),甚至還有個(gè)別人跑到田間地頭,老百姓家里調(diào)戲婦女。你們處理了嗎?三灣改編不是走形式,整訓(xùn),先要整訓(xùn)我們。(三大紀(jì)律六項(xiàng)注意改成了八項(xiàng)注意) 1929.12.28古田會(huì)議召開(kāi),決議確立了黨和軍隊(duì)建設(shè)的根本原則,開(kāi)辟了思想建黨,政治建軍的偉大征程。

還有兩個(gè)新成語(yǔ)“抱柱之信”“修辭立誠(chéng)”

 4 ) 《古田軍號(hào)》:主旋律電影的突圍之作

作者:郭松民

注:本文作者郭松民老師,在豆瓣刊發(fā)此文是為了讓更多人學(xué)習(xí)到郭老師的點(diǎn)睛之語(yǔ),教育更多人。原文轉(zhuǎn)自微博。

2017年,當(dāng)《建軍大業(yè)》熱映的時(shí)候,我曾經(jīng)開(kāi)玩笑說(shuō),何必叫“建軍大業(yè)”呢?叫“三河壩阻擊戰(zhàn)”不是很好嗎?因?yàn)樵凇督ㄜ姶髽I(yè)》中,和“建軍”有著決定性關(guān)系的“三灣改編”、“古田會(huì)議”等,并沒(méi)有得到任何表現(xiàn)(只是在影片結(jié)束后的“彩蛋”里象征性地提了一下),反而是和“建軍”并無(wú)太大關(guān)系的三河壩阻擊戰(zhàn)得到了濃墨重彩的表現(xiàn)。

相比較而言,導(dǎo)演陳力為自己執(zhí)導(dǎo)的新片起了一個(gè)非常低調(diào)樸素的名字:《古田軍號(hào)》。這個(gè)名字樸素得就像一件洗得發(fā)白散發(fā)著肥皂清香的軍上衣一樣,但講述的故事卻是真正的“建軍大業(yè)”!

因?yàn)榧t軍就是在古田的軍號(hào)聲中,被注入了靈魂,確立了一系列最基本的建軍原則,從此,這支軍隊(duì)就成了中國(guó)五千年歷史上從未有過(guò)的、嶄新的、百戰(zhàn)百勝的人民軍隊(duì)。

《古田軍號(hào)》一開(kāi)始,就很有“穿越”的即視感。在2019年春節(jié),閩西客家人土樓火熱的舞龍現(xiàn)場(chǎng),圍觀的人群中,悄然出現(xiàn)了一個(gè)頎長(zhǎng)的身影,他身穿灰布長(zhǎng)衫,留著長(zhǎng)發(fā),含笑而立,看上去好生眼熟,他是誰(shuí)呢?

他就是年輕的、當(dāng)年就在閩西召開(kāi)古田會(huì)議的毛澤東!

毛澤東從未離去,毛澤東一直在默默地注視著我們——這是許多熱愛(ài)毛澤東主席的人民群眾愿意相信,也以此來(lái)激勵(lì)自己的一個(gè)美好“愿景”,在《古田軍號(hào)》的開(kāi)篇,這一愿景得到了形象化的呈現(xiàn)。更重要的是,陳力導(dǎo)演通過(guò)這樣一個(gè)簡(jiǎn)潔的鏡頭,于不動(dòng)聲色中建立了歷史和現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系。

歷史是連續(xù)的,不是嗎?

今天中國(guó)的一切幸福與成就,均和這位長(zhǎng)衫青年領(lǐng)導(dǎo)的那場(chǎng)波瀾壯闊的中國(guó)革命有關(guān),也和在古田舉行的那場(chǎng)至關(guān)重要的會(huì)議有關(guān)。沒(méi)有他卓越的領(lǐng)導(dǎo)和遠(yuǎn)見(jiàn),“我們會(huì)在黑暗中摸索更長(zhǎng)時(shí)間”,甚至可能仍在黑暗中摸索。

這個(gè)鏡頭是浪漫主義的,體現(xiàn)了電影語(yǔ)言獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),但卻讓觀眾觸摸到了厚重的現(xiàn)實(shí),導(dǎo)演在這里表現(xiàn)出了很強(qiáng)的歷史感,這是那些布滿歷史裂隙,自我吞噬的影片所難以望其項(xiàng)背的。

《古田軍號(hào)》中,青年演員王仁君扮演的36歲的毛委員給人留下深刻印象。他的眼睛干凈明亮,笑起來(lái)親切迷人,非常富有感染力。

如果說(shuō)古月扮演的毛澤東,演出了毛主席的從容,唐國(guó)強(qiáng)扮演的毛澤東,演出了毛主席的智慧和“霸氣”的話,則王仁君扮演的毛委員,就演出了毛委員的熱情、干練,以及“火爆”。

恍惚之間,你會(huì)覺(jué)得,不錯(cuò),這就是那位剛剛率領(lǐng)紅四軍從井岡山上下來(lái)的毛委員。

《古田軍號(hào)》也非常善于用前后呼應(yīng)的方式,來(lái)表現(xiàn)毛委員豐富的性格和情感世界。紅軍占領(lǐng)福建長(zhǎng)汀之后,終于有條件讓部隊(duì)換上統(tǒng)一的制式軍裝了,但為了領(lǐng)章的設(shè)計(jì),毛委員和蘇聯(lián)伏龍芝軍事學(xué)院歸來(lái)的劉安恭發(fā)生了激烈沖突。

劉安恭堅(jiān)持要在領(lǐng)章上加一條寬寬的黑邊,以示對(duì)列寧逝世的悼念。但這一方案遭到一縱隊(duì)司令員林彪的反對(duì),認(rèn)為這不符合中國(guó)人的心理,毛委員也不贊成,情急之下,甚至說(shuō)出了“這是中國(guó)的紅軍,不是蘇聯(lián)的紅軍”這樣的重話。但是,等到新軍裝真的要下發(fā)部隊(duì)的時(shí)候,劉安恭已經(jīng)在進(jìn)攻廣東東江的戰(zhàn)斗中犧牲了。雖然劉安恭帶回的“蘇聯(lián)那一套東西”給毛委員造成過(guò)很大困擾,甚至一度使他失去了對(duì)紅四軍的指揮權(quán),但劉安恭的犧牲,仍然令他心情沉重。

于是,毛委員主動(dòng)提出,領(lǐng)章設(shè)計(jì)采納劉安恭的方案,這不僅是為了悼念列寧,也是為了悼念南昌起義、秋收起義以及井岡山斗爭(zhēng)以來(lái)犧牲的同志們,包括劉安恭。毛主席的鐵血柔情、與人為善、把政治分歧和同志情誼區(qū)分開(kāi)來(lái)的領(lǐng)袖品格,在這一細(xì)節(jié)中得到了充分的表現(xiàn)。

劉安恭

今年是新中國(guó)成立70周年,獻(xiàn)禮影片看了不少,總的感覺(jué),也許只能用乏善可陳來(lái)形容,有的可能還會(huì)產(chǎn)生反效果,但《古田軍號(hào)》卻令人眼睛一亮。

為什么呢?

在《古田軍號(hào)》中,我們感受到了堅(jiān)定的歷史自信。

以前的一些“主旋律電影”,為什么會(huì)讓人覺(jué)得味道怪怪的?重要的原因是主創(chuàng)人員的內(nèi)心深處似乎存在某種“原罪”或“前科”意識(shí),總是想通過(guò)劇中人物之口做一些辯解或懺悔。

比如,十年前的《建國(guó)大業(yè)》就借毛澤東之口說(shuō)什么“我們不懂經(jīng)濟(jì)”,“我們是請(qǐng)人家來(lái)一起建國(guó)的”之類(lèi)的話,似乎我們黨對(duì)建立新中國(guó)毫無(wú)自信,把一切希望都寄托在民族資產(chǎn)階級(jí)身上。

再比如,《周恩來(lái)回延安》讓周總理默認(rèn)建國(guó)以后的政策是導(dǎo)致農(nóng)民餓肚子的根本原因,這就把周總理在四屆人大時(shí)宣布我們已經(jīng)建成“初步繁榮昌盛的社會(huì)主義國(guó)家”給一筆勾銷(xiāo)了。

但《古田軍號(hào)》的主創(chuàng)人員沒(méi)有這種可笑的歷史失敗主義情緒,影片當(dāng)中也沒(méi)有這種“怪怪的”東西,他們的四個(gè)自信不是掛在嘴邊上,而是體現(xiàn)在作品當(dāng)中;

另外,《古田軍號(hào)》也不是一些人庸俗化地理解的所謂讓領(lǐng)袖“走下神壇”,而是讓領(lǐng)袖置身于尖銳復(fù)雜的黨內(nèi)斗爭(zhēng)之中,從而使觀眾能夠最大限度地接近歷史——并不是有了黨,有了紅軍,勝利就會(huì)自動(dòng)降臨,沒(méi)有在黨內(nèi)斗爭(zhēng)中正確路線的勝利,沒(méi)有毛主席領(lǐng)導(dǎo)地位的確立,就不可能有最后的勝利。

《古田軍號(hào)》的敘事方式,也值得許多革命歷史題材的影片借鑒。

陳力導(dǎo)演采用了一個(gè)今天的年輕人,轉(zhuǎn)述“我爺爺”——一個(gè)當(dāng)年毛委員、朱軍長(zhǎng)身邊的紅軍小號(hào)手——給“我”講的故事的方式,使年輕觀眾比較容易地就走近了歷史,曾經(jīng)只能遠(yuǎn)觀的歷史巨人,也由此變得可親可敬,可感可觸。

當(dāng)然,和任何電影一樣,《古田軍號(hào)》也是有瑕疵的。比如,閃回的鏡頭太多,而且比較雷同,有時(shí)會(huì)讓觀眾覺(jué)得難以區(qū)分,戰(zhàn)斗場(chǎng)面為了追求壯懷激烈的效果,往往隊(duì)形過(guò)于擁擠;再比如,從陳毅自上海帶回中央“九月來(lái)信”到毛澤東重返紅四軍召開(kāi)“古田會(huì)議”,正是影片的最高潮,理應(yīng)是最令人感到蕩氣回腸的段落,但卻表現(xiàn)得不夠充分,不夠暢快淋漓,結(jié)束得稍顯匆忙。

但無(wú)論如何,《古田軍號(hào)》在新中國(guó)成立70周年的時(shí)候出現(xiàn),是令人欣慰的,它不僅意味著主旋律電影開(kāi)始突圍,并且在正確的方向上找到了突破口,也意味著中國(guó)電影人的歷史自信開(kāi)始恢復(fù),而這預(yù)示了中國(guó)電影的光明未來(lái)。

 5 ) 再評(píng)《古田軍號(hào)》:在路線斗爭(zhēng)中表現(xiàn)偉人

作者:郭松民

注:本文作者郭松民,在豆瓣刊發(fā)是為了更好地宣傳本片,讓更多的人學(xué)到郭老師的點(diǎn)睛之語(yǔ)。原文轉(zhuǎn)自微博

01

新中國(guó)歷史上,1976年是一個(gè)令人悲痛的年份。毛主席、周總理、朱老總這三位中國(guó)革命的巨人相繼去世,給中國(guó)人民的心中留下巨大空白。

七十年代末,領(lǐng)袖形象開(kāi)始出現(xiàn)在銀幕上,這給了群眾以很大安慰。記得那個(gè)時(shí)候,每當(dāng)銀幕上出現(xiàn)毛主席、周總理、朱老總的形象時(shí),黑暗的電影院里往往會(huì)響起熱烈的掌聲。從那時(shí)起,四十多年的時(shí)間過(guò)去了,在電影、電視劇中表現(xiàn)領(lǐng)袖,早已不再是新聞,但銀幕、熒屏上的領(lǐng)袖形象,也很難再激起觀眾的熱情,原因何在呢?從電影藝術(shù)的角度來(lái)說(shuō),也許可以簡(jiǎn)單地概括為三個(gè)字:平面化。

銀幕上的領(lǐng)袖似乎就是宣傳畫(huà)中的領(lǐng)袖,他生活在一個(gè)和諧世界中,得到同事的尊敬和大力支持,他總是在發(fā)號(hào)施令,總是能夠心想事成。敵人有時(shí)候會(huì)給他造成一些困難,但這只能反襯他的英明,因?yàn)檫@些困難,他在談笑風(fēng)生當(dāng)中就解決了。

缺乏對(duì)激烈的黨內(nèi)斗爭(zhēng)的表現(xiàn),缺乏對(duì)領(lǐng)袖在這些斗爭(zhēng)中承受壓力,面對(duì)考驗(yàn),并最終排除萬(wàn)難取得勝利的表現(xiàn),領(lǐng)袖的性格、人格特質(zhì)等就不能得到充分展示,就很難在銀幕上塑造出真正有魅力的領(lǐng)袖形象。

02

舉個(gè)例子。英國(guó)電影《至暗時(shí)刻》,對(duì)丘吉爾的形象但塑造取得了很大成功,導(dǎo)演是如何做到的呢?

簡(jiǎn)言之,就是把丘吉爾置身于矛盾的漩渦中。

丘吉爾接任首相后,不僅要面對(duì)內(nèi)閣里仍忠誠(chéng)于前首相張伯倫的勢(shì)力,如哈利法克斯勛爵制造的重重障礙,還要應(yīng)對(duì)王室的質(zhì)疑,同時(shí)還必須采取十萬(wàn)火急的措施營(yíng)救被包圍在敦刻爾克的英國(guó)遠(yuǎn)征軍,準(zhǔn)備迎接希特勒對(duì)英倫三島可能的入侵。

在巨大的壓力下,丘吉爾甚至有些失常了,他在地下指揮中心像一個(gè)老婦人一樣喃喃自語(yǔ),靠詛咒希特勒來(lái)釋放自己的心理壓力。

扣人心弦的電影通常是先抑后揚(yáng)。

正是因?yàn)椤耙帧钡娜绱酥睿?/span>所以當(dāng)丘吉爾最終戰(zhàn)勝這一切,在國(guó)會(huì)發(fā)表了慷慨激昂的演說(shuō),激勵(lì)英國(guó)人民團(tuán)結(jié)一致抵抗納粹時(shí),觀眾的壓力也得到了釋放,甚至像自己取得了勝利一樣高興——“揚(yáng)”的也就非常之高了。

至暗時(shí)刻

03

《古田軍號(hào)》的突破,就在于沒(méi)有回避矛盾與斗爭(zhēng)。《古田軍號(hào)》讓我們重溫了一個(gè)曾經(jīng)耳熟能詳?shù)髞?lái)又被漸漸忘記的真理——正確的路線總是在同錯(cuò)誤路線斗爭(zhēng)的過(guò)程中產(chǎn)生的。

從井岡山到中央蘇區(qū),從“三灣改編”到“古田會(huì)議”,黨內(nèi)、軍內(nèi)爭(zhēng)論到焦點(diǎn)之一,就是建設(shè)一支什么樣的軍隊(duì)?包括紅軍除了打仗之外,還要不要做群眾工作?要不要宣傳群眾、教育群眾、組織群眾?要不要付出艱苦的努力建立根據(jù)地?等等。

影片開(kāi)始的時(shí)候,毛委員和朱軍長(zhǎng)已經(jīng)率領(lǐng)紅四軍離開(kāi)井岡山來(lái)到了閩西,此時(shí),雖然經(jīng)過(guò)了“三灣改編”,但在紅四軍內(nèi)部,在毛澤東和朱德之間,關(guān)于上述如何建軍的問(wèn)題上,仍然存在嚴(yán)重分歧,而“中央特派員”劉安恭的到來(lái),更是大大加劇了這種分歧。

如何表現(xiàn)這種分歧,對(duì)導(dǎo)演陳力來(lái)說(shuō),是一個(gè)不小的挑戰(zhàn),但《古田軍號(hào)》駕馭得相當(dāng)好。

04

有了在井岡山和毛委員并肩戰(zhàn)斗、耳濡目染的經(jīng)歷,朱軍長(zhǎng)對(duì)比他年輕7歲的毛委員是信服的,但他畢竟是舊軍人出身,還需要并且正在經(jīng)歷痛苦的轉(zhuǎn)變。

陳力導(dǎo)演用了一個(gè)非常有趣的細(xì)節(jié)表現(xiàn)了這種張力:朱軍長(zhǎng)抓到了幾個(gè)偷偷出去抽大煙,還打傷了小號(hào)手老部下。對(duì)這種嚴(yán)重?fù)p害紅軍形象,破壞紀(jì)律的行為,朱軍長(zhǎng)怒不可遏,他一方面痛斥這幾個(gè)人是“軍閥作風(fēng)”,一方面又羞辱性把銀元摔在地上,讓他們用被反綁著的手困難地把銀元一一撿起來(lái)。

“用軍閥作風(fēng)反對(duì)軍閥作風(fēng)”,矛盾嗎?的確是矛盾,但卻反映了真實(shí)的歷史。歷史就是這樣在矛盾中走來(lái),并在矛盾中逐漸變得清晰的。朱老總正是戰(zhàn)勝了這些矛盾,才從一個(gè)舊軍人變成了“革命老英雄”,變成了備受全軍愛(ài)戴的總司令。

“蘇聯(lián)范兒”的劉安恭,思維方式明顯帶有形而上學(xué)的特征,他機(jī)械地執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際和中央的指示,有嚴(yán)重的單純軍事觀點(diǎn),主張軍隊(duì)只管打仗。“中央特派員”身份和對(duì)“蘇聯(lián)十月革命經(jīng)驗(yàn)”的堅(jiān)信不疑,使他非常強(qiáng)硬,甚至跋扈。

影片中,敵人的“會(huì)剿”即將開(kāi)始,毛委員還在給受壓迫最深,受侮辱最重的婦女上課,講授婦女解放的道理,這讓劉安恭既不理解又不耐煩。他不明白的是,除非紅軍代表一種解放的、進(jìn)步的、文明的力量,否則絕無(wú)可能戰(zhàn)勝軍事上遠(yuǎn)比自己強(qiáng)大的白軍。

只有毛委員對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)是清晰、深刻、并且堅(jiān)定不移要貫徹到底的——

紅軍必須是一個(gè)執(zhí)行革命的政治任務(wù)的武裝集團(tuán)。也就是說(shuō),相對(duì)于半封建半殖民地的中國(guó)社會(huì),紅軍必須代表一種更高層級(jí)的政治文明,必須具有顯著的先進(jìn)性,只有這樣,才能實(shí)現(xiàn)革命的勝利,才能救中國(guó)。

這時(shí)候的劉安恭并沒(méi)有意識(shí)到,離開(kāi)毛委員的路線越遠(yuǎn),失敗就來(lái)得越快。以后還要流很多血、犧牲很多生命,才能使全黨、全軍明白這一點(diǎn)。

后來(lái)的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)钻愐阍獛?,此時(shí)還是紅四軍的政治部主任,對(duì)這個(gè)問(wèn)題認(rèn)知還相當(dāng)“混沌”,甚至沒(méi)有過(guò)多考慮。

他最年輕,比朱德小15歲,比毛澤東小8歲,像是夾在兩位“大哥”之間的“小弟”。他對(duì)朱、毛都非常尊敬,不愿判斷誰(shuí)是誰(shuí)非,只是一廂情愿地希望他們兩人和好——而在毛委員看來(lái),這簡(jiǎn)直是忽悠他放棄原則,是可忍孰不可忍,所以才會(huì)怒氣沖沖地對(duì)陳毅大吼:“我不和沒(méi)有立場(chǎng)的人講話!”

“八面美人”陳毅

05

單純軍事觀點(diǎn),走州過(guò)府,大吃大喝的流寇主義思想和極端民主化、絕對(duì)平均主義等革命早期難以避免的種種幼稚病結(jié)合在一起,再加上前委內(nèi)部的意見(jiàn)始終不能統(tǒng)一,竟然在紅四軍七大上釀成了一場(chǎng)“事變”——毛委員以一票之差落選了總前委書(shū)記,而“八面美人”(毛委員對(duì)陳毅對(duì)批評(píng))陳毅則當(dāng)選了。

在毛主席的政治生涯中,曾多次受到過(guò)不公平的對(duì)待,但這些打擊都是來(lái)自于執(zhí)行了錯(cuò)誤路線的中央。在紅四軍七大上落選,這是毛澤東唯一一次被自下而上地“推翻”。可想而知這對(duì)毛澤東的震撼是巨大的,他離開(kāi)紅四軍,到上杭蛟洋指導(dǎo)閩西特委工作,不久他又患上了瘧疾,打擺子、發(fā)高燒,只得輾轉(zhuǎn)到位于深山中的永定縣牛牯撲養(yǎng)病,卻又被國(guó)民黨保安團(tuán)突襲,幾乎落入虎口,以至于遠(yuǎn)在莫斯科的共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為他已經(jīng)犧牲,在《國(guó)際新聞通訊》上為他發(fā)了訃告。

06

毛委員永遠(yuǎn)不是能夠被命運(yùn)擊倒的人。他到了閩西之后,閩西特委的工作很快就變得有聲有色,土地改革、蘇維埃政權(quán)的建設(shè)、婦女解放等都轟轟烈烈地展開(kāi)了。但對(duì)紅四軍來(lái)說(shuō),則是另外一番景象。

毛委員的離去,反而凸顯了他才是紅四軍真正的靈魂。失去了毛委員的紅四軍,出現(xiàn)了“人心渙散,隊(duì)伍不好帶了”的情況。9月,紅四軍召開(kāi)八大,但由于由于沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)核心,只能無(wú)組織地自由爭(zhēng)論,開(kāi)了三天,七嘴八舌,毫無(wú)結(jié)果。不久,紅四軍冒進(jìn)東江,遭遇重大挫敗,二縱隊(duì)司令員劉安恭犧牲,第一、第二縱隊(duì)各減編1個(gè)大隊(duì),第三縱隊(duì)縮編為1個(gè)支隊(duì)。正是在這樣的背景下,才有了中央決定毛澤東“仍為前委書(shū)記”的“九月來(lái)信”(紅四軍接到這封信時(shí)已經(jīng)是十月底),才有了朱德、陳毅聯(lián)袂迎接毛澤東重返紅四軍,也才有了毛澤東整軍方案的提出和“古田會(huì)議”的召開(kāi)。

不經(jīng)風(fēng)雨怎見(jiàn)彩虹?毛澤東的領(lǐng)袖形象,正是在激烈的沖突中才顯得有血有肉,觀眾在觀影過(guò)程的感受不是疏遠(yuǎn)膜拜,而是為他揪心、為他緊張、為他憂慮、也為他釋然,為他高興。

古田會(huì)議上,毛委員粲然一笑,紅四軍的天就亮了,中國(guó)的天也亮了!

林彪(張一山飾)

07

《古田軍號(hào)》中,張一山塑造的一縱隊(duì)司令員林彪的形象也是一大亮點(diǎn)。

影片中,他始終表情嚴(yán)肅,目光炯炯,作戰(zhàn)歸來(lái)匯報(bào)時(shí),先問(wèn)“毛委員呢?”雖然他是黃埔學(xué)生,又是跟著朱德一起上的井岡山,但在紅四軍七大到九大這段命運(yùn)攸關(guān)到時(shí)間里,他始終是毛委員的堅(jiān)定支持者。林彪的戲不多,但他作為紅四軍中最優(yōu)秀青年將領(lǐng)的政治態(tài)度,卻體現(xiàn)的毛委員在紅四軍中深厚的政治基礎(chǔ)。

08

孫維民塑造的“老裁縫”,則是《古田軍號(hào)》中的另一大亮點(diǎn),也體現(xiàn)了編導(dǎo)的別具匠心。

優(yōu)秀演員總是演什么像什么,孫維民的老裁縫造型,很難讓人和《周恩來(lái)的四個(gè)晝夜》、《海棠依舊》中那位親切、儒雅的周總理聯(lián)系起來(lái)。

紅軍占領(lǐng)長(zhǎng)汀,需要為3000名戰(zhàn)士每人訂做兩套軍服,這是一張大單,紅軍又講究買(mǎi)賣(mài)公平,對(duì)一家裁縫店來(lái)說(shuō),真是好運(yùn)來(lái)了。但事情并沒(méi)有就此止步,紅軍的政治理想,紅軍內(nèi)部人人平等的相互關(guān)系,毛委員的人格魅力,最終使老裁縫帶著兩個(gè)兒子,背著縫紉機(jī)加入紅軍。

老裁縫的選擇,就是對(duì)毛委員建軍思想的一個(gè)絕好注腳,實(shí)際上也是為影片中的全部爭(zhēng)論做了一個(gè)明白無(wú)誤的結(jié)論。

 6 ) 電影雖爛,歷史彌珍

在逐漸以1倍速、1.25倍速、1.5倍速和2倍速觀看完整部影片之后,我得出結(jié)論,《古田軍號(hào)》是一部試圖擺脫“形式主義”的爛片,誠(chéng)然這部影片試圖嘗試一些新意,然而,瑜不掩瑕,觀眾不買(mǎi)賬自然有不買(mǎi)賬的道理。 先來(lái)說(shuō)說(shuō)《古田軍號(hào)》爛在哪里。 首先,一部電影,最重要的是講一個(gè)故事。具有講好故事的能力,已經(jīng)是一流的導(dǎo)演;而能夠hold住大場(chǎng)面,展現(xiàn)鴻篇史詩(shī)的,可謂導(dǎo)演界的大拿,不是一般的導(dǎo)演一時(shí)心血來(lái)潮就可以掌控的。 《古田軍號(hào)》的導(dǎo)演這次就犯了這個(gè)禁忌??纯搓悓?dǎo)之前的作品:除了《周恩來(lái)的四個(gè)晝夜》和《海棠依舊》基本及格外,其他的可謂“慘不忍睹”,多部作品豆瓣分?jǐn)?shù)在4、5分上下,這也基本反映了廣大觀眾對(duì)陳力導(dǎo)演的能力和作品質(zhì)量的評(píng)估。 作為慶祝中華人民共和國(guó)成立70周年獻(xiàn)禮影片,《古田軍號(hào)》不好拍。一是要展現(xiàn)“古田會(huì)議”這個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)對(duì)人民軍隊(duì)建設(shè)的重要意義,二是要展現(xiàn)毛澤東、朱德兩位領(lǐng)導(dǎo)人的矛盾和沖突,也就是說(shuō),要講好故事,也要刻畫(huà)好人物。遺憾的是導(dǎo)演在這兩方面都沒(méi)做好。 可以看出來(lái),導(dǎo)演試圖通過(guò)以小男孩吹軍號(hào)來(lái)以小見(jiàn)大,但看完整部電影,我始終不明白這個(gè)男孩出現(xiàn)的意義是什么,他既不討喜,也不讓人感動(dòng),難道是為了展現(xiàn)毛主席充滿愛(ài)心、重情重義?還是為了提示人民軍隊(duì)從此吹響進(jìn)攻的號(hào)角?亦或是只是為了片尾老人的出現(xiàn)強(qiáng)行安排?總之,這個(gè)男孩和軍號(hào)的設(shè)定,并沒(méi)有推進(jìn)情節(jié)的發(fā)展,有“強(qiáng)行插入”的感覺(jué)。 除此之外,這部電影想呈現(xiàn)的太多了,但是可以看出經(jīng)費(fèi)不足,沒(méi)有辦法、也沒(méi)有技術(shù)技術(shù)大制作;時(shí)間線也鋪的太長(zhǎng)了,又沒(méi)頭緒怎么安排劇情——怎么辦?于是,又體現(xiàn)了這個(gè)小男孩的作用:旁白。旁白說(shuō)一會(huì),演員演一會(huì);旁白說(shuō)一會(huì),演員演一會(huì)···這種敘事方式,毫不夸張的說(shuō),連小學(xué)生都想得出來(lái)——這不就是我們小時(shí)候演的兒童劇么? 因?yàn)橄氤尸F(xiàn)的太多,所以沒(méi)有重點(diǎn)。個(gè)人認(rèn)為,這部電影的重點(diǎn)應(yīng)該是朱、毛二人的沖突和理解,而影片中講述的小男孩表現(xiàn)好有人陪他玩;毛主席前面說(shuō)著床板,后面又突然開(kāi)始打仗,打仗不說(shuō),紅軍全程逃跑持續(xù)挨打,是要展現(xiàn)靶場(chǎng)歸來(lái)嗎;毛主席和張素娥聊完天后瞬間疾病全無(wú) 容光煥發(fā) 大步流星直沖臨時(shí)醫(yī)院,仿佛早已預(yù)知那個(gè)傷病躺在那個(gè)地方一樣,精準(zhǔn)無(wú)誤的根據(jù)北斗衛(wèi)星的信息直沖過(guò)去,并火速讓他入了黨,全體傷病員登時(shí)眼不聾耳不花,包括打著點(diǎn)滴的胳膊傷殘的全都舉起了手······此等場(chǎng)面,比比皆是。整部電影下來(lái),要么是流水賬,要么是混亂的剪輯,無(wú)理由的“蒙太奇”,要么就是滿滿的“套路”,這樣的電影,讓人怎么忍心看下去呢? 另一方面,在人物形象上,這部電影也有缺陷。近年來(lái),用流量明星來(lái)拍主旋律電影的情況不是沒(méi)有,但這并不代表就是用偶像劇的套路來(lái)拍電影。在這部電影里,演員既不是當(dāng)紅鮮肉,也不是資深戲骨,演啥啥不像,時(shí)刻提醒觀眾出戲。誠(chéng)然,這部電影可能想用新穎的方式來(lái)展現(xiàn)毛主席的意氣風(fēng)發(fā),展現(xiàn)毛、朱、陳等無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家也像常人一樣,有著喜怒哀樂(lè),有著青春的活力。但這不代表著就可以沒(méi)節(jié)制的給大特寫(xiě)。好家伙,動(dòng)不動(dòng)就意氣風(fēng)發(fā),笑容滿面的走在大馬路上,干啥呢?做海瀾之家廣告嗎?毛主席整部電影就只會(huì)笑和生氣,高興就意氣風(fēng)發(fā)軋馬路,生氣就誰(shuí)都不理扔?xùn)|西,這是三歲小孩嗎?除此之外,毛主席的配音一會(huì)兒不標(biāo)準(zhǔn)的湖南話,一會(huì)兒又普通話;整部電影就毛、朱、陳用蹩腳的方言,其他人清一色標(biāo)準(zhǔn)普通話,是普通話已經(jīng)農(nóng)村包圍城市了嗎? 當(dāng)然,這部電影也不是完完全全的爛片,它也在試圖年輕化。 首先在人物形象上,導(dǎo)演試圖呈現(xiàn)不一樣的、年輕態(tài)的革命者形象,他們不再是遵從“樣板戲”的套路,他們也有年輕的活力、朝氣、熱血,也有沖突的矛盾,也有人敢不聽(tīng)毛主席的話、毛主席也做過(guò)錯(cuò)誤的決定、也有缺點(diǎn)、也不是一帆風(fēng)順生來(lái)就是領(lǐng)導(dǎo)人······這都是非常有新意、有進(jìn)步的。至少在這點(diǎn)上,作為慶祝中華人民共和國(guó)成立70周年獻(xiàn)禮影片,它已經(jīng)強(qiáng)于《我的我的祖國(guó)》、《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》,不是完全為了交付差事而搞的形式主義。 其次,雖然這部電影是一個(gè)“馬后炮”,但是它確實(shí)在一定程度上呈現(xiàn)了“古田會(huì)議”這段很多人都不甚了解甚至聞所未聞的革命歷史。 這段歷史,總的來(lái)說(shuō)是圍繞著朱、毛會(huì)師后的矛盾鋪陳開(kāi)來(lái)的。毛主席、朱總司令再偉大,也如我們一樣是普通人。這就好比一個(gè)公司的兩個(gè)員工,一個(gè)是沒(méi)有文憑但憑工作摸爬滾打出來(lái)的實(shí)踐派,而另一個(gè)是文憑高受過(guò)正統(tǒng)教育的學(xué)院派,兩個(gè)人都因各自在地方的卓越工作表現(xiàn),高層將二人的團(tuán)隊(duì)合并,承接一個(gè)項(xiàng)目,兩人都是領(lǐng)導(dǎo),難免會(huì)有分歧,各自的屬下也互相看不順眼,A嫌B沒(méi)紀(jì)律;B嫌A沒(méi)戰(zhàn)斗力,于是部門(mén)內(nèi)部互相斗。一方覺(jué)得做項(xiàng)目就要統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),提高效率;而另一方覺(jué)得這是搞家長(zhǎng)制,不民主。各自據(jù)理力爭(zhēng),導(dǎo)致局面越來(lái)越亂。 在今天看來(lái),朱、毛二人各有對(duì)錯(cuò)。在井岡山的固守和放棄問(wèn)題上,朱德的意見(jiàn)相對(duì)正確;而在治理人民軍隊(duì)的問(wèn)題上,毛澤東的意見(jiàn)是更正確的。我想,“古田會(huì)議”帶給當(dāng)今的中國(guó)最重要的意義,一個(gè)是領(lǐng)導(dǎo)人之間要互相理解、要從大局出發(fā),另一個(gè),就是要堅(jiān)持黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。只有聽(tīng)黨指揮,才能確保人民軍隊(duì)有紀(jì)律、有素質(zhì)、有執(zhí)行力、有戰(zhàn)斗力。 今天的中國(guó)軍隊(duì),無(wú)疑是一支聽(tīng)黨指揮、能打勝仗、作風(fēng)優(yōu)良的人民之師、勝利之師。朱日和閱兵、中華人民共和國(guó)成立70周年閱兵、以及突如其來(lái)的新冠肺炎,都讓我們看到人民軍隊(duì)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下展現(xiàn)出的極高的紀(jì)律性和極強(qiáng)的戰(zhàn)斗力,我們一次次為中國(guó)軍人的風(fēng)采所感動(dòng),這一切,都離不開(kāi)古田會(huì)議所作出的正確決定。 當(dāng)然,古田會(huì)議也讓我們認(rèn)識(shí)到,人無(wú)完人,即便是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,也免不了犯錯(cuò),但是也正因?yàn)槿藷o(wú)完人,人才鮮活,才有生命力。希望以后的文藝作品,任何熒幕中的人都是有血有肉的,不是做的決定一定正確,做的事一定成功的;希望以后的新聞報(bào)道,是全方位多維度的,不是只有勝利召開(kāi)、熱烈反響。 再說(shuō)回影視劇本身,主旋律影視劇是否有必要?當(dāng)然!影視劇對(duì)于國(guó)家歷史文化的普及、對(duì)于社會(huì)主義核心價(jià)值觀的塑造有著潛移默化的影響,一部?jī)?yōu)秀的主旋律影視劇,無(wú)論是年輕人或者年長(zhǎng)的都會(huì)買(mǎi)賬,如《大江大河》、《戰(zhàn)狼》、《紅海行動(dòng)》甚至《外交風(fēng)云》都是很好的例子。 主旋律影視劇,一定不能隨便拍,尤其是重大歷史題材片,更要慎之又慎,要么不拍,要拍,就拍成精品,拍成老百姓喜聞樂(lè)見(jiàn)的經(jīng)典,否則,既浪費(fèi)資源,又浪費(fèi)錢(qián),生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品還對(duì)不起歷史,對(duì)不起人民,適得其反。 期待看到更多更好的主旋律影視劇,我能和父母家人一起受教育、受感動(dòng)、受震撼,而不是像一位瓣友對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)—— “單位組織的,睡得很香”。

首經(jīng)馬新青年影評(píng)

 7 ) 統(tǒng)一思想提高認(rèn)識(shí)緊密團(tuán)結(jié)群眾基礎(chǔ)……不好拍啊

講真,自己掏錢(qián)購(gòu)票的話基本不會(huì)進(jìn)影院看這部影片(不排斥主旋律或軍事題材,《建軍大業(yè)》就自費(fèi)看過(guò)),今天是單位組織的。

這段歷史在教科書(shū)上也許只是平乏的幾段,但背后的內(nèi)外角力血雨腥風(fēng)今天一般人看不到,也缺乏主動(dòng)了解的動(dòng)力,從這個(gè)意義上說(shuō)這部電影有價(jià)值——很少見(jiàn)到影視作品直接表現(xiàn)軍隊(duì)和黨的領(lǐng)導(dǎo)人早期革命時(shí)的“權(quán)游”與臺(tái)面上下的斗爭(zhēng)。為這份少見(jiàn),2顆星。

為部分含蓄內(nèi)斂的煽情段落(李幼斌送紙)和有點(diǎn)動(dòng)人的煽情小細(xì)節(jié)(支持革命的人的多元構(gòu)成、小紅軍、開(kāi)場(chǎng)航拍的土樓與舞龍和結(jié)尾的閱兵、音樂(lè)配合)加1星,為始終貫穿好歹沒(méi)散掉的脈絡(luò)“古田軍號(hào)”1星,為張一山王志飛李幼斌本就有的、甚至胡兵都迸發(fā)出來(lái)的演技1星。

但前半部分畫(huà)外音太多(大約是為了配合濃縮緊湊的節(jié)奏推進(jìn))又尬,閃回頻頻,領(lǐng)袖非要踏著鼓點(diǎn)用一種江湖似的廣告片氛圍霸道總裁既視感出場(chǎng),會(huì)師場(chǎng)面非要一遍遍復(fù)現(xiàn)那種一臉陽(yáng)光燦爛直奔鏡頭的宣傳片既視感,讓我看著有點(diǎn)兒出戲,扣2星。

總體感覺(jué)還不錯(cuò),這個(gè)歷史事件、思想政治工作,真心不好拍。電影既強(qiáng)調(diào)了統(tǒng)一思想提高認(rèn)識(shí)的重要性,然后收尾時(shí)軍民魚(yú)水情體現(xiàn)了得民心者得天下,使得這部影片明確了主旨。

真不是革命戰(zhàn)爭(zhēng),而是思想工作。

來(lái)來(lái)來(lái),基層黨支部建設(shè)可以作為一次不錯(cuò)的學(xué)習(xí)活動(dòng)看起來(lái)了??!

 8 ) 敢于直面歷史

一部敢于展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人矛盾的影片

一是講述了我軍政治建軍思想的由來(lái)。由于國(guó)情的特殊性,我國(guó)革命是現(xiàn)有紅軍,再有根據(jù)地。因此,紅軍除了打仗之外,必須承擔(dān)一定的政治職能,即向群眾宣傳,幫助地方建立政權(quán),幫助建立地方武裝等職能。政治建軍原則是世界建軍史上較為罕見(jiàn)的一種建軍模式,因此,毛主席最初提出來(lái)時(shí),受到了許多領(lǐng)導(dǎo)人的反對(duì),包括朱德和劉安恭。這部影片較為真實(shí)的還原了兩方在建軍原則上的沖突,應(yīng)該是歷史上的首次。

二是講述了當(dāng)時(shí)的權(quán)力斗爭(zhēng)。政治建軍原則的另一個(gè)體現(xiàn),在于軍隊(duì)的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的歸屬。具體來(lái)看,就是前委領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì),還是軍委領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)。毛主席作為湖南省委前委書(shū)記,領(lǐng)導(dǎo)了秋收起義,建立了工農(nóng)革命軍第一師。井岡山會(huì)師后,秋收起義部隊(duì),與朱德率領(lǐng)的南昌起義部隊(duì)合并成立工農(nóng)革命軍第四軍。最初,毛主席依舊以前委書(shū)記的身份指揮紅四軍。劉安恭到來(lái)后,要求成立軍委,并選舉朱德為軍委書(shū)記。由于湖南省委前敵委員會(huì)只領(lǐng)導(dǎo)紅四軍一支正規(guī)部隊(duì),這就造成了毛朱二人權(quán)力的沖突。

 短評(píng)

劇情視角新穎,以一個(gè)小號(hào)手為切入點(diǎn)來(lái)講述這一段革命征程,而本片的幾段精彩的對(duì)話也是讓人記憶猶新,不過(guò)整體來(lái)說(shuō)略顯無(wú)聊,而且?guī)孜恢餮菅菁疾惶校貏e是毛主席演的有些油膩,配音也讓人有些出戲??傮w來(lái)說(shuō),主旋律電影拍成這樣也算是可以了,比前段時(shí)間的「八子」強(qiáng)多了。

3分鐘前
  • 胡鬧君
  • 還行

紅色片一樣可以好看

7分鐘前
  • 木·子魚(yú)
  • 推薦

導(dǎo)演的問(wèn)題,各方面還是弱。打仗堆人還是不改。可惜了題材。

11分鐘前
  • 厄庇墨透斯
  • 還行

本片另辟蹊徑,沒(méi)有像普通的革命電影聚焦于戰(zhàn)爭(zhēng),沒(méi)有以一個(gè)旁觀者,一個(gè)上帝的視角講述故事。反而聚焦于思想斗爭(zhēng),用一個(gè)親身經(jīng)歷者帶有自己主觀感情去講述。這是讓我意外的地方。但是本片也有些許的不足,個(gè)人認(rèn)為毛主席的發(fā)型有點(diǎn)太飄了不穩(wěn)重。林彪也沒(méi)表現(xiàn)出他自己特有的猛進(jìn)沖勁。不管怎么說(shuō)支持吧

12分鐘前
  • 小和大大
  • 推薦

朱毛之爭(zhēng)戲劇性很足,那場(chǎng)爭(zhēng)論戲因劉安恭而起,陳毅躺贏,太逗了。

17分鐘前
  • 格子
  • 推薦

爭(zhēng)論戲的臺(tái)詞寫(xiě)成過(guò)家家的拌嘴,真的不是黑?

18分鐘前
  • 豆瓣路人己
  • 還行

就想問(wèn)問(wèn)張一山你看看自己像個(gè)干革命的么……一看演員表,果然!

23分鐘前
  • 小米=qdmimi
  • 還行

讓評(píng)論區(qū)的毛黑們繼續(xù)繼續(xù)黑吧,他們進(jìn)行的是一項(xiàng)偉大的事業(yè),是一項(xiàng)企圖將一個(gè)把一毫無(wú)希望,任人宰割,愚昧麻木,毫無(wú)凝聚力的待亡之民族在二十多年間凝聚成這個(gè)世界上最偉大的民族的圣人,東方的紅太陽(yáng),拉低到他們那種猥瑣鄙俗,自私自利的天生小人水平的宏偉事業(yè),我們應(yīng)該體諒他們的不易

28分鐘前
  • BXI
  • 力薦

這是一部集藝術(shù)和戰(zhàn)爭(zhēng)為一體的影片 仿佛就是應(yīng)時(shí)而生的 恰逢建國(guó)70周年 重溫這樣題材錘煉我們每一個(gè)人的赤子之心 一部史詩(shī)類(lèi)的巨作 導(dǎo)演用新穎的方式講述一個(gè)傳統(tǒng)的故事 呈現(xiàn)手法的新穎代表著紅色影片與時(shí)俱進(jìn) 站在當(dāng)代觀影者的角度出發(fā) 體現(xiàn)了其迎合市場(chǎng)和大眾的換位思想 不落俗套 求變求新的完美詮釋

31分鐘前
  • 李小庫(kù)
  • 推薦

不一樣的陳毅同志

36分鐘前
  • 魔力水族
  • 推薦

今天單位組織看了 顛覆紅色電影在我心中的印象 發(fā)自內(nèi)心全五分!!????劇情無(wú)任何尿點(diǎn) 感情和敘事無(wú)任何累贅 兩個(gè)小時(shí)的電影 一個(gè)細(xì)節(jié)不落認(rèn)真又感動(dòng)的看完了??????

41分鐘前
  • ??? ???????????
  • 力薦

毛主席的思想是1,其他都是0,信共產(chǎn)黨前提應(yīng)該加個(gè)“中國(guó)特色”,偉大領(lǐng)袖毛主席保佑,鼠年國(guó)泰民安!

46分鐘前
  • 慫囧小赫
  • 推薦

為什么對(duì)紅色電影的戾氣這么重

49分鐘前
  • 堅(jiān)古
  • 推薦

陳毅:潤(rùn)之不在的第N天,想他…

52分鐘前
  • Shrekkkkk
  • 還行

星星之火 可以燎原

53分鐘前
  • 深水怪
  • 推薦

整個(gè)電影視角特別奇怪,一個(gè)號(hào)手卻知道所有軍事秘密,每天關(guān)心朱毛兩人是否開(kāi)心生氣,領(lǐng)導(dǎo)之間爭(zhēng)論像拌嘴斗氣,陳毅變成了一個(gè)和稀泥的,bgm像非洲動(dòng)物遷徙,戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面像照相……觀眾不是反感抗日劇,就不能好好展示軍人風(fēng)貌嗎?多一顆星給朱德軍長(zhǎng)的演員

56分鐘前
  • 摩爾加納
  • 較差

放在紅色影片的范疇中來(lái)談,制作還是不錯(cuò)的,有年代電影質(zhì)感。朱毛領(lǐng)袖組CP,也顯示了創(chuàng)作者的年輕化心態(tài)。事實(shí)上,全片最有活力、最精彩的部分,就是紅四軍毛委員與朱軍長(zhǎng)經(jīng)常意見(jiàn)不合而吵架,陳主任則作為和事佬來(lái)勸架。這些斗嘴的戲碼,拉近了與當(dāng)下觀眾的距離,增加了電影的親民效果,也略為緩解了片中歷史過(guò)度的沉重感,增加了觀賞性。其他方面則還是落于偉人英模片的窠臼了。此外,主角的配音非常尖銳刺耳,讓人容易出戲。而貫穿始終的畫(huà)外音旁白也顯得聒吵與多余。。。

57分鐘前
  • 明光暗影
  • 較差

出乎意料挺不錯(cuò)的 一開(kāi)始以為是一般紅色宣傳式的電影 但是情節(jié)把控的很好 這種有活力的歷史片會(huì)吸引年輕人來(lái)了解過(guò)去發(fā)生了什么

59分鐘前
  • 香菇丶
  • 推薦

說(shuō)實(shí)話,能把主旋律拍到這種程度實(shí)屬不易。尤其是不回避領(lǐng)袖之間的矛盾,展示出紅軍初期的艱難,就沖這點(diǎn)就值4星。缺一星是故事還是講得不夠好,把朱德的形象美化的比較多,鍋都甩給了劉安恭,但是也能理解。

60分鐘前
  • 上邪
  • 推薦

配樂(lè)難聽(tīng),剪輯無(wú)聊,臺(tái)詞差勁,僅僅就敘事還稍微能看,但還是過(guò)于販賣(mài)情懷,無(wú)謂煽情。

1小時(shí)前
  • ふじわら ちか
  • 較差

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved