因為有日版和美版的珠玉在前，我一開始對國產(chǎn)版期待不高。但昨晚看完原片后，發(fā)現(xiàn)國產(chǎn)版意外的好看。

國產(chǎn)版《忠犬八公》本土化改編的很成功，并沒有照搬日版美版，很多細節(jié)都考慮到了我國社會的特有情況，可以看出制作的很真誠，抓住了原作通過狗這一很多人類家庭的重要組成部分之一，反映出了人類家庭情感美好內(nèi)核陪伴。 當看到八筒回到老宅，躺在成山的報紙前，閉上眼睛，通過最后的狗生夢境跟它的主人陳敬修團圓時，我也潸然淚下。雖然是一部催淚電影，但制作方創(chuàng)作的比較克制，不少感動之處體現(xiàn)在生活細節(jié)中，并沒有過多的煽情。

但缺點也有不少，例如后面明顯被剪掉了不少劇情，導(dǎo)致后面的劇情推進并不連貫，有些突兀。

我對國產(chǎn)電影好感度不高。不過這部電影整體來說制作方制作的很用心，不失為一部好電影。不得不說現(xiàn)在網(wǎng)上例如知乎這類論壇的討論環(huán)境十分惡劣，充斥著大量極端民族主義者和魔怔人，居然對著一部以狗為主角的電影上綱上線。甚至對著一部以狗為主角的電影還扯出了很多民族主義敘事。。。

知乎某些人抨擊電影里為什么不給狗拴繩子，至于為什么不給電影中的狗拴繩子，影視業(yè)內(nèi)部人士都知道這很正常，國外關(guān)于狗的優(yōu)秀電影里很多也不給電影里的狗拴繩子，因為一旦給電影里的狗拴繩子，拍攝難度就會倍增，拍出的效果也會大打折扣。

我從未看到國外有對狗相關(guān)電影里的狗不拴繩子這點進行抨擊的，也沒見國外認為這會誤導(dǎo)民眾，這也絲毫不妨礙國外現(xiàn)實生活中要求養(yǎng)狗家庭遵守養(yǎng)狗的相關(guān)規(guī)定。僅僅只在國內(nèi)某些魔怔人身上看到這種奇葩論調(diào)。

還有人因為演員攻擊電影的，這是完全不成熟的體現(xiàn)。我也不喜歡馮小剛，覺得他不適合演好人，但實事求是的說馮小剛在國產(chǎn)版《忠犬八公》里演技確實很出彩，對電影中陳敬修的人設(shè)詮釋的很到位。因此我雖然厭惡馮小剛這個人，但在觀看電影時我把馮小剛這個人和陳敬修這個角色分開看待。

國內(nèi)近些年輿論環(huán)境比較惡劣，制作方可能也是考慮到了這種情況，所以國產(chǎn)版不管是從犬種，狗的名字、還是劇情里的很多細節(jié)都充分考慮到了國產(chǎn)的本土化，甚至可以說相對于美版來說，國產(chǎn)版的本土化程度非常高。只不過制作方明顯低估了某些極端民族主義者的魔怔程度。

還有人拿翻拍說事，抨擊制作方為什么不拍本土的狗故事。這純粹就是沒事找事，翻拍其他國家優(yōu)秀的影視作品，在各國影視業(yè)都是非常普遍且正常的情況，這有什么可指責(zé)的？美國本土難道就沒有關(guān)于狗的好故事嗎？當然有，但這不妨礙美國影視業(yè)翻拍了日本的忠犬八公，并將美國的翻拍版打造成受到美國觀眾歡迎的經(jīng)典作品。所以這究竟是制作方的錯，還是某些人自己內(nèi)心不自信導(dǎo)致的？

雖然某些人拼命唱衰這部電影，預(yù)言這部電影會票房慘敗。但我敢說這部電影的票房肯定不會低，收回成本并盈利絕對沒問題。

今天是電影的首映（不算點映），離學(xué)校比較近的電影院只排了兩場電影，筆者選擇了19：00的黃金時間場，人數(shù)卻寥寥無幾。這也正好，因為電影院滿是抽泣聲的話，只會讓我更加無法壓抑自己心中的情感。

首先，我想說的是，這部《忠犬八公》相較于美版與日版，絲毫不遜色。它打破了我心中的固有思想——續(xù)作、翻拍最多只能是前作的影子。我在這部片子上，看到了中國電影新的希望。（這絲毫不夸張）

想拍好忠犬八公這樣題材的電影面臨著兩個主要的問題，一個就是狗狗在電影鏡頭前的表現(xiàn)，還有一個就是電影重要節(jié)點的銜接。在選角（狗）上，導(dǎo)演一改美版使用秋田犬的老路，使用了更加中國化的本地狗狗。這是一個比較大膽的嘗試，因為很多人都知道這個故事來自于日本，前面所有版本幾乎在選狗上并沒有很大出路，一旦得不到觀眾的認同，那么就會像即將上映的迪士尼《美人魚》（黑人演員）一樣，得到很多人在文化認同上的排斥。導(dǎo)演深知這方面的弊病，所以在選狗的本土化上還是有一定保留，比如說狗狗的顏色、體型上都選用了與傳統(tǒng)秋田犬相似的狗狗。

在鏡頭表現(xiàn)上，可以看出導(dǎo)演組廢了很大的功夫，狗狗被訓(xùn)練的很好，基本可以完成基礎(chǔ)指令的動作和視線的轉(zhuǎn)移。吹毛求疵的話，其實有一個鏡頭，在八筒小的時候，就對報紙這個物品有著相當大的動作反應(yīng)，其實當時我就有猜到報紙會變成電影后期一個十分重要的線索。八筒對報紙的動作反應(yīng)明顯是有獎勵機制的，家里有狗狗的人其實也會敏感的發(fā)現(xiàn)這一點。不過這只是小小的細節(jié)，也是我自己的看法。

在重要節(jié)點的銜接上，我覺得全片最重要的兩個節(jié)點是1.在教授死后八筒怎么才能脫離其他親人的監(jiān)護從而達到電影結(jié)尾的重逢與升華2.狗狗最后的結(jié)局。

這里我們對標一下美版。由于筆者美版看的時間有點長了，有些細節(jié)的劇情記得不是很清楚，如有說錯請見諒。美版重點刻畫了在教授死后，狗狗如何在車站一個人生活，有很多人捐款給它買吃的，把狗狗等待的地點作為旅游景點之類的，但忽略了丟棄這個過程，女主人的搬離顯得有些匆忙，為什么不帶上狗動機也顯得有些講不過去（好像是有領(lǐng)養(yǎng)劇情的這里我記得不太清）。當然這也與歐美傳統(tǒng)價值觀有著一些密切聯(lián)系。在這一點上我們再來看中國版的，女主人要搬到北京去住，房東不讓養(yǎng)狗，所以女主人把狗給了女兒一家，女兒一家因為狗老是亂跑，在家里搗亂把狗送給了朋友，帶回了農(nóng)村。兩次的輾轉(zhuǎn)，把這個尖銳的，拋棄的劇情給過渡了過去，使這一段劇情不跳脫整體電影的一個感情基調(diào)。似乎家人們的選擇都是出于無奈，但是細細想來感情的割舍似乎合乎人情但又感覺不適。其實養(yǎng)狗的人最能感受這種氛圍，如果你真的把狗當作家人的一份子，似乎有些抉擇會有讓步，當然電影的選擇也沒錯，這個過渡已經(jīng)是十分完美的了。

再來看結(jié)局美版電影把結(jié)局的重逢當作后期電影的一個高潮，以這樣戛然而止的結(jié)尾把思考留給觀眾（記得是這樣的，不太清晰，就算有死亡的情節(jié)但也不是重點），當女主人多年以后重逢說出那句 我陪你一起等的時候 電影已經(jīng)完成了它最后需要有的升華。中國版沒有把死亡當作最后的結(jié)束，而是加上了一段重逢，其實這一段在《一條狗的使命》系列電影的結(jié)尾也采用過。最后狗狗與主人相逢在一片無邊無際的金黃色草原上（有點古埃及死亡后人會去的地方）。電影很好的采用了這個重逢的結(jié)尾，在一堆報紙前，鏡頭從現(xiàn)實來到夢幻，他們又回到了相遇的樣子。

只是這一次，他們再也不會分開.......

這是一部偉大的電影，偉大在當今這個社會，我們走進電影院不是為了再被說教，而是去表現(xiàn)我們最真實的情感。人人心中都有一個八筒，它在等待，等待著有一天我們與自己的重逢。

1.父子感情這條線感覺鋪墊的太一般了。

前期父子沒有任何隔閡，等到兒子要去北京時，兒子突然深表心酸，認為父親極其不關(guān)心他。悲傷情緒來的深刻且突然，個人覺得一般，真的太突然了。

2.父親病逝這一情節(jié)到來的過于突然。

電影前段兒并沒有給暗示父親心臟不好或者身體抱恙。出差在船上突然發(fā)病而且竟直接病逝，而且對于到底逝還是沒逝也沒有及時給予太明確的提示，直到后來才知道。還是那四個字，太突然了。

3.女兒從接管八筒到將八筒交給別人也太突然了。

前半年除了八筒偶爾出逃，并沒有體現(xiàn)出女兒的生活與八筒的存在有何不可調(diào)和的矛盾，而在僅僅一次的八筒拆家后就立即將其送出，也不知道是送給誰了。還是那句話，太突然了。交代的不夠。

4.八筒在貨車上脖子上的繩子系得挺緊的啊，怎么突然一下就掙脫了。。太突然了。

以上僅代表個人看法。

重慶燃燒的夏天溫不了漸冷的人心，十年孤候等來的不是陳教授，而是死亡。 索道從人間接到了天堂，就如舊宅從昨日拆棄到了今天。 漆黑的犬毛遮蓋不住忠誠黃金般的色澤，就如生死隔不開陳教授與八筒陰陽兩分的罅隙。 瞬息變化的時代，那尊忠犬銅像雋永在站臺門口。 寒寒趨麻的人心，讓陳教授揉碎在八筒送報落葉鋪滿的小路上的綿延的善念彌堅。 如山的報紙，是一條狗十年的回響。 遙遙的索道，是忠犬一生的生命廊。 我們需要這樣的本土化電影，將自己的文化融合在感染世界的故事里，把中國故事講給世界聽。

忠犬八公 (2023)

7.5

2023 / 中國大陸 / 劇情 / 徐昂 / 大黃 馮小剛

蘿貝貝在寫時下流行的“姐狗戀”模式時提出，高質(zhì)量的“姐狗劇”，需要“姐姐”這個角色先成立，才能進一步討論這份情感關(guān)系的質(zhì)量。過往的很多不如意的作品，總是在“年下弟弟”這個位置上努力，其實完全錯了方向。

在看《忠犬八公》的時候，我想，在這種“人狗溫情戲”里，這個邏輯一樣成立。太多所謂“寵物電影”，主要核心在表現(xiàn)人的“寵”，或者人給予了動物多大的“恩”。這種居高臨下的視角歸根結(jié)底并不是真的愛動物，而是更愛那個喜歡動物的人類自身，因此一旦過火，便顯得油膩，最后依舊落入人類中心主義。

但《忠犬八公》這個故事，溫情脈脈，沒設(shè)置什么山崩地裂的災(zāi)難沖突，沒有把狗狗放在極端處境去做非分要求。仔細看片頭的話，你會注意，在所有人類演員名字出現(xiàn)前，狗狗演員們的名字先出現(xiàn)了，就是這樣一份尊重，拉開了故事的序幕，在暖融融的調(diào)子里，它像一首散文詩，柔情地講完了狗狗八筒一生的故事。

片子的取景地選在重慶，剛開始我是有點害怕觀感“疲勞”的。都知道重慶這個城市很有電影質(zhì)感，所以近年來已經(jīng)有太多太多電影在這里取景了。《忠犬八公》也選擇了這樣的一個城市來展開故事，如果要把故事講好，那它的必要性和合理性是需要凸顯的。不然為什么不選擇北上廣呢？

好在這部影片確實是用對了重慶，用好了重慶，充滿了煙火氣。

最感動我的一幕是，在狗狗八筒小時候，馮小剛飾演的陳教授，曾經(jīng)“警告”過調(diào)皮的八筒：要是在家里不聽話，媽媽有可能把你從閣樓的窗戶里丟出去哦。但在八筒成年之后，在這家人有急事發(fā)生，需要它奔赴的時候，它卻恰恰是從這個小窗戶飛身出去，跑向主人身邊。

都說重慶這種山城的地勢，讓人鬧不清哪里是一樓哪里是二樓，所以其實八筒飛身而出也有路面承接，并不會真的“摔”傷，但狗狗并不一定有人的這種空間概念，對八筒來說，那次“另辟蹊徑”，就是在為主人勇敢一次，鏡頭伴隨它的跑動快速向前，狗狗那種認定了一個方向或目的地，便不畏山城崎嶇路的沖勁兒，瞬間就讓人鼻酸。

片子里有非常多這樣細小的伏筆與呼應(yīng)。

八筒小的時候，陳教授背著“悍妻”，偷偷給它喂火腿腸，從此，吃火腿腸好像就成了“狗爸爸”和“狗兒子”之間的默契。陳教授甚至在女兒的婚禮上，襯衫胸口別著紅花的那個口袋里，都始終擺著一根火腿腸，隨時隨地就可以給八筒一個愛的小獎賞。而后來，當變故發(fā)生，八筒依舊風(fēng)雨無悔地守望主人時，與它來自同一個地方的一位“棒棒”，也給它買了一根香腸，一口口喂給它吃。一根簡單的肉腸，人們對這只狗狗的喜愛、尊敬與善意被延續(xù)了下去。八筒的忠誠，與影片里每個人對它的愛密不可分，是雙向流動的守望，才成就了人與狗的一段段奇緣。

也喜歡片里陳沖老師飾演的李佳珍，這位“重慶潑辣婆娘”，從一開始的“悍妻”到最后見證八筒全部的“狗生”。她對這個角色歷經(jīng)十幾年變遷的層次把握，精準而細膩。無論是生活流的老夫老妻拌嘴，還是需要情感集中爆發(fā)的吃著湯面的哭戲，抑或者送走八筒那一剎那，遠景里都看得出演技的欲言又止百感交集，她都可以把人物的情感細節(jié)傳達到觀眾心底。如果說一個始終喜歡狗的人來看這個片子是順理成章，那陳沖老師這種從抵觸到深情的展開，可能又可以吸引一部分狗狗的“路人粉”，來體驗“路人”轉(zhuǎn)“真愛”是什么感覺。

我沒看過其他版本，也無從比較哪國的狗狗更感人，不過我想，各國紛紛拍攝同一主題電影的底層原因，肯定在于這個故事本身就比較動人，從這個層面講，我覺得這次本土化的嘗試是成功的。全片放完的時候，可以看到伴隨著字幕出現(xiàn)的幕后花絮，主創(chuàng)團隊幾乎每個人在片場都深度親昵地和所有的狗狗演員互動交流。可以“劇透”一下：片子里飾演八筒的“大黃”，本身有從影十年的經(jīng)驗，是資深的狗狗明星，但這部電影，也是它的息影之作。它和片中的角色一樣，與自己熱愛的生活，喜歡的人類共同創(chuàng)作了一段段佳話，是時候休息了。

是生命影響了生命，愛創(chuàng)造了愛。我很喜歡影片放映過程里，大家默契地共同歡笑和啜泣，這些默契讓陌生的人們知道緣何大家坐在一個影廳。這，也是狗狗把我們連接起來的意義。

同時，這部電影的本土化改編非常成功，不僅一點也沒生硬的痕跡，甚至還具有野心的加入了原創(chuàng)元素。關(guān)于重慶的發(fā)展和變遷，以及在經(jīng)濟發(fā)展和城市建設(shè)過程中，一家人的聚散離合，都是電影的主線。

電影院，《忠犬八公》正在上演。