故事講述了一對男同，從熱戀到相看兩厭，最終一個確診癌癥，BE的故事。

僅看這個故事，如果是發(fā)生在正常夫妻之間，是否還會有如此的效果呢？

一個女孩，愛上了一個花心的男孩，兩人同居十三年，最終男孩確診癌癥離世。

似乎如果是這樣，這個故事將變得平平無味。

看影片之前并不知道這是一部改編作品，看到很多短評都提到，兩人歷經(jīng)千辛萬苦才在一起，然后這份千辛萬苦在影片中并未表現(xiàn)，只是有人物不知道如何跟父母解釋來展現(xiàn)。

但如果影片真的把那段千辛萬苦表現(xiàn)出來

是不是會讓一個唯美的愛情故事，變成狗血倫理呢？

十分觸動，不是為了主角生死離別，而是一方出軌一方?jīng)]出，探究我為什么有觸動，大概是因為謝爾頓飾演的主角代表的我心目中的理想狀態(tài)，本身樣貌不算出眾，但是憑借內(nèi)在吸引了一個喜歡自己自己也喜歡的帥哥，然而這樣的組合似乎永遠(yuǎn)逃不過好看的一方會和其他人發(fā)生肉體關(guān)系的結(jié)果。其實這樣也沒什么，只要能斬斷關(guān)系就行，但是實際上在這種情況下似乎那個沒出軌的人更難放下。屏幕外的我比主角更難受，似乎一直堅持的東西沒有意義。這種現(xiàn)實主義題材的電影將以前看過的東西撕得粉碎，把那些愛，忠誠，從一而終襯托得那么荒謬。那些好看又專一的人物顯得那么虛假。我很奇怪，在他出軌之后，仍然感覺他很有魅力，似乎他的魅力不會因為他做了世俗意義上的錯事而消失，似乎他的魅力正是來自他的欲望。欲望是美的，美無關(guān)善惡，美吸引人。善有時候甚至是平庸的。

世俗意義上的善惡是否是用來保護(hù)類似我們這樣的人，因為大多數(shù)世俗中的人是平庸的，所以世俗的道德體系保護(hù)平庸者。如果我從小到大一直長得那么好看，身材也好，有很多同樣好看的人喜歡我，我會保持和一個人的關(guān)系嗎？我?guī)缀踉谶@種推論下崩潰了。自我重建的過程是艱難的。維持自我，不在這種推論下改變性情，我是通過剖析自我完成的。個人來說，我還是認(rèn)可世俗的道德，部分是因為這是從小到大接受的，部分是這套體系對我有利。說到最后，還是從是否有利的角度切入。如果我遇到這種事，我應(yīng)該是果斷離開，如果他生病了，又是一個人，我應(yīng)該會照顧他，為了過往的時光。我應(yīng)該會相信他曾經(jīng)愛過我。如果他幸運的康復(fù)了，我應(yīng)該會果斷再離開。因為我無法再相信他。也許永遠(yuǎn)無法再像愛他一樣愛其他人。不過我這個母胎solo發(fā)表的這個感想沒有什么意義，這一切都是紙上談兵。閱片無數(shù)之后，我的心境早已如老僧一般，恐怕再也無法像那些真性情的人一樣感受愛與恨，這不知是一種幸運還是不幸

最后彩蛋是現(xiàn)實中的ben嘛

本來在安靜的聽音樂，然后突然發(fā)現(xiàn)這個電影竟然是改編的。

然后作者和片中的男主角名字也一樣。有沒有人能告訴我，他是不是作者根據(jù)自己的經(jīng)歷寫出來的書？

整體看完感覺挺流暢的。最后那個以采訪的方式來進(jìn)行告別給影片的完整度上升了一個層次。但是中間穿插的小劇場，我還是覺得不太能消化。但是里邊確實這種差距，能夠很好的交代男主人公的內(nèi)心世界吧。

2023開年第一哭獻(xiàn)給這部影片，完全忘記上次看電影看哭是什么時候了，可能只是被導(dǎo)演牽動了情緒，被絕癥、愛人告別這些關(guān)鍵詞拿捏住了淚腺，所以可以暫時拋卻一些理性的分析思維，就這么哭一哭也無傷大雅。 毋庸置疑商業(yè)化水準(zhǔn)很高，流水線工業(yè)產(chǎn)品，不論是視聽呈現(xiàn)還是劇本打磨都給人以非常不錯的觀感。有兩處情節(jié)設(shè)計很喜歡：

1、Michael和Kit兩人在得知病情結(jié)果后到餐廳吃飯，Kit像往常一樣拿起相機(jī)??為坐在對面的Michael照相，快門定格下愛人清晰的影像，幾張之后慢慢放下了相機(jī)，這時M又拿起相機(jī)，反過來為Kit拍照，經(jīng)由取景器望向愛人的眼睛，光圈幾次閉合，快門響過幾聲之后，他也放下了相機(jī)，眼睛里盈滿了淚水，兩個人在對視中哭了出來。 2、病床上和愛人最后的告別，在即將把情緒推到一個高點的時候，幻想了一個戲中戲的結(jié)構(gòu)，作為一名資深的電視節(jié)目從業(yè)者，原著作者想到了如果這只是一出電視節(jié)目，做了一個身為這場Show主角的愛人，他只是戲份結(jié)束了的設(shè)想，自己走上前去向他拋出了三個問題： ①"Your character on the show has been very popular, and everyone hates to see you go, so what is next for you? " "I don't know. Um, there is a lot of possibilities out there, so… I don't know what is next for me, honestly. It's strange, everyone will still be here, and I'll be gone." ②"And how do you feel right now? " "I guess I feel like I'll… miss this. I'll miss this a lot." ③"One more second, please. Just one question. What about me, Kit? What should I do next? " "You'll know.… So have you got every thing you need? You're gonna be okay. " 用這樣戲劇化的方式來安放和愛人道別的場景，擁抱著無法言說的肉體，在幻想中營造出來的無比熟悉的工作場景中被“愛人的靈魂”勸慰，完成最后的告別。 其實通篇的設(shè)定也沒有那么別出心裁，放在韓劇里都是一些用濫的橋段，也不是加一個同性的tag就能給這些元素賦予全新的生命力?？赡苤皇且驗橐恢倍紱]有認(rèn)真地學(xué)會死亡和告別這個課題，所以才能一直被打動。就比如，可能當(dāng)死亡這個命題真的擺到一對相愛的人面前，那些曾經(jīng)雞毛蒜皮的小事都不再是問題，因為那一刻他們想要緊緊抓住的都是飛速流逝的時間，感受到的只有愛?？墒亲鳛樯形粗泵孢^死亡與告別的一個觀眾、旁觀者，我依然還是會糾結(jié)Kit的出軌，震驚于Michael讓三兒過來跟Kit告別的離譜操作。依然還是帶著道德的眼光去審視他們的愛，那就又回歸到了那個本體論的問題，當(dāng)愛轉(zhuǎn)化為一種道德要求，那還是愛嗎？當(dāng)對愛的探討加入“永恒”和“未來”的限定，似乎也就只有悲劇才足夠承托起這要命的倫理問題。 很喜歡四叔為《窄門》寫的推薦語“如果愛情不那么驕傲，就輕易多了?！睙o論如何，他們相伴走過的那十三年，依舊是令人羨慕。

有點種草這個相機(jī)??

一個哭包

兩個哭包

Shouldn’t have opened this downloaded little thing in the first place, and there came my very first breakdown in 2023. It was absolutely a Oscar-winning scene to me where Mike took a glimpse of the old couple who sitting in the next table in a taco place and realized they may not be able to end up together with as two miserable old cunts so he picked the camera and framed this moment in his heart.

有人評論說劇中的謝耳朵是理想中的自己，其實看的途中我也一直在對比，不煙不酒加班早起喜歡喝無糖可樂，對自己身材不自信完全就是更高更好看的我。

所以在看的時候我會不由自主的把自己代入進(jìn)去，感覺是自己在戀愛，感覺自己終于遇到一個長得不錯，對自己溫柔，愿意接受自己怪癖的一個人，所以當(dāng)另一個主角患癌的時候我也感受到了失去，感受到了離別。我也哭了，所以我喜歡這部劇。

但如果我不是這么愛喝無糖可樂的一個人，我可能無法感同身受，覺得這只是一部狗血“韓劇”罷了。