導(dǎo)演的能力明顯還是欠缺的，信仰對(duì)抗還不如倫理沖突，或者說在當(dāng)今時(shí)代這樣的故事骨架本來就是尷尬而生硬的。還有更討巧的辦法就是以小見大地去融合而不是嵌入到細(xì)節(jié)中，但是這個(gè)史詩一樣的配樂就完全用錯(cuò)了力氣。表演的話，只有孩子那段是動(dòng)人且自然的，其他人標(biāo)簽化的意味也太濃了，包括醫(yī)生，帥得讓人想給他七匹狼男裝的代言機(jī)會(huì)呢。最后，是不是所有中年男子都會(huì)幻想和堅(jiān)韌又貧窮的年輕女保姆的故事。

……攝影/色調(diào)/陳設(shè)/配樂都非常喜歡 討論這樣的老題大題切入點(diǎn)也足夠小 可惜還是落入平庸 尤其是感情線 簡(jiǎn)直是全片最大的敗筆（白眼一整個(gè)翻到后腦勺）曾經(jīng)仇恨/互相對(duì)立的人彼此和解 而新一代又再一次卷入新的仇恨 命運(yùn)輪回 落點(diǎn)叫人唏噓不已

#2021SIFF故事內(nèi)核不新也沒有講出太多新意，感情戲來得更莫名其妙

SIFF 6.14，猶太人因仇恨對(duì)納粹見死不救，又因?yàn)槔⒕味啻螏椭勒叩呐畠簝鹤樱{粹兒子因仇恨拒絕猶太人的工作又因生命垂危不得不接受猶太人的血，很多情節(jié)說不合理吧又勉強(qiáng)能解釋，說合理吧這么好的題材又確實(shí)講得不慍不火，還有導(dǎo)演，一個(gè)女人和一個(gè)男人之間不是只有愛情，中間父親的老房子說得不清楚，首尾是呼應(yīng)了但是不知道是呼應(yīng)什么東西…？罷了，是我太沖動(dòng)選片馬失前蹄了

上帝的告誡。劇情平淡隱忍

題材還可以把，拍得比較差勁。

SIFF21 第十五場(chǎng)/ 首尾呼應(yīng)，文本性是有的，猶太新納粹的關(guān)系穿插，救與不救的邊界模糊，多好一個(gè)故事，怎么就拍的這么平淡呢。

5.5/10 歷史留下的遺產(chǎn), 不僅僅只有值得學(xué)習(xí)之物, 同時(shí)也有些許值得丟棄之物。 本片將納粹與猶太的對(duì)立, 在現(xiàn)代背景下重新演繹。 同時(shí)這個(gè)故事之中通過和解完成的結(jié)局, 不僅可以窺見些許創(chuàng)作者對(duì)于這樣一個(gè)殘留問題的個(gè)人見解, 同時(shí)也留給大眾不少思考空間。 然而這樣一份和解的完成, 在大量的沖突與對(duì)立的刻畫中, 顯得過于突然且多少維和。 不夠細(xì)致的刻畫以及左右搖擺的重心, 令影片留有遺憾。 而其中一份感情以完全錯(cuò)誤的方向去展開, 更令本頗為沉重且極為嚴(yán)肅的議題, 淪為創(chuàng)作者為吸睛而加入的多余存在。 雖然不可否認(rèn)這樣一個(gè)議題在現(xiàn)代背景下的詮釋確有價(jià)值, 但依靠?jī)?yōu)秀創(chuàng)意以及演員演技去支撐的電影, 最終不過如同過眼云煙, 平平無奇且只留消失殆盡的命運(yùn)。

siff02/當(dāng)代環(huán)境下的新納粹主義與猶太人之間的因緣際會(huì)，其實(shí)在猶太人男主身上存在矛盾點(diǎn)，一方面是對(duì)于納粹主義的仇視和敵視，另外一方面為醫(yī)者見死不救的懺悔，盡管劇情的走向是彼此互相和解，但并沒有更進(jìn)一步對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行反思，而且男女主角的感情戲在這種語境下則顯得有幾分不合時(shí)宜的尷尬。

還挺好看的三大小片 室內(nèi)室外的攝影都很美

相比前幾天看的致命空間的不知所云，這部影片至少從一開始主題就非常明確，新一代納粹與猶太人居住在同一個(gè)地方卻依然會(huì)充滿著昔日的仇恨，但說實(shí)話其實(shí)這也跟我們民族一樣，遇到現(xiàn)在的日本軍國主義者依然會(huì)義無反顧地抵制。整部劇的畫面感和音樂讓人覺得很舒服，特別是在巨幕廳看特別的爽，身臨其境，缺點(diǎn)也較為明顯，故事敘述較為平淡，醫(yī)生為小伙子救治作為高潮很難站得住，結(jié)局個(gè)人感覺也有提升空間。整體觀感3.5星吧，上海電影節(jié)鼓勵(lì)下～對(duì)了，男主總給我一種蘇亞雷斯的感覺hhh

#24th SIFF# 10 不太行。我不理解，不理解你兩位男人之間的關(guān)系轉(zhuǎn)變，也不理解男女主哪里來的愛情。這父子倆也太……明晃晃了吧！這么大和納粹標(biāo)志，貼在胸前，這處理也太過……不得行。無大波瀾，平平淡淡。如何得出的，“不要仇恨”呢？

上影節(jié)第一場(chǎng)。題材很好，拍的卻清湯寡水，實(shí)在無趣。

“我不想要你的血”“那你死”

#24th siff#4隨機(jī)選的片 tpp出票太搞了 不過還是不錯(cuò)的影片制作水準(zhǔn)在線質(zhì)感不錯(cuò) 故事太簡(jiǎn)單了稍顯平淡

#24th SIFF# 2020威尼斯影評(píng)人周入圍。居然是在的里雅斯特拍的，完全沒認(rèn)出來……還在拿大屠殺做梗不過也翻出了些許新意：猶太人父親為了活命給納粹做牙醫(yī)；兒子也做了外科醫(yī)生，對(duì)一個(gè)新納粹某種程度上“見死不救”，但又對(duì)他產(chǎn)生了興趣進(jìn)而開始接觸他的孩子。把新納粹歸結(jié)為階級(jí)問題是個(gè)挺好的點(diǎn)。但對(duì)醫(yī)生父親的“收藏”應(yīng)該再解釋一下。整體上中規(guī)中矩，但還是顯得比較老套，比如從天而降似的父?jìng)舆€啦，日久生情啦之類。

#24thSIFF# 取景音樂人物畫面都很好看，平平淡淡簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單從從容容，不會(huì)給你特別的沖突矛盾，細(xì)水長(zhǎng)流，是一部挺美好的電影。中國巨幕廳效果真不錯(cuò)。

醫(yī)生見死不救一個(gè)納粹后，你以為他是出于愧疚而幫助他的孩子們，但是他又和那女兒產(chǎn)生感情，然而這感情看上去卻像父女。保羅最后行納粹禮，但并沒有線索指向這種轉(zhuǎn)變。還是太溫吞了。

每個(gè)人都有權(quán)利仇恨。為什么要壓抑著自己的恨去原諒。

#SIFF2021-44 本屆上影節(jié)收官給自己選的這一部還是有很強(qiáng)的敘事性保證了可看度，故事聚焦猶太與新納粹間歷史承襲下來的對(duì)立仇視。一邊是獨(dú)居的成年男人，一邊是剛經(jīng)歷父親去世的三個(gè)年輕人，用多次建立關(guān)系的紐帶去試圖消解這份沖突和敵意?？上ё詈蟮慕Y(jié)局交代地很快，這表面軟化的背后仍是內(nèi)心不適感在深埋。