猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 無(wú)關(guān)發(fā)糖
看完這部電影之后我唯一的感覺(jué)就是父母的犧牲太大了 班尼的父母已經(jīng)失去了一個(gè)兒子 要是不同意班尼的戀情 他們又有可能失去班尼 而且克里斯托夫本來(lái)就與母親的關(guān)系不好 他的母親就要忍著過(guò)去的傷痛和后悔 去乞求班尼父母的原諒來(lái)成全他們的戀情 這部片子除了發(fā)糖之外 雙方父母為孩子們的犧牲才是主線
還有電影快結(jié)束的時(shí)候 班尼的父親抱著班尼的母親說(shuō)you need to try harder時(shí)候所流的眼淚與班尼的母親強(qiáng)忍傷痛和克里斯托夫打招呼表示歡迎的時(shí)候那個(gè)眼神 是全電影少數(shù)的幾個(gè)演技爆點(diǎn)
2 ) 愛(ài)的進(jìn)行時(shí)
可能大部分人都把故事的主要頭銜歸功于同性題材，其實(shí)影片背景就是默認(rèn)接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)的。而且并不是像國(guó)產(chǎn)影片一樣大多最后重點(diǎn)放在如何面對(duì)讓父母接受同志這關(guān)，劇中前半部分明確表明了當(dāng)時(shí)時(shí)代背景對(duì)同性愛(ài)戀自由平等開(kāi)放美好的狀況。除了相戀對(duì)象是男男，其他部分都給人一種純真，開(kāi)朗的感覺(jué)。劇中兩位男主角從相識(shí)相知最后到相戀都是那么順其自然，水到渠成。同時(shí)雙方家里也都很支持，兩個(gè)青春少年的純粹確實(shí)讓人羨慕，可能在國(guó)內(nèi)只能是美好的憧憬與向往。對(duì)于現(xiàn)在的社會(huì)，現(xiàn)在物質(zhì)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)，我們大多可能會(huì)考慮的是對(duì)方的顏值，健康狀況，經(jīng)濟(jì)條件罷了。
愛(ài)就表達(dá)出來(lái)，需要釋放就不去壓抑，這可能是我們最需要學(xué)習(xí)的吧。然后故事發(fā)展到高潮—男孩班尼的相戀對(duì)象竟是殺死自己哥哥兇手的兒子，雖然是誤傷世事難料，但這難免讓人接受不了。在愛(ài)情和親情面前想立即做出決定著實(shí)很難。對(duì)于中國(guó)的親情家文化暫且不說(shuō)，就是在開(kāi)放的國(guó)外，對(duì)于親情也是在第一位的。所以在沖昏頭腦的時(shí)候，班尼最初的選擇，以及家庭的選擇可以理解。但是過(guò)后理性分析一下，可能真的和我們最初的選擇不同。
劇中還有一位關(guān)鍵人物就是肇事者也就是另一男主角的媽媽?zhuān)淮祰u的說(shuō)，這樣的人在現(xiàn)實(shí)生活中也是少見(jiàn)的，她可能就是“責(zé)任”的代表。她對(duì)事實(shí)的坦白把劇情推向高潮，再到自己主動(dòng)到受害者家里道歉，都表現(xiàn)的如此的真誠(chéng)及坦蕩。試想現(xiàn)在社會(huì)敢于承擔(dān)責(zé)任的人真的不是太多，起碼像這樣的是少見(jiàn)，其實(shí)就是這樣的事情真的在現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)生了也不見(jiàn)得能有這樣的結(jié)局，更多是打官司，賠償?shù)鹊?。其?shí)感覺(jué)這種事情能用賠償來(lái)解決就是一個(gè)偽命題。人離去了是再也不會(huì)回來(lái)的，就像時(shí)間流逝了就永遠(yuǎn)不會(huì)再回來(lái)一樣，拿什么能償還時(shí)間呢？金錢(qián)只不過(guò)是對(duì)家屬的一種慰藉罷了，精神和物質(zhì)可能永遠(yuǎn)都不會(huì)對(duì)等。對(duì)于劇中的情節(jié)，只能說(shuō)是無(wú)奈的意外。如果故意傷人還好，還可以用殺人償命來(lái)敷衍過(guò)去，可是這種情節(jié)又能怎樣呢？道歉可能是唯一的方式了，不是說(shuō)我們無(wú)情，接下來(lái)的這句話可能放在這件事情上可能不太合適，但不分事情大小就按道理來(lái)講，中國(guó)有句古話叫不知者無(wú)罪，如果是不小心打碎了別人的禮物杯子，雖然可以買(mǎi)回來(lái)，但那也是獨(dú)一無(wú)二的禮物又能怎樣呢，實(shí)屬是一件無(wú)奈的事情。
其實(shí)故事結(jié)尾蠻好的，也符合理性的正常發(fā)展。其實(shí)對(duì)于劇中的男主角來(lái)說(shuō)，如果真的把車(chē)禍?zhǔn)录c他們的愛(ài)情掛鉤并談的話確實(shí)是不公平的。兩位都是局外人，難道真的就兩家老死不相往來(lái)就能解決問(wèn)題了嗎，并不能。所以對(duì)于他死去得哥哥，可能更喜歡看到是家人幸福，平安快樂(lè)，這也可能是他如果可以活下來(lái)要做的事。
社會(huì)上各種公平與不公平的事情可能層出不窮，大多數(shù)人可能都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)上的賠償是最能決絕問(wèn)題也是唯一無(wú)奈的方法，都是討一個(gè)安慰罷了。對(duì)于這種誤傷事件，大多數(shù)受害者認(rèn)為賠得金錢(qián)越多就算是平等了，其實(shí)還不如得到肇事者虔誠(chéng)的懺悔和對(duì)傷者的尊重重要。說(shuō)不準(zhǔn)強(qiáng)行讓對(duì)方賠償過(guò)后還感覺(jué)自己很有錢(qián)沒(méi)有一絲悔意，可能更是對(duì)逝者的嘲笑了。
珍惜眼前人——這句話可能更貼切于表達(dá)這部電影的情感，每天太陽(yáng)都會(huì)升起，生活每天都要繼續(xù)，珍惜眼前人，珍惜時(shí)光，泥足珍貴，也是對(duì)逝者最大安慰。所以結(jié)尾處的一家團(tuán)聚顯得那么溫馨，平靜，耐人尋味……
以上只是個(gè)人觀點(diǎn)，喜歡碼碼文字和大家分享，如有不妥之處還望多包涵多交流。
3 ) 這部電影的意義所在？
電影開(kāi)始不到5分鐘，兩男主就宣布在一起了。
看了這么多同影，我算是發(fā)現(xiàn)一個(gè)道理，開(kāi)場(chǎng)就光速宣布在一起的（兩男主球賽初遇，賽后受直接要了攻的聯(lián)系方式，然后就約出來(lái)玩，然后就直接在一起了。比直男女都輕松直接。），大多數(shù)情況下會(huì)踩以下雷→（1）愛(ài)情并不是該電影的主旨，往往接下來(lái)會(huì)被“升華”、轉(zhuǎn)向講生命的意義、現(xiàn)實(shí)、責(zé)任。對(duì)這種，我真的零包容。麻煩不要打著同影的標(biāo)簽茍延殘喘行嗎？
（2）先甜后苦，最后又失而復(fù)得?！瓋?nèi)容足夠豐富的話，觀眾的確會(huì)跟著起起落落。但內(nèi)容空洞又老套，還非要作天作地，只會(huì)讓人覺(jué)得大可不必！?。?/p>
顯然這劇踩了第一個(gè)雷。電影全程在講攻的媽媽意外事故壓死了受的哥哥。這種“不共戴天”情況下，愛(ài)情還該不該繼續(xù)下去。
全片看完你會(huì)發(fā)現(xiàn)→兩家的父母、電影全員都對(duì)同性戀舉雙手贊同、支持的原因，僅僅是因?yàn)殡娪爸饕v的是愛(ài)上自己的仇家能不能在一起。這種情況下，自然沒(méi)有多余的時(shí)間分給男男能不能在一起的討論。
以至于全片有一種“思想過(guò)于前衛(wèi)”的不現(xiàn)實(shí)感，用不現(xiàn)實(shí)的氛圍，討論著最現(xiàn)實(shí)的事情。這種違和感沖破天際的電影，大部分人給了3星，真的很應(yīng)景，既不覺(jué)得好，也不覺(jué)得壞。
沒(méi)有任何存在意義的爛片。
4 ) 愛(ài)情來(lái)臨時(shí)……
愛(ài)情來(lái)臨時(shí)…… 羅密歐與羅密歐的命運(yùn)總是相互牽絆，小時(shí)候他坐在車(chē)子的后座上，看到忽然沖出馬路的小男孩倒在了媽媽的車(chē)輪下，大學(xué)第一年一場(chǎng)球賽，他遇到了一個(gè)心儀的男孩，注定的，兩個(gè)男孩子，兩個(gè)家庭，要經(jīng)歷很多…… 看起來(lái)是個(gè)悲傷的故事，不是么？可是導(dǎo)演卻走了喜劇結(jié)局的模式，也許會(huì)被說(shuō)是淺薄不深刻，甚至是太過(guò)美化世界，可是，最近自己忽然覺(jué)得每個(gè)導(dǎo)演都有自己如何講故事的自由，如果導(dǎo)演很諂媚的向觀眾呈現(xiàn)自己的作品，那無(wú)可厚非，但是要一條路走到黑或者說(shuō)用自己的價(jià)值觀去講訴一個(gè)故事，那也是他的自由。 這個(gè)故事里面，兩個(gè)家庭對(duì)于兩個(gè)男孩子的取向問(wèn)題根本不是問(wèn)題，可以說(shuō)導(dǎo)演故事的重點(diǎn)本來(lái)就不是“情感取向”這個(gè)元素，無(wú)論是他們的自我認(rèn)同，還是人際交往中的認(rèn)同感，家庭對(duì)于其的認(rèn)同，故事中都已經(jīng)略去。 所以你看這個(gè)故事，完全就是男生版的羅密歐與朱麗葉，兩個(gè)家庭的過(guò)去和現(xiàn)在對(duì)于他們感情的影響是導(dǎo)演更多的去講訴的，更多的是關(guān)于釋?xiě)?，關(guān)于愛(ài)，父母是否可以為了孩子的快樂(lè)而放棄自己內(nèi)心的煎熬？子女是否需要為了父母的顧慮而放棄自己的真愛(ài)？到底是父母重要還是愛(ài)情更加難得？ 個(gè)人覺(jué)得，無(wú)論是子女，還是父母，都有自己選擇的權(quán)利，這個(gè)都是無(wú)可厚非的，有些事情，發(fā)生了，最終，你都會(huì)找到自己應(yīng)對(duì)的方式的。 總的來(lái)說(shuō)，這部叫做《愛(ài)的進(jìn)行時(shí)》的影片，兩個(gè)男主的顏值肉體都挺養(yǎng)眼，導(dǎo)演講訴兩個(gè)男孩子的愛(ài)情故事仿若這是普通的愛(ài)情故事似的，雙方父母的轉(zhuǎn)變鋪墊略顯單薄，但是能把一個(gè)很可能悲傷逆流成河的故事講訴的很甜很甜，也算是一種本事，對(duì)吧，個(gè)人評(píng)分7.5分，推薦指數(shù)三星半。
5 ) 老套但甜蜜溫馨！
班尼和Nicholas在大學(xué)打球時(shí)一見(jiàn)鐘情，然后就戀愛(ài)了。電影直接跳離一般同學(xué)對(duì)同志的排斥和出柜的掙扎。在交往了一段時(shí)間后，Nicholas邀請(qǐng)班尼到他的家度假，出發(fā)前他發(fā)現(xiàn)原來(lái)班尼的哥哥是多年前被他母親意外撞死的。他很渴望和班尼有一個(gè)歡樂(lè)的假期，他隱瞞了這件事。
在Nicholas家時(shí)，Nicholas的母親在閑聊時(shí)發(fā)現(xiàn)班尼的哥哥就是被她撞死的小孩。她無(wú)法隱瞞這個(gè)秘密，她向班尼坦誠(chéng)并道歉。班尼以為他自己已經(jīng)淡忘了，但是他沒(méi)有，他無(wú)法釋?xiě)?，他記得家里失去哥哥后的療傷?jīng)過(guò)，家人經(jīng)歷了許多的痛苦，所以決定結(jié)束假期和Nicholas分手。
但是兩個(gè)真心相愛(ài)的男孩無(wú)法忘記對(duì)方，決定在一起面對(duì)班尼父母。Nicholas的母親，班尼的父母和妹妹一起用愛(ài)化解恩怨，最后happy ending！
導(dǎo)演沒(méi)有煽情，沒(méi)有把班尼父母在車(chē)禍后的憂傷放入電影，沒(méi)有父母的大吼大叫，故事雖然簡(jiǎn)單老套，但是有些感動(dòng)，有些溫馨，帶些甜蜜，大家最后放下傷心的過(guò)去。
這是一個(gè)小制作的電影，但是不會(huì)太差，每個(gè)演員都不錯(cuò)。
6 ) 很給力的班尼
這狗血的命運(yùn)放在我們或者韓國(guó)編劇的手里大約至少50集？
班尼很勇敢，也很棒，如果沒(méi)有他的堅(jiān)持恐怕故事不能HE，果然這年頭的同性電影里面總是小受比較sweet～
作為當(dāng)年事故的受害者，班尼的父母為了孩子想要的幸福做出了讓步，克里斯多夫的母親放下自尊心明知對(duì)方的怨恨還是為了孩子來(lái)祈求原諒，父母都為了孩子的幸福做出努力，雖然這兩家親家恐怕以后最好不相見(jiàn)。
不是啥神劇，但挺溫暖的，濃眉大眼的班尼，金發(fā)帥氣的克里斯多夫，黑金果然出cp。
沒(méi)有電影感，節(jié)奏太差了，堵得慌。虧著還有兩個(gè)人對(duì)愛(ài)情的堅(jiān)持。
1.4G。在交往了一段時(shí)間后，Nicholas邀請(qǐng)班尼到他的家度假，出發(fā)前他發(fā)現(xiàn)原來(lái)班尼的哥哥是多年前被他母親意外撞死的。他很渴望和班尼有一個(gè)歡樂(lè)的假期，他隱瞞了這件事。激賞父母處理問(wèn)題的方式方法。不然有可能后面又是一場(chǎng)悲劇。
轉(zhuǎn)折生硬，劇情一般。2.5星 @2017-05-05 18:02:17
最感觸的是人家已經(jīng)拋棄對(duì)身份的認(rèn)同和家庭的阻撓這兩大同志套路，而是像所有愛(ài)情一樣灑灑狗血來(lái)營(yíng)造戲劇效果，反觀我們，已經(jīng)輸在起跑線上了。
從金發(fā)小哥臉上看到 freddiefox的影子 激萌
現(xiàn)實(shí)中應(yīng)該不太能愉快地吃飯了吧。。
溫暖大戲，就是劇情太狗血，有點(diǎn)羅密歐與羅密歐的即視感。不過(guò)站在誰(shuí)的立場(chǎng)都能理解，母親忘不了喪子之痛，兒子不能放棄真愛(ài)，家庭又不能為此分散，該怎么辦？最終還是要放下過(guò)去，繼續(xù)生活的好。
這接受的太快，感覺(jué)HE來(lái)得蹊蹺
喜歡這種風(fēng)格
「The past just doesn't go away. You were going to have to deal with it sooner or later.」
羅密歐愛(ài)上羅密歐。被韓劇附體的導(dǎo)演玩宿命交纏的梗，一路發(fā)糖一路狗血?？吹贸鍪切〕杀倦娪?，沖著HE結(jié)局多給一星，誰(shuí)讓黑金出真愛(ài)、還都那么帥呢～（顏控福利）
角色定位混亂、故事干癟空洞的創(chuàng)作者妄圖hold住一部“羅密歐與朱麗葉”式電影的愿望破滅了?？紤]到GTM資源的稀缺，這是一部從立項(xiàng)就不該存在的作品。
后平權(quán)運(yùn)動(dòng)時(shí)代的非典型代表。影片情節(jié)的主要矛盾不再局限于同志這個(gè)身份與家庭社會(huì)的沖突，而是延伸到更普通的生活。有“去同志”的味道，是一部好的家庭倫理作品。
顏值加一星??同人們大都想同志片脫離出櫃、禁戀的框架。可脫去這些馬甲，影片便很可能陷入人物刻畫(huà)呆板、故事情節(jié)單調(diào)、戲劇衝突平淡的漩渦。很不幸，這部影片三者全占了。
羅密歐與羅密歐，無(wú)關(guān)身份認(rèn)同與社會(huì)眼光，而是如所有狗血的愛(ài)情故事一樣一路撒糖一路狗血。不過(guò)影片整體就像一個(gè)公式化的命題任務(wù)。但是克里斯多夫的幾場(chǎng)眼神戲看的人冒少女心。所以說(shuō)，每個(gè)胖子都是績(jī)優(yōu)股啊！
看了開(kāi)頭猜到結(jié)尾，雖然很努力的在看后面都看不進(jìn)去了
他們勾搭與和好的速度都讓我目瞪口呆~(yú)
立意很好，可到最后都差著點(diǎn)什么
很真實(shí)，動(dòng)人，演員的表演很棒，很多小細(xì)節(jié)很讓人入戲……我覺(jué)得這部戲起碼是一個(gè)突破，因?yàn)殡m然講同性，卻沒(méi)有像以往的同性電影那樣過(guò)分強(qiáng)調(diào)社會(huì)中異樣眼光，而將這種存在當(dāng)成一種自然而然的現(xiàn)象，起碼讓我們看到一次難得的尊重和平等。
很好看，把同性戀當(dāng)作普通人在拍。為什么都在吐槽演技，除了偶爾有配角尷尬，主角不錯(cuò)啊。主角母親有點(diǎn)撐不起來(lái)，最后的接受不太讓人信服。男二的母親這個(gè)角色也太單薄，導(dǎo)致本來(lái)想表現(xiàn)的勇敢變成了冒失。