影片的背景是以色列和巴勒斯坦的矛盾。巴勒斯坦解放組織，策劃了一次劫機(jī)事件。而且為主的兩個(gè)居然是德國(guó)人，這一男一女，純粹是帶著切?格瓦拉的革命精神做的這事。他們因?yàn)榭吹桨屠账固谷嗣竦睦щy，所以自覺自發(fā)地為巴解工作。劫機(jī)后，他們帶著飛機(jī)上的幾百名乘客到達(dá)了恩德培，在那里好以色列政府談判，要求對(duì)方釋放巴解的俘虜還有其他的。

對(duì)于他們自己而言，他們是“和平斗士”；對(duì)于以色列而言，他們是“恐怖分子”。

當(dāng)然，恐怖分子，無論如何政府都不愿意采取談判的方式，因?yàn)橐坏┱勁辛耍蛯⒂性絹碓蕉嗟摹敖俪帧笔录?。以色列軍方?jīng)Q定要武力解決，最終通過了，并且成功解放了一百多名以色列乘客。這可以幫助我們理解很多，包括當(dāng)初俄羅斯解決車臣恐怖分子劫持學(xué)校師生的事件（印象深刻，當(dāng)時(shí)電視居然還直播現(xiàn)場(chǎng)）。

當(dāng)然，換個(gè)角度來看，似乎只有那個(gè)假裝懷孕兩個(gè)月順利獲得離開的姑娘，真正為自己做出了明智的選擇（當(dāng)然，更智慧的是，她看到劫機(jī)者同意小孩子上廁所，所以才這樣做）。其他的人，真心沒有什么大概率存活。畢竟政府一般都不會(huì)真心談判。

以色列總理，對(duì)得意洋洋的國(guó)防部長(zhǎng)說了一段話：如果我們永遠(yuǎn)不和其他國(guó)家談判，那戰(zhàn)爭(zhēng)就永遠(yuǎn)不會(huì)停息。無論如何這都是一種艱難的博弈。2018/6/29

?6>?,j????T}

最后十五分鐘的營(yíng)救段落，導(dǎo)演把一段舞蹈和營(yíng)救行動(dòng)剪輯在了一起，觀影體驗(yàn)支離破碎，整個(gè)段落我都是快進(jìn)過去的。實(shí)際上本片前半段還是很不錯(cuò)的，無論是恐怖分子內(nèi)部，人質(zhì)，以色列內(nèi)閣，甚至獨(dú)裁者阿明都給人留下了很深的印象，每個(gè)角色都性格鮮明，豐富飽滿。

國(guó)防部長(zhǎng)極端相信武力，總理作為政客思前想后，飛機(jī)上的機(jī)械師膽大心細(xì)，每個(gè)角色都很豐滿。

唯獨(dú)女舞蹈演員與男特種隊(duì)員的感情在前期鋪墊得非常不充分，最后這一段就顯得極其突兀，這一段導(dǎo)演明顯是想給電影來個(gè)升華，卻畫虎不成反類犬。

看這個(gè)評(píng)分，本以為是因?yàn)檫@種需要一定歷史背景知識(shí)儲(chǔ)備的電影不適合小清新豆瓣眾，起碼前三分之二都還行嘛，比不上《慕尼黑》也和《紅海潛水俱樂部》差不多。

（要補(bǔ)充一句，這三部根據(jù)以色列現(xiàn)代歷史大事件改編的電影可以一起服用，做個(gè)比較）。

看到結(jié)尾，就這？那么牛逼的恩德培行動(dòng)真正對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)面就這？為了給恐怖分子一點(diǎn)人性，連以軍士兵用希伯來語喊“趴下”加丟閃光彈閃瞎恐怖分子狗眼的真實(shí)史實(shí)都改了？

其實(shí)吧，想拍得非常出彩呢，也難，中規(guī)中矩的《紅海潛水俱樂部》評(píng)分也就那樣，而本片人物、線索其實(shí)更多，肯定要有所取舍。然而導(dǎo)演一面取舍一面又想面面俱到，結(jié)果哪面都沒講好。

1.首先是恐怖分子，這方面算是拍得最好的了，西德紅軍派與阿拉伯方的糾結(jié)交待了，我覺得女恐怖分子在機(jī)場(chǎng)對(duì)著壞電話的一段獨(dú)白是全片最出彩了，也彰顯了演員演技。

2.人質(zhì)。畢竟人數(shù)眾多，換了我我也不會(huì)著墨太多，畢竟就是“工具人”的定位。不過可以重點(diǎn)突出一個(gè)人質(zhì)（家庭）和身在以色列的親屬啊，不比用什么以軍士兵和女友的故事好？

3.以色列zf。拉賓和佩雷斯這對(duì)事實(shí)上的長(zhǎng)期盟友矛盾還不夠尖銳，拉賓的多慮和猶豫還能再拍深些，至于佩雷斯，拜托，除了外形有些像，就是個(gè)面癱啊。哪里有主策劃的果敢？

4.烏干達(dá)阿明，這倒是中規(guī)中矩，畢竟不是主角，也有專門拍他的傳記片珠玉在前了。

5.以軍士兵群像。行動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)+唯一陣亡者+未來總理親哥的大內(nèi)塔尼亞胡也是個(gè)工具人啊，他的戲份明明該加一下，把舞蹈演員的男友戲份分給他和人質(zhì)家屬就好了。至于以軍小哥，既然想多拍他，那也該多挖深一些，而不只是和女友舞蹈蒙太奇交叉，然后第一個(gè)沖進(jìn)去突突突這么簡(jiǎn)單。

其實(shí)吧，我的觀感就是從《紅海潛水》姊妹篇到以色列《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》，最后變成猶太《記憶深處》的大型宣傳片，導(dǎo)演也不是不想深刻，但深刻得不夠，故作深刻的部分就是強(qiáng)行說教，這個(gè)舞蹈當(dāng)然一看就是戰(zhàn)爭(zhēng)+屠殺主題了，不過至于占用本就不算長(zhǎng)的片長(zhǎng)中那么多時(shí)間嗎？

最后，這片子定位也有點(diǎn)不清，商業(yè)？紀(jì)實(shí)？還是啥，對(duì)于單純想看爽片的觀眾來說，交戰(zhàn)場(chǎng)景也不夠啊。

1星，拍的不好。很多年前有過一個(gè)故事版的《火狐一號(hào)出擊》，這部新作品名字一樣，但劇情完整度還不如幾十年前的那部作品，作為一場(chǎng)國(guó)際很知名的大營(yíng)救行動(dòng)。政府的方案，軍方的執(zhí)行，國(guó)際各關(guān)系的態(tài)度，在這部片子里沒有絲毫的體現(xiàn)。 導(dǎo)演反而想用文藝的方式來訴說這場(chǎng)危機(jī)營(yíng)救，先是給反派人物賦予了一大堆的崇高理想，然后再給主角這邊弄出了不少浪漫情調(diào)，考慮過現(xiàn)實(shí)人物的感受嗎？交火時(shí)則用劇場(chǎng)舞蹈來生搬硬套表現(xiàn)這場(chǎng)營(yíng)救的激烈程度，幾個(gè)場(chǎng)景來回切換到爛，蒙太奇成了蒙頭轉(zhuǎn)向。這是一部文藝片，而非歷史劇情片。

電影#火狐一號(hào)出擊## 恩德培七日#推薦指數(shù)：0。

這電影成功的把一次成功的營(yíng)救行動(dòng)演繹成一部垃圾片。

垃圾特征1、明明是敵我矛盾已經(jīng)到了你死我活的時(shí)候，非得扯上一個(gè)豬隊(duì)友的無恥無知的善良；

2、這電影里摧殘人性還銜接頭尾的舞蹈是為了表達(dá)什么呢？

3、打了勝戰(zhàn)成功營(yíng)救了全部人質(zhì)的軍人居然有如喪考妣的表情，導(dǎo)演，你是心瞎了啊。

火狐一號(hào)這譯名就挺不靠譜，不是雷霆行動(dòng)么。沒想到字幕組還能把埃及翻譯成印度，巴勒斯坦，巴基斯坦傻傻分不清楚哈哈哈。

本片最大賣點(diǎn)是真事改編，人類歷史上至少前三的解救人質(zhì)行動(dòng)。4架c130低空奔襲4000多公里，降落到烏干達(dá)機(jī)場(chǎng)，干翻一眾恐怖分子（死后還被補(bǔ)了槍，平均爛泥）+烏干達(dá)守軍+一名警察，順手炸了幾架戰(zhàn)斗力，帶著一百多名人質(zhì)揚(yáng)長(zhǎng)而去。

交火中死亡三名人質(zhì)，突擊隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)內(nèi)塔尼亞胡（后來的以色列總理親哥，總理本人也在突擊隊(duì)）身先士卒中彈犧牲。

不過本片沒有還原經(jīng)典的一幕-當(dāng)突擊隊(duì)沖入塔樓的時(shí)候，用希伯來語大喊“趴下”，以色列人都能聽懂，恐怖分子一臉懵逼，說明學(xué)號(hào)幾門外語是多么重要啊。

安拉胡阿克巴。