精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

播放地址

狗眼看人心

劇情片大陸2019

主演:黃磊  閆妮  韓童生  崔新琴  沙俊伯  丁嘉麗  馮嘉怡  沙溢  果靖霖  胡可  劉夢夢  桑平  曹瑞  李菁菁  湯唯  

導(dǎo)演:吳楠

 劇照

狗眼看人心 劇照 NO.1狗眼看人心 劇照 NO.2狗眼看人心 劇照 NO.3狗眼看人心 劇照 NO.4狗眼看人心 劇照 NO.5狗眼看人心 劇照 NO.6狗眼看人心 劇照 NO.13狗眼看人心 劇照 NO.14狗眼看人心 劇照 NO.15狗眼看人心 劇照 NO.16狗眼看人心 劇照 NO.17狗眼看人心 劇照 NO.18狗眼看人心 劇照 NO.19狗眼看人心 劇照 NO.20
更新時間:2024-04-11 16:43

詳細(xì)劇情

  本片講述了一樁因“狗咬狗”引發(fā)的連鎖故事。余峰(黃磊 飾)、亮亮(閆妮 飾)、余一諾(安吉 飾)家的小狗妮蔻,為了救主人被隔壁藏獒咬成重傷,有權(quán)有勢的藏獒主人卻對余峰一家百般刁難。面對種種不公,余峰不再忍氣吞聲,發(fā)誓要為小狗討回公道,但柴女士(湯唯 飾)等人的出現(xiàn),卻讓矛盾進(jìn)一步激化......狗生不易,小狗愿意用生命守護(hù)我們,我們又能為它做什么呢?

 長篇影評

 1 ) “狗咬狗”的事兒非得“人咬人”才能結(jié)束

這部片子取名《狗眼看人心》是最大的敗筆,多少人因?yàn)檫@名字把它想成了是關(guān)于狗狗的動物片,然而如果真這樣以為,那當(dāng)然會失望了。其本質(zhì)頂多是“從狗子被咬了看人心”。

全片最精彩的地方在于黃磊和閆妮兩夫婦與何老太太兒子劉博說好了只要狗的醫(yī)藥費(fèi)和旅行補(bǔ)償費(fèi)三萬,夫妻倆去見劉博的同學(xué)柴女士(湯唯),準(zhǔn)備簽定賠償事宜。

地點(diǎn)在美術(shù)展覽館,柴女士穿著一襲白衣長裙,見面就是和黃磊聊他的書、聊他的劇本。

那一刻,在無比鬧心的全片里,充滿了文藝人的純粹、知性、溫潤、美好,我恍惚間相信了事情可以順利結(jié)束。

三人坐下聊,一邊說具體事項(xiàng),黃磊一邊感慨,“真慶幸我們又回到了這個”——柴女士心有靈犀地和他接上“文明世界”。

然而這真的是文明世界嗎?

轉(zhuǎn)眼間柴女士看了協(xié)議,說“劉先生跟我說的是兩萬呀,不是三萬?!?假惺假態(tài)打電話給劉博,沒人接。閆妮說那我們明天再來,柴女士“我明天要出差”??磥磉@事兒今天解決不了了。言下之意是我和你心有靈犀的老公還會再見面。就這樣逼得閆妮“兩萬就兩萬”。

柴女士笑了:“你們是好說話的人?!?/p>

下一步就指著電腦屏幕說:“這兒得加一個附加條件:此協(xié)議待領(lǐng)回藏獒后生效?!?/p>

談判失敗。

所謂“文明世界”也不過是欺軟怕硬、弱肉強(qiáng)食的叢林法則而已。到最后嘗遍各種方式,經(jīng)歷崩潰和各種身心痛苦,也都抵不過直接“人咬人”來得痛快。

 2 ) 這絕對是一部遺珠,我特別不服。

沒想到一部自己從不知曉的2019年的電影作品,兩年后帶給我極大的感動。

首先澄清,這不是一部簡單的動物電影,雖然充滿了人與狗狗之間的動人感情,

我雖然沒養(yǎng)狗,但我愿意不吝嗇敬意,那么加強(qiáng)宣傳,廣為告知:人物性格鮮明,出演均為知名演員,有趙薇的老師,有東北宋仲基和他爹,有黃磊露圓,有閆妮出浴,有白蓮花湯唯,有不知道叫啥的黃毛,但卻是演技最好的那個,恨死他了……無論主角配角,甚至狗狗,表現(xiàn)均在水準(zhǔn)之上,既講理又講故事,非常好看。

之所以選擇“感動”二字,一是為創(chuàng)作者的出發(fā)點(diǎn),二是為電影的社會主題。

感動于創(chuàng)作者為了一只狗,拍這樣一部又不是全為了狗的電影,包括了婚姻關(guān)系,家庭關(guān)系,社會關(guān)系,都有涉及到,淺嘗輒止卻意味深長。

好像激動表達(dá)導(dǎo)致有點(diǎn)主旋律和煽情的歧義,再次澄清,這是一部現(xiàn)實(shí)題材影片,有生活體驗(yàn),有思想深度,有清晰的諷刺和黑色幽默,

但畫面和節(jié)奏之明快,臺詞之精巧智慧,故事的敘述之流暢,達(dá)到非常好的電影氣場上的平衡,令人印象深刻。

正因?yàn)槿绱耍俅胃袆佑趧?chuàng)作者把一個本可以表達(dá)成憤怒和負(fù)能量的故事講述的如此克制,甚至充滿自嘲和輕喜的調(diào)侃,卻沒有過分的夸張和強(qiáng)烈的批判,反而用真實(shí)自然的事件經(jīng)歷和心理歷程,讓觀眾感受到各色人性,審視自我,產(chǎn)生共鳴。個人共鳴是作為開過車斗過氣的書生,自然明白秀才遇上兵的道理。

我最喜歡的部分不是群毆part,雖然要稱贊那漂亮的慢鏡頭,

也不是最后夫妻擁在一起走回家的背影,雖然極美極平靜,

也不是女主角回懟對方代理人,雖然太爽太過癮了,

最喜歡撕書大戰(zhàn)發(fā)展到要跳樓,太有生活了,非常社會學(xué),外界的壓力往往會憋出內(nèi)傷,除非一致對外,出現(xiàn)最喜歡的臺詞——世人百般伶俐,只問輸贏,不問是非。寫得太好的,這是哲學(xué)啊。

當(dāng)然夫妻對手戲也比比皆是的精彩,比如很幽默的床戲,幽默中透著心酸,男主在此種狀況下卸下了所有,說出了對狗狗一直沒有敢表達(dá)的感激,也推動了后面的情節(jié)發(fā)展和形成反轉(zhuǎn),太絕了。

目前不到6的這個評分絕對低估了這部電影,但相信時間會給它應(yīng)有的價值,真心真情的好作品,值得推薦。

 3 ) 生活,更多的是無奈和狗血

說是通過“狗眼”來看人,不如說是通過“狗事”來看人。

看完電影,周圍許多人都把目光聚焦在老太太是真權(quán)貴還是假權(quán)貴、是真不能動還是故意坐車?yán)锊幌?..? 仁者見仁智者見智吧。

但在我看來,本部影片的主要想表達(dá)的應(yīng)該還是:向生活、向社會拋出自己問題。

比如:

為什么藏獒莫名其妙的出現(xiàn)在家門口?

為什么這一家人要裝權(quán)貴?

為什么一句道歉就能解決的問題,卻硬生生用出各種方式來耍流氓?

為什么博士那么有錢,在男女主要求只賠償3萬的前提下,都要玩文字游戲,只賠2萬償款?

...

影片只拋出了問題,卻沒有解決的辦法。甚至是說,這是現(xiàn)實(shí)社會的一些人的目前正在經(jīng)歷的,他們想知道,問題,該如何解決?

電影中,原本堅(jiān)信理想主義的書生,被逼得不得不狗急跳墻;現(xiàn)實(shí)主義的女主,被穿透玻璃的子彈,刺穿了心里最后的防線。他們被一次又一次的擊潰...而無賴們總能憑借自己獨(dú)一無二的法寶,一次又一次占據(jù)上風(fēng)。

有時你對這個世界充滿著善意時,總有惡人會出來爭取最大的利益;

有時你只想守著一畝三分地好好過日子,意外卻一次又一次會將你的計劃打碎;

當(dāng)你被打碎了牙,你不服,你感到憋屈,想要含著滿口的鮮血往前沖時,生活卻又和你開狗血一般的玩笑...

或許,這就是生活。大家喜歡或討厭的生活。

全片全程用“叢林法則”的解釋來貫穿,卻在結(jié)尾用了非常突兀的暴斃來為事件劃上句號,個人覺得,是個大爛尾、還不包括有很多的東西沒講清楚。。你自己都沒想清楚你就拍成電影...導(dǎo)演你是不是虎?

影片的最后,是一個空曠的大宅院,放著孤零零的老人靈堂,沒有人,也沒有狗,更沒有想要的答案。剩下的只有空曠的一片,訴說著荒涼...

寫的有點(diǎn)亂,但也是自己的一些小想法吧,希望大家補(bǔ)充的更好

 4 ) 《狗眼看人心》

以一次狗狗受傷事件為導(dǎo)火線,反映了不同人在社會困境。電影通過狗的視角,展現(xiàn)人世間的百態(tài),當(dāng)然電影中角色的中年危機(jī)被放大,與人和狗之間如何更好的相處,如何確立平等關(guān)系一直左右劇情的發(fā)展。《狗眼看人心》選取了一眾實(shí)力派演員做主演,更展現(xiàn)中產(chǎn)階級的現(xiàn)實(shí)困境;而寵物狗妮寇的存在更如一團(tuán)溫暖的力量,激發(fā)人心中的善意,感化了成人冷漠的內(nèi)心。尤其在片尾處,催人淚下的場景無疑給電影增加了深度。

 5 ) 沒想到竟然有黃磊閆妮的SM床戲????!

前 言

在經(jīng)歷了另外兩部壓倉貨的洗禮之后,本片反而給我的整體觀影感受很不錯,只是很多地方都讓我感覺到這不像是一部中國電影。

尤其是它全片幾乎都是后期配音,很多地方都明顯能看出對不上口型,使我非常難受。

本片雖然沒有明說是否改編自真實(shí)事件,但是片尾放出了真實(shí)事件的狗狗照片,權(quán)當(dāng)它是罷了,導(dǎo)演編劇則是中戲的副教授吳楠。

這位副教授此前做過很多電影的編劇,包括今年春節(jié)檔的瘋狂的外星人(編劇之一)而她上一部導(dǎo)演的作品……

竟然是動畫城?

而本片主要班底里另一位來自北電的老師,黃磊老師近些年來口碑應(yīng)該是確實(shí)臭了,幾乎成為了快樂家族一樣的爛片標(biāo)志。

本片中偶爾你能感覺到黃磊老師確實(shí)在努力表演,但是那種表演好像又不是很搭那個場景,形成了一種在錯誤的場景表現(xiàn)得特別好的離奇感覺。

影片本身處于一種很離奇的分裂狀態(tài),一方面它想要講一個極為現(xiàn)實(shí)非常殘酷的故事與主題,另一方面它很多地方又搞笑得非常放飛。

一邊宣傳著好像全年齡適用(我同場的確有很多小朋友)一邊在開頭第一場戲就讓黃磊急不可耐要后入閆妮……

實(shí)在是搞不太懂它。

后 有 劇 透

影片講述編劇余峰一家在即將外出旅游時,遭遇了鄰居權(quán)貴老太太養(yǎng)的藏獒的襲擊,危急時刻,家養(yǎng)了八年的小狗妮蔻挺身而出,救下了余峰,卻也被咬成重傷。

于是一家人為了為妮蔻討回公道,開始了和鄰居老太太的交鋒。

創(chuàng)作者為隔壁老太太設(shè)定了非常強(qiáng)大的背景,住著四合院,權(quán)貴,手底下還有干臟活累活的小混混司機(jī),為余峰一家人設(shè)置了重重障礙。

然而影片實(shí)際想講的是兩種不同心態(tài)地交鋒,文藝工作者余峰是一個理想主義者,他希望一切都應(yīng)以合理的“程序”來解決。

而他的妻子,閆妮扮演的亮亮則只要求一個理想的“結(jié)果”,也因此,這兩人在討回公道的過程中屢屢產(chǎn)生矛盾。

但是創(chuàng)作者并沒有在這兩種觀念的碰撞上做多少戲,全片里兩種觀念的對撞幾乎都是靠臺詞完成。

而這些臺詞又極度不像人話,全都是向著“成為名句”去寫的。

整得和小時代似的……

而到了最后這些觀念也并沒有碰撞出一個結(jié)果來,作者用妮蔻與老太太共同的死亡強(qiáng)行制造了一出和解。

受害者和施害者都沒了,他們這些在中間游走的人自然也沒有什么話說了,因此本片也基本沒有什么主題表達(dá)可言。

作者似乎只是以表面的觀察為基礎(chǔ),將原來的故事稍作改編搬上了大熒幕,并沒有從中間提煉出真正值得一說的東西。

兩種觀念的交鋒到了最后顯得似乎毫無意義,他們?nèi)绻裁炊疾蛔?,到最后好像也還是那樣的結(jié)果。

他們的參與,在這起事件里也沒發(fā)揮什么作用,最后對方雖然賠了錢,但是他們又馬上將這些錢賠給了被他們毆打的司機(jī)——而如果一開始什么都不會做,也就不會有和司機(jī)后來的沖突。

理想主義者并沒有真的去上訴,實(shí)用主義者也沒做出什么事來,兩個人在片中除了吵架、玩手機(jī),好像就只有……做愛?

沒錯,不是隔壁的如影隨心,是這一部從宣傳上就可以預(yù)見會有很多小朋友會來看的電影,竟然有床戲。

開場,黃磊就焦急地要和閆妮造寶寶,并真的撩起了她的裙子,中間,他們還真的有一出甚至可能有點(diǎn) SM 意味的床戲前戲。

迷嗎?

還有更迷的事,作為一部現(xiàn)實(shí)題材主題很嚴(yán)肅甚至有點(diǎn)黑暗絕望的電影,本片里有很多搞笑電影才會有的喜劇橋段。

最過分的一次,就是結(jié)尾余峰獨(dú)闖四合院一場戲了,完全網(wǎng)大質(zhì)感,而且和前面的主題討論極度割裂,就像是黃磊參加某個綜藝的片段被不小心剪進(jìn)來了一樣。

與它平行剪輯的是另一邊,亮亮和余峰合作的制片人一起吃飯,兩人言談間似乎還有那么點(diǎn)曖昧的意思(不是曖昧就是男閨蜜了…)而這一場過后,就是他們的和解了。

為什么?。∧愀纱鄤e鬧這個矛盾不好嗎?

至于老太太的背景,那條更為現(xiàn)實(shí)的主題線,本片基本選擇了全部躲開,畢竟想想也知道,能在北京那么牛逼,可不得有點(diǎn)帶顏色的背景嗎?

這還敢拍出來?

所以最后形成了一個很有意思的局面,本來余峰一家也是中產(chǎn)偏上,他們的老太太的矛盾其實(shí)說夸張點(diǎn)是上流人士之間的沖突。

最后的結(jié)局卻是以他們圍毆一直狐假虎威的底層司機(jī)小田未結(jié)束——小田是惡人,但他首先也是底層。

這樣的設(shè)計也很耐人尋味。

說說好的地方吧,對比起同檔期的轉(zhuǎn)型團(tuán)伙,本片最大的優(yōu)點(diǎn)就是沒有給不會演戲的小朋友太多戲份。

從安吉少有的幾場戲里完全能看出,他其實(shí)也和費(fèi)曼一樣,根本不會演戲,但是幸好沙溢只是參演不是導(dǎo)演,安吉完全沒有像費(fèi)曼一樣被安排那么多戲份。

充分避掉了這個短處,將演戲這件事主要還是留給了黃磊閆妮二人——當(dāng)然,他們的狀態(tài)也不是很對。

另一個優(yōu)點(diǎn)是,本片的觀影感受確實(shí)還不錯。

得益于那些和主題表達(dá)完全分裂的笑點(diǎn)設(shè)置,本片很多時候都有輕松的家庭連續(xù)劇加強(qiáng)版的感覺,這幾位都是家庭劇老手了,這種戲掌握起來也是得心應(yīng)手。

因此本片也確實(shí)沒有出現(xiàn)那種尬到讓人不忍直視的場面或片段,跟著一直看下去問題不太大。

到了最后忽然想起來,本片里對于狗狗的使用其實(shí)挺沒勁,狗狗并不是那種常見萌寵片里主要角色之一般的設(shè)定,這里的妮蔻其實(shí)是個道具。

你說鄰居老太太把余峰他們一棵樹砍了,房子砸了,車撞壞了,好像這個故事本身都不會有什么影響。

而狗狗這個設(shè)定的最大用處,其實(shí)是在最后煽情,講了一整部觀念的交鋒,最后作者也發(fā)現(xiàn)落不下來,只能把所有感情與內(nèi)容都落在狗狗的的感情上。

為此還不惜放出原版故事里狗狗受傷的照片,說真的,那些照片是讓我有些不適的,因?yàn)檫@不是片中狗狗受傷的段落,這是真實(shí)的一條因?yàn)橹貍x世的狗。

說難聽點(diǎn)我覺得這是在吃狗血饅頭。

好了,關(guān)于本片就說到這里,復(fù)聯(lián)四之前也就說到這里,苦心倒了這么久時差,明晚應(yīng)該可以精力百倍去迎接婦聯(lián)四了。

還是那句話,希望它別讓我們失望。

那么今天就到這里,早安!

 6 ) 老實(shí)男人值得愛嗎?

今天看《狗眼看人心》的時候,有些家長帶著孩子,可是這片子并不是拍給小朋友看的萌寵家庭片。在我看來,本片講的是一對正在走向中年的夫妻的愛情和婚姻。

黃磊飾演的老余,一介書生,寫字為生,腦中幻想著如何寫下華語電影史上最偉大的劇本,主宰著刺客行俠仗義,生活中在家里大氣不敢出一口,怕老婆、怕丈母娘,面對同樣唯唯諾諾的老丈人最多也就拍拍大腿上的蚊子,不敢冒犯。在“要么認(rèn)慫,要么亮劍”的節(jié)骨眼上,老余總是認(rèn)慫,進(jìn)入“文明的世界”。

老余在家門口差點(diǎn)被藏獒咬了,幸虧有愛犬尼蔻相救??墒窃跒槭軅哪蒉⒂懝赖那捌谶^程中,他老實(shí)男人的本性充分展露出來。擔(dān)心惹事,講求公平,善意看待這個世界,害怕矛盾夸大化、不想動用社會關(guān)系...

這些息事寧人的做法讓他的老婆亮亮非常失望,本來亮亮家里家外都很強(qiáng)勢,閆妮無表情的臉和她過往潑辣的角色形象讓人以為她在本片會斗爭到底,沒想到她骨子里才是怕事的人,自己松口把三萬美金的賠償改成人民幣,繼而又覺得兩萬人民幣也可以接受。當(dāng)對方打碎她家玻璃,她更是嚇得魂不守舍,恨不得趕緊搬家。而這時,向來懦弱忍讓的老余,卻選擇絕不妥協(xié)。

亮亮對老余說了一句殺傷力十足的話:我嫁給你十年都認(rèn)了,還有什么事情不能認(rèn)輸?

我覺得這句話深深地刺激了老余,讓他下定決心不做書生做刺客,所以他移動著笨拙的身體去偵查藏獒的下落,并在最后受到小田的威脅時揮出老拳,從一個老實(shí)人變成一個男子漢。

但是我們可以想象,就算在這件事上老余忍氣吞聲,亮亮也不會離他而去,倒退十年,再給亮亮一百次機(jī)會,亮亮還是會選擇老余。

亮亮其實(shí)是一個小女人,內(nèi)心缺乏安全感,需要一個讓自己踏實(shí)的男人。而世間大體上有兩種男人:一種是遇事不慫說干就干敢于斗天斗地的男人,一種是文文弱弱總想大事化小小事化了的男人。跟第一種男人風(fēng)風(fēng)火火,不挨外人欺負(fù),但是可能會收拾爛攤子。跟第二種男人溫溫和和,不惹麻煩,可是在外面一忍讓回家就會覺得內(nèi)心委屈。

通過本片,我們可以看到老實(shí)男人也有爆發(fā)的一天,也有頂天立地的一面。亮亮看到這一點(diǎn)應(yīng)該有些詫異,甚至有些害怕,但是最終應(yīng)該感到很踏實(shí)。對于她這個年紀(jì)的人,重新確認(rèn)自己愛對了人、嫁對了人,消除一切埋怨,遠(yuǎn)比二胎更能穩(wěn)固她的婚姻,堅(jiān)定她生活的信心。

她明白:她愛的,愛她的,讓她感到幸福的,就是老余這樣的老實(shí)人。

 短評

結(jié)合奔馳女車主事件,可以看作是導(dǎo)演對現(xiàn)實(shí)的一次神預(yù)言。臺詞尤為戳心! “你知道什么是認(rèn)輸嗎?跟你這么個男人過了十年,我認(rèn)了,還努力往更好了過——這叫認(rèn)輸!這個輸我都能認(rèn),還有什么輸我認(rèn)不了”

5分鐘前
  • 豆包
  • 力薦

不知所云,黃磊太差了,角色不討喜,演技負(fù)數(shù),拉入觀影黑名單。

6分鐘前
  • 霧月邸
  • 很差

小狗護(hù)主人的部分真的讓人鼻子一酸

10分鐘前
  • 假面騎士
  • 還行

妮蔻你值得5星,但是電影只值得2星。

15分鐘前
  • 綠肥紅瘦
  • 較差

喜歡本作中的那種極為濃厚的真實(shí)感,丈夫與妻子、鏟屎官和狗子之間的關(guān)系都描述的很真實(shí),雖然劇情之間略帶一絲荒誕的氣味,但這種真實(shí)顯得尤其勇敢。影片的內(nèi)核得益于導(dǎo)演和編劇的高超技巧,雖然影片在講述著家庭成員和狗狗之間的情感連接,但卻不僅限于人狗情的這個概念,而是從中聚焦于夫妻關(guān)系、中年危機(jī)等社會問題的思考。讓觀眾在觀影過程中猶如坐上了一輛過山車,在迫害者的利己主義、受害者的維權(quán)之路以及兩者之間博弈之路的軌道上顛簸飛躍,使得整部戲的節(jié)奏非常緊湊,極具吸引力。

17分鐘前
  • Bionic Bear
  • 推薦

多少大事到最后都不了了之了。后半段越來越鬧劇了,不是這么回事,后面故事沒寫好,也實(shí)在沒有質(zhì)感。

18分鐘前
  • 華盛頓櫻桃樹
  • 較差

預(yù)告看的眼淚稀里嘩啦的,但是.....正片總覺得少點(diǎn)什么

19分鐘前
  • 吾忘森林
  • 還行

誠意不用錢用什么表達(dá)???

21分鐘前
  • 雞湯妹妹may
  • 還行

無病呻吟

22分鐘前
  • 來時去歲
  • 較差

集荒誕、無奈、義憤于一身的為愛狗討公道故事,鄰里糾紛步步升級為婚姻危機(jī)、家庭危機(jī)和人生價值觀危機(jī),難以找回的尊嚴(yán)、幻滅的文明社會秩序成為壓垮自我感覺良好的中產(chǎn)階級主角的最后一根稻草,于是狗咬狗以人咬人的鬧劇收場,用狗的視角諷刺了互毆的人儼然成了一群野蠻的動物。而又是怎樣的社會現(xiàn)狀讓講理行不通,又鬧又動手就能解決問題呢?影片主角糟心的經(jīng)歷讓人聯(lián)想到漏油奔馳女車主的崩潰維權(quán)路。不講規(guī)則的社會,人和狗都不得安寧

26分鐘前
  • 張騰森
  • 推薦

導(dǎo)演大概很明白自己想講什么,常常用臺詞在現(xiàn)實(shí)題材的邊緣試探。令人懷疑這家人卡通舒適的大宅像是某種美麗泡沫的象征,其實(shí)一戳就破。然而還是被浮夸又套路的表演及配音、智障橋段共同搞成了粗糙國產(chǎn)電視劇風(fēng)。作為電影編劇的主角在高達(dá)的電影海報下擺的是韓寒和從全世界路過的書,不知是刻意還是巧合。小狗真可愛。

31分鐘前
  • 外出偷狗
  • 較差

我是來看湯唯的?。?!

33分鐘前
  • 元?dú)鉂M滿himiko
  • 還行

實(shí)在無法打及格分…倒也不至于像有些朋友說的:有黃磊必爛…但這部劇里,黃磊演的是真爛,性格從忍讓到?jīng)Q定大干一場,毫無過渡,各種所謂的反轉(zhuǎn)都沒有任何邏輯,可能比黃磊演的還差的,是編劇的水準(zhǔn)吧…

34分鐘前
  • 青煙嶺
  • 較差

中產(chǎn)階級版“卡拉是條狗”,有缺點(diǎn)但比想象中的好,有別墅有車有狗的小康家庭,也別吹牛逼,到頭來還得遵從弱肉強(qiáng)食的叢林法則嗎:大狗咬小狗,流氓滅書生,書生刺殺大帥,就是軟的怕硬的,硬的怕不要命的,不要命的怕不要臉的?!肮菲?quán)貴!權(quán)貴住TM六環(huán)外!”這臺詞笑死我了

37分鐘前
  • 烏鴉火堂
  • 推薦

<狗眼看人心>非常不錯的選材,可以往深里挖掘啊,我想看中國版《殺戮》呢??上∏樯y、整體有氣無力、諷刺流于形式。6.2分

39分鐘前
  • 今言
  • 還行

以一次狗狗受傷事件為導(dǎo)火線,反映了不同人在社會困境。電影通過狗的視角,展現(xiàn)人世間的百態(tài),當(dāng)然電影中角色的中年危機(jī)被放大,與人和狗之間如何更好的相處,如何確立平等關(guān)系一直左右劇情的發(fā)展?!豆费劭慈诵摹愤x取了一眾實(shí)力派演員做主演,更展現(xiàn)中產(chǎn)階級的現(xiàn)實(shí)困境;而寵物狗妮寇的存在更如一團(tuán)溫暖的力量,激發(fā)人心中的善意,感化了成人冷漠的內(nèi)心。尤其在片尾處,催人淚下的場景無疑給電影增加了深度。

44分鐘前
  • 武俠小王子
  • 推薦

沖閆妮先碼三星

48分鐘前
  • 宿命
  • 還行

蠻諷刺的,當(dāng)事人到最后都沒有出來道歉,該被道歉的人各種碰壁。唉……——小鎮(zhèn)做題家,看完,前來打卡

50分鐘前
  • 方糖甜心
  • 推薦

黃磊的演技,我真是受夠了

53分鐘前
  • 顧?quán)l(xiāng)
  • 還行

黃磊已經(jīng)成功晉級為華語電影的爛片之王,毫無打磨的演技已經(jīng)和你的體重一樣無法回頭,還是好好的回去接綜藝吧,電影這碗飯你真吃不了。

57分鐘前
  • B站獅哥電影
  • 很差

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved