以我這種不太在意細(xì)節(jié)的原作黨來說劇情可以說很還原ova了，忽略開頭兩段不知所謂的屠殺劇情，說實(shí)話我真不喜歡這兩段，不知道導(dǎo)演要表達(dá)啥？

但是！我想說你照搬不要緊，你倒是給我抓住精髓啊，就空有外殼外皮里是糠?。?/p>

拔刀齋是殺人不眨眼的人斬，但他不是沒有感情的殺人機(jī)器，電影里最能體現(xiàn)出劍心殺人內(nèi)心矛盾曲折的感情戲竟然是拿來第一部殺清里的回憶鏡頭，那里我能感覺到劍心是個(gè)有血有肉活生生的人，新拍的中年劍心，對(duì)不起我感受不到你的內(nèi)心起伏，甚至最后巴被殺，感覺劍心就那么平靜地接受了……拔刀齋時(shí)期的劍心內(nèi)心的沖動(dòng)、堅(jiān)定、迷茫、矛盾痛苦，遠(yuǎn)比前幾部劍心要更應(yīng)該明顯表現(xiàn)出來，這個(gè)時(shí)候的劍心還年輕，那種青澀和純凈的感覺完全感覺不到，并不單單是因?yàn)槟挲g的關(guān)系，桂說他殺了那么多人，內(nèi)心卻沒有被污染，表現(xiàn)在哪里？無論是漫畫里還是ova都是可以實(shí)實(shí)在在地感受到劍心的善良和純真，然而電影里沒有。

個(gè)人認(rèn)為后面這兩部佐藤健演的劍心，眼神里已經(jīng)沒有了前三部那種靈氣了，表演浮在表面，無法打動(dòng)人心。

我最初還擔(dān)心真人電影會(huì)不會(huì)缺失了歷史的厚重感單純拍成了愛情片，不好意思真是想太多了，太高估大友了，既沒有時(shí)代劇的厚重也沒有憐愛小情侶的心痛感??現(xiàn)在立馬想去回顧一下ova的經(jīng)典bgm

在我心目中，按重要性來說，《灌籃高手》和《幽游白書》是第一順位，《浪客劍心》和《H2》是第二順位，而如果僅論喜歡程度，則幾部作品不分伯仲。

《浪客劍心》連載于《周刊少年JUMP》上，從1994年到1999年，說起來幾乎是30年前的作品了，他講述了一名幕末倒幕派殺手，在倒幕成功后10年后的生活?！独丝蛣π摹窙]有把時(shí)間線放置在風(fēng)起云涌的幕末，而是放在了十年后的明治，依然成功塑造了主角緋村劍心，反派志志雄真實(shí)，以及讓人分外神傷的“追憶篇”。

從B站看預(yù)告片才知道《浪客劍心》拍成了真人電影，照例我對(duì)日本的真人電影不抱任何期望，但“追憶篇”預(yù)告片里，劍心一身的雪沫與血跡，懷抱雪代巴的場(chǎng)景，感動(dòng)了我。于是我從2012年第一部電影開始看起，然后是2014年的“京都大火篇”和“傳說的完結(jié)篇”，最后是2021年的最終章“人誅篇”和“追憶篇”。

我翻看自己的豆瓣記錄，以上電影分別是——4星、4星、4星、4星、5星。在這幾部電影中，我居然看了近幾年最好的刀劍片，從中國(guó)“取經(jīng)”的日本武指看來取到了“真經(jīng)”啊。

而為什么動(dòng)作戲最少的“追憶篇”卻最好看呢？我也說不好，也許是高橋一生飾演的桂小五郎永遠(yuǎn)欲言又止的樣子，也許是緋村拔起蘿卜時(shí)的微笑，也許是片尾緋村面對(duì)齋藤一，把劍插在地上，轉(zhuǎn)身離去的決絕。

“追憶篇”的片尾，字幕顯現(xiàn)“這個(gè)男人，再出現(xiàn)時(shí)，已是十年之后”，完美的呼應(yīng)了9年前第一部電影的開頭，甚至讓我想再重溫一次漫畫了。

我一直喜歡一句話，“所見無故物，焉能不速老”，我自小喜歡漫畫，從《機(jī)器娃娃》到《無賴幫》，再到高中大量的看、大學(xué)隨便的看，這么多年，漫畫從未遠(yuǎn)離過我的生活，帶給我開心或悲傷、勇氣和力量。近幾年，日本高度成熟的漫畫市場(chǎng)中，有趣的作品不斷，可自己那些癡迷的作品卻似乎越來越少被人提及了。

在孫燕姿都成為冷門歌手的當(dāng)下，日本還能用9年的時(shí)間，一套演員班底，打磨出5部高質(zhì)量的電影，我們這些觀眾還有什么更多的奢求呢？

我是浪客劍心的粉絲，是追憶篇（OVA）的死忠粉。早上起來看到電影院開放了就趕緊下去去了電影院觀看。個(gè)人可能是因?yàn)槠诖堤?，加上?duì)追憶篇太熟悉，導(dǎo)致沒有什么太大的沖擊，而且觀影時(shí)候就一直在回憶OVA的畫面來不自覺的對(duì)比。所以就感覺一些地方處理不是太完美。不過整體作為電影已經(jīng)很棒了，我可以給4.5然后演員加成給5分（演員太棒了）

電影節(jié)奏其實(shí)挺平的（其實(shí)有點(diǎn)原作感？）可能沒看過原作的人會(huì)有不同感受？但后面進(jìn)結(jié)界山（OVA十字傷）那邊有點(diǎn)太快了的感覺，OVA是因?yàn)橐恢痹诟鞣N隱喻暗示穿插的幻象所以時(shí)間拉得挺長(zhǎng)，但是電影不好這么搞，唯一的暗喻就是巴抬頭看到了倒在地上的大佛。電影中間還有一些鏡頭就單純拍人物，感覺其實(shí)給的沒有那么必要。電影風(fēng)格其實(shí)也偏文藝了，但是氛圍和文藝片的氣息是比OVA差挺多的，畢竟本身也不是拍文藝片。（我一個(gè)同學(xué)似乎以為追憶篇也跟前面一樣打的很爽，看完似乎有點(diǎn)失望，吐槽應(yīng)該改名江戶愛情故事23333）

我個(gè)人最不滿的地方是對(duì)于一些臺(tái)詞沒有還原，不過也可能導(dǎo)演并不想完全照搬OVA，畢竟其實(shí)電影來源是OVA與漫畫的結(jié)合。但是我覺得那些臺(tái)詞是精華，完全可以借鑒過來的。白梅香的梗我好像并沒發(fā)現(xiàn)，也可能因?yàn)闆]有開頭山賊截殺的部分，所以白梅香并沒有太出現(xiàn)的必要？？我是覺得這段劇情很能打動(dòng)人心的，也可以完美解釋為什么劍心這么個(gè)冷酷殺手沒有直接滅口（OVA很強(qiáng)的一點(diǎn)就是各個(gè)點(diǎn)都可以邏輯自洽）然后漫畫最后錯(cuò)殺劍心意識(shí)到也是靠著白梅香。

然后就是結(jié)尾了，結(jié)尾如果放原BGM再配一兩分鐘劍心一個(gè)人的時(shí)候的鏡頭，我感覺更催淚，畢竟原作那段讓我哭了很久，直接就接第一部有點(diǎn)感覺“就這么結(jié)束了？”明明可以更加渲染情感的，對(duì)于劍心一下子的成長(zhǎng)也沒體現(xiàn)，畢竟劍心在巴去世后就不太愿意斬人了。就是那句“那我出發(fā)了巴”很催淚。其它的直接照搬了第一部開頭挺emmm。。總而言之可能還是期待太高了，而且珠玉在前，所以電影很難做到完美了，畢竟整體的方向其實(shí)也有差別。所以在不帶比較的情況下看的話，我覺得電影已經(jīng)拍的很好了，至少我那一排的妹子從劇情到隱居部分劍心說找到了幸福的感覺就開始哭了。。。

我一開始覺得村花氣質(zhì)不適合，看完我被打臉了。村花這部顏值簡(jiǎn)直超神了，我愿稱為完美，有巴那種清冷又帶溫柔的氛圍，風(fēng)雨中的菖蒲花，我見猶憐。砂糖還是很棒，妝容和服裝已經(jīng)盡量少年感了。就是果然和村花在一起顯得會(huì)年上一些，畢竟其實(shí)是年下來著2333

最后OOR的歌依舊無敵，最后字幕滾動(dòng)配上這首歌，就讓人感覺揪心，就像站在雪地上的劍心，一切都這么結(jié)束了的無奈悲傷。

PS.如果有原作的記憶錯(cuò)誤請(qǐng)指正不要噴我。。我是看完電影憑著感覺寫的，實(shí)在沒勇氣再看OVA一遍，我每次看都難受很多天

五部了，能拍的都拍了，下面再想拍續(xù)集只能拍緋村劍路了吧，所以這是真正的完結(jié)篇，雖然更像是前傳。

那時(shí)候的劍心初出茅廬，闖出劊子手拔刀齋的名號(hào)，能止小兒夜啼，猶如嗜血利刃，傷人卻也傷己。一切的一切，卻在殺了小角色清里之后改變了，一個(gè)自稱為巴的女人走入了劍心的生活。她冷漠卻又溫婉，明禮知進(jìn)退，慢慢成為了劍心的劍鞘，讓瘋狂回歸理智，讓迷茫漸漸堅(jiān)定。直到內(nèi)鬼揭破了巴的身份，劍心宛如行尸走肉，目盲下鑄成大錯(cuò)……

相對(duì)于前幾部的火爆打戲，這一部就像安靜的水墨畫，即使幾場(chǎng)戰(zhàn)斗，也只是給這幅畫渲染上幾分血色。最后的漫天飛雪，猶如一首離別的挽歌，讓愛人的血色暗淡，讓愛與恨就此斬滅。

以歷史的推進(jìn)來推動(dòng)影片的進(jìn)程，對(duì)馬藩邸慘案、池田屋事件、禁門之變，鳥羽伏見之戰(zhàn)……也給希望看動(dòng)作的觀眾一些福利，彼時(shí)的劍心并未放下心中的殺意，即使被捆綁仍能大殺四方，招招封喉，刀刀致命。最后的雪中決戰(zhàn)簡(jiǎn)單卻又有種致命的悲涼。近藤勇、沖田總司、土方歲三、桂小五郎等歷史名人，點(diǎn)綴其中，更有代入感。

巴從一開始的恨之入骨，到最后的愿以身替死，那句“對(duì)不起，我的夫君”將整部電影推到了高潮。愛與恨只是一體兩面，也是人類的業(yè)報(bào)。劍心從殺戮的無間地獄中爬出，將殺人之刃變作守護(hù)之盾，滿手血腥無法洗凈，卻守護(hù)了更多人的幸福。雪代巴是將劍心重新拉回人間之人，神谷薰就是將劍心上天給這份愛的另一種補(bǔ)償吧。

整個(gè)系列完美的畫上了句號(hào)，最強(qiáng)漫改作品名不虛傳，打斗精彩絕倫，配樂無敵貼合意境，人物塑造基本忠實(shí)于原著。

真人版砂糖的打戲自是不用多說很滿意，村花飾演的雪代巴眼神到位，我也很喜歡，頗為符合心中雪代巴的形象。追憶版的真人版有做到清晰有條理的敘事，武打戲和情感戲也有很好的平衡，其他不能求更多了，滿意了，只是一直沒有淚點(diǎn)，很平淡地看完了，唯一小淚點(diǎn)還是巴死后劍心讀她的日記的那一段，終歸算是無功無過了。之后我又回顧了一下動(dòng)畫版追憶篇最后一集，在最后高潮部分再次被情不自禁感動(dòng)哭了。

真人版和動(dòng)漫的差距不是一點(diǎn)點(diǎn)。臺(tái)詞上，動(dòng)漫版將中心點(diǎn)得更精準(zhǔn)，而且更有邏輯性。比如“若有人危及德川的天下，無論是多渺小的萌芽，也要使用各種手段將其摘除，這份謹(jǐn)慎才是德川家300太平的原因。我們支撐著這份謹(jǐn)慎，這也是我們的罪孽”“我們都是罪孽深重的人” 這兩句我沒記錯(cuò)的話動(dòng)畫版和真人版都有提到？但動(dòng)畫版為了這一重點(diǎn)在前面早已有所鋪墊，于是這兩句關(guān)于罪孽的感嘆是自然的，更深入人心的。而真人版給我一種只是為了講這兩句話而講的感覺，并沒有打動(dòng)我。明治維新時(shí)期尊王攘夷派和佐幕派間兩權(quán)對(duì)立各執(zhí)自己的一份正義，價(jià)值觀取向和對(duì)國(guó)家的概念沖突也許用一兩句話就可以點(diǎn)明，但要讓這份沖突所包含的哲學(xué)性與悲愴感也深入人心，是需要下功夫的。

除了臺(tái)詞外，動(dòng)畫版的各種畫面和音樂上更是配合來展現(xiàn)當(dāng)時(shí)維新過程中的這么一個(gè)時(shí)代感和歷史壓力。比如動(dòng)畫版的in memories，真的是點(diǎn)睛之筆，淚點(diǎn)所在。真人版的各種處理就顯得太單薄了，而歷史渲染得不夠厚重的話，劍心與雪代巴的愛情悲劇也就缺乏了感觸人心的力量。

如此宏大的歷史大環(huán)境與劍心和雪代巴的愛情悲劇必須相依相存，其原因在于一個(gè)被放大的沖突：犧牲個(gè)體來換得日本走向維新的道路vs在此篇中主要描述的個(gè)體的犧牲導(dǎo)致的悲劇：亂世中的悲哀。不過說起來，現(xiàn)在我們站在上帝角度會(huì)去支持明治維新，畢竟這確實(shí)讓明治政府走向了獨(dú)立發(fā)展，這樣的變革對(duì)于當(dāng)時(shí)的日本似乎是必須的。但轉(zhuǎn)念一想這也是日本走向軍國(guó)主義的發(fā)展道路的最初源頭。所以明治維新真的是一個(gè)完完全全的成功嗎，它的正義性里又有多少相對(duì)性。特別是一個(gè)人在歷史進(jìn)程發(fā)生之前迷茫的狀態(tài)下又該如何抉擇，加入哪一股政治勢(shì)力，做出多少犧牲。多想無益。所以我覺得追憶篇中反復(fù)提到的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人的宿命感和罪孽是恰當(dāng)?shù)?。尤其是從?duì)罪孽二字的強(qiáng)調(diào)，其實(shí)可以看出本篇對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)省反思以及一定的反戰(zhàn)思想。這是很難能可貴的。

OVA（Original Video Animation）《浪客劍心·追憶篇》是日本動(dòng)畫史上可被封神的作品。這也是整個(gè)“浪客劍心”故事里，唯一能夠進(jìn)行正劇敘事的篇章。它的歷史視角，宏大情懷，悲劇色彩，冰涼的氣氛與強(qiáng)烈的戲劇沖突，讓“浪客劍心”得到了前所未有的升華。而另辟蹊徑的美學(xué)風(fēng)格，又在漫畫外，重新創(chuàng)作出一個(gè)基于歷史的劊子手“拔刀齋”，營(yíng)造出一場(chǎng)幕末維新時(shí)代的浪漫悲歌。

于是真人電影版的《浪客劍心》，打破了原作敘事順序，把“追憶篇”放到“人誅篇”后，作為整個(gè)系列的終結(jié)。提前將結(jié)局揭曉，卻并不怕打破觀眾期待，想來也是對(duì)這個(gè)經(jīng)典故事充滿信心。

漫畫、動(dòng)畫、電影，劍心與巴的虐戀，十字傷疤的由來，作為一個(gè)老讀者和觀眾，這個(gè)故事早已爛熟于心。想看的，無非是電影的呈現(xiàn)，距離心里的完美印象，到底能實(shí)現(xiàn)幾成？

我覺得“追憶篇”確實(shí)適合做系列收尾，動(dòng)畫版已是足夠優(yōu)質(zhì)的示范。這個(gè)故事里有桂小五郎與高杉晉作，有近藤勇和沖田總司，所以劍心和巴變得更像是真的在歷史里存在過。劍心變成“拔刀齋”，替代維新志士施行“天誅”，暗殺幕府派，與新選組的“壬生狼”們對(duì)戰(zhàn)。大時(shí)代里，不需要一個(gè)天真可愛的武士，幕府視他為惡鬼，自己人也不過把他當(dāng)作一件鋒利武器。

雪代巴的出現(xiàn)喚醒了拔刀齋作為人的一面，但諷刺的是這個(gè)角色一開始便懷抱著其它目的。男人與女人的情感，在真或假的邊界模糊曖昧，沒有普通人相愛的炙熱，只心防的一點(diǎn)點(diǎn)破除。劍心期待新時(shí)代后，能過上截然不同的人生，雪代巴卻是無法走向未來的人，這樣的兩人走到一起，只有眼前，沒有明天。

從劇作角度講，人物的設(shè)定有很多牽強(qiáng)之處，這是當(dāng)初漫畫便留下的問題，電影只能照單全收。動(dòng)畫的高明之處，是用寫意筆觸，細(xì)膩地寫出了兩個(gè)冷漠的人之間，情感微妙地蔓延。在這方面，電影做了類似處置，卻顯得遲鈍許多。

整個(gè)“浪客劍心”真人系列電影，都存在體量過長(zhǎng)，節(jié)奏拖沓的問題，文戲拍得沉悶且低效，只能依賴精彩的打戲調(diào)節(jié)節(jié)奏。所以關(guān)于劍心和巴的故事，在電影中花費(fèi)大量篇幅，卻依然讓人覺得氣氛疏離，全靠回憶彌補(bǔ)來填充情緒，才不至于出戲。

作為號(hào)稱“史上最強(qiáng)真人漫改電影”的“浪客劍心”系列，在選角和造型上幾乎無可挑剔，幾乎等同于漫畫再造。相較于漫畫二次元，佐藤健的面孔，與“追憶篇”O(jiān)VA里寫實(shí)的劍心更無限接近。劊子手“拔刀齋”沒有了逆刃刀的束縛，也不必執(zhí)著于“不殺人”的誓約，于是這部電影里有了更多血漿和死亡。劍心如同殺人機(jī)器，冷酷、迅猛、凌厲地展開“天誅”，多場(chǎng)動(dòng)作戲，都是高效凌厲的殺人戲，沒有華而不實(shí)的招式與打斗，只有快速拔刀，然后就是血漿噴濺。演桂的高橋一生也是神選角啊，把那種樂呵呵的陰鷙城府演繹得淋漓盡致，偶爾一閃的冷酷，迅速，但依然精準(zhǔn)。

最后在漫天大雪中揮出的致命一刀，雖然在“人誅篇”里有驚鴻一瞥，但在真正的“追憶篇”里，才展現(xiàn)出震懾人心的力量。那是被無數(shù)次演繹的經(jīng)典畫面，也是屬于“浪客劍心”最為經(jīng)典和悲愴的浪漫時(shí)刻。至此，十字傷痕的由來有了完整解釋，那是寄托了怨念與釋懷的傷疤，是后來困住劍心一生的枷鎖。

在全部5部“浪客劍心”真人電影中，我覺得“追憶篇”是僅此于首部的佳作，雖然還是有很多系列的通病，但漫改電影的浮夸感已被降至最低，沒有了齜牙咧嘴的怪角色，大幅增加了寫實(shí)感與歷史感，“追憶篇”的成功可以說是天賦異稟，它本就該如此優(yōu)秀。

可惜的是，有動(dòng)畫版珠玉在前，真人電影始終無法超越這巔峰一般的存在。即便是同樣的人物、同樣的劇情、同樣的橋段，真人電影依然在分鏡和節(jié)奏上落了下風(fēng)，更不必說在配樂、節(jié)奏和分鏡上的想法，差距是全方位的。

我特別留意了動(dòng)畫與真人電影在結(jié)局上的不同處理方式，OVA是用蒙太奇故事，快速地將“追憶篇”與漫畫正作之間的故事做了連接和過渡，并自然帶出了齋藤一、沖田總司（即真人電影中段，血洗池田屋的遭遇戰(zhàn)）和志志雄真實(shí)，給所有人物都做了交待，全景式地再現(xiàn)了幕末微新的歷史變遷，高杉晉作吐血的一幕，再次把傳奇演繹和真實(shí)歷史連接起來，讓人徒增唏噓，也讓整部動(dòng)畫變得前所未有的厚重與宏大。

電影另辟蹊徑，復(fù)用了首部的開場(chǎng)，即維新最后的京都鳥羽伏見之戰(zhàn)。劍心再次遭遇齋藤一，見證了幕府時(shí)代的終結(jié)。這同樣是非常精巧的處理，在最終章的末尾，與初章的開局巧妙連接，始即是終，作為系列收尾的，卻是一部“beginning”。至此，整個(gè)系列首尾相連，形成一個(gè)完美的句點(diǎn)，一晃已十年。