精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

何必有我?

劇情片香港1985

主演:鄭則仕  鄭文雅  周潤發(fā)  焦姣  

導(dǎo)演:鄭則仕

 劇照

何必有我? 劇照 NO.1何必有我? 劇照 NO.2何必有我? 劇照 NO.3何必有我? 劇照 NO.4何必有我? 劇照 NO.5何必有我? 劇照 NO.6何必有我? 劇照 NO.13何必有我? 劇照 NO.14何必有我? 劇照 NO.15何必有我? 劇照 NO.16何必有我? 劇照 NO.17何必有我? 劇照 NO.18何必有我? 劇照 NO.19何必有我? 劇照 NO.20
更新時間:2023-11-12 20:29

詳細劇情

  Koko(鄭文雅 飾)的男友(周潤發(fā) 飾)是香港一名社工,樂于助人。在男友的影響下,Koko也當上了一名社工。Koko雖然能經(jīng)常幫助別人,但卻一直未能改善自己和父親的關(guān)系。Koko父親剛剛刑滿獲釋,因為不滿父親的所作所為,Koko多次將來向奶奶要錢的父親趕出家門。一次偶然,Koko認識弱智青年肥貓(鄭則仕 飾),肥貓的智商一直保留在童年水平,他和母親在清貧中度日,整日和街坊一班小孩子玩耍。附近有一個惡霸經(jīng)常欺負肥貓,周圍的人對此亦無可奈何。Koko想幫助肥貓適應(yīng)社會、自力更生,她最終能成功嗎?

 長篇影評

 1 ) 鄭文雅與金像獎杯

江湖傳聞,香港電影金像獎的那個渾身纏滿膠片、左手舉著明珠的電影女神獎杯,是依照當年鄭文雅的魔鬼身形塑造的。今以《何必有我》觀之,猶信。
電影第19分22秒,鄭文雅在浴室中沖涼。透過布簾,看見她的纖手高高舉著蓮蓬,熱水淋漓而下,漫過微微后仰的身軀。當時我就震驚了。如果把蓮蓬換成東方明珠,這個女人不就是活脫脫的一尊金像獎杯嗎?
香港那些杰出的電影人差不多都摘得過金像獎。不管是周潤發(fā)還是梁朝偉,是劉德華還是周星馳,他們捧著獎杯的時候,肯定有的深情凝視,有的溫柔撫摸,有的狂熱親吻,有的擁入懷中……真想知道,此時此刻坐在臺下或者電視機前的鄭文雅究竟是何感覺,會不會芳心竊喜?

 2 ) 故事痛心,心有所觸,悲慘的結(jié)局不忍心看第二遍

真的不忍心再看第二遍太心酸了,不知道為什么看的非常心有所觸,當肥貓媽媽死去的時候真的整個心都碎了,肥貓哭著唱著《世上只有媽媽好》的時候真的令人淚奔了,肥貓一生都非??蓱z被地痞流氓欺負,當媽媽去世被地痞流氓辱罵自己媽媽時,肥貓沒有像以前那樣懦弱而是憤怒的反抗,可是這一反抗卻使肥貓走上了回不了頭的路,當看到肥貓拿著刀身上血淋淋的時候,真的震驚了,真的是世道捉弄人不讓人活,肥貓沒有做錯過什么,但是人們卻始終對他帶著異樣的眼光看著他,最終肥貓因為誤會被警察打死了,肥貓倒下的那一刻還是那么天真無邪,真的令人心酸不忍心看第二遍

 3 ) Why me ?

初見這兩個英文單詞"why me”,我想起來的是那一句話,大概意思是,人們在遭遇痛苦的時候往往問,為什么是我?而在他們幸福的時候沒有人反問一句:為什么是我?

這句話提醒我們,幸福其實并不是必然的。當然,用這句話來評論這部電影并不合適。這些都只是題外話。

說一句很老套的話,沒有人能夠決定自己出生的背景和環(huán)境。誰不想含著金鑰匙或?qū)氂窠凳滥??而肥貓比一般人更特殊的是,他連自己擁有一個正常人的智商都沒得選擇。而他令人同情與反思的經(jīng)歷,的的確確反映了我們這個社會的不公平。

阿甘生來智商也比正常人低,但他生在美國的50年代。所以他可以很“傳奇”的過完他的一生。肥貓沒那么幸運。他生在香港的草根家庭,媽媽是普通的勞動階層。想要像阿甘那樣傳奇是不可能的了,只是,誰也沒想到他的生命結(jié)束得那么的短暫。我也不明白,為什么要安排肥貓就此死去。魯迅說,悲劇是把美的東西撕毀給人看。肥貓的生命算不算得上是美的呢?有多少人在看的時候會在心底隱隱的覺得肥貓“不如死了好過呢”?

可是人不管種族性別智商,都應(yīng)該是生而平等的,不是嗎?平等這個詞,有多少仁人義士為之奮斗追求!從戰(zhàn)國時的莊周發(fā)出的“竊鉤者誅竊國者侯”的質(zhì)問到馬丁路德金的“I have a dream”的憧憬,可是現(xiàn)實的社會實現(xiàn)的平等又有幾何呢?我一直不是很喜歡影片的結(jié)尾,竊以為,影片如果到肥貓死的那一刻結(jié)束,那么給人的震撼與思考將更加有力更加的多。

社會平等,這幾乎是每個國家都遇見的問題。而“肥貓”鄭則仕巧妙地通過智障人士肥貓的遭遇,反映了那個時代香港的這一社會問題。劇中的另外兩個角色周潤發(fā)和鄭文雅作為社工,給了肥貓很多的幫助,但最終沒能改變肥貓的命運。因肥貓代表了那個時候香港下層弱勢人群,這個群體的問題不是他們兩個人所能解決的。影片最后,鄭文雅決心不再做社工,可是當他看到類似肥貓的人出現(xiàn)時又很自然地想要伸出援手。導(dǎo)演可能是想告訴人們,雖然我們不能解決大的問題,但對類似肥貓的人,我們可以做我們能做的事情去幫助他們。

我只能這樣猜測影片結(jié)尾的含義了。

 4 ) 摘錄

1986年,第5屆香港電影金像獎頒獎典禮舉行,令人意外的是,該屆金像獎增頒了一個特別獎項——“評選團大獎”,而該獎分量還與“最佳電影”無異!
“評選團大獎”在金像獎史上僅頒發(fā)了這么一屆,且增頒目的還是為了“安撫”評選團。當年,身為評選團主席的李翰祥因其心目中的最佳電影落選提名而炮轟金像獎只能在影評人的提名名單中選片,對第二輪評選成員不公平,結(jié)果,籌委會不得不增頒該獎,將評選團認為同有資格獲“最佳電影”提名的三部影片一同進行“小圈子選舉”,以減少評選團與影評人之間的分歧。如此風波,多少反映出早期金像獎提名制度的不成熟。
如今看來,一部電影能促使金像獎增頒獎項,意義著實非凡,且或?qū)佟昂檬露嗄ァ?,該片除在頒獎當晚毫無懸念地摘取了“評選團大獎”,更一舉奪得“最佳男主角”殊榮,這正是鄭則仕自導(dǎo)自演的《何必有我》……
1985年,鄭則仕身兼策劃、編劇、導(dǎo)演、主角四職,在“新藝城”拍出他的代表作《何必有我》。起初,老板黃百鳴交給鄭則仕的劇本名為《夕陽武士》,講述福利社工救助老年人的故事,鄭則仕認為若拍老人家則太過傷懷,他希望達到的是“笑中有淚”兼讓觀眾有所思考的效果,終將劇本改為扶助弱智人士的戲,將自己剪成板寸頭,剃去胡須,于片中飾演命運凄慘的“肥貓”一角。
《何必有我》可謂鄭則仕的心血之作,上映后票房不俗,口碑亦相當好,甚至福利團體都專程組織員工觀看。更重要的是,眼神木訥、一說話就抽動上身,卻善良、擁有樂天性格的“肥貓”也因此成為鄭則仕的代表形象,其后的電影《肥貓流浪記》、《低一點的天空》及電視劇《肥貓正傳》、《肥貓尋親記》等,鄭則仕都樂此不疲地延續(xù)著“肥貓”這一演技招牌。(魏君子《香港電影史記》)

 5 ) 家庭教育與社會縮影

這是一個悲傷的故事。但是如果把賣慘的部分用玩笑話以欺辱的形式表現(xiàn)出來,就有種苦中作樂的感覺了。

不知道為什么小時候看這部電影會覺得肥貓是一個很可憐的人。非常的堅強認真,他在空無一人的街道彎腰把垃圾放進垃圾桶的畫面時不時會出現(xiàn)在我腦海中,長大之后看,反而沒那么多感覺了。沒有那么深的觸動感了。就是那種直擊靈魂,毛孔都在顫抖的感覺。

以現(xiàn)在的感覺來評判,我還是會覺得這部電影非常的不錯。何必有我這個主題,不只是肥貓一個人的心聲,而且是千千萬萬個在不幸家庭中成長的“小孩”的心聲。

接著,我就想,一個有缺陷的人是這么的被社會所不能容忍嗎?神圣的圣母可以包容不負責任的父親,癡傻的肥貓,埋怨父親的女孩,因為在圣母眼里,眾人平等,每個人都擁有自己的權(quán)利??蔀槭裁丛谄渌说难劾?,肥貓會成為一個可以占便宜的癡傻兒了?這種惡劣的行為背后是什么心理?他們?yōu)榱苏f明這么做?怎樣才能解決這些問題?

受苦不是難事,不是令人心疼的事。關(guān)鍵是,肥貓這個孩子不知道什么是苦,他一生下來就是一條賤命,人們欺負他,欺騙他,責罵他,不把他當人看,為什么?這只是單純的理解問題嗎?我不信。

我相信肥貓只是一個縮影。是所有受苦受難,不懂得反抗,不懂得爭取自己合法權(quán)益的人的縮影。

人們對肥貓有偏見。那些惡意是莫名其妙,不需要理由,就像是與生俱來的。當別人有難的時候,不但不互相扶持,反而還落井下石,這種欺軟怕硬的劣根性未免也太過分了吧。我覺得社會對肥貓不公,有愧于肥貓。

他智商稍微有點低,忘性大,不代表他不能夠照顧自己,不代表他不能為社會做出貢獻,不代表他不能夠獨立自主。我覺得面對這些有缺陷的孩子。家長不應(yīng)該過多的責備自己或者責怪孩子,而應(yīng)該去包容自己和孩子,給一個讓自己幸福和解脫的機會,充滿信心的去照料孩子,立志讓孩子成為獨立的人,慢慢教會他生活。學(xué)會停止抱怨,解決問題。

學(xué)會向有關(guān)機構(gòu)求助,規(guī)劃孩子的未來,發(fā)掘孩子的潛能,只要他有一點是做得好的,那就是他賴以生存的本領(lǐng)。還要不斷不斷的向惡勢力團伙,向自己內(nèi)心的羞愧感斗爭。

所以,我想了想,覺得這應(yīng)該是一部關(guān)于家庭教育,社會現(xiàn)象,的劇情類電影。肥貓的母親為肥貓的癡傻兒身份而悲嘆不已,從不讓肥貓獨立的在社會上生活,還沒嘗試過就說他不行;當他嘗試了又沒忍住去幫他;當他犯錯了就是他癡傻的原因,從來不去理會究竟是別人的原因還是肥貓自己的原因。這就是教育問題。所以當肥貓一個人生活時,他就注定是悲劇。鄭社工的父親也是一個被母親寵壞了的孩子。所以這也是教育問題。一個被寵壞的孩子是不懂的往自己身上尋找原因。他們責怪別人,滿口謊言,逃避現(xiàn)實。而鄭社工本身也是一個留守兒童,被嬤嬤撫養(yǎng)長大,缺少父愛和母愛,在一個問題家庭中長大,卻成為了一個充滿愛心與責任感,正能量十足的人。這就是正反對比。關(guān)于社會現(xiàn)象,人們?nèi)藗冊噲D將自己與肥貓隔開,飽含對未知和死亡的恐懼來戲弄肥貓,卻又因為一時的內(nèi)疚,用甜言蜜語包裝自己的行為,用強盜行為讓肥貓不敢反抗。

當然,我也不能那么理想化的要求肥貓的母親這么做。這不可能嘛,不是每個人都有積極面對生活的勇氣。所以這個世界才會有社工,社工為人民服務(wù),會注意方法性地引導(dǎo)孩子們?nèi)ニ伎?,去幫助孩子建立良好的心態(tài)。

他善良聽話勤勞,但傻在沒有認識到別人對他的惡意。他是傻,但他也有情感,能笑能哭,也會痛和憤怒,為什么不能少點偏見,多些善意呢。他甚至不懂的保護自己。

但其實我對肥貓最后的行為是避而不談的。因為我覺得很不堪,沒臉評價。我也不知道為什么。

好好對待“肥貓”這一類人吧。沒有什么高人一等的,他以后也會結(jié)婚生子,步入婚姻的殿堂的,沒有什么是不可以。只要你愿意,到處都是奇跡和希望。

 6 ) 不必有你

結(jié)局算是大快人心吧,吉少爺死了,肥貓也死了。電影兩條線,講述的都是生活中最平常的事情了,一是koko自己家的事情,二是肥貓家的事情,koko從事社會服務(wù)工作,在工作中慢慢學(xué)會了理解或者說懂得了面對,她以前對待父親都是一見面就一頓臭罵,可是后來見到肥貓一直期盼他死去的爸爸,她反應(yīng)過來:切勿等到失去了才懂得珍惜。于是她嘗試去與父親交流,最終和好了、爸爸也改邪歸正了。她爸爸也是,當初不珍惜媽媽,現(xiàn)在改嫁了又反應(yīng)過來了。唉,人就是“被偏愛的有恃無恐”,失去了就后悔莫及??!生活中幾乎人人都這樣,道理誰都懂,可是當輪到你處理時卻不一樣了。

1、生活中的瑣事很多,人與人之間要學(xué)會交流,有時候交流起來,很多以為復(fù)雜的事情頓時煙消云散了。(本人有親身體驗)

2、影片里的koko很樂意幫助人,其實,當我們幫助他人時,自己是很開心的,自己的價值得到體現(xiàn),很有成就感,但是不要讓“幫助他人”成為你的一種欲望,當然也不可能平白無故的幫助別人,畢竟一方面需要幫助的人多了去了,你不可能全幫,另一方面自己的精力也是有限的,所以本身幫助他人也是在幫助自己,但是請不要讓幫助他人成為一種刻意!

3、周主任對koko說做這份工作不要“感情用事”但又要持“一種精神力量”去幫助他人,這很難做到,既然是真心真意去幫助他人怎么又能不感情用事的,在肥貓事情上就是很好的體現(xiàn),相比之下,周主任是老油條了,想必他已經(jīng)找到了這兩者的平衡點了。這讓我突然想到了醫(yī)生,醫(yī)生身邊每天都經(jīng)歷著各種各樣的生老病死之事,在生老病死面前人的尊嚴蕩然無存,所以當你作為實習醫(yī)生每天見到這些事情時,自己不免也會難過、傷心,但是當你成為一名真正的醫(yī)生時,就已經(jīng)麻木了,又或者說沒有心可以去傷了,因為見的太多了!所以說作為患者,有時會覺得醫(yī)生很無情,其實大可不必這樣想,醫(yī)生只要能夠盡全力去救助病人就足夠了。

4、對于低智的人私認為活著沒有任何意義,對親人太殘忍了,每天家里的人都要煎熬,而且永遠沒有結(jié)束的那一天,親人真的是折磨死,而且他本人也感受不到幸福感、每天對他們都一樣,因此還是快快的結(jié)束生命最好。之前看過一部電視劇《守望的天空》,把我一個男的哭的稀里嘩啦的!非常感人,里面講的是一個家里有個自閉癥患者而引發(fā)的一系列故事,看了這個之后真的覺得那些有智障孩子的家庭過的太難了!

5、影片也反映了社會服務(wù)人員與人民群眾的矛盾,其實,不要把社會服務(wù)人員想的那么萬能,而且也不是什么都能面面俱到的,就像里面客串的那個讓社會服務(wù)人員把她老公禁止活動一樣,其實最后并沒有什么實質(zhì)性的幫助,但是這并不是社會服務(wù)人員不作為的理由!

ps:最后,好奇里面女主她到底有多少件衣服?。∶總€鏡頭幾乎衣服不重樣,而且她的身材很棒,有點模特的影子,非常有氣質(zhì),還有點鄧紫棋的影子(我喜歡鄧紫棋),貌似從來沒看過她的電影。

 短評

koko對爸爸吼了一聲,你有沒有把我們當人看。警察最后射殺肥貓無可厚非,那的確是處于一種自衛(wèi),但自衛(wèi)有必要做得如此徹底嗎?之后某位警察面對KOKO的職責后的一句‘不就是個瘋子嘛’,讓人了解一切。

4分鐘前
  • 布丁
  • 力薦

鄭則仕感人表演,拿到奧斯卡都有份!一路溫馨搞笑之后結(jié)尾急轉(zhuǎn)直下,夠悲慘~細節(jié)豐滿,社會批判度足夠!但結(jié)局過于急躁地回歸昂揚基調(diào),缺乏對角色下場的回味和應(yīng)有尊重,少給一顆星~ 朱江飾演的父親令人印象深刻;鄭文雅氣質(zhì)佳、外形靚,真的好漂亮!4

8分鐘前
  • S@m
  • 推薦

電影很巧妙的展現(xiàn)或討論了幾個問題:1.官僚體制導(dǎo)致行政效率低下導(dǎo)致的惡果 2.社會工作者介入時應(yīng)該是理性還是感性的 3.低智人群的污名化與邊緣化但是我個人認為電影仍然有不足,肥貓被槍殺也許并非最好的安排,感覺只是為了讓女主轉(zhuǎn)移到下一個服務(wù)對象而強行安排的,其實對肥貓來說,活下去反而是更殘酷的,但也更符合低智人群的真實狀況,一個開放式的結(jié)局也許更好……

9分鐘前
  • biabom嘣
  • 還行

1.據(jù)說香港社工比例高達1/562。這片子和《癲佬正傳》都在80年代中,香港社會工作職業(yè)化私營化的重要階段。2.社會工作私營化,不可避免會遇到資源擠兌(惠英紅);社工職業(yè)化(資格審查)和道德化的沖突,可能會轉(zhuǎn)為感情沖動和官僚作風的沖突(周潤發(fā))。3.農(nóng)村熟人社會對待弱勢群體的排擠也交織人情,現(xiàn)代社會的平等理念則伴隨區(qū)隔性的制度。4.這片子的主角是社工,不是弱勢群體。因此,片子不但塑造了肥貓,還塑造了coco的父親,一個社會化成功的刑滿釋放人員。這也暗示社會工作不只是某些人的職業(yè),而且是人人要面對的問題。5. 肥貓被教育不說謊。但在暴力中,社工要獲得肥貓的信任,讓他感到安全,就不得不說謊。因為真實的社會對他而言太不安全。反派不是欺負人的痞子,不是官僚作風,不是警察,而是整個社會。

13分鐘前
  • TUO
  • 力薦

小時候看的,還不認識周潤發(fā),卻認識了肥貓.

18分鐘前
  • 周興池
  • 力薦

在90分鐘內(nèi)能把一些社會以及家庭矛盾描寫的有血有肉已經(jīng)相當不錯了,同樣不可避免的也會有些情節(jié)過于唐突。 肥貓這個形象很早就有印象了,今天看到了源頭了。 。。

23分鐘前
  • bay135
  • 推薦

社會人群對智力障礙個體的看待與對待,顯露了人的偏見與無知。肥貓這樣邊緣化的人物底層的人物,他在無法變更的既定出身之下,要遭受來自外界的羞辱和壓迫。需要依靠他人的幫助和支持才能夠好好活下去(而不是存活而已),這本身就是一種殘酷。現(xiàn)實的是善良的人愿意伸出援手的人永遠是少數(shù)的,因為其花費的投入和價值比是現(xiàn)實利益的背面。

27分鐘前
  • LoudCrazyHeart
  • 還行

結(jié)尾那最后一分鐘有點意思。剛才還在哀嘆肥貓的悲慘命運,下一個又馬上找到了新的幫助目標。做社會服務(wù)的人,他們的確是想幫助他人、幫助弱者??伤麄兊慕K極目的,還是為了滿足自己“幫助他人”的欲望。(這也許有微妙的不同,也許沒有……)

28分鐘前
  • vieplivee
  • 推薦

有些地方有說教、過于煽情之嫌,但總體來說還是比較感人,對想表現(xiàn)的社會問題也表現(xiàn)得比較充分 .DVDRip.X264.AC3國粵雙語.mkv

29分鐘前
  • 南團
  • 推薦

看過雨人,那個自閉癥患者我知道是達斯丁霍夫曼;看過阿甘正傳,那個智商偏低者我知道是湯姆漢克斯,看過我是山姆,那個弱智者我知道是西恩潘??催^何必有我,那個肥貓我知道是肥貓自己演的

33分鐘前
  • 千尋億選
  • 力薦

鄭文雅有古典的圓臉蛋,西方健美的古銅膚色,大膽而不狎昵。周潤發(fā)演的精英官僚在女主角為肥貓中槍難過的時候整領(lǐng)帶是無聲的表演。兩人的熱情戲很贊,看女主讓這樣的男主吃癟就會有趣,但他又不是惡人。奶奶應(yīng)該是歐陽莎菲,最后有個警察是汪禹。恬妮是辣么年輕的媽媽。鄭則仕戲很好,跳Monica。焦姣的母親很硬氣,不是洋溢著母性的愛,有負面情緒更飽滿也可貴,帶著竹編帽子賣豆花,手腳爽利仿佛邵氏的俠女。有些碎片的笑料不高級

36分鐘前
  • 山下貓
  • 還行

很奇怪,結(jié)尾高潮部分有那么一瞬,會讓人對對/錯,真誠/偽善產(chǎn)生一絲懷疑。社會工作無疑是艱難的,除了熱忱,也有無奈和麻木。父女的心結(jié)也果真就那么輕易解開了?另,感情線毫無存在必要,十分尷尬,床戲更是看得人一臉問號……

39分鐘前
  • 浮云客
  • 還行

基礎(chǔ)題材、情節(jié)設(shè)置、演員表演在精細安排下有機聯(lián)動,救人者自救的比喻也是很有智慧的切入點,比單純的販賣觀眾的同情心更加高明。但是在執(zhí)行效果中有著同時期港片的時代性粗糙,配樂拉的太滿,但是攝影和剪輯卻沒有跟上,鄭則仕的表演也被裹挾著走向俗套的類型走向,不如之前的平穩(wěn)有力。

41分鐘前
  • 楚翰徹
  • 還行

肥貓IP奠基作,85年就開始反映社會問題喚醒關(guān)注弱勢群體,反歧視,高級一點的苦情片都是將苦水飲到喜悅,而苦不自知。比濫情片媽媽再愛我一次更好下咽。

46分鐘前
  • 騎呢星人
  • 力薦

社工必看電影!雖然不如后一年的《癲佬正傳》有強烈的震撼感,但依舊不失為一部優(yōu)秀的現(xiàn)實題材主義電影。如果說《癲佬正傳》的重心在癲佬,那么《何必有我》的重心便在社工。影片通過大量的篇幅展示了社工們的種種不同處境,而肥貓作為其中一個個案進行了重點凸現(xiàn)。肥貓的悲劇讓人感受到了社會工作者的無奈與艱辛,社工想要切切實實的幫助到案主,這其中不知要克服多少困難,要承受多少掣肘:案主本人情況的不穩(wěn)定、案主家人的不理解不支持、對社工的質(zhì)疑和不信任、社會環(huán)境的輿論偏見和排擠、政府援助機制的滯后、社會保障體系的不完善……電影最令我感動的地方,是它在結(jié)尾留下了希望。世界上還有著這樣一群人,即使經(jīng)歷過努力后的前功盡棄,即使親眼目睹慘劇而無能為力,但他們?nèi)赃€堅持著自己的工作,仍希望這個世界能夠因此稍微好那么一點點。

48分鐘前
  • 白晶晶的玉佩
  • 推薦

鄭則仕外號“肥貓”的由來以及封帝之作,關(guān)注社會邊緣人的生存狀況。女主剛?cè)肷绻ば袠I(yè)時,滿腔熱血想要幫助需要幫助的人,但社會上需要幫助的人大有人在,排隊排得遙遙無期,“千萬不要感情用事”是這一職業(yè)的教條……其實除了女主與肥貓這條線外,女主與父親之間的感情也是本片著墨眾多之處,幸福的家庭家家相似,不幸的家庭卻各有各的不同,還好最終女主找回屬于自己那份的天倫之樂。

53分鐘前
  • 安大帥
  • 推薦

肥貓這一銀幕形象就此產(chǎn)生。。。

57分鐘前
  • 康斯坦丁
  • 還行

這很香港,一個社會問題片都要搞笑咸濕樣樣都來,最后還要來個槍戰(zhàn)恐怖元素的癲狂結(jié)尾,套路太多,而且全都過火。周潤發(fā)演什么都是周潤發(fā),連個社工也是十足風流啊,還秀了把身材…三星半。

59分鐘前
  • 肖渾
  • 還行

片名太悲涼了,“何必有我”的一問使人啞然。

1小時前
  • 卷子樂子八子
  • 推薦

【新藝城】助理劇務(wù):葉偉信;音樂:鮑比達;策劃、導(dǎo)演:鄭則士。鄭的演技沒話說,催淚片兒。我覺得這樣的結(jié)局挺好。(剛看完最強喜事的我表示看到片頭黃百鳴的名字百感交集呀。)

1小時前
  • Hey Johnny
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved