剛開始片頭的時(shí)候很吸引我，開篇字幕的出現(xiàn)的方式是我喜歡的，比較有意思。整片感覺還不錯(cuò)的，為何卻只有6.6的分?jǐn)?shù)呢，不過整個(gè)劇情來講有點(diǎn)走下坡的感覺，剛開始的時(shí)候很吸引我，后來慢慢的就那么回事 了。如果劇情是以小男孩的破譯智力為主的話，相信劇情會更吸引我的，而事實(shí)卻是以Bruce保護(hù)小孩為主，也太過“人道主義”了，美國片大凡如此，放到中國的話大家肯定會說“犧牲小我，成就大我”的，哈。不過美片的人道宣揚(yáng)的太過了點(diǎn)，看太多了也就昵了，（有點(diǎn)題外話了，收口！）就演技來說，相比之下覺得小男孩Miko Hughs更棒，讓我想到了愛德華·諾頓，覺得有小諾頓的味道誒～～～當(dāng)然，Bruce 的演技也是不在話下的，只是看多了也就那種類型眼睛疲勞了，只是在覺得演自己而已（他大部分是此類角色）
PS：不理解中文譯名啥意思

一句話評論：影片在用理想化的態(tài)度完成整個(gè)故事敘述時(shí)，低估了觀眾的智商。
如果說拍電影是在搞繪畫創(chuàng)作，那么本片的拍攝無異于刷墻。按照既定的規(guī)劃，臥室暖色調(diào)，衛(wèi)生間冷色調(diào)，大廳的墻刷成純白......情節(jié)機(jī)械得讓人乏味，那種樸素的人文主義關(guān)懷早已凌駕故事之上，至于女主角的介入——由于在片子進(jìn)行到一半時(shí)，才有一個(gè)主要的女性角色出現(xiàn)，因此姑且稱之為女主角——則到了無厘頭的程度?？Х瑞^偶遇，故意制造機(jī)會搭話，為的是讓他看一會患自閉癥小男孩，在主要線人遭到槍殺，老布去銀行拿到監(jiān)視錄像之后，我們看到女主角領(lǐng)著小孩走來的場景。不禁讓人驚嘆：老布用了N天的時(shí)間才能獲得自閉小孩的信任，而這陌生女人竟然只用了這么短的時(shí)間！
兩個(gè)反派的色法讓人費(fèi)解。殺手的死亡原因不是中彈，而是被高壓下窗戶粉碎的玻璃刺死。我們大概可以這么理解：因?yàn)槭歉邔咏ㄖ?，本來氣流變化就?qiáng)，再加上直升飛機(jī)，使得玻璃不堪重負(fù)，被槍打了幾個(gè)洞之后，就碎得一蹋糊涂?？墒秋w機(jī)和槍戰(zhàn)早已經(jīng)開始，玻璃相比卻碎得晚了。這使殺手的死亡確實(shí)出乎意料，不知導(dǎo)演是否為了追求新鮮感才這么處理。至于那個(gè)反派的官員，大勢已去垂死掙扎的表現(xiàn)完全暴露出他為導(dǎo)演打工的黑幕。眾目睽睽之下，抱住小孩的動作像是要挾持人質(zhì)，高舉小孩的動作像要把孩子摔下樓去，被持槍特工們包圍環(huán)繞著，做這樣的動作無疑是危險(xiǎn)，且更加令人費(fèi)解的。反派高官想除掉小孩就是為了保住仕途和自己的小命，但是無論是挾持小孩作人質(zhì)還是把他扔下樓去，都不符合他簡單而自然的初衷。所以這個(gè)舉動我至今不能理解。也許是反派想通了，要與小孩兒玉石俱焚？瀕死之人的想法似乎只有到瀕死之時(shí)才能理解和體會。鑒于我們大多數(shù)都還沒能達(dá)到要求的欣賞境界，只能姑且的相信導(dǎo)演的安排。
小童星Miko Hughs在片中的表現(xiàn)可謂不俗。盡管老布有那些悲慘回憶或夢境表現(xiàn)其內(nèi)心的愧疚和自責(zé)，但整個(gè)人物仍然缺乏靈魂。在沒有小孩子主觀鏡頭輔助的情況下，主人公的自閉表現(xiàn)和神態(tài)完全靠Miko Hughs來完成，且較為成功。怎么說呢，和孩子比起來，大人永遠(yuǎn)處于劣勢。
也許是導(dǎo)演可以追求新的表達(dá)方式，個(gè)人看來，鏡頭的組接顯得漫不經(jīng)心。尤其體現(xiàn)在結(jié)局的高潮部分，反派殺手和官員各自的死亡過程，結(jié)合了槍戰(zhàn)，近身打斗等場景，但是卻是那么得松散而缺乏緊迫的節(jié)奏，這讓影片看起來很令人放心，沒有任何的緊張，像欣賞體育競技一樣看完了整段的高潮戲。
至于尾聲的煽情，就如我一開始所說的，導(dǎo)演和編劇對于自閉癥——尤其是自閉癥兒童，充滿了期待和美好愿望，故意安排了一個(gè)N年后，小孩仍然記得他這位救命恩人，并給了他一個(gè)充滿信任的擁抱。這場戲基本上是為了說明老布飾演的探員完成了自己的精神救贖，而精心準(zhǔn)備的。從而給影片一個(gè)大團(tuán)圓的結(jié)局，王子和公主幸福生活在一起之類的。救贖的如此惡俗！

   這部片子沒有許多人評論得那么差,其實(shí)劇情比較不錯(cuò)的,老布沒有在這部電影中?？豳u相.是一個(gè)無奈平實(shí)的漢子,悲慘的遭遇.所以,這不是一部布魯斯式動作片.
   不一定非要看打打殺殺的火爆來定奪一部電影的好壞,這是一部以責(zé)任心為重的電影,沒有太多的動作場面,以情節(jié)來渲染老布軟弱的一面,硬漢總有柔情時(shí).
   情節(jié)漏洞多怎么樣,你看許多大片漏洞一樣數(shù)不勝數(shù).看Mercury Rising主要要理解其中的人性意義,責(zé)任情感和老布為9歲小孩赴湯蹈火的過程,看完后,我感到心酸中又對老布產(chǎn)生更深的敬意.
   老布,永遠(yuǎn)的英雄

漏洞當(dāng)然是好多好多啦
不過也可以看看老布柔情的一面
不用太計(jì)較了
不過ms那個(gè)高官說得也有一定道理啊
犧牲一小部分人保全一大部分人
雖然有點(diǎn)偏激
而且是在人權(quán)至上的美國
不過然后又是大規(guī)模的殺啊殺啊
好像只要是好人殺壞人就沒問題
像小時(shí)候卡通片的正義觀一樣
現(xiàn)在連卡通片的每個(gè)人都不能單說好還是壞了
電影怎么還這么爛...

首先老布并沒有跳出固定模式，他還是出演一位被小瞧了的普通探員。影片一開始就描寫了這位遲暮探員的“正直”，并適可的表露了他的“有情”，這是老布的招牌形象。
作為一部動作片，“動”的成份太少，而少量的追逐戲以及最后5分鐘一場打斗戲，又使它很難歸類成劇情片。布氏片“情”戲總是點(diǎn)到即止，此片也一樣，小孩子以及女角的互動戲都沒有太大的發(fā)揮。片尾的一“抱”的橋段看過很多了也并不出彩，只是小男孩看起來演的很累的樣子，很為他難受。
再說說小男孩被追殺的原因，是因?yàn)榻伊藝簿值睦系?。很難想象強(qiáng)大的美國國安局只有依靠殺人這么小兒科的手段，況且國安局被描寫的很弱，根本不是老布的勁敵。導(dǎo)演極力把國安局描寫成一個(gè)高層很白癡，打手很愚蠢，下屬及程序員很“贏弱”的這么一個(gè)奇怪的“邪惡”組織。讓很多喜歡“國安間諜片”的人“大失所望”?？梢哉f該劇無懸念，“輕松”又無難度的使“正直”戰(zhàn)勝了“邪惡”。
再來說說該片導(dǎo)演似乎是導(dǎo)政治片見長的，沒怎么導(dǎo)過動作片，可能就造成該片前90分鐘緩慢拖沓，后30分鐘急促無聊的原因。
還有該劇片頭字幕營造的是懸疑氣氛，片名也叫“水銀密碼戰(zhàn)”，但其實(shí)“水銀密碼”一開始就很容易的被小男孩破解了，并且后來再沒有提到。這種先吊觀眾胃口的做法顯得太無恥了。

情節(jié)有些老套
算是比較傳統(tǒng)的那種美國的英雄主義
但不可否認(rèn)有些人在面對死亡瞬間的無法釋懷
這樣的陰影有時(shí)候是那么的迂長 ...