猜你喜歡
劇照
詳細劇情
講述英籍職業(yè)殺手受聘暗殺法國總統(tǒng)戴高樂，而法國警方亦從蛛絲馬跡中獲知了他的陰謀，于是全力阻止殺手的行動。
長篇影評
1 ) 非正義但是很專業(yè)
一直為豺狼的失敗感到遺憾，因為他做的所有準備工作只能用完美來評價，最后只失敗在運氣上。盡管他代表了非正義，但專業(yè)的技能不能不讓人佩服。
2 ) 《豺狼的日子》1973版電影及其他
總有一些老電影是常看常新，總也不厭倦的感覺，1973年英法合拍的《豺狼的日子》就是這樣的一部老電影。片子接近2個半小時，嚴重符合老K喜歡的電影長度。
■電影
《豺狼的日子》電影劇本-摘自豆瓣-Maverick
解說詞：一九六二年八月是法國面臨嚴重危機的時刻。戴高樂總統(tǒng)承認了阿爾及利亞的獨立，很多人認為，這是背叛祖國的行為。這些過激派幾乎全是軍人，他們?yōu)榱藞髲停l(fā)誓要暗殺戴高樂。
《豺狼的日子》電影劇本-摘自豆瓣-Maverick
4.愛麗舍宮
部長們的座車——雪鐵龍DS19型車排成一圈停在前院。
三色旗迎著晚風飄揚。一位象是管事的老頭子，從正門走出，拍了兩聲手掌，提醒同機說：“現(xiàn)在內(nèi)閣會議已經(jīng)結束?！?/p>
門上的時鐘的指針指在七點四十五分。
雪鐵龍車一輛接著一輛地開到正門旁，依次把開完會的部長們迎進車里，向門外駛去。
相關新聞資料-百度
作為總統(tǒng)座駕的DS19在中了14槍，左前和右后輪胎爆胎的情況下，依靠先進的氣液懸架支撐著滿是彈孔的車身奪路飛馳，以領先的技術和強勁的安全性載著戴高樂將軍沖出了重圍。
這部1973版的豺狼節(jié)奏看上去有點兒慢，但卻十分有嚼頭，情節(jié)設置，高潮鋪墊都是精彩每分秒！本片的精彩也離不開英國演員愛德華·福克斯的獨特表演！
他在《遙遠的橋》中把英第30軍軍長霍羅克斯將軍演繹的十分出彩！
愛德華·?？怂沟牡艿芤彩且晃荒樖斓挠輪T。
1973版《豺狼的日子》的海報。
其他關于豺狼的電影。
CC公司發(fā)行了長達近6個小時的3集迷你電視劇集《卡洛斯》，風格寫實。
布魯斯·威利斯和理查·基爾主演的《狙擊職業(yè)殺手》，演員雖然大牌，卻是老K看過的豺狼電影中質(zhì)感最差勁的一部，這個1997年的新版無論是劇情，還是細節(jié)，還是節(jié)奏都遠遠不如25年前1973年的老版，甚至也不如同年的另外一只豺狼，1997年的《豺狼陷阱》。
■藍光
N年前老K看過這片的DVD，3年前看過HDTV高清版，今年(2017)的9月份，英國的箭影公司即將發(fā)布該片的第2個藍光版本。
這一版的藍光封面很酷。
本片的第1個藍光版本是澳洲于2017年3月份發(fā)行的。
而老早就有預告了的美一區(qū)藍光版本，至今還是預告中。
■原著小說和小人書
有說法這片的原著是刺客必讀的圣經(jīng)，老K為了瞻仰一下圣經(jīng)，購入了中文新版的正版原著。
這是新星出版社2012年的新版，下面是新星2009年的老板。
還查到1979年中國電影出版社也出版過同名書籍。
還發(fā)行過多個版本的連環(huán)畫冊。
這一冊封面上的阻擊步槍完全是按照1973版電影中的繪制的。
有意思的是，這一版連環(huán)畫內(nèi)頁的刺殺高潮并非是按電影中的場景，而更像是參考了肯尼迪在敞篷車上遇刺的情景，1962刺殺戴高樂未遂，1963阻擊肯尼迪得手，那個血雨腥風的暗殺年代啊。
更多老K文章請關注微信公眾號 老KK影
3 ) 豺狼與獵犬
因為這是一部根據(jù)真人真事改編的影片，所以其中一切的巧合不僅僅是導演的故意刻畫，那只能把這些歸為偶然、運氣。
但是，命運之神也并不是只站在所謂的正義那邊。
如果那個在土耳其浴中邀請Jackal回家的家伙在外出時發(fā)現(xiàn)了Jackal是個通緝犯；如果那個伯爵夫人并沒有那么愛他，在他出現(xiàn)在她家門口時立刻報警……那么無疑，他是支撐不到最后刺殺戴高樂的那一瞬間的。
當然，作為決定性的“運氣”，獵犬偵探還是占了上風。如果總統(tǒng)在殺手開第一槍時沒有彎下腰行親吻禮，如果Jackal的槍可以連發(fā)，如果獵犬在最后時刻沒有從那個放Jackal進入居民區(qū)的警察那里嗅出一絲氣味……歷史將就此逆轉(zhuǎn)。
就計謀與智慧而言，豺狼與獵犬不相上下。但是結果是獵犬勝利了。只是偶然嗎？我不這樣認為。套用中國的古話，冥冥之中自有天意吧。正義永遠能散發(fā)出一圈偉大的光環(huán)。
4 ) 運氣也是實力的一部分
我非常喜歡那類描寫冷戰(zhàn)時期的電影，不知道為什么，可能是因為那個時期間諜比較猖獗，整個世界表面上風平浪靜，暗地里波濤洶涌的緣故吧。這個電影就是發(fā)生在六十年代的法國。
刺殺戴高樂，影片從一開始就注定了失敗的結局，那么唯一的懸念就是如何失敗。法國警方的能力不能說不強，但是顯然豺狼魔高一丈。可惜他最終失敗了，他敗給了運氣，這就沒有辦法了，歷史上那些成功的人，關鍵時刻運氣總是站在他們一邊，運氣這種稱呼有些虛無縹緲，有些宿命論的感覺，好吧我們換一個稱呼，偶然。馬克思認為歷史是有內(nèi)在必然性的，偶然不能改變歷史。也許對于大的歷史脈絡可以這樣理解，但是對于具體的歷史事件，我們可以清楚的看到，正是那些偶然，甚至是極其偶然改變了歷史的發(fā)展方向，對于那些歷史上的成功者，偶然是站在他們一邊的，所以說，運氣也是實力的一部分。在這部影片里，豺狼僅僅敗給了偶然，而且是那種極其的偶然，也就是說從必然的角度講，豺狼成功了。
順便說一說戴高樂，如果說二戰(zhàn)時期涌現(xiàn)出來的各國領袖中，斯大林，丘吉爾是杰出的人物的話，那么戴高樂絕對是偉大的人物，他完全可以和羅斯福相提并論而毫不遜色。更重要的是，戴高樂戰(zhàn)后的表現(xiàn)比戰(zhàn)前更為杰出。中國人喜歡講謀略，并且分為陰謀和陽謀兩種形式，那么戴高樂就是施展陽謀的杰出代表。他的戴高樂主義絕對是光明正大，氣勢磅礴。策略一旦拋出，你想阻止都阻止不了，因為那是正確的，正確的事情無論如何是不能依靠光明正大的手段來加以阻止的，因此只能暗殺。有兩種人非暗殺不能解決，一種是勢力強大到不能抗拒的人，比如希特勒，但是這種人畢竟可以依靠更為強大的力量加以解決。還有一種就是行事正確，光明正大的人，如果再手握大權，那簡直是非暗殺不足以消滅之的了，比如林肯，比如戴高樂，因此有了現(xiàn)在這部電影。
盡管有些虎頭蛇尾，這部電影還是值得一看的。
5 ) 1973年的驚悚片，放在今天依舊是標桿
對于一部通篇講述某一個陰謀詭計的電影來說，我們作為觀眾期待的是什么？巧妙設計的計謀，驚心動魄的過程，緊張刺激的追逐，出乎意料的結尾？好像就是這么幾個要求，別的什么都是派生出來的。如果沒有這幾個基準線兜底，所謂的諜戰(zhàn)也好，諷刺也罷都顯得輕飄飄。做好基礎框架的驚悚片都能收獲不俗的評價，這一點在幾十年前創(chuàng)作者們都知曉，然而很遺憾，堅持的卻很少。
時至今日，我們的驚悚片中非主要元素逐漸占據(jù)了越來越重要的地位，然而真正意義上的主要元素卻在逐漸衰落。我們所期待的優(yōu)秀的驚悚片究竟有哪些特點，今天給大家推薦的電影，可以稱得上是一種證明。
《豺狼的日子》是一部關于刺殺法國總統(tǒng)戴高樂的故事片，本片講述了在法國不同政黨之間的爭斗中，法國總統(tǒng)面臨著生死危機，然而他卻在一次意外中死里逃生。憤怒的反對派決心聘請外籍殺手來完成刺殺總統(tǒng)的任務。于是，一個英國殺手走進了觀眾們的視線。
殺手精妙的謀劃著整個計劃，且一切行動都是滴水不漏的執(zhí)行著。警察們意外獲得了這個消息，但是卻找不到任何的頭緒。在與殺手斗智斗勇的過程中，警察們逐漸的利用手中的蛛絲馬跡順藤摸瓜找到了殺手留下的信息。于是，一場關于時間的生死爭奪戰(zhàn)開始了，警察們從一次次的落后于殺手的步伐到越來越靠近殺手，而與此同時，留給殺手的時間也不多了。在這場生死爭奪戰(zhàn)中，最后一刻，戴高樂存活，殺手身死，一切畫上了句號。
之所以對《豺狼的日子》側目垂青。原因很簡單，無外乎他已經(jīng)完全做到了滴水不漏的程度。對于一部驚悚片來說，對于一部已經(jīng)預知了結局的驚悚片來說，如何用過程打動人心，就顯得尤為重要了?！恫蚶堑娜兆印肪褪沁@樣一部用過程打動人心的電影。對于上文提到的驚悚片的幾個元素，本片無一例外的都適時的踩中了這些點。這樣對于觀眾來說，顯然是一個非常不錯的結局，本片因此獲得很多人的贊譽。
首先來說第一點，那就是精心設計的計謀。刺殺總統(tǒng)是一個非常復雜的過程，這個過程對于殺手來說顯然更為棘手。更何況這個總統(tǒng)是法國最高領袖，且在全世界范圍內(nèi)有著顯著的影響力。這樣一個高難度的任務，自然需要行動者想出來一個非常巧妙的計謀，然而本片并沒有對于這個計謀提前進行預設。
很顯然，創(chuàng)作者是需要觀眾一起跟進這個計謀的。殺手提出了方案，那就是自由行動，自己掌握完全的主動性，且知道的人越少越好，這些都是常規(guī)辦法，但是對觀眾來說，顯然常規(guī)的辦法并不能令人信服，于是，我們便有了好奇心，看著殺手怎樣行動。從給自己弄一個身份，到購買武器，從想到后路到步步為營。觀眾們并沒有在這個過程中預知到任何有關刺殺計劃的蛛絲馬跡，但是卻能看到一個一絲不茍的殺手在一步一步的執(zhí)行著自己的計劃，于是，我們自然而然的選擇了繼續(xù)跟進，看看殺手的葫蘆里到底賣什么藥。
接下來就是驚心動魄的過程與緊張的追逐了，整個過程中警察們通過對雇傭者的觀察逐漸的知道了這個刺殺計劃，從而一點點的順藤摸瓜，最終獲得了這個殺手的大部分信息。此時此刻，當警察已經(jīng)知道了殺手的身份后，我們會自然的覺察出來這個殺手的身份要暴露。然而就在這個時候，殺手適時的用一系列行動來告訴給所有人，他總是能在最后關頭轉(zhuǎn)危為安，即使是發(fā)生交通事故，殺手也能幸免遇難。
這個過程驚心動魄嗎？并不是完全的驚心動魄，但是卻能引發(fā)觀眾的另一種思考，這樣一個兼具冷靜的思維，縝密的計劃以及幸運的殺手，最終為何會失??？帶著這個疑問，本片順利的過渡到了最后階段，那就是完成刺殺任務。同樣的，創(chuàng)作者用這樣的手法為我們展現(xiàn)了一個大疑問，如果想要回答，觀眾們就必須繼續(xù)跟隨殺手的步伐來看到最后的角力。
在設定上，這樣的留有懸念的手法值得肯定，因為觀眾為了揭開謎底自然會看到最后，而對于懸疑片來說，這樣的懸念對于整片來說也是點睛之筆，之前的所有故事不過是為了這個懸念做鋪墊，如何在最后時刻完成反轉(zhuǎn)，這就成了一項任務，一項可以讓觀眾與創(chuàng)作者共同參與的任務。本片結束后，一切都有了答案，創(chuàng)作者出色的完成了自己的創(chuàng)作，觀眾也增加了參與感。
對于一部這樣的作品而言，我們更多的是在創(chuàng)作者擠盡水分后，看到本片都有哪些干貨，而本片的創(chuàng)作者在這一點上做的也不錯。這是一部1973年的作品，距今已有四十多年，然而卻依舊能夠打動現(xiàn)代觀眾，他靠的是什么？自然是自己對于觀眾的尊重。然而幾十年過去，我們卻沒有能看到更多優(yōu)秀的作品不斷進化，這才是值得創(chuàng)作者反思的。時代在進步，我們的創(chuàng)作質(zhì)量卻沒能緊跟時代步伐。
……
你好，再見
6 ) 感覺是在嘲諷法國人
2、顯然法國的極端分子們也意識到自身不足，于是開始聯(lián)系他們的二戰(zhàn)盟友。但英國殺手獅子大開口讓他們?yōu)殡y。百萬美元，還要預付一半。法國人再次表現(xiàn)了他們在殺人行當中的業(yè)余：口袋里沒錢不說，甚至都不知如何去“籌”。結果還得對方支招，搶銀行！靠搶銀行才能買兇殺人？感覺不像是在計劃刺殺世界級政治領袖，更像是英國黑片里的搞笑情節(jié)。
3、殺手豺狼數(shù)次行蹤接近暴露，多虧內(nèi)線即時通知，而消息來源于內(nèi)閣會議要員的情人。公平地說，這一點不能算是特別針對法國人。抨擊政府瀆職屬于英國的藝術傳統(tǒng)。
4、接下來嘲諷對象是法國的兩性特點。與殺手一夜情后，已有警官上門造訪警示。此時，換做別國的女人，如果窗口再次眺見殺手肯定選擇報警，再不濟也會趁對方熟睡電話檢舉。但法國女人太強勢，自認為能掌控一切，結果白白丟了性命。后面浴室偶遇的那個法國男人卻是死于遲鈍與軟弱。碰巧看到電視上出現(xiàn)某個熟悉的形象，屬于好萊塢類型片中的俗套。接下來發(fā)生的應該是馬上報警、警察趕到，殺手逃亡……可本片中法國男人沒這根神經(jīng)，他竟然興沖沖地回去向?qū)Ψ降老?。等通緝犯身份徹底暴露后，遲鈍瞬間變?yōu)檐浫?，手里攥著家伙卻嚇得一動不動，完全成了一只待宰羔羊。
5、最后一場戲，正像很多網(wǎng)友說的，不好看。原因在于，戴高樂的突然低頭（親一個小個子男人）并沒有產(chǎn)生通常意義的“機關算盡滴水不漏最后一個意外滿盤皆輸”的詩意正義或反諷效果。因為前面英國殺手職業(yè)素養(yǎng)體現(xiàn)的不夠。矯正瞄準鏡時，彈著點未調(diào)到十字中心就收手了（但不確定是否與最后的失手有關）。過程之中更是破綻連連事故頻發(fā)。只是趕上了法國警方的低效無能，加之多情的法國民眾的“通力配合”，才勉強混得最后下手的機會……
【血緣和地緣關系塑造了非常親密和私人化的議員與選民關系。議員要為選民家庭介紹工作，甚至于找對象。各家的紅白喜事更是重要，議員即使不能親自到訪，也要派人上門。這種密切的關系往往要通過幾代人才能建立?！叭毡救瞬⒉徽J為政治家是一個非常特殊的身份。他們把政治家稱作‘政治屋’，‘屋’在日語里有商鋪的意思。選舉議員就像選擇街邊的商鋪，如果不好，可以換一家。”政治世家就相當于老字號，大家知根知底也就順水推舟了?！坷洗笕ツ暝L承德的視察點正好在我家小區(qū)旁邊，小區(qū)里能看到老大的居戶每家進倆人安保，陽臺一律不許去。安倍還是年輕啊。
情節(jié)緊張，人物惟妙惟肖。最妙的地方就是讀者明知道最后的刺殺不會成功，也非常愿意讀下去，而且還抱有一絲幻想，希望結局能夠改變，讓那個高高在上的人被干掉吧，就為了這個酷到不能再酷的亞麻色頭發(fā)的英國人。一部充滿了異國風情的書，帶著我們經(jīng)歷了一個無比驚險刺激的旅程
七〇年代沒有電影特效的政治刺殺影片，完全遵循傳統(tǒng)電影起承轉(zhuǎn)合的規(guī)則，過程緊湊、情節(jié)綿密，可看性非常高。唯一的缺憾就是全部演員都是英語發(fā)音，令人感到?jīng)]有接通地氣；但持平而論，法國人拍類似電影題材的技能絕對不如美英，應該拍不出這種大視角的境界。
戴高樂太高了，給授勛者整理衣領，勢必要低一下頭，這個細節(jié)太小太小，即便是算無遺策的豺狼也沒有想到。然而就是這個細節(jié)，讓超一流的殺手功虧一簣。整體上，影片比原著差了很多。但是影片的畫面帶著那個時代的精致紳士的質(zhì)感，加上幾乎毫無配樂的緊張感，也起到了推波助瀾的作用。
原來這部電影的導演就是《正午》的金尼曼，那還相當與時俱進啊。忠實原著事無巨細的改編，想念以前沒有規(guī)定二十分鐘必須一打斗一轉(zhuǎn)折音樂必須轟隆隆的硬核懸念片時代。不過，雖說不動聲色紀實流，但使用全英語對白本身卻又犧牲了一半真實性不過要讓Edward Fox說毫無破綻的法語可能也有難度（不能配音嗎？） 他相貌比James要悍上好幾分，演殺手挺合適的。老大叔官兒太多個了，對臉盲癥不太友好。
豺狼是獵手也是獵物。后半段的圍捕節(jié)奏很不錯。有很多可以拍得更好的地方，但Edward Fox確實為我們呈現(xiàn)了一個迷人的形象：你怎能不愛上這樣一位殺手，孤身挑戰(zhàn)整個國家機構，不退縮辦事干凈利落，金發(fā)優(yōu)雅如同大衛(wèi)鮑伊？但他三次不眨眼的殺戮中兩次都是向?qū)λ斐鲈种?，讓我想起那個同樣讓人愛恨交織的永恒形象，幾乎是"你只殺愛你的人"，復仇在我里的槚津嚴。
這制作，這陣容，配不上經(jīng)典的原著啊。福賽斯的小說恐怕很難拍得好，太細致太考究的細節(jié)，少了就沒了魂。
電影已經(jīng)很好了，但依然沒有小說精彩。從故事角度講，豺狼的計劃已經(jīng)成功了，寄托在最后一刻正好問到放行豺狼的士兵，這本身就是依靠極大運氣的，那么這場較量的勝負已經(jīng)很明顯了；全片對殺手和偵探的職業(yè)描寫，觸手可及地真實，實在震撼。
8.0/10。142分鐘，雙線交織，思維縝密，抽絲剝繭，環(huán)環(huán)相扣，層層推進。細節(jié)交代極為清楚，毫無廢話可言，即便在沒有任何大場面的襯托下卻始終引人入勝達到最后的刺殺高潮！憑此就可讓[拉登]等之后一系列好萊塢‘’刺殺大片‘’甘拜下風。PS：其實我挺希望最后戴高樂被干掉的。
干凈利落，冷靜如英倫殺手，不啰里啰嗦，不感情用事，百般全能，頭腦縝密，心細如發(fā)，專業(yè)的人才也是難得了；不過鋪墊了這么多，最終的結局似乎太容易了。
本來以為福賽斯這類寫東西事無巨細全部要交代清楚的書是很適合改編電影的，結果卻是不得不損失掉大量的有意思的情節(jié)，而且豺狼這種角色也實在是太難完美視覺化了，雖然靠著劇本，全片也還不至于無聊，但也就那樣吧。
牛逼，精密的政要刺殺教程，一匹豺狼和整套國家機器的纏斗。有個細節(jié)很有意思，豺狼和槍械專家談買賣時，桌子上的雜志圖片是肯尼迪的照片。
都是因為你低了一下頭，從結尾來看，這一切只能算是運氣了
近期看過小說改編電影中最好的一部。鎮(zhèn)定、優(yōu)雅、緊湊。福賽斯的精髓之一即是大量瑣碎但必需的形而下細節(jié)，這一點上還原度相當讓人滿意了。
看了一個月才看完... 沒有任何感情色彩，拍得像本說明書一樣細致精煉，風格像那只自制簡易消音步槍一樣帥氣。狐貍爸爸的美好身材被兒子完美繼承了下來真令人欣慰。
感覺拍的不太給力啊，節(jié)奏慢，劇情也有很多漏洞。就聽起來挺牛逼，第五共和國初期職業(yè)殺手刺殺戴高樂的故事。
原書照拍，還是那么刺激抓人；娓娓道來，仍是如此松弛有度。極簡狙擊槍影像化，贊
久違這么質(zhì)樸老練嫻熟的表現(xiàn)手法，在如今這種浮躁的快餐文化下，老片子更多的是凸顯匠心。劇本上乘，剪輯凌厲，沒有一個廢鏡，全程不靠配樂渲染但節(jié)奏異常緊湊，情緒一直被引領。剪刀該落的點掐的精準無比，這才是藝術手法里最觸頂?shù)臏p法。
作為一個結局非常明確的故事 可以說拍得非常非常不錯了 不知道是不是因為劇本實在太好以及看的時候因為各種原因斷斷續(xù)續(xù)地看的(于是謎之可以有時間停下來思考) 總有一種“這個片子可以拍得再好一點”的錯覺 看了下imdb確實是對的 但不管怎么樣這部片子絕對是經(jīng)典中的經(jīng)典了
影史奇特之負一秒鐘營救。所謂“負一秒”是指刺殺行為到底還是發(fā)生！只是刺殺目標的突然動作（詩意正義卻顯俗套）躲過了首槍。不待二發(fā)，警方趕到將其擊斃……等于影片雖強調(diào)了宿命天理（呼應片頭那次刺殺也毫發(fā)無傷），卻未把法蘭西的前途徹底被動地扔給命運，而是兼顧肯定了警方的事在人為功不可沒。