這部是BR的，不太好看的一作

無(wú)驚喜，推理太靠運(yùn)氣了，不過(guò)我還是喜歡福爾摩斯的

對(duì)于喜歡福爾摩斯的人，請(qǐng)千萬(wàn)不要看這部電影，因?yàn)槠械母柲λ挂淹耆珳S為了一個(gè)拿了美國(guó)人錢因而大肆鼓吹美國(guó)如何如何之好的宣傳員。而對(duì)于不喜歡福爾摩斯的人，這部片子也完全沒(méi)什么好看的，劇情很弱，而我之所以能給3星，主要是因?yàn)椴蛙嚿系哪莻€(gè)黑人侍從非常有喜感……

DeOldify彩色染色工具/外掛射手中字

火柴盒的設(shè)置挺好的，古董店有點(diǎn)丁丁歷險(xiǎn)記的意思。雷斯伯恩的福爾摩斯很好，奈杰爾·布魯斯簡(jiǎn)直把華生演成了豬頭……另外此片拍于二戰(zhàn)期間，簡(jiǎn)直就是英美兩國(guó)互相吹捧互相表白啊，尤其最后引用邱吉爾的演講“這是一個(gè)偉大的國(guó)家”神馬的，真肉麻。

巴茲爾第4部福片。福爾摩斯先生仍舊留著不明就里的卷發(fā)到了華盛頓。美國(guó)風(fēng)格濃郁，不過(guò)故事很有趣！

40年代的美國(guó)影人其實(shí)不懂懸疑片吧？

這一部故事設(shè)計(jì)得不是很好，隨機(jī)性太強(qiáng)。英明神武的Basil Rathbone也有失手的時(shí)候~ 不過(guò)電影里也有不少有趣的小細(xì)節(jié)。

看了pursuit to algiers可豆瓣上居然沒(méi)有這個(gè)電影只好評(píng)在這里，可以說(shuō)是我看過(guò)最爛的福爾摩斯了，劇情牽強(qiáng)不說(shuō)連pistol和revolver都分不清。。?？吹绞敲绹?guó)電影后我也不覺得很奇怪了 畢竟是批量生產(chǎn)的貨色

完全成美國(guó)懸疑片了 本身將時(shí)代轉(zhuǎn)移至二戰(zhàn)時(shí)期不過(guò)是為了更貼近當(dāng)時(shí)的風(fēng)格 但也失去了福爾摩斯電影一貫的推理趣味性 除了古董店對(duì)決boss前面則顯得有些沉悶

結(jié)局在歌頌美國(guó)，引用丘吉爾的發(fā)言期盼英美友好合作發(fā)展哈哈哈

很喜歡這一系列的華生

大偵探福爾摩斯同時(shí)出現(xiàn)在兩個(gè)照理他最不可能出現(xiàn)的地方：一、華盛頓；二、觀眾全知而劇中（其中一個(gè)）角色不知情的懸念情景中。此時(shí)的福爾摩斯更像是詹姆斯邦德。

BR-4. "It bears some similarity to 'The Bruce-Partington Plans'." 上世紀(jì)40年代的美國(guó)風(fēng)情畫卷。關(guān)鍵道具設(shè)置（準(zhǔn)新婚夫婦宴會(huì)一場(chǎng)）、古董店場(chǎng)景（雖說(shuō)是唐宋元明清:D）、二戰(zhàn)AU版的反派（演員梗George Zucco）還是蠻有意思的。出于時(shí)代背景的結(jié)尾稍顯刻意。

斯坦利的兇狠甚至勝過(guò)了同版本的莫里亞蒂，卻愚蠢很多

抗戰(zhàn)三部曲第二部，這部還是不錯(cuò)的，設(shè)計(jì)挺精細(xì)的，可惜了那個(gè)運(yùn)送人就那么死了，他媽還那么老啊，想想挺心酸的

標(biāo)準(zhǔn)的40年代戰(zhàn)時(shí)電影，偷梁換柱還是蠻有趣的，就是這種梗對(duì)現(xiàn)代觀眾而言太老套了，最后福爾摩斯居然還跪舔了一下美國(guó)民主，真是絕了

這么低分對(duì)得起兩個(gè)教授vs福的勁爆場(chǎng)景嗎

這一集的福爾摩斯去到了華盛頓，為一份微縮的膠卷文件與反派展開較量，與足智多謀，推理縝密的福爾摩斯相比，這一系列的華生醫(yī)生顯得太過(guò)木訥呆板，完全淪為了一個(gè)打醬油的角色。

奶思