這部是BR的，不太好看的一作

無驚喜，推理太靠運氣了，不過我還是喜歡福爾摩斯的

對于喜歡福爾摩斯的人，請千萬不要看這部電影，因為片中的福爾摩斯已完全淪為了一個拿了美國人錢因而大肆鼓吹美國如何如何之好的宣傳員。而對于不喜歡福爾摩斯的人，這部片子也完全沒什么好看的，劇情很弱，而我之所以能給3星，主要是因為餐車上的那個黑人侍從非常有喜感……

DeOldify彩色染色工具/外掛射手中字

火柴盒的設(shè)置挺好的，古董店有點丁丁歷險記的意思。雷斯伯恩的福爾摩斯很好，奈杰爾·布魯斯簡直把華生演成了豬頭……另外此片拍于二戰(zhàn)期間，簡直就是英美兩國互相吹捧互相表白啊，尤其最后引用邱吉爾的演講“這是一個偉大的國家”神馬的，真肉麻。

巴茲爾第4部福片。福爾摩斯先生仍舊留著不明就里的卷發(fā)到了華盛頓。美國風格濃郁，不過故事很有趣！

40年代的美國影人其實不懂懸疑片吧？

這一部故事設(shè)計得不是很好，隨機性太強。英明神武的Basil Rathbone也有失手的時候~ 不過電影里也有不少有趣的小細節(jié)。

看了pursuit to algiers可豆瓣上居然沒有這個電影只好評在這里，可以說是我看過最爛的福爾摩斯了，劇情牽強不說連pistol和revolver都分不清。。?？吹绞敲绹娪昂笪乙膊挥X得很奇怪了 畢竟是批量生產(chǎn)的貨色

完全成美國懸疑片了 本身將時代轉(zhuǎn)移至二戰(zhàn)時期不過是為了更貼近當時的風格 但也失去了福爾摩斯電影一貫的推理趣味性 除了古董店對決boss前面則顯得有些沉悶

結(jié)局在歌頌美國，引用丘吉爾的發(fā)言期盼英美友好合作發(fā)展哈哈哈

很喜歡這一系列的華生

大偵探福爾摩斯同時出現(xiàn)在兩個照理他最不可能出現(xiàn)的地方：一、華盛頓；二、觀眾全知而劇中（其中一個）角色不知情的懸念情景中。此時的福爾摩斯更像是詹姆斯邦德。

BR-4. "It bears some similarity to 'The Bruce-Partington Plans'." 上世紀40年代的美國風情畫卷。關(guān)鍵道具設(shè)置（準新婚夫婦宴會一場）、古董店場景（雖說是唐宋元明清:D）、二戰(zhàn)AU版的反派（演員梗George Zucco）還是蠻有意思的。出于時代背景的結(jié)尾稍顯刻意。

斯坦利的兇狠甚至勝過了同版本的莫里亞蒂，卻愚蠢很多

抗戰(zhàn)三部曲第二部，這部還是不錯的，設(shè)計挺精細的，可惜了那個運送人就那么死了，他媽還那么老啊，想想挺心酸的

標準的40年代戰(zhàn)時電影，偷梁換柱還是蠻有趣的，就是這種梗對現(xiàn)代觀眾而言太老套了，最后福爾摩斯居然還跪舔了一下美國民主，真是絕了

這么低分對得起兩個教授vs福的勁爆場景嗎

這一集的福爾摩斯去到了華盛頓，為一份微縮的膠卷文件與反派展開較量，與足智多謀，推理縝密的福爾摩斯相比，這一系列的華生醫(yī)生顯得太過木訥呆板，完全淪為了一個打醬油的角色。

奶思