猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 塵世之間，距離再長也割不斷血脈
看完有種莫名的悲傷。每個人生下來都像是一片雪花的一樣，純潔，晶瑩剔透，平等?？墒巧顓s總是有三六九等，把我們劃分成不同的人。于是我們努力尋求更好的機會，尋求更好的生活，背井離鄉(xiāng)。雖說全球化好像弄得我們已經(jīng)不在意自己住在哪里了，可是我相信在我們心里的一塊小小的地方，永遠有一塊地方，叫做我們的家鄉(xiāng)。我越來越明白信仰和宗教，和傳統(tǒng)儀式的力量了。我越來越明白為什么遠在他鄉(xiāng)的人們，依然還堅持要保留那些在外人看來沒什么好紀念的節(jié)日或者是儀式。
2 ) 《塵世之間（In This World）》：西游記【第53屆柏林電影節(jié)金熊獎】
p1701788404
本片獲得2003年第53屆柏林電影節(jié)金熊獎。
電影用紀錄片的方式講述了阿富汗難民偷渡到英國的過程。男主角是一個生活在巴基斯坦難民營的阿富汗少年，家人打算讓他去英國倫敦生活。于是家人將錢交予蛇頭，讓他們幫助男主角和另外一個同鄉(xiāng)去倫敦。就這樣兩人開始旅程，一段時間后，他們離開巴基斯坦，來到伊朗境內(nèi)。可是兩人很快被伊朗有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)，他們很快被遣送回來?；氐郊抑泻?，兩人再次出發(fā)，這一次順利到達伊朗的德黑蘭。停留幾天后，他們來到土耳其邊境，冒著生命危險翻過雪山到達土耳其境內(nèi)。在土耳其，兩人結(jié)識了一家三口人，并游玩了幾天。隨后，他們就被當(dāng)成貨物裝入集裝箱運上輪船，開始長途航行。途中，集裝箱內(nèi)的很多人都死去，只有男主角活著來到意大利的的里雅斯特。兩周后，男主角在法國偷了一個人的錢后，到達桑加特，結(jié)識了另外一個偷渡者。最后，男主角與這個偷渡者藏在卡車下面來到了英國。幾天后，在餐館刷盤子的男主角給家里報了平安。
關(guān)于這部電影，沒什么可寫的。它只是反映了一個現(xiàn)實，即偷渡者驚險、艱苦的偷渡過程，告訴觀眾們世界還有如此殘酷的一面，僅此而已。其他的，一切都在影片畫面中，多說無益。
至于男主角，影片表現(xiàn)了他在艱苦環(huán)境下頑強的生存能力。男主角有毅力、勇敢、堅持，而且聰明、機敏，等等。簡單的說，他具備了很多常人所沒有的優(yōu)秀品質(zhì)。這樣的人，或許在他人眼中很獨特，不過我卻覺得很普通。因為這是男主角生存環(huán)境所造就的，如果我們也生活在同樣惡劣的環(huán)境下，我們也會無比堅強，也會有著頑強的毅力。所以說，人的能力是無窮的，只在于能否激發(fā)出來。
電影拍攝上沒什么技巧，完全是按照紀錄片方式拍攝的，只不過故事是編寫好的而已。不過，看著片中巴基斯坦、伊朗、土耳其那些荒涼、貧瘠的土地，真為生活在這些國家的人感到悲哀——自然資源貧乏、生活環(huán)境惡劣，他們的生活能不苦嗎？他們當(dāng)然向往更好的生活！這些國家用“窮山惡水”來形容，最恰當(dāng)不過了！不過，這要將伊朗和土耳其的石油排除在外。
本片演員無需多言，本色演出而已。
總結(jié)一下。這是一部在西方人眼中很好看的電影，不過在我眼中卻很一般。因為偷渡者的偷渡過程肯定艱辛無比，根本不用拍成電影就可以想到，否則的話就不叫“偷渡”了。
序列：1011
In.This.World.2002.SUBBED.DVDRip.XviD-iMBT
2013-03-12
3 ) 這世間最無奈的莫過于無法擇選出生至何處。開始時以輕快的背景樂過渡到后來悲鳴的巴基斯坦的歌曲。
Jamal應(yīng)該是作為一個雷鋒型的人物形象讓廣大青少年同胞學(xué)習(xí)的。不知道是不是真的生于憂患，死于安樂，這份堅強在當(dāng)今社會實在是太為少見。 移民這個夢想，我想很難去斷定它的價值性。我總是懷疑那些在船艙底禁錮數(shù)月偷渡來美國的同胞們，拋棄在國內(nèi)相當(dāng)不菲的收入/積蓄，到美國來不見天日的打工，是不是真的值得。不過我同樣認為，最重要的是為夢想奮斗的這個過程，夢想本身的實現(xiàn)，不論是什么性質(zhì)，不論是對誰，到最后，其實也只是一瞬間的句號而已。
4 ) 《阿富汗少年的冷酷異境》
DV拍攝，非專業(yè)演員，簡單的情節(jié)，帶給我們真實的感受與震撼，為啥我們國內(nèi)的大導(dǎo)演們，卻要用重重的盔甲拍攝那些狗屎的史詩巨片！
5 ) 英雄少年
Jamal應(yīng)該是作為一個雷鋒型的人物形象讓廣大青少年同胞學(xué)習(xí)的。不知道是不是真的生于憂患，死于安樂，這份堅強在當(dāng)今社會實在是太為少見。
移民這個夢想，我想很難去斷定它的價值性。我總是懷疑那些在船艙底禁錮數(shù)月偷渡來美國的同胞們，拋棄在國內(nèi)相當(dāng)不菲的收入/積蓄，到美國來不見天日的打工，是不是真的值得。不過我同樣認為，最重要的是為夢想奮斗的這個過程，夢想本身的實現(xiàn)，不論是什么性質(zhì)，不論是對誰，到最后，其實也只是一瞬間的句號而已。
6 ) 有聲的禱告，無聲的陰云
故事開始旁白介紹2001全球有1600多萬難民，有500多在亞洲，而白沙瓦有100多萬難民。
白沙瓦，巴基斯坦西北邊境省首府。白沙瓦古梵文意為“百花之城”，二世紀初崇尚佛教的貴霜帝國伽膩色伽王曾在此建都， 為佛教文化的中心之一。時光流逝千年后的今天，這里有了亞洲最大的難民營。
白沙瓦，我隱約在新聞里曾聽到過幾次，而新聞大概也是和難民或區(qū)域戰(zhàn)亂有關(guān)？！
白沙瓦的難民一般來自飽受戰(zhàn)亂的鄰國阿富汗，故事男主賈馬爾是阿富汗普什圖族人。
片中大量畫面是灰暗蒼涼的戈壁荒漠，貧瘠的土地上幾乎找不到哪怕一抹綠意，唯一的綠色是難民營里小女孩身上略顯寬松的亮片連衣裙。此外，即使是女人們身上色彩鮮艷的民族服飾也顯得灰暗無力。
與這灰暗形成鮮明對比的是難民們頭上那頂潔白的帽子，是牛被宰殺后脖頸咕嚕溢出的大片牛血，是意大利燦爛陽光下漂亮的古建筑和生活在哪里的人們，是穿越英吉利海峽時身下紅亮的卡車鋼板……
在本片前半部分我誤以為賈馬爾和我的年齡相差無幾，我怎么也不能相信他是一個快要成年的男孩。是啊，那樣貧瘠的土地，又加上戰(zhàn)亂，怎能讓他的長得和年齡相符的體型呢??？
還有一個細節(jié)讓我感觸深刻，在白沙瓦，在伊朗，在土耳其，在法國都有踢球設(shè)置，這是難民營的孩子唯一的娛樂吧！
喔，賈馬爾還是一個很會講笑話的男孩，或許這是他能比表哥及伊朗年輕夫婦幸運——活著抵達歐洲的原因之一。
差不多是男主進入歐洲不久之后，發(fā)生了911事件，26天后的10月7日，美國開始了對基地組織和塔利班的戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭直到2014年12月29日奧巴馬政府宣布結(jié)束。
而賈馬爾和他的族人淪為難民的根源，還要退回到70年代。彼時阿富汗國內(nèi)政局動蕩，加上連年自然災(zāi)害，許多阿富汗人由于生計困難或生命安全受到威脅，紛紛逃往與其有密切地緣、宗教、語言和文化關(guān)聯(lián)的鄰國巴基斯坦以尋求庇護。
到70年代末，阿富汗政局徹底失控，蘇聯(lián)入侵阿富汗，隨后是阿富汗人民長達十年的抗擊蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭。
有資料顯示到2016年初，生活在巴基斯坦的持證阿富汗難民仍有約100萬，不持證難民約有150萬。
故事最終結(jié)局是賈馬爾在倫敦的難民申請被拒，只能以特殊身份留在英國，但是在18歲生日那天會被遣送回去。
回去繼續(xù)白沙瓦的難民生活，我不知道他是否還有勇氣，他的家人是否該有能力資助他重走這條艱險的“求生之路”。
20年后今天，這條道路更加艱難，而這條道路上的人卻更多了。
故事在賈馬爾的禱告聲中結(jié)束。
有聲的禱告從未停歇，無聲的陰云揮之不去。
別人選片放片，以為是紀錄片一直在想怎么拍到的。后來才發(fā)現(xiàn)是劇情片，沒有渲染，連表哥死了都沒有給一個更長的鏡頭。非常聰明的拍法。沉重、殘酷。
片末字卡說，演完這部電影後，賈馬真的就偷渡去英國——真實與虛構(gòu)的距離有多近？賈馬後來真的被英國政府遣返了嗎？不得而知。然而，偷渡客的悲歌仍在世界各地持續(xù)上演，是無庸置疑的。全文：http://hou26.org/zeta/children05.htm#t
他不幸擁有一個如此苦難的世界，戰(zhàn)爭帶給兒童的，不僅僅是悲慘的經(jīng)歷，更是一生揮之不去的夢魘
更好的生活，代價是背井離鄉(xiāng)，失去一切，而不知哪一天又重回地獄。
很敬佩能拍出如此主題的導(dǎo)演，強烈的人本主義底層關(guān)懷。聽說這片子原本叫做Silk Road，絲路也成了難民少年Jamal的流亡之路，始于巴基斯坦的阿富汗難民營，途徑伊朗土耳其意大利法國最終抵達倫敦，同行的表哥not in this world，而抵達終點的Jamal何嘗又不是缺席人世間的異鄉(xiāng)客，結(jié)尾的真實背景加大震撼
想到另一部有關(guān)偷渡題材的電影《金壁輝煌》（十分喜愛），都是舉重若輕。《塵世之間》幾乎就是講述一個完整的偷渡過程，如果不把它拍得驚心動魄，恐怕很多導(dǎo)演都不感興趣，因為它太“簡單”了，但正是“流水帳”的處理讓它無限逼近真實，而且總能在關(guān)鍵時刻巧妙地勾起觀者的緊張情緒。
紀錄片風(fēng)格帶領(lǐng)我們一起從巴基斯坦偷渡到倫敦，這幾萬公里路的顛簸都是為了前方未來的光明。緊湊的節(jié)奏扣人心弦，對歐洲難民的境遇，導(dǎo)演并未表明自己的立場，卻在不經(jīng)意間帶給觀眾不安與理性的思考~
追求幸福舒適如此艱難。悲劇性大情節(jié)到來前，完全沒察覺到是非紀實影片。新聞性質(zhì)的寫實鏡頭一路追隨像是依依不舍的象征物，與人物若即若離，有著無法觸及的隔絕。真的不知道是怎樣跟拍的。沖突不曾登峰造極，苦難總?cè)缬半S形，人物行動直接傳達心情。在語言不通的時候，情緒卻無障礙流動。很壓抑。
半記錄性質(zhì)的片子 講的是阿富汗的白沙瓦的一個16歲的孩子從巴基斯坦偷渡到英國的事情 過程還算基本真實 但好像不夠深刻 可能很多人 不太喜歡
已無需用手法 節(jié)奏等等的標準來對他進行考量 有著直達人心的力量
成亦配樂；敗亦配樂。由真實改來的片子，總難免在紀錄和渲染之間失衡。再加上西方看東方一貫的有色，哪來那么多莫名其妙悲愴的人文主義關(guān)懷？去他們母親的。。。殘忍得好象小孩子給被自己（哥哥）親手掐死的螞蟻白描遺像一樣。柏林不是世界的柏林。
全是真實難民演出，男主角演完電影后也真的變成了難民，對歐洲的難民問題，導(dǎo)演并沒有去直接表現(xiàn)，而是就認真拍攝一部難民逃亡的旅程，紀錄片拍攝，個別地方有些炫技，但對各個國家特點的展現(xiàn)還是讓人印象深刻。
食物的本質(zhì)是面粉非蛋糕，行走的樣子是風(fēng)塵非馬路。只有雙手沾過泥土，抬頭看過星空，你才會不被世界的任何一個面具欺騙。少數(shù)人付出生命前進的距離不過是大多數(shù)人一個夢醒來的時間。全片90分鐘，對話講解都很少。16歲少年的一句he is not in this world，忽然點亮了片名in this world。中文名翻譯得好，塵世之間，確實塵土在前、世道在后。
為了生存的偉大旅行就是偷渡！
一部看起來真實、感人的偽紀錄片。唯一美中不足的是偷渡部分不如《非法入境》里來的真實。再次引用夏明的話“如果有一天，中國變得像津巴布韋了，無論是在貧困中還是逆境下，中國人都有歌聲和音樂；無論是身處廟堂還是落魄江湖，中國人都有上帝和信仰，那中國人就走完了荊棘路，踏上了紅地毯?！?/p>
drama-docu
這樣的題材用公路片的方式來呈現(xiàn)，真是奇特又自然，相較于另外那些的而言，可以很容易的將視線放在路過的風(fēng)景上，無論是荒涼的山群還是發(fā)達都市里的餐廳。我感覺是因為影片題材天然的悲劇性而帶來的情感帶入，也是得益于導(dǎo)演的拍攝手法。故事上，戰(zhàn)亂之地，盡管不乏人與人之間匆匆忙忙的溫度，但無法預(yù)測的炮火，驅(qū)趕著當(dāng)?shù)厝说奶与x，目的地是歐洲繁華之都的倫敦。但即便歷經(jīng)生死的折磨后，得到的也還只是個難民的身份。始終暗黃的色調(diào)，配樂里使用的長調(diào)似乎一直在強調(diào)這片土地上反復(fù)的悲痛。紀錄片樣的跟隨鏡頭，根據(jù)情節(jié)的變化而顯得歡動、沉默、疲勞、恐懼和無奈，這樣把人物的情緒放在最主位的拍攝，能讓觀眾很方便的進入那樣的情緒里去感受這段路程。
紀錄片形式拍了個阿富汗少年偷渡去美國的故事 從一片黃色沙漠到五光十色的倫敦 期間經(jīng)歷了被遣回 死亡
I really hate Documentary film even my fav director shot that.
2003年柏林金熊獎電影，講述了居住在白沙瓦難民營的阿富汗小男孩為了生活穿越伊朗土耳其法國偷渡到倫敦的故事。真實難民主演，DV拍攝，紀錄片風(fēng)格。如果剝離種族、地域、語言和信仰等所有因素：人性總是人性，人活著總要有希望支撐自己，哪怕是一個素未生平的地方。