精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

鎖定

動(dòng)作片美國2010

主演:Tony  Schiena  Rashad  Evans  維尼·瓊斯  

導(dǎo)演:Daniel  Zirilli  

 劇照

鎖定 劇照 NO.1鎖定 劇照 NO.2鎖定 劇照 NO.3鎖定 劇照 NO.4鎖定 劇照 NO.5鎖定 劇照 NO.6鎖定 劇照 NO.13鎖定 劇照 NO.14鎖定 劇照 NO.15鎖定 劇照 NO.16鎖定 劇照 NO.17鎖定 劇照 NO.18鎖定 劇照 NO.19鎖定 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-04-11 05:05

詳細(xì)劇情

丹尼,一個(gè)受人尊敬的警察,在進(jìn)行一項(xiàng)調(diào)查時(shí)出了差錯(cuò),之后被人誣陷。在他被關(guān)的牢房里,丹尼被迫卷入了這些囚犯的地下爭斗。

 長篇影評

 1 ) 我不在乎誰拍的誰演的,我只知道這是爛片

翻自己的硬盤的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了這部片子,
只記得以前看過2分鐘開頭,就因?yàn)槠渌氖虑殛P(guān)掉了,印象還不錯(cuò),于是打算把它看完

特效爛就算了,但劇中的各種邏輯,錯(cuò)誤物理打敗了我-_-||
編劇你知道把一瓶水送上太空要多少錢嗎?何況是一個(gè)放在鐵盒子里的人。

太空竟然是和地球重力一樣的(>﹏<),
好吧,你是低軌道,那你是怎么撞上國際空間站的,(國際空間站還沒有監(jiān)獄豪華-_-||),三四百千米高的軌道,沒有重力嗎,

沒有人監(jiān)控,太空一號會(huì)自己掉下去,10幾小時(shí)的功夫啊,,國際空間站這么多年,才往下掉了60多米好不好

既然要炸掉太空一號,直接發(fā)射分導(dǎo)核彈就好了,用得著再讓一群飛行員喪命嗎

男主女主,跳出太空一號后竟然是墜落,沒有重力好不?而且可以準(zhǔn)確的在20幾秒時(shí)間降落美國高速公路,呵呵噠

先說這么多吧,
真爛

 2 ) 這部電影出來就一直沒有看,看過一個(gè)叫空軍一號的,所以對影片不怎么感冒了

空軍一號之后,又來一個(gè)太空一號,怎么不叫天地一號呢?這電影的名字誰翻譯的也太不吸引人了,就第一眼看到這個(gè)影名就已經(jīng)沒有興趣觀賞了。

 3 ) 太屎了

我都不知道影片怎么好意思宣傳這是戒備深嚴(yán)的的監(jiān)獄,隨便就能帶槍進(jìn)監(jiān)獄,還連個(gè)防彈玻璃都沒有,幾槍就爆了,一點(diǎn)像樣的應(yīng)急措施都沒有,會(huì)面室就跟主控制室?guī)资降寐罚浚浚恳粋€(gè)守衛(wèi)都沒有??我真服了這個(gè)監(jiān)獄,還說最戒備深嚴(yán)的監(jiān)獄~~連中國的銀行都比它堅(jiān)固!

 4 ) 帥哥美女爆米花很歡樂啊

本來想給四星的,不過,看到這么低的評分,不免有點(diǎn)忿忿不平。
呂克貝松的電影,其實(shí)都挺好看。用句公平點(diǎn)的話說,就是努力講好一個(gè)故事。劇情緊湊,男主角鐵漢柔情,女主角艷光照人(或者小蘿莉就清新動(dòng)人),反派兇殘彪悍。如果說有干什么不滿,大概就是女主角露得太少了。

我是不明白為啥要執(zhí)著在劇情上面?如果是懸疑片,驚悚片,推理片也就算了。明明就是一動(dòng)作警匪片嘛。全看演員和導(dǎo)演的功力。

這方面,本片絕對可以拿80分了。

劇情方面破綻確實(shí)多了點(diǎn)。別的不說,之前中情局特勤組都搞不掂的,女主一個(gè)人就全搞掂了?那個(gè)mace在哪里被捕?直接詢問一下抓他的警察就可以找到那個(gè)箱子啦。還用費(fèi)那么大勁?算了,不說了,破綻太多。

至于特技,我到是覺得還不錯(cuò)啊??赡茉陔娔X上看看不出來吧。

呂克對反派的選角真是眼光獨(dú)到。印象最深的是《leon》里的oldman。這次這個(gè)兄弟檔也非常出彩。

如果有什么不滿的,就是女主角你也穿得太多啦!

 5 ) 最後的是sd卡嗎 幾十年的將來 sd卡還是原來的sd卡 成何體統(tǒng)?

最後的是sd卡嗎
如果是的話
幾十年後的將來 sd卡還是原來的sd卡 成何體統(tǒng)?

想想10年前 我們的軟盤吧

 6 ) 事太大,小錢辦不成了

呂克·貝松雖然打破了只拍十部片的誓約,但畢竟也不敢太過放肆,為了不讓自己閑著,近年來以監(jiān)制的身份推出了一系列作品,比如前幾年的《非常人販》系列,《颶風(fēng)營救》和《巴黎諜影》,今年又推出這部《太空一號》,都是成本兩三千萬歐元的低預(yù)算動(dòng)作片。

拍動(dòng)作片,錢是重要因素,但不是最關(guān)鍵因素,落在老呂這樣精明制片手里,這些個(gè)動(dòng)作片大都拍出以小搏大的成就,《非常人販》捧紅了杰森·斯坦森,《颶風(fēng)營救》好評如潮,《巴黎諜影》也算黑的有趣味,但同樣的省錢法則放到《太空一號》就難以奏效,因?yàn)榍皫撞科际钱?dāng)代背景的非幻想作品,而《太》又是未來都市又是太空監(jiān)獄,規(guī)模和噱頭大的直追《黑衣人》,成本卻還是那杯水車薪的一點(diǎn),當(dāng)然要捉襟見肘。所以影片在內(nèi)景玩的花樣百出,槍戰(zhàn)搏斗,通道爆破,漩渦蹦極,一場接一場的感官刺激,可一旦到了外景就露出B級片真容,CG之粗糙叫人一眼看穿。

本片花小錢辦大事的力不從心主要體現(xiàn)在兩場,一是蓋·皮爾斯駕駛未來摩托在高速公路疾馳,頭頂是類似《銀翼殺手》的飛船追逐開火,直追的過路車輛競相撞擊翻車,最后飛船墜毀,摩托摔進(jìn)地鐵,相當(dāng)緊湊刺激的一場,可惜那高速公路布景一看就是“純手工”打造,大概比最新一款《極品飛車》的畫面稍微逼真些,老蓋翻車的身影也絕非真人演繹。如果說這“游戲過場動(dòng)畫”還有可圈可點(diǎn)之處,那高潮處眾飛船圍攻太空監(jiān)獄的戰(zhàn)役可真讓人欲哭無淚,和同期出品,成本更低的《鋼鐵蒼穹》一比,高下立判。當(dāng)然,這也從反面說明,特效這東西,不光花錢,創(chuàng)作者的實(shí)力更不可或缺。沒有電腦天才,也沒有多余的錢老老實(shí)實(shí)搭模型,說實(shí)話,還是別拍這題材的好。

文/方聿南

 短評

唯一亮點(diǎn)是男主的臺詞比較搞笑,整部片收尾太局促,個(gè)人英雄主義也很濃重,權(quán)當(dāng)飯后茶點(diǎn)吧……

9分鐘前
  • bobby
  • 還行

不管天上掉石頭掉飛碟還是掉大活人,無論如何都必須一定要落在美國。

11分鐘前
  • 較差

沒什么看點(diǎn),看過就忘了

13分鐘前
  • Miss Prejudice
  • 還行

只有頭五分鐘好看

16分鐘前
  • 老晃
  • 還行

基本就是《紐約大逃亡》的太空版,呂克·貝松這編劇也太取巧了點(diǎn)兒,而且不合邏輯的硬傷種種啊……

17分鐘前
  • 安東
  • 還行

給差評的原因之一是暴力過度,之二是極厭惡把別人當(dāng)炮灰又裝天真的女主

18分鐘前
  • Isabella
  • 很差

五分鐘泄露版,真爽啊

20分鐘前
  • 魚骨頭
  • 力薦

蓋叔演碎嘴賤男太惹人愛了??!然后。。。然后就沒了。。。。

24分鐘前
  • 殤潮|Enigma
  • 還行

還不錯(cuò)

27分鐘前
  • 麥子
  • 還行

覺得沒什么看的必要

32分鐘前
  • 忞岄
  • 還行

呂克你腫么了??!

34分鐘前
  • 湯圓小姐
  • 很差

B級,偽科幻,皮爾斯還是夠歡樂的。

36分鐘前
  • Carf
  • 還行

俗套的故事

37分鐘前
  • 女宛心兌
  • 還行

看完凌亂了,總是趕腳少了點(diǎn)什么似的...

38分鐘前
  • cless1987
  • 還行

這幾年,那種小投資制作出驚人特效的影片比比皆是,但是導(dǎo)演和呂克貝松顯然不知道這一點(diǎn),要不然影片的特效怎么會(huì)這么渣呢?不過,最重要的還是故事傻到了一定的地步。

43分鐘前
  • 謝謝你們的魚
  • 較差

呂克貝松你是腫么了

46分鐘前
  • 思郁
  • 還行

這種片子倒也沒什么好要求的,反正呂克貝松監(jiān)制的基本就是這種快節(jié)奏亂斗片。蓋·皮爾斯這個(gè)角色真是又能說又能練啊

47分鐘前
  • 桃桃林林
  • 還行

深空版《洛杉磯大逃亡》+《勇闖奪命島》,絮絮叨叨賤兮兮又他媽臟范兒的屌絲硬漢,借鑒了密閉空間逃殺戰(zhàn)跟很多B片兒的路子,影像質(zhì)感,畫面色澤,凌厲的分鏡,漸入高潮的節(jié)奏感把握都屬及格。雖然劇情線索還是陳腐了一些,但依舊充斥著雄性荷爾蒙。CG特效雖然糙了點(diǎn)兒,不過在這個(gè)層面上也算說得過去了

51分鐘前
  • kingkongofkhan
  • 推薦

你媽 簡直是美國版西天取經(jīng) 碰見個(gè)女唐僧

52分鐘前
  • RITA
  • 還行

相當(dāng)歡樂,無力吐槽,外太空跳傘15秒鐘準(zhǔn)確降落到華盛頓高速公路,有木有!

55分鐘前
  • 伏特+
  • 較差

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved