我覺得這部電影還行，因為我期待了很久，因為也是林宥嘉的歌曲《長大的童話》

劇情我懂了，但沒有完全懂。感覺導演會有一些暗藏玄機的小細節(jié)我沒有發(fā)現(xiàn)。 個人覺得豆瓣評分也不至于5分吧，6.7分左右，應該挺合理。 這部片是比較文藝片風，要細心留意一下，不然突然一下場景變了，人物做一些比較怪的事情會突然get不到。 男主和女主別問是不是父女關(guān)系了，明顯就不是。認真看了，會發(fā)現(xiàn)男主老婆和女兒的名字都不是跟女主和跟女主媽媽一樣。男主老婆和女兒因為地震而死掉了。 電影一開頭已經(jīng)拋出一個金句出來，西門町 電影 鈔票 瘋子這四個東西， 后面就用情節(jié)串聯(lián)了起來。 這部電影的確可以算上及格分，不知道是導演的調(diào)度有問題還是哪些有問題。不是專業(yè)，不會說哪里出了錯。 電影一開頭演員是有點尬，男主女主和女主媽媽出場都有點尬。后面會好一點?？吹街卸文莻€反派對男主威脅那里，我一度怕爛片。最后抓了反派之后，感覺有點強行收尾了。結(jié)尾感覺完得不太完滿，可能這也是長大吧。長大之后沒什么太過完美的東西。彈幕問，為什么男主拍了女主的小時候，男主那時候可能已經(jīng)喪妻女了，恰好看見女主跟她媽，他又想起了自己的妻子和女兒了。 整部電影會有點夢幻感呈現(xiàn)出來。中間的洗澡部分，后面大的玩偶部分。 感覺上不足的地方是男主那個故意剪爛的衣服和開頭角色的未入狀態(tài)。 這個電影我覺得比較好的地方，男主女主沒有強行扯在一起，有關(guān)系也不至于在一起。最后女主跟媽媽走了，男主跟玩偶走了。

各自都有該走的路，該有的生活。

和打噴嚏一樣都有說基于一些社會變動（打噴嚏對應的我還不曉得，科幻類型的1999.9.21臺北地震 一些拍攝構(gòu)圖和設(shè)計還蠻巧妙和特別：西門町+老電影和三十年前的人物客串（對于臺語片or臺灣老電影（？）的致敬）/舊海報和老電影院；電影人物會表達與電影的關(guān)系和透露元敘事的手法推動劇情；不斷掃過西門町電影院的海報（可是其中有多少是臺灣電影呢？）。這些元素可以說對應了電影里不斷重復的那句話：西門有三寶，電影院就是其中之一（國際與臺灣本土的結(jié)合，對應男主角的胡桃夾子敘事？） 西門町繁華背后的老街道藏著的世外桃源和長長樓梯下的市井人情； 片尾男主角帶著胡桃夾子走，但實際上配樂很詭異，可以說以節(jié)省成本的方式選擇了交響樂，可是換一種配樂情況會完全不同； 女兒對于母親蕩婦的指責，幻想的母親應該是純潔的樣子。也可以說孩子的自私與委屈吧。但女兒本身自己想要做小三的設(shè)定也不能說有厭女情節(jié)。和《幻愛》的人物設(shè)置對比。 郭書瑤真的好可愛，希望以后可以看到她更多的作品啦