離看原著有些年月了，不過先一遍印象頗深的港版，后一遍游戲，再一遍書，并沒有期待這一次能把耳熟能詳?shù)臈钸^與小龍女翻出什么新花兒來。不知是自己成熟了，還是大陸武俠頗為厚重，抑或兩者兼有之，通篇看下來，眼中只有人性，再無好人與壞人。說是成年人的童話，是否把金庸看得太淺薄了呢？

張紀(jì)中的片，在國內(nèi)總是不受歡迎。太多人喜歡盯著芝麻綠豆大的瑕疵無限放大以覆蓋他們本該目所能及的大體上的優(yōu)質(zhì)，大方向上的正確，整部風(fēng)格的契合，以及觀念上的大氣。諸如隨處可見鼓風(fēng)機(jī)，電腦特效差，飛來飛去反人類，甚至楊過的皮靴。一眼就看出來的毛病是不少，一定要以此為由叫嚷著雷人不看了的，對此表示遺憾。另一些懷舊派，至今還不能明白小龍女為何不是老龍女為何這么嫩和楊過怎么這么不搭，不看原著也請不要把以前某版當(dāng)原著來隨意YY人家小龍女的相貌。

這版神雕是以元好問的《雁邱詞》開場的，于是清楚明了，這是一個純粹的愛情故事。如此開篇我很喜歡，這首詞不但奠定了整個神雕的基調(diào)，更是自然而然帶出了第一個愛情支線故事——李莫愁與陸展元。李莫愁算不上是一個壞女人。劇中書中很明白，管她叫“壞女人”的，那是傻姑。仔細(xì)數(shù)一數(shù)，“殺人如麻”的“魔頭”李莫愁實(shí)際上也就開頭殺了陸家?guī)讉€人，最后殺了徒弟洪凌波和天竺神僧。陸家滅門并未得逞，而且是陸展元負(fù)心在先事出有因；殺死徒弟是不得已為了求生，而且徒弟之命也是多年前為她所救；錯手誤殺了神僧，自己也因此得不到情花解藥而付出了生命的代價。如此看來，非但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠天龍中那些大惡人的級別，甚至尤其，李莫愁還良心未泯。在黃蓉要李莫愁選擇是自己死還是嬰兒死的時候，李莫愁毫不猶豫選擇了自己。劇中還拍了個細(xì)節(jié)，楊過和李莫愁為郭襄去村子找奶的時候，李莫愁看不過眼蒙古人的殘忍屠村。她對于不相干的人，始終是不會濫殺無辜的。李莫愁是個女強(qiáng)人，她很早就叛出古墓派，自創(chuàng)五毒神功，可謂白手起家；叛出后，始終不放棄古墓派的玉女心經(jīng)，是為自強(qiáng)不息，不懈追求，深諳不進(jìn)則退，落后就要挨打的道理；面對江湖上泰山北斗級的人物時總能不卑不亢，策略對敵。對于一代宗師黃島主，李莫愁既沒有硬碰硬枉自送了性命，也沒有因此而放棄追殺，而是頗具謀略。跟馮默風(fēng)相遇的一段，將桃花島一眾弟子均不放在眼里而且有憑有據(jù)讓馮默風(fēng)無言以對，把高她一等的有出身的人物全都拉下神壇，膽識過人。除開楊過和黃蓉小聰明太多，要么就是結(jié)仇太多被人群斗，李莫愁單憑武功光明正大單挑時，仿佛沒有輸過。李莫愁的結(jié)局，這版中很重視，專門配了張芯的《問世間》。我認(rèn)為配得極好，這是李莫愁一生的主題，書中也寫了她在唱而劇中也實(shí)現(xiàn)了。配合著這樣的聲色光影，縱然叱咤風(fēng)云的赤煉魔頭有多么十惡不赦，到頭來不過也只是被負(fù)一生也癡戀了一生的可憐道姑。赤煉，癡戀，守身如玉，浴火重生。問世間情是何物，直教生死相許。

接下來想說說《神雕》中一個頗具象征意義的地方——絕情谷。張版的處理是幽僻中帶著一絲魔幻的意味，樹林的設(shè)置似乎借鑒了《魔戒》，再加上有些西化的配樂，詭異莫可名狀。“絕情谷”不是個普通而簡單的所在，這就是它應(yīng)該給人的第一印象。后來一系列的事情，都一一印證了“絕情”二字，再回想這般鬼魅的開頭，深感貼切。楊過和金輪找到絕情谷所經(jīng)溪流，依稀記得跟三聯(lián)版原著中的插圖頗為相似。谷中的草地很美，房屋建得雅致，情花也美艷出了原著中的夭邪之感。斷腸崖不知是在哪里取的景，下面霧氣繚繞、深不見底，上部被四周峭壁包圍著，非常壯觀。龍女花卻不是大紅的顏色，這點(diǎn)不大滿意。谷主公孫止將道貌岸然演得入木三分。在騙小龍女嫁給他之前，一直是個深沉、成熟、仁愛的形象。其實(shí)公孫止也沒有什么狼子野心，他的愿望一直都很微小，比起《笑傲》中的明爭暗奪追名逐利，他只不過有點(diǎn)世俗和自私而已。不過說到底，是正牌的谷主與谷主夫人冤冤相報，越來越不可理喻，才造就了“絕情谷”的名副其實(shí)。這版的公孫綠萼是一定要推崇的。絕情谷的人，自唐代避難而來至南宋末年，一直與世隔絕。所以公孫綠萼的著裝比較暴露，與其他女子略有異樣。書中的公孫綠萼是清秀的小家碧玉，而傅淼的綠萼天庭飽滿地閣方圓，端莊大氣，相較于書中的形象大幅度提升了她的存在感。綠萼之死雖沒有書中那么血腥，卻更為震撼，且不失唯美。對于這個人物，張版處理得確實(shí)相當(dāng)出色。

再說說其他角色。程皓楓的甄志丙，已經(jīng)有無數(shù)人夸過了——讓人眼前一亮。因?yàn)檠輪T長得不夠猥瑣，所以大家也都明白了，甄志丙不過是個可憐的道士，他對小龍女是真愛，愿意為她而死。在民族大義的問題上，甄志丙也毫不含糊，堅(jiān)決不受趙志敬的把柄脅迫。這就夠了。耶律齊是很帥的，毛毛裝是很搶鏡的，跟郭芙是很配的。大小武配音太咋呼了，有點(diǎn)臉譜化，要批?？琢盏狞S蓉非常不錯，下巴跟周迅好像，神韻也不俗。向楊過誠懇認(rèn)錯和亂軍之中哭著忍痛放棄女兒的段子，令人動容。陸無雙很可愛，而劉亦菲的同班同學(xué)程英卻稍差，可能敗在了程英的打扮上，真的不夠清雅。程英的屋子很合原著，粽子段很出彩，琴簫合奏也好聽。仿佛沒聽到那句“衣不如新人不如故”，有點(diǎn)遺憾。程陸二人以及郭芙十六年后的裝束不變，也很遺憾。很多小地方，就像柳眉色說的，如果多一個導(dǎo)演，關(guān)注下邏輯問題的處理，會更好。巴音的金輪還是不錯的，文戲武戲都不錯，比他的鳩摩智要好。金輪是一代梟雄值得尊敬；為救郭襄而死，死前也一直不忘收徒之事，他更是一個可愛的武癡。高虎演技很強(qiáng)，虛竹和崇禎完全不同，而霍都更像是本色出演，因?yàn)楦呋⒅灰恍?，就像是個奸賊。楊冪的郭襄不過不失，演得一般，臺詞編的還不錯。老頑童打戲太災(zāi)難了，不難為老演員，也得多找點(diǎn)替身吧。馮默風(fēng)和朱子柳都很有氣質(zhì)，看著舒服型的，贊一下。

終于進(jìn)入正題了。讓我落淚的兩處：郭靖為救大宋百姓冒死出城而戰(zhàn)和十六年后楊龍重逢。

我不知道老張是怎么會找到百老匯的王洛勇來演郭靖的，連王洛勇自己都覺得他找錯人了，然而事實(shí)上呢？王洛勇已經(jīng)是我見過的最好的中年郭靖。正如劇中郭靖揮筆寫下“襄陽”二字，并不如何瀟灑漂亮，一筆一劃反而稍顯笨拙，然而那份蒼實(shí)遒勁，卻是真真正正的字如其人。演得如何出色，不做贅述。只說蒙古兵攻城之時，驅(qū)趕大宋百姓當(dāng)先鋒，郭靖大喊：“莫錯殺了好人！”自己帶人出城截斷蒙古兵的后路，展開一番殊死搏斗。因?yàn)榕臄z接近真實(shí)的大場面，讓人感覺緊張逼真而又兇險萬分。場面是為情節(jié)服務(wù)，而并不是大多tvb擁護(hù)者們應(yīng)該嘲諷的對象。俠之大者，為國為民?？吹阶詈蠊腹律硪蝗嗣鎸χк娙f馬，我的眼睛濕潤了。老張的片子，歷史感尤為濃重，縱然是這部以愛情為主題的《神雕》，我恍惚中也仿佛看到八百年前襄陽失守，隨之南宋滅亡的無奈與悲嘆。就算老金寫出多么英雄無敵的人物，最終在歷史的舞臺上也無法力挽狂瀾，不是順應(yīng)歷史而亡如郭靖和黃蓉，就是逃避歷史而憑空消失如楊龍二人。

楊龍的小愛，卻也能并列郭靖的大愛，兩者同時感動著我。劉亦菲的小龍女，已經(jīng)是目前最接近原著的了。她前期冷若冰霜，后期也開始眷戀塵世間的絢麗多彩。這是一個微妙的轉(zhuǎn)變過程，而黃曉明的楊過也是在逐漸成長成熟的。十六年后楊過追日，點(diǎn)燭守夜到天明，在龍女花瓣的風(fēng)中跳崖，這一系列都拍得濃墨重彩，無需過多言語，已然感人至深。直至相認(rèn)，那個黑暗之中飄飄若仙的純凈身影，配樂響起《天下無雙》，終于涌出淚水。第一遍讀原著的時候，覺得楊過是極其自私的。然而如今卻已完全明白。愛情最終會成為親情，然而楊過的愛情從一開始便是親情。姑姑的意義不僅僅是愛人和師父，更是他唯一的親人。他是天下人皆唾棄的賣國賊楊康的兒子，沒有人愿意告訴他真相，卻時時刻刻防著他繼承父親的基因。所以他孤單可憐，性格偏激，恰巧又與小龍女有那么多波折，如何讓能他像郭靖那樣有暇顧及天下民生呢？黃曉明的楊過，比原著中感覺專一了許多，可能是因?yàn)槊馊チ撕芏嗖槐匾男睦砘顒?。然而黃曉明并非不會演繹復(fù)雜的心理活動，與郭靖同赴蒙古軍中，執(zhí)迷中邪似的古怪，讓人心痛。讓人不忍去責(zé)怪他對郭靖曾動殺心，不忍去責(zé)怪他差點(diǎn)害死郭靖，這樣的楊過是成功的。老金曾說過，楊過不是小白臉。老張也曾放棄聶遠(yuǎn)演楊過，我覺得到底是對了。飽經(jīng)滄桑一生孤苦的楊過，獨(dú)袖怒卷狂沙黯然銷魂的楊過，應(yīng)該是個陽剛強(qiáng)壯而又無比堅(jiān)毅的男子。雖然結(jié)局省去了為《倚天》做伏筆的《華山之巔》，但是“西狂”楊過，黃曉明已經(jīng)深入我心。

最后說說該劇的三個優(yōu)點(diǎn)。首先，戰(zhàn)爭場面冠絕金劇。尤其最后一集，砍翻了那么多戰(zhàn)馬，那么龐大的群眾演員陣列，加之恰到好處的后期特效，這是后來的《倚天屠龍記》無法望其項(xiàng)背的。幸而我是先看了《倚天》再看的《神雕》，不然《倚天》肯定是看不下去了。當(dāng)然《倚天》的優(yōu)勢也不在此，還是不錯的。然而不光在老張的作品中比較，我不知道還有哪部別人拍的金劇，能像老張這樣，以武俠小說的初衷對戰(zhàn)爭范疇如此認(rèn)真對待。為此特地去看了古版的最后一集，金輪法王綁著郭襄在小小城墻十米開外的地方?jīng)_著郭靖黃蓉喊話喊了十幾二十分鐘，下面站著稀稀拉拉幾個蒙古兵，實(shí)在是不堪入目。其次，配樂十分動人。《射雕》古樸風(fēng)沒出碟實(shí)為遺憾。本來不對《神雕》的魔幻后現(xiàn)代浪漫主義的格調(diào)抱有期望，然而整個看下來，風(fēng)格還真是蠻統(tǒng)一的。于敏的光影使用和拍攝風(fēng)格適合老張對于《神雕》的定位，而陳彤、小蟲他們這次做的配樂也非常契合?！洱埮暋泛汀秵柺篱g》都相當(dāng)有感染力，《天下無雙》更是徹底捧紅了張靚穎。最后，武戲設(shè)計。除開前文已經(jīng)批過的周伯通的武戲，亮點(diǎn)還是很多的。小龍女的綢緞打法，玉女素心劍法的舞姿，全真教的天罡北斗陣，一陽指的手勢，打狗棒法的凌厲，黯然銷魂掌的甩袖，各有姿態(tài)，設(shè)計十分用心。值得一提，趙箭之后的《碧血劍》更加出色。

最后的最后，我想起一位網(wǎng)友的話，大意是文學(xué)啟蒙是老金，美學(xué)啟蒙是老張。我非常贊同。其實(shí)不會?？蠢蠌埖慕饎?，太費(fèi)神了，不夠輕松，然而每一次看都自覺有所收獲和提高。期待老張的《西游記》。

不是我說06版，我真的以為06版的楊過是從瘋?cè)嗽撼鰜淼?。邋遢的造型?6年后那么蒼老，楊過那時候才30來歲好不好，不是50多！小龍女除了飛就是飛，劉亦菲的年齡固然可以配當(dāng)時出來的小龍女，可是16年后怎么看起來還是個娃娃，拜托，雖然人家小龍女是個美若天仙的美女，可是人家16年后也不是個娃娃呀！袖子老是繞來繞去，很做作！我說黃曉明的楊過，沒事你瞎叫喚什么。你到底知道什么叫西狂？不是大吼大叫就叫西狂的！西狂是傲慢是蔑視，不是像瘋子那樣叫來叫去！毀了我的武俠夢！張紀(jì)中也別說于麻麻，你們倆一個半斤一個八兩，人家于麻麻至少會打光，你的《神雕俠侶》感覺像拍鬼片！我說你會打光嗎？不要讓我們都看半邊臉，行不？

居然慢慢地就看完了。金庸成熟作品中一直不喜歡神雕，覺得拖沓，人物重復(fù)，情節(jié)單薄，大氣比不上天龍八部，精奇比不上笑傲江湖，射雕有璞玉渾金的意味，倚天的人物至少也重起爐灶，個個鮮明。

這部電視劇硬是讓它成了“浪漫武俠”，一在音樂，真的好，縹緲深情，每次劇中響起都想多聽一會兒，聽了這么多集居然也不厭煩，二是燈光，角度，色彩，情緒，大大補(bǔ)償了原先拖沓重復(fù)的故事。Very soothing. 開始還對少年楊過像個無賴，還有郭襄的少數(shù)民族裝有些排斥，慢慢覺得也過不掩功。至少這是第一個比較像樣的郭襄。

只是每次看到小龍女彈琴是左右倒過來彈的，不知為何，也許配合鏡頭構(gòu)圖？

這回看神雕，與電視劇無關(guān)，開始那部分總覺得小龍女像在利用楊過的戀母情結(jié)，“你可憐我，教我武功，我要一輩子聽你的話?！?在他根本不知道愛情的時候灌輸“要是心里有了別的女子，就自行了斷”。結(jié)果證明這情結(jié)真的很強(qiáng)大，抵擋了他生命中的所有愛情，因?yàn)椤澳銈兌紱]有姑姑好”。。。

神雕的弱點(diǎn)是原著便有的，這部戲能揚(yáng)長避短，蘊(yùn)造別具一格的情緒，故叫聲好。

我可不是港奴。

港奴看武俠電視劇從來不看風(fēng)景，因?yàn)轱L(fēng)景不重要，他們也不看武打，因?yàn)槲浯虿恢匾Ｈ绻斜匾?，主演甚至無需符合原著描寫，只要是香港人演的，一切就都夠了。

所以在他們眼中，95版到處都是優(yōu)點(diǎn)，多到數(shù)不勝數(shù)。而06版，簡直一無是處，侮辱了名著。

你看古樂天多帥，什么？不會演戲？NO! 人家那會兒剛從龍?zhí)着浣巧秊橹餮荩?dāng)然有一點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)的拘謹(jǐn)嘍，你看人家現(xiàn)在那演技才叫驚心動魄啊。

你看李若彤多倩，什么？年紀(jì)太大了？NO! 不大點(diǎn)行嗎。都當(dāng)大男人的姑姑了，怎么可以看得小呢，有沒有腦子。

你看人家風(fēng)光多樸素，什么？風(fēng)景太差？NO! 人家香港容易嗎，又不是給你看風(fēng)光片，用得著這么在意嗎，懂不懂喧賓奪主！

你看人家打架多簡練，什么？武打不行？NO! 金庸講古墓派武學(xué)寫的好像美人跳舞，你跳著舞打人試試，開什么國際玩笑，他也恁的會想了，真拍出來咋看！

你看人家多會講故事，什嗎？拍的寫實(shí)不浪漫？NO! 你是不是看瓊瑤片長大的？浪你個頭啊！看懂了不就行了。金庸武俠劇決不是瓊瑤劇。想浪漫，自個抱書YY去。

…………那我還能看什么！

伊索講過一個寓言，赫耳墨斯來到人間，自以為被世人尊崇。他跑到一家雕像店詢問自己木像的價格，哪知雕像者說：這是買宙斯夫妻雕像的贈品。在港奴的心中，金庸的這部《神雕》地位也不外如是。不過是港劇的添頭而已。

金庸寫《神雕》孕育了港版《神雕》，港版《神雕》澆灌了一群港奴，港奴打起金庸的旗號，自稱是鐵桿的金庸迷。這絕不能用雞生蛋蛋生雞的簡單原理套用。原著在他們手中，已然變成了磚頭，港劇才是指揮棒，港劇指到哪，磚頭就扔到哪，專挑離經(jīng)叛道之人砸，在一旁看熱鬧的人只會在意被砸之人是否吐血，怎會留心用來打人的磚頭。他們信奉的經(jīng)、道，通通都是港劇。觸動了他們神經(jīng)的張紀(jì)中，即便不拍《神雕》，只要是弄港劇拍過的作品，一樣被罵。

張紀(jì)中精益求精，花那么長的周期制作《神雕》被誣為吊人胃口，張紀(jì)中由衷贊嘆自己拍的用心，做的努力，被指責(zé)為純屬炒作。試問，難道要他站出來說，還是古樂天的好，大家才會以平常心去看這部作品嗎。

他們大多都是說，不行不好，而不說該如何才能還行還好。把這些一味謾罵的人斥之為港奴，雖然有些過分，但他們確實(shí)是為保港劇跑來擋駕，一定讓張紀(jì)中生出敬畏心才好。小至語氣聲調(diào)大至情節(jié)段落，無不潛心研究花費(fèi)心力，只求好一通臭罵，或干脆嗤之以鼻，不屑一顧，以此表明與眾不同眾人皆醉我獨(dú)醒，末了還不忘記對港版表表忠心?？烧劦礁蹌s大筆一揮，得過且過，還說“滿園春色關(guān)不住”要不就是“一朵梨花壓海棠”。

有人嫌黃曉明演的太過了，覺得他演了這么多戲，還不如當(dāng)年初出茅廬的古樂天。

有人說張紀(jì)中拍的浪漫的也太過了，讓人雞皮疙瘩掉滿地，還不如去導(dǎo)瓊瑤劇，跑這來玷污金庸！

有人開始YY劉亦菲的年紀(jì)也太小了，不像姑姑像侄女。有網(wǎng)民竟口無遮攔，祭出“l(fā)uanlun”二字，看沒看過原著！這種人要是在《神雕》書中有個角色，一定也是那指著楊過小龍女的鼻子罵大街的假衛(wèi)道士。還說張紀(jì)中侮辱了楊過小龍女可歌可泣的愛情故事，打著紅旗反紅旗，真是比書上的假衛(wèi)道士還要可惡。

有人拿著風(fēng)光說事，硬說張紀(jì)中在導(dǎo)風(fēng)光片，一會兒說太奢華，一會兒又說浪費(fèi)了人家的景致。充滿矛盾，又能自圓其說，真是比傳教道士還要會詭辯。

有人更是刻薄起武打設(shè)計來，金庸如何寫得不重要，重要的是港劇如何處理的。金庸那樣寫叫天馬行空，張紀(jì)中跟著那么拍，就是自作孽不可活，不懂變通。如果你沒看過原著，我勸你把書看一遍再說；如果你沒有看過95版是如何處理武打的，我可以告訴你。以絕情谷公孫止與楊過小龍女楊過的玉女劍法PK為例。小龍女三人在場中相斗，一干閑人在場邊觀戰(zhàn)，偏偏這些都是評論家。這個道，玉女劍法果然厲害，那個道，公孫止也不弱。請注意，鏡頭極少給打架的人，大多數(shù)給了這群說書的。等鏡頭轉(zhuǎn)回來，架已經(jīng)要打完了，導(dǎo)演完全得到了古龍寫小說的真?zhèn)?。難怪港劇被夸贊為老少皆宜。有“暴力血腥”鏡頭一概轉(zhuǎn)為劇中“說書人”口述，想不健康也難。

于是有人又說了，武打設(shè)計的像舞蹈也就罷了，我就是受不了人物飛來飛去看得眼暈。地心引力的存在眾所周知，可中國古代并不存在民國小說家杜撰出來的“江湖”也廣為人知。人們愿意將錯就錯是因?yàn)椤敖蹦艘磺形鋫b故事存在的基礎(chǔ)。張紀(jì)中拍的不是神話片，卻同樣是子烏虛有的東西。金庸老先生也沒在書里說，沒有飛起來的可能。80年的臺灣武俠劇就已經(jīng)人物滿天飛，九十年代香港武俠繼承其衣缽，繼續(xù)開出飛天一派，不曾聽到如此多的口誅筆伐，怎么現(xiàn)在張紀(jì)中它山之石可以攻玉，就幼稚了，可笑了？到底這些金迷是中國人還是外國人？

對保有成見的人，你是很難讓他們滿意。印度人就有一個形象的比喻。說一個老漢和他的孫子趕著馱貨的驢上集市叫賣，等把貨品賣光了，老漢把孫子放到驢背上，準(zhǔn)備回家。旁人見了說，這孩子不懂敬老。老漢一聽，趕緊把孩子放下來，自己騎上，旁人就說，這老頭恁的狠心，讓小孩子走路。老漢一聽，趕緊把孩子抱上來。等走了一程，又有路人說，這兩人太殘忍，居然兩人騎著頭瘦驢。老漢只好和孩子一起下來，兩人牽著驢走。又有路人說，這兩人真苯，有驢不騎。老漢無奈的說，看來我們爺兒孫倆只有抬著驢走了。

港奴正是要讓張紀(jì)中抬著“驢”走。我自認(rèn)不是港奴，所以自以為批評會比較客觀，之所以現(xiàn)在要說這么多，只是為了撇清?？墒谴蛩汩_罵的時候，我卻有些猶豫了，罵管用嗎？于是我想把“夸”與“罵”結(jié)合在一起，免得有擁張派罵我港奴。

其實(shí)張版《神雕》就那么優(yōu)秀，罵不得？我說，罵的，簡直就是該罵。不罵，怎么對得起等待了兩年之久的金庸迷。不罵，怎么對得起為該劇辛苦了兩年的工作者和那群可愛敬業(yè)的演員們呢。

我不曾看過《蝙蝠俠》，也沒看過《哈利伯特》，所以對里面的原創(chuàng)音樂沒有什么概念。當(dāng)這些曲子再次從《神雕》的畫面中響起，絲毫不影響我的觀賞情緒。反倒是不停響起的《天龍》曲風(fēng)，另我格外難受，總是思緒轉(zhuǎn)移，偏偏這個斷臂后的楊過太像簫峰。從而想到，看過那些電影的觀眾，也會和我一個心情。

難道原創(chuàng)音樂就真得那么難嗎。小蟲所作的《江湖笑》盡管詞作的不及《滄海一生笑》文雅，意思也與《神雕》主題不貼，但不能否認(rèn)，其曲調(diào)相當(dāng)不錯。前奏之悠揚(yáng)，曲風(fēng)之古樸，為何不能在《神雕》中反復(fù)運(yùn)用？我們看到的是，這么好聽的曲子，居然一次未在片中出現(xiàn)過，只是死氣沉沉的在片尾的位子打著字幕淌了30遍（我只是看到DVD30集）。簡直是暴斂天物。就算這首曲子不像我說的這么優(yōu)秀，但也可以將它改為或吹簫或吹笛或彈琴或古箏甚至二胡，在片中使用。放棄手里的精品曲子，醉心于花錢買版權(quán)的拿來主義，這是不是又走進(jìn)了實(shí)用主義的誤區(qū)。當(dāng)年楊佩佩將成龍《醉拳》的主題曲拿來，改頭換面，儼然做出了好幾首新曲。同樣奉行拿來主義，可人家好歹還進(jìn)行二次創(chuàng)作，其新曲表現(xiàn)力甚至原作還要優(yōu)秀。早在《天龍》問世，就有不少人諫言重視原創(chuàng)音樂的問題，倘若在同一個地方掉溝里一次叫粗心，掉兩次叫大意，那掉上三次呢，我總想，張紀(jì)中還要栽第三次。

做大事的人主意要堅(jiān)定，看張紀(jì)中導(dǎo)的那十來集《三國演義》，就知道他比前面那幾位導(dǎo)演主意多。金庸劇以前在大陸不是沒人搞過，只是人們一門心思認(rèn)定大陸武俠永遠(yuǎn)比不上港臺，向來不被重視。張紀(jì)中敢為天下先，率先“炒作”，從一元錢的神話到師從“超女”海選龍女之聲，沒有一樣不被詬病?？稍诟叟_再也交不出優(yōu)秀武俠作品的今天，大陸武俠劇起來了，騰飛了，受人重視了。看到港臺明星紛紛跑到大陸來拍武俠劇，如此繁榮景象難道沒有張紀(jì)中的功勞？他已經(jīng)夠狂的，當(dāng)然還可以再狂些，他絕對有這個資本。但既然決心制作絕對的精品，就不能把自己說過的豪言當(dāng)成空話，是不是應(yīng)該冷靜看看自己作品的不足。張紀(jì)中刪原著劇情的主要理由無非是戲劇沖突不夠；這部分劇情主角沒什么事情等等。他怎么不想想，花開的好看當(dāng)有綠葉的功勞。一束光禿禿的花怎比的上枝繁葉茂花團(tuán)錦簇好看。張紀(jì)中為了使小龍女盡早出場，小楊過的戲?qū)幙刹慌?，拍了的寧可剪掉；孫婆婆早死早投胎……生怕這些與主角沒什么事的閑人搶去小龍女的光彩。如此精簡劇情，OK，沒有問題，如果能把人物樹立起來的話，一切都不成問題。

可我們看到的有多少人討厭小楊過這個角色。這是演員的過失嗎？

楊過亮相時候只是“一個衣衫襤褸的少年，左手提著一只公雞，口中唱著俚曲，跳跳躍躍的過來”見到李莫愁和郭芙，笑道：“嘖嘖，大美人好美貌，小美人也挺秀氣” ，一臉“賊兮兮，說話油腔滑調(diào)”。就是他長大了，見到漂亮的女生，也喜歡挑逗挑逗。我不明白了，小叮當(dāng)演的有什么不好的地方。人性本惡，楊過從小沒了父母，他沒人管教，于是偷雞摸狗，吃人豆腐無可厚非，小叮當(dāng)真實(shí)再現(xiàn)小楊過的本來面貌，為何這么多人看了不舒服。英雄不問出處。難道過去那種文革似的成長觀還是那么的根深蒂固嗎?？尚Φ氖?，張紀(jì)中為了分擔(dān)指責(zé)的壓力，也跟那些有偏見的人一同指摘小叮當(dāng)?shù)男蜗蠛脱菁肌Ｈ绻嬗兄档脩岩傻牡胤?，那就是他把楊過演的有些正了，只是淘氣，痞子氣不濃。但這是小叮當(dāng)?shù)腻e嗎。

張紀(jì)中把小楊過的戲刪掉了十之七八，小叮當(dāng)只能在巴掌大的地方跳獨(dú)舞，想讓他把楊過表現(xiàn)的活靈活現(xiàn)，又舍不得像拍攝小龍女那樣給風(fēng)光給風(fēng)景給燈光給鼓風(fēng)用上吃奶的勁兒，難度也太大了。給一個小演員定下這么高的目標(biāo)，還不給技術(shù)畫面故事情節(jié)配合，全當(dāng)一個三流角色處理，回頭一句公道話不說，讓那么一個小孩子情何以堪。

大量刪減北丐與楊過及義父的華山的情節(jié)，同其風(fēng)光處理一同被人唾棄。有人專門拿出《連城決》中的雪山之戰(zhàn)來做對比，說明張紀(jì)中在“糊弄”觀眾，玩技術(shù)，舍本逐末。真的是這樣嗎。我們不可能讓一個六七歲的兒童去和三十多歲的壯漢去打拳擊，因?yàn)闆]有可看性。雪山情節(jié)在《連城決》中是絕對重要的情節(jié)，盡管全局緩慢，但單單雪山一節(jié)，足以媲美張紀(jì)中的新《神雕》。在《神雕》書中，華山的故事真是可有可無的情節(jié)，金庸太會講故事，所以寫的比較精彩而已。張紀(jì)中把這一段刪節(jié)處理，根本就沒當(dāng)成重點(diǎn)，這樣還要拉著隊(duì)伍上雪山拍攝，也太浪費(fèi)人力精力和時間了。

首先看華山這節(jié)在故事中的地位。我們知道金庸一開始是在報紙上連載的，因此他逮到一個有趣的情節(jié)，沒有道理不寫清楚。楊過的性格是這時候養(yǎng)成的嗎。楊過的武功是這時候大進(jìn)的嗎。楊過在此處學(xué)到了一些西毒的武功，可能他的蛤蟆功也精進(jìn)不少?？伤我詫⒅畻壷貌挥茫幢闶窃谂c郭靖深陷重圍，也不肯用這套與降龍十八掌齊名技壓一方的蓋世神功來救命。試想，楊過學(xué)這套武功付出了怎樣的代價。很小就沒了雙親的他，在剛剛體會到郭伯伯的疼惜之時，卻因?yàn)椤案蝮」Α北悔s出桃花島，帶到重陽宮受苦，但也因?yàn)榇?，終于與未來的妻子相遇。第二次學(xué)蛤蟆功，害的師傅被甄志丙（尹志平）誘奸，小龍女憤而離開楊過，引出后來多少風(fēng)波，但也因?yàn)榇耍瑑扇瞬耪嬲叩揭黄?。這門蛤蟆功帶給楊過太多的愛與痛，兩次傷害他，又兩次補(bǔ)償他。這一切都足夠使楊過寧可自創(chuàng)黯然消魂掌也要將這蛤蟆功束之高閣，不復(fù)使用。

一門在《射雕》中人人饞涎的武學(xué)，到《神雕》中卻成了雞肋武功，這多少有些諷刺。而打狗棒法在楊過的手中境遇也不比蛤蟆功強(qiáng)上多少。楊過在陸家莊比武大會上作秀似的用過一次，在欺騙大小武的時候半真半假用過一次，兩次使用兩次失敗，都沒有達(dá)到目的，還是要用其他的武學(xué)解決問題?？梢姶蚬钒舴ǖ墓πн€不及蛤蟆功“毀譽(yù)參半”。對楊過而言，這套武學(xué)無用至極。所以說，楊過在華山之上體會到的武學(xué)對他日后行走江湖沒有多大裨益，這與《連城決》有本質(zhì)不同。

楊過守信重諾的性格既不是這時候養(yǎng)成的，更不是這時候初次體現(xiàn)。刪掉了楊過幼年時的故事，為民族團(tuán)結(jié)刪掉了藏邊五丑，兩位蓋世高人喪失了與楊過以外劇中人的互動，如此弱化情節(jié)的處理，又有什么理由要大費(fèi)周張去雪山拍雪景。一部優(yōu)秀的電影尚且不能做到每個鏡頭都是經(jīng)典，更何況只是一部電視劇。拿著不合情理的標(biāo)準(zhǔn)去要求張紀(jì)中，正像張紀(jì)中事后拿觀眾的標(biāo)準(zhǔn)去要求小叮當(dāng)一樣，即無聊又無謂。

有人自詡不是港奴（比如說我），就有了指指點(diǎn)點(diǎn)的權(quán)利。大書特書張紀(jì)中對陸無雙程英不公?？偸钦f編劇對陸無雙這個角色理解有偏差，殊不知有偏差的是自己。陸無雙是個性格刁鉆的女孩，不講理，甚至心狠手辣。這與她幼年的境遇、師從李莫愁、身有殘疾都有莫大的關(guān)系。在她知道楊過一心找姑姑時多少還有些不滿，那時她還不了解他們真正的關(guān)系。這么一個女孩我不以為她可以平靜接受楊過只愛他姑姑的事實(shí)而不起嫉妒報復(fù)之心。別忘了以前楊過是如何與她調(diào)笑的。編劇把陸無雙編排的像是個可愛的野蠻女友，腦筋遲鈍行為有些可笑，相當(dāng)程度的有別于原著的形象，一切只為了合理。

“既見君子，云胡不喜”是原著的一個敗筆，是個讓人發(fā)笑的情節(jié)。從原著中你尋找不到程英是如何愛上楊過的情節(jié)。楊過與陸無雙在一起胡攪蠻纏、懷抱完顏萍親眼、在酒館強(qiáng)吻洪凌波，這些都是在程英眼皮底下發(fā)生的事情，可她還一門心思認(rèn)定楊過是君子。好一個男不壞，女不愛，可“這么亂七八糟，又是什么狗屁君子”？ 于是編劇開始大刀闊斧，刪完陸姑娘刪完顏萍，刪光再刪程姑娘，之后看著公孫綠萼也不對勁了。楊過的女人刪的七葷八素，我們驚奇的發(fā)現(xiàn)楊過的形象比同期書中的成熟了不少。如此迅速的轉(zhuǎn)變，使得人們更多的把指責(zé)的矛頭投向演的不像楊過（電視劇里的楊過）的小叮當(dāng)。然后張紀(jì)中再來個推波助瀾，偷梁換柱得逞了。編劇既然要讓楊過形象區(qū)別于原著，為什么不在楊過還小的時候動手。小楊過就照本宣科，換個演員就另起爐灶，產(chǎn)生的感官偏差，讓一個小演員一力承擔(dān)，輿情輿理都太講不過去了。

這部戲中的楊過前期看著像極了段譽(yù)，斷臂后又像蕭峰，但我不認(rèn)為是黃曉明的表演出了問題，應(yīng)該是編劇的責(zé)任。張紀(jì)中的金庸劇真是越來越商業(yè)化。其實(shí)想想也對，本來原著就是通俗藝術(shù)，不及《紅樓夢》那樣高雅。就像徐克拍的《東方不敗》，人還是那些人，各各有血有肉個性飽滿，可已經(jīng)不再是原著中的樣子了。張紀(jì)中雖然拍的好看，畫面爽武打酷，剪切卻是狗屁不通，好好一部作品被打了六折，人物面目模糊不說，楊過更是明褒暗貶，慘到要給小龍女當(dāng)陪襯，就前30集來說，拍得好像是《小龍女傳奇》。對于那些熱衷于讀書的金庸迷來說，這部作品應(yīng)該不是我們所期待的模樣。而對于沒有讀過書本，或是對書一知半解的觀眾，這又是一部不可多得的武俠巨獻(xiàn)。

我被畫面上一處處硬傷折騰得難過，又聽到吹捧張版新《神雕》“武俠新高峰”等驚世駭俗之語，終于忍不住吐了。此時才醒悟，耍大刀的編劇并非是我想象的那么高明，否則該劇也不會傷痕累累；而耍筆桿的諸位“領(lǐng)袖”FANS決計超乎我的想象，否則也不會說出如此有意境有深度的話。一碗香噴噴的白米飯，卻無端在里面放些小小石子，使人不能放心大嚼，頗為憤慨，頗為遺憾！