離看原著有些年月了，不過(guò)先一遍印象頗深的港版，后一遍游戲，再一遍書(shū)，并沒(méi)有期待這一次能把耳熟能詳?shù)臈钸^(guò)與小龍女翻出什么新花兒來(lái)。不知是自己成熟了，還是大陸武俠頗為厚重，抑或兩者兼有之，通篇看下來(lái)，眼中只有人性，再無(wú)好人與壞人。說(shuō)是成年人的童話，是否把金庸看得太淺薄了呢？

張紀(jì)中的片，在國(guó)內(nèi)總是不受歡迎。太多人喜歡盯著芝麻綠豆大的瑕疵無(wú)限放大以覆蓋他們本該目所能及的大體上的優(yōu)質(zhì)，大方向上的正確，整部風(fēng)格的契合，以及觀念上的大氣。諸如隨處可見(jiàn)鼓風(fēng)機(jī)，電腦特效差，飛來(lái)飛去反人類(lèi)，甚至楊過(guò)的皮靴。一眼就看出來(lái)的毛病是不少，一定要以此為由叫嚷著雷人不看了的，對(duì)此表示遺憾。另一些懷舊派，至今還不能明白小龍女為何不是老龍女為何這么嫩和楊過(guò)怎么這么不搭，不看原著也請(qǐng)不要把以前某版當(dāng)原著來(lái)隨意YY人家小龍女的相貌。

這版神雕是以元好問(wèn)的《雁邱詞》開(kāi)場(chǎng)的，于是清楚明了，這是一個(gè)純粹的愛(ài)情故事。如此開(kāi)篇我很喜歡，這首詞不但奠定了整個(gè)神雕的基調(diào)，更是自然而然帶出了第一個(gè)愛(ài)情支線故事——李莫愁與陸展元。李莫愁算不上是一個(gè)壞女人。劇中書(shū)中很明白，管她叫“壞女人”的，那是傻姑。仔細(xì)數(shù)一數(shù)，“殺人如麻”的“魔頭”李莫愁實(shí)際上也就開(kāi)頭殺了陸家?guī)讉€(gè)人，最后殺了徒弟洪凌波和天竺神僧。陸家滅門(mén)并未得逞，而且是陸展元負(fù)心在先事出有因；殺死徒弟是不得已為了求生，而且徒弟之命也是多年前為她所救；錯(cuò)手誤殺了神僧，自己也因此得不到情花解藥而付出了生命的代價(jià)。如此看來(lái)，非但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠天龍中那些大惡人的級(jí)別，甚至尤其，李莫愁還良心未泯。在黃蓉要李莫愁選擇是自己死還是嬰兒死的時(shí)候，李莫愁毫不猶豫選擇了自己。劇中還拍了個(gè)細(xì)節(jié)，楊過(guò)和李莫愁為郭襄去村子找奶的時(shí)候，李莫愁看不過(guò)眼蒙古人的殘忍屠村。她對(duì)于不相干的人，始終是不會(huì)濫殺無(wú)辜的。李莫愁是個(gè)女強(qiáng)人，她很早就叛出古墓派，自創(chuàng)五毒神功，可謂白手起家；叛出后，始終不放棄古墓派的玉女心經(jīng)，是為自強(qiáng)不息，不懈追求，深諳不進(jìn)則退，落后就要挨打的道理；面對(duì)江湖上泰山北斗級(jí)的人物時(shí)總能不卑不亢，策略對(duì)敵。對(duì)于一代宗師黃島主，李莫愁既沒(méi)有硬碰硬枉自送了性命，也沒(méi)有因此而放棄追殺，而是頗具謀略。跟馮默風(fēng)相遇的一段，將桃花島一眾弟子均不放在眼里而且有憑有據(jù)讓馮默風(fēng)無(wú)言以對(duì)，把高她一等的有出身的人物全都拉下神壇，膽識(shí)過(guò)人。除開(kāi)楊過(guò)和黃蓉小聰明太多，要么就是結(jié)仇太多被人群斗，李莫愁單憑武功光明正大單挑時(shí)，仿佛沒(méi)有輸過(guò)。李莫愁的結(jié)局，這版中很重視，專門(mén)配了張芯的《問(wèn)世間》。我認(rèn)為配得極好，這是李莫愁一生的主題，書(shū)中也寫(xiě)了她在唱而劇中也實(shí)現(xiàn)了。配合著這樣的聲色光影，縱然叱咤風(fēng)云的赤煉魔頭有多么十惡不赦，到頭來(lái)不過(guò)也只是被負(fù)一生也癡戀了一生的可憐道姑。赤煉，癡戀，守身如玉，浴火重生。問(wèn)世間情是何物，直教生死相許。

接下來(lái)想說(shuō)說(shuō)《神雕》中一個(gè)頗具象征意義的地方——絕情谷。張版的處理是幽僻中帶著一絲魔幻的意味，樹(shù)林的設(shè)置似乎借鑒了《魔戒》，再加上有些西化的配樂(lè)，詭異莫可名狀。“絕情谷”不是個(gè)普通而簡(jiǎn)單的所在，這就是它應(yīng)該給人的第一印象。后來(lái)一系列的事情，都一一印證了“絕情”二字，再回想這般鬼魅的開(kāi)頭，深感貼切。楊過(guò)和金輪找到絕情谷所經(jīng)溪流，依稀記得跟三聯(lián)版原著中的插圖頗為相似。谷中的草地很美，房屋建得雅致，情花也美艷出了原著中的夭邪之感。斷腸崖不知是在哪里取的景，下面霧氣繚繞、深不見(jiàn)底，上部被四周峭壁包圍著，非常壯觀。龍女花卻不是大紅的顏色，這點(diǎn)不大滿意。谷主公孫止將道貌岸然演得入木三分。在騙小龍女嫁給他之前，一直是個(gè)深沉、成熟、仁愛(ài)的形象。其實(shí)公孫止也沒(méi)有什么狼子野心，他的愿望一直都很微小，比起《笑傲》中的明爭(zhēng)暗奪追名逐利，他只不過(guò)有點(diǎn)世俗和自私而已。不過(guò)說(shuō)到底，是正牌的谷主與谷主夫人冤冤相報(bào)，越來(lái)越不可理喻，才造就了“絕情谷”的名副其實(shí)。這版的公孫綠萼是一定要推崇的。絕情谷的人，自唐代避難而來(lái)至南宋末年，一直與世隔絕。所以公孫綠萼的著裝比較暴露，與其他女子略有異樣。書(shū)中的公孫綠萼是清秀的小家碧玉，而傅淼的綠萼天庭飽滿地閣方圓，端莊大氣，相較于書(shū)中的形象大幅度提升了她的存在感。綠萼之死雖沒(méi)有書(shū)中那么血腥，卻更為震撼，且不失唯美。對(duì)于這個(gè)人物，張版處理得確實(shí)相當(dāng)出色。

再說(shuō)說(shuō)其他角色。程皓楓的甄志丙，已經(jīng)有無(wú)數(shù)人夸過(guò)了——讓人眼前一亮。因?yàn)檠輪T長(zhǎng)得不夠猥瑣，所以大家也都明白了，甄志丙不過(guò)是個(gè)可憐的道士，他對(duì)小龍女是真愛(ài)，愿意為她而死。在民族大義的問(wèn)題上，甄志丙也毫不含糊，堅(jiān)決不受趙志敬的把柄脅迫。這就夠了。耶律齊是很帥的，毛毛裝是很搶鏡的，跟郭芙是很配的。大小武配音太咋呼了，有點(diǎn)臉譜化，要批?？琢盏狞S蓉非常不錯(cuò)，下巴跟周迅好像，神韻也不俗。向楊過(guò)誠(chéng)懇認(rèn)錯(cuò)和亂軍之中哭著忍痛放棄女兒的段子，令人動(dòng)容。陸無(wú)雙很可愛(ài)，而劉亦菲的同班同學(xué)程英卻稍差，可能敗在了程英的打扮上，真的不夠清雅。程英的屋子很合原著，粽子段很出彩，琴簫合奏也好聽(tīng)。仿佛沒(méi)聽(tīng)到那句“衣不如新人不如故”，有點(diǎn)遺憾。程陸二人以及郭芙十六年后的裝束不變，也很遺憾。很多小地方，就像柳眉色說(shuō)的，如果多一個(gè)導(dǎo)演，關(guān)注下邏輯問(wèn)題的處理，會(huì)更好。巴音的金輪還是不錯(cuò)的，文戲武戲都不錯(cuò)，比他的鳩摩智要好。金輪是一代梟雄值得尊敬；為救郭襄而死，死前也一直不忘收徒之事，他更是一個(gè)可愛(ài)的武癡。高虎演技很強(qiáng)，虛竹和崇禎完全不同，而霍都更像是本色出演，因?yàn)楦呋⒅灰恍Γ拖袷莻€(gè)奸賊。楊冪的郭襄不過(guò)不失，演得一般，臺(tái)詞編的還不錯(cuò)。老頑童打戲太災(zāi)難了，不難為老演員，也得多找點(diǎn)替身吧。馮默風(fēng)和朱子柳都很有氣質(zhì)，看著舒服型的，贊一下。

終于進(jìn)入正題了。讓我落淚的兩處：郭靖為救大宋百姓冒死出城而戰(zhàn)和十六年后楊龍重逢。

我不知道老張是怎么會(huì)找到百老匯的王洛勇來(lái)演郭靖的，連王洛勇自己都覺(jué)得他找錯(cuò)人了，然而事實(shí)上呢？王洛勇已經(jīng)是我見(jiàn)過(guò)的最好的中年郭靖。正如劇中郭靖揮筆寫(xiě)下“襄陽(yáng)”二字，并不如何瀟灑漂亮，一筆一劃反而稍顯笨拙，然而那份蒼實(shí)遒勁，卻是真真正正的字如其人。演得如何出色，不做贅述。只說(shuō)蒙古兵攻城之時(shí)，驅(qū)趕大宋百姓當(dāng)先鋒，郭靖大喊：“莫錯(cuò)殺了好人！”自己帶人出城截?cái)嗝晒疟暮舐?，展開(kāi)一番殊死搏斗。因?yàn)榕臄z接近真實(shí)的大場(chǎng)面，讓人感覺(jué)緊張逼真而又兇險(xiǎn)萬(wàn)分。場(chǎng)面是為情節(jié)服務(wù)，而并不是大多tvb擁護(hù)者們應(yīng)該嘲諷的對(duì)象。俠之大者，為國(guó)為民?？吹阶詈蠊腹律硪蝗嗣鎸?duì)著千軍萬(wàn)馬，我的眼睛濕潤(rùn)了。老張的片子，歷史感尤為濃重，縱然是這部以愛(ài)情為主題的《神雕》，我恍惚中也仿佛看到八百年前襄陽(yáng)失守，隨之南宋滅亡的無(wú)奈與悲嘆。就算老金寫(xiě)出多么英雄無(wú)敵的人物，最終在歷史的舞臺(tái)上也無(wú)法力挽狂瀾，不是順應(yīng)歷史而亡如郭靖和黃蓉，就是逃避歷史而憑空消失如楊龍二人。

楊龍的小愛(ài)，卻也能并列郭靖的大愛(ài)，兩者同時(shí)感動(dòng)著我。劉亦菲的小龍女，已經(jīng)是目前最接近原著的了。她前期冷若冰霜，后期也開(kāi)始眷戀塵世間的絢麗多彩。這是一個(gè)微妙的轉(zhuǎn)變過(guò)程，而黃曉明的楊過(guò)也是在逐漸成長(zhǎng)成熟的。十六年后楊過(guò)追日，點(diǎn)燭守夜到天明，在龍女花瓣的風(fēng)中跳崖，這一系列都拍得濃墨重彩，無(wú)需過(guò)多言語(yǔ)，已然感人至深。直至相認(rèn)，那個(gè)黑暗之中飄飄若仙的純凈身影，配樂(lè)響起《天下無(wú)雙》，終于涌出淚水。第一遍讀原著的時(shí)候，覺(jué)得楊過(guò)是極其自私的。然而如今卻已完全明白。愛(ài)情最終會(huì)成為親情，然而楊過(guò)的愛(ài)情從一開(kāi)始便是親情。姑姑的意義不僅僅是愛(ài)人和師父，更是他唯一的親人。他是天下人皆唾棄的賣(mài)國(guó)賊楊康的兒子，沒(méi)有人愿意告訴他真相，卻時(shí)時(shí)刻刻防著他繼承父親的基因。所以他孤單可憐，性格偏激，恰巧又與小龍女有那么多波折，如何讓能他像郭靖那樣有暇顧及天下民生呢？黃曉明的楊過(guò)，比原著中感覺(jué)專一了許多，可能是因?yàn)槊馊チ撕芏嗖槐匾男睦砘顒?dòng)。然而黃曉明并非不會(huì)演繹復(fù)雜的心理活動(dòng)，與郭靖同赴蒙古軍中，執(zhí)迷中邪似的古怪，讓人心痛。讓人不忍去責(zé)怪他對(duì)郭靖曾動(dòng)殺心，不忍去責(zé)怪他差點(diǎn)害死郭靖，這樣的楊過(guò)是成功的。老金曾說(shuō)過(guò)，楊過(guò)不是小白臉。老張也曾放棄聶遠(yuǎn)演楊過(guò)，我覺(jué)得到底是對(duì)了。飽經(jīng)滄桑一生孤苦的楊過(guò)，獨(dú)袖怒卷狂沙黯然銷(xiāo)魂的楊過(guò)，應(yīng)該是個(gè)陽(yáng)剛強(qiáng)壯而又無(wú)比堅(jiān)毅的男子。雖然結(jié)局省去了為《倚天》做伏筆的《華山之巔》，但是“西狂”楊過(guò)，黃曉明已經(jīng)深入我心。

最后說(shuō)說(shuō)該劇的三個(gè)優(yōu)點(diǎn)。首先，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面冠絕金劇。尤其最后一集，砍翻了那么多戰(zhàn)馬，那么龐大的群眾演員陣列，加之恰到好處的后期特效，這是后來(lái)的《倚天屠龍記》無(wú)法望其項(xiàng)背的。幸而我是先看了《倚天》再看的《神雕》，不然《倚天》肯定是看不下去了。當(dāng)然《倚天》的優(yōu)勢(shì)也不在此，還是不錯(cuò)的。然而不光在老張的作品中比較，我不知道還有哪部別人拍的金劇，能像老張這樣，以武俠小說(shuō)的初衷對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)范疇如此認(rèn)真對(duì)待。為此特地去看了古版的最后一集，金輪法王綁著郭襄在小小城墻十米開(kāi)外的地方?jīng)_著郭靖黃蓉喊話喊了十幾二十分鐘，下面站著稀稀拉拉幾個(gè)蒙古兵，實(shí)在是不堪入目。其次，配樂(lè)十分動(dòng)人?！渡涞瘛饭艠泔L(fēng)沒(méi)出碟實(shí)為遺憾。本來(lái)不對(duì)《神雕》的魔幻后現(xiàn)代浪漫主義的格調(diào)抱有期望，然而整個(gè)看下來(lái)，風(fēng)格還真是蠻統(tǒng)一的。于敏的光影使用和拍攝風(fēng)格適合老張對(duì)于《神雕》的定位，而陳彤、小蟲(chóng)他們這次做的配樂(lè)也非常契合。《龍女之聲》和《問(wèn)世間》都相當(dāng)有感染力，《天下無(wú)雙》更是徹底捧紅了張靚穎。最后，武戲設(shè)計(jì)。除開(kāi)前文已經(jīng)批過(guò)的周伯通的武戲，亮點(diǎn)還是很多的。小龍女的綢緞打法，玉女素心劍法的舞姿，全真教的天罡北斗陣，一陽(yáng)指的手勢(shì)，打狗棒法的凌厲，黯然銷(xiāo)魂掌的甩袖，各有姿態(tài)，設(shè)計(jì)十分用心。值得一提，趙箭之后的《碧血?jiǎng)Α犯映錾?br>
最后的最后，我想起一位網(wǎng)友的話，大意是文學(xué)啟蒙是老金，美學(xué)啟蒙是老張。我非常贊同。其實(shí)不會(huì)?？蠢蠌埖慕饎?，太費(fèi)神了，不夠輕松，然而每一次看都自覺(jué)有所收獲和提高。期待老張的《西游記》。

不是我說(shuō)06版，我真的以為06版的楊過(guò)是從瘋?cè)嗽撼鰜?lái)的。邋遢的造型，16年后那么蒼老，楊過(guò)那時(shí)候才30來(lái)歲好不好，不是50多！小龍女除了飛就是飛，劉亦菲的年齡固然可以配當(dāng)時(shí)出來(lái)的小龍女，可是16年后怎么看起來(lái)還是個(gè)娃娃，拜托，雖然人家小龍女是個(gè)美若天仙的美女，可是人家16年后也不是個(gè)娃娃呀！袖子老是繞來(lái)繞去，很做作！我說(shuō)黃曉明的楊過(guò)，沒(méi)事你瞎叫喚什么。你到底知道什么叫西狂？不是大吼大叫就叫西狂的！西狂是傲慢是蔑視，不是像瘋子那樣叫來(lái)叫去！毀了我的武俠夢(mèng)！張紀(jì)中也別說(shuō)于麻麻，你們倆一個(gè)半斤一個(gè)八兩，人家于麻麻至少會(huì)打光，你的《神雕俠侶》感覺(jué)像拍鬼片！我說(shuō)你會(huì)打光嗎？不要讓我們都看半邊臉，行不？

居然慢慢地就看完了。金庸成熟作品中一直不喜歡神雕，覺(jué)得拖沓，人物重復(fù)，情節(jié)單薄，大氣比不上天龍八部，精奇比不上笑傲江湖，射雕有璞玉渾金的意味，倚天的人物至少也重起爐灶，個(gè)個(gè)鮮明。

這部電視劇硬是讓它成了“浪漫武俠”，一在音樂(lè)，真的好，縹緲深情，每次劇中響起都想多聽(tīng)一會(huì)兒，聽(tīng)了這么多集居然也不厭煩，二是燈光，角度，色彩，情緒，大大補(bǔ)償了原先拖沓重復(fù)的故事。Very soothing. 開(kāi)始還對(duì)少年楊過(guò)像個(gè)無(wú)賴，還有郭襄的少數(shù)民族裝有些排斥，慢慢覺(jué)得也過(guò)不掩功。至少這是第一個(gè)比較像樣的郭襄。

只是每次看到小龍女彈琴是左右倒過(guò)來(lái)彈的，不知為何，也許配合鏡頭構(gòu)圖？

這回看神雕，與電視劇無(wú)關(guān)，開(kāi)始那部分總覺(jué)得小龍女像在利用楊過(guò)的戀母情結(jié)，“你可憐我，教我武功，我要一輩子聽(tīng)你的話?！?在他根本不知道愛(ài)情的時(shí)候灌輸“要是心里有了別的女子，就自行了斷”。結(jié)果證明這情結(jié)真的很強(qiáng)大，抵擋了他生命中的所有愛(ài)情，因?yàn)椤澳銈兌紱](méi)有姑姑好”。。。

神雕的弱點(diǎn)是原著便有的，這部戲能揚(yáng)長(zhǎng)避短，蘊(yùn)造別具一格的情緒，故叫聲好。

我可不是港奴。

港奴看武俠電視劇從來(lái)不看風(fēng)景，因?yàn)轱L(fēng)景不重要，他們也不看武打，因?yàn)槲浯虿恢匾?。如果有必要，主演甚至無(wú)需符合原著描寫(xiě)，只要是香港人演的，一切就都?jí)蛄恕?br>
所以在他們眼中，95版到處都是優(yōu)點(diǎn)，多到數(shù)不勝數(shù)。而06版，簡(jiǎn)直一無(wú)是處，侮辱了名著。

你看古樂(lè)天多帥，什么？不會(huì)演戲？NO! 人家那會(huì)兒剛從龍?zhí)着浣巧秊橹餮?，?dāng)然有一點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)的拘謹(jǐn)嘍，你看人家現(xiàn)在那演技才叫驚心動(dòng)魄啊。

你看李若彤多倩，什么？年紀(jì)太大了？NO! 不大點(diǎn)行嗎。都當(dāng)大男人的姑姑了，怎么可以看得小呢，有沒(méi)有腦子。

你看人家風(fēng)光多樸素，什么？風(fēng)景太差？NO! 人家香港容易嗎，又不是給你看風(fēng)光片，用得著這么在意嗎，懂不懂喧賓奪主！

你看人家打架多簡(jiǎn)練，什么？武打不行？NO! 金庸講古墓派武學(xué)寫(xiě)的好像美人跳舞，你跳著舞打人試試，開(kāi)什么國(guó)際玩笑，他也恁的會(huì)想了，真拍出來(lái)咋看！

你看人家多會(huì)講故事，什嗎？拍的寫(xiě)實(shí)不浪漫？NO! 你是不是看瓊瑤片長(zhǎng)大的？浪你個(gè)頭?。】炊瞬痪托辛?。金庸武俠劇決不是瓊瑤劇。想浪漫，自個(gè)抱書(shū)YY去。

…………那我還能看什么！

伊索講過(guò)一個(gè)寓言，赫耳墨斯來(lái)到人間，自以為被世人尊崇。他跑到一家雕像店詢問(wèn)自己木像的價(jià)格，哪知雕像者說(shuō)：這是買(mǎi)宙斯夫妻雕像的贈(zèng)品。在港奴的心中，金庸的這部《神雕》地位也不外如是。不過(guò)是港劇的添頭而已。

金庸寫(xiě)《神雕》孕育了港版《神雕》，港版《神雕》澆灌了一群港奴，港奴打起金庸的旗號(hào)，自稱是鐵桿的金庸迷。這絕不能用雞生蛋蛋生雞的簡(jiǎn)單原理套用。原著在他們手中，已然變成了磚頭，港劇才是指揮棒，港劇指到哪，磚頭就扔到哪，專挑離經(jīng)叛道之人砸，在一旁看熱鬧的人只會(huì)在意被砸之人是否吐血，怎會(huì)留心用來(lái)打人的磚頭。他們信奉的經(jīng)、道，通通都是港劇。觸動(dòng)了他們神經(jīng)的張紀(jì)中，即便不拍《神雕》，只要是弄港劇拍過(guò)的作品，一樣被罵。

張紀(jì)中精益求精，花那么長(zhǎng)的周期制作《神雕》被誣為吊人胃口，張紀(jì)中由衷贊嘆自己拍的用心，做的努力，被指責(zé)為純屬炒作。試問(wèn)，難道要他站出來(lái)說(shuō)，還是古樂(lè)天的好，大家才會(huì)以平常心去看這部作品嗎。

他們大多都是說(shuō)，不行不好，而不說(shuō)該如何才能還行還好。把這些一味謾罵的人斥之為港奴，雖然有些過(guò)分，但他們確實(shí)是為保港劇跑來(lái)?yè)躐{，一定讓張紀(jì)中生出敬畏心才好。小至語(yǔ)氣聲調(diào)大至情節(jié)段落，無(wú)不潛心研究花費(fèi)心力，只求好一通臭罵，或干脆嗤之以鼻，不屑一顧，以此表明與眾不同眾人皆醉我獨(dú)醒，末了還不忘記對(duì)港版表表忠心?？烧劦礁蹌s大筆一揮，得過(guò)且過(guò)，還說(shuō)“滿園春色關(guān)不住”要不就是“一朵梨花壓海棠”。

有人嫌黃曉明演的太過(guò)了，覺(jué)得他演了這么多戲，還不如當(dāng)年初出茅廬的古樂(lè)天。

有人說(shuō)張紀(jì)中拍的浪漫的也太過(guò)了，讓人雞皮疙瘩掉滿地，還不如去導(dǎo)瓊瑤劇，跑這來(lái)玷污金庸！

有人開(kāi)始YY劉亦菲的年紀(jì)也太小了，不像姑姑像侄女。有網(wǎng)民竟口無(wú)遮攔，祭出“l(fā)uanlun”二字，看沒(méi)看過(guò)原著！這種人要是在《神雕》書(shū)中有個(gè)角色，一定也是那指著楊過(guò)小龍女的鼻子罵大街的假衛(wèi)道士。還說(shuō)張紀(jì)中侮辱了楊過(guò)小龍女可歌可泣的愛(ài)情故事，打著紅旗反紅旗，真是比書(shū)上的假衛(wèi)道士還要可惡。

有人拿著風(fēng)光說(shuō)事，硬說(shuō)張紀(jì)中在導(dǎo)風(fēng)光片，一會(huì)兒說(shuō)太奢華，一會(huì)兒又說(shuō)浪費(fèi)了人家的景致。充滿矛盾，又能自圓其說(shuō)，真是比傳教道士還要會(huì)詭辯。

有人更是刻薄起武打設(shè)計(jì)來(lái)，金庸如何寫(xiě)得不重要，重要的是港劇如何處理的。金庸那樣寫(xiě)叫天馬行空，張紀(jì)中跟著那么拍，就是自作孽不可活，不懂變通。如果你沒(méi)看過(guò)原著，我勸你把書(shū)看一遍再說(shuō)；如果你沒(méi)有看過(guò)95版是如何處理武打的，我可以告訴你。以絕情谷公孫止與楊過(guò)小龍女楊過(guò)的玉女劍法PK為例。小龍女三人在場(chǎng)中相斗，一干閑人在場(chǎng)邊觀戰(zhàn)，偏偏這些都是評(píng)論家。這個(gè)道，玉女劍法果然厲害，那個(gè)道，公孫止也不弱。請(qǐng)注意，鏡頭極少給打架的人，大多數(shù)給了這群說(shuō)書(shū)的。等鏡頭轉(zhuǎn)回來(lái)，架已經(jīng)要打完了，導(dǎo)演完全得到了古龍寫(xiě)小說(shuō)的真?zhèn)?。難怪港劇被夸贊為老少皆宜。有“暴力血腥”鏡頭一概轉(zhuǎn)為劇中“說(shuō)書(shū)人”口述，想不健康也難。

于是有人又說(shuō)了，武打設(shè)計(jì)的像舞蹈也就罷了，我就是受不了人物飛來(lái)飛去看得眼暈。地心引力的存在眾所周知，可中國(guó)古代并不存在民國(guó)小說(shuō)家杜撰出來(lái)的“江湖”也廣為人知。人們?cè)敢鈱㈠e(cuò)就錯(cuò)是因?yàn)椤敖蹦艘磺形鋫b故事存在的基礎(chǔ)。張紀(jì)中拍的不是神話片，卻同樣是子烏虛有的東西。金庸老先生也沒(méi)在書(shū)里說(shuō)，沒(méi)有飛起來(lái)的可能。80年的臺(tái)灣武俠劇就已經(jīng)人物滿天飛，九十年代香港武俠繼承其衣缽，繼續(xù)開(kāi)出飛天一派，不曾聽(tīng)到如此多的口誅筆伐，怎么現(xiàn)在張紀(jì)中它山之石可以攻玉，就幼稚了，可笑了？到底這些金迷是中國(guó)人還是外國(guó)人？

對(duì)保有成見(jiàn)的人，你是很難讓他們滿意。印度人就有一個(gè)形象的比喻。說(shuō)一個(gè)老漢和他的孫子趕著馱貨的驢上集市叫賣(mài)，等把貨品賣(mài)光了，老漢把孫子放到驢背上，準(zhǔn)備回家。旁人見(jiàn)了說(shuō)，這孩子不懂敬老。老漢一聽(tīng)，趕緊把孩子放下來(lái)，自己騎上，旁人就說(shuō)，這老頭恁的狠心，讓小孩子走路。老漢一聽(tīng)，趕緊把孩子抱上來(lái)。等走了一程，又有路人說(shuō)，這兩人太殘忍，居然兩人騎著頭瘦驢。老漢只好和孩子一起下來(lái)，兩人牽著驢走。又有路人說(shuō)，這兩人真苯，有驢不騎。老漢無(wú)奈的說(shuō)，看來(lái)我們爺兒孫倆只有抬著驢走了。

港奴正是要讓張紀(jì)中抬著“驢”走。我自認(rèn)不是港奴，所以自以為批評(píng)會(huì)比較客觀，之所以現(xiàn)在要說(shuō)這么多，只是為了撇清?？墒谴蛩汩_(kāi)罵的時(shí)候，我卻有些猶豫了，罵管用嗎？于是我想把“夸”與“罵”結(jié)合在一起，免得有擁張派罵我港奴。

其實(shí)張版《神雕》就那么優(yōu)秀，罵不得？我說(shuō)，罵的，簡(jiǎn)直就是該罵。不罵，怎么對(duì)得起等待了兩年之久的金庸迷。不罵，怎么對(duì)得起為該劇辛苦了兩年的工作者和那群可愛(ài)敬業(yè)的演員們呢。

我不曾看過(guò)《蝙蝠俠》，也沒(méi)看過(guò)《哈利伯特》，所以對(duì)里面的原創(chuàng)音樂(lè)沒(méi)有什么概念。當(dāng)這些曲子再次從《神雕》的畫(huà)面中響起，絲毫不影響我的觀賞情緒。反倒是不停響起的《天龍》曲風(fēng)，另我格外難受，總是思緒轉(zhuǎn)移，偏偏這個(gè)斷臂后的楊過(guò)太像簫峰。從而想到，看過(guò)那些電影的觀眾，也會(huì)和我一個(gè)心情。

難道原創(chuàng)音樂(lè)就真得那么難嗎。小蟲(chóng)所作的《江湖笑》盡管詞作的不及《滄海一生笑》文雅，意思也與《神雕》主題不貼，但不能否認(rèn)，其曲調(diào)相當(dāng)不錯(cuò)。前奏之悠揚(yáng)，曲風(fēng)之古樸，為何不能在《神雕》中反復(fù)運(yùn)用？我們看到的是，這么好聽(tīng)的曲子，居然一次未在片中出現(xiàn)過(guò)，只是死氣沉沉的在片尾的位子打著字幕淌了30遍（我只是看到DVD30集）。簡(jiǎn)直是暴斂天物。就算這首曲子不像我說(shuō)的這么優(yōu)秀，但也可以將它改為或吹簫或吹笛或彈琴或古箏甚至二胡，在片中使用。放棄手里的精品曲子，醉心于花錢(qián)買(mǎi)版權(quán)的拿來(lái)主義，這是不是又走進(jìn)了實(shí)用主義的誤區(qū)。當(dāng)年楊佩佩將成龍《醉拳》的主題曲拿來(lái)，改頭換面，儼然做出了好幾首新曲。同樣奉行拿來(lái)主義，可人家好歹還進(jìn)行二次創(chuàng)作，其新曲表現(xiàn)力甚至原作還要優(yōu)秀。早在《天龍》問(wèn)世，就有不少人諫言重視原創(chuàng)音樂(lè)的問(wèn)題，倘若在同一個(gè)地方掉溝里一次叫粗心，掉兩次叫大意，那掉上三次呢，我總想，張紀(jì)中還要栽第三次。

做大事的人主意要堅(jiān)定，看張紀(jì)中導(dǎo)的那十來(lái)集《三國(guó)演義》，就知道他比前面那幾位導(dǎo)演主意多。金庸劇以前在大陸不是沒(méi)人搞過(guò)，只是人們一門(mén)心思認(rèn)定大陸武俠永遠(yuǎn)比不上港臺(tái)，向來(lái)不被重視。張紀(jì)中敢為天下先，率先“炒作”，從一元錢(qián)的神話到師從“超女”海選龍女之聲，沒(méi)有一樣不被詬病。可在港臺(tái)再也交不出優(yōu)秀武俠作品的今天，大陸武俠劇起來(lái)了，騰飛了，受人重視了。看到港臺(tái)明星紛紛跑到大陸來(lái)拍武俠劇，如此繁榮景象難道沒(méi)有張紀(jì)中的功勞？他已經(jīng)夠狂的，當(dāng)然還可以再狂些，他絕對(duì)有這個(gè)資本。但既然決心制作絕對(duì)的精品，就不能把自己說(shuō)過(guò)的豪言當(dāng)成空話，是不是應(yīng)該冷靜看看自己作品的不足。張紀(jì)中刪原著劇情的主要理由無(wú)非是戲劇沖突不夠；這部分劇情主角沒(méi)什么事情等等。他怎么不想想，花開(kāi)的好看當(dāng)有綠葉的功勞。一束光禿禿的花怎比的上枝繁葉茂花團(tuán)錦簇好看。張紀(jì)中為了使小龍女盡早出場(chǎng)，小楊過(guò)的戲?qū)幙刹慌模牧说膶幙杉舻?；孫婆婆早死早投胎……生怕這些與主角沒(méi)什么事的閑人搶去小龍女的光彩。如此精簡(jiǎn)劇情，OK，沒(méi)有問(wèn)題，如果能把人物樹(shù)立起來(lái)的話，一切都不成問(wèn)題。

可我們看到的有多少人討厭小楊過(guò)這個(gè)角色。這是演員的過(guò)失嗎？

楊過(guò)亮相時(shí)候只是“一個(gè)衣衫襤褸的少年，左手提著一只公雞，口中唱著俚曲，跳跳躍躍的過(guò)來(lái)”見(jiàn)到李莫愁和郭芙，笑道：“嘖嘖，大美人好美貌，小美人也挺秀氣” ，一臉“賊兮兮，說(shuō)話油腔滑調(diào)”。就是他長(zhǎng)大了，見(jiàn)到漂亮的女生，也喜歡挑逗挑逗。我不明白了，小叮當(dāng)演的有什么不好的地方。人性本惡，楊過(guò)從小沒(méi)了父母，他沒(méi)人管教，于是偷雞摸狗，吃人豆腐無(wú)可厚非，小叮當(dāng)真實(shí)再現(xiàn)小楊過(guò)的本來(lái)面貌，為何這么多人看了不舒服。英雄不問(wèn)出處。難道過(guò)去那種文革似的成長(zhǎng)觀還是那么的根深蒂固嗎?？尚Φ氖?，張紀(jì)中為了分擔(dān)指責(zé)的壓力，也跟那些有偏見(jiàn)的人一同指摘小叮當(dāng)?shù)男蜗蠛脱菁?。如果真有值得懷疑的地方，那就是他把楊過(guò)演的有些正了，只是淘氣，痞子氣不濃。但這是小叮當(dāng)?shù)腻e(cuò)嗎。

張紀(jì)中把小楊過(guò)的戲刪掉了十之七八，小叮當(dāng)只能在巴掌大的地方跳獨(dú)舞，想讓他把楊過(guò)表現(xiàn)的活靈活現(xiàn)，又舍不得像拍攝小龍女那樣給風(fēng)光給風(fēng)景給燈光給鼓風(fēng)用上吃奶的勁兒，難度也太大了。給一個(gè)小演員定下這么高的目標(biāo)，還不給技術(shù)畫(huà)面故事情節(jié)配合，全當(dāng)一個(gè)三流角色處理，回頭一句公道話不說(shuō)，讓那么一個(gè)小孩子情何以堪。

大量刪減北丐與楊過(guò)及義父的華山的情節(jié)，同其風(fēng)光處理一同被人唾棄。有人專門(mén)拿出《連城決》中的雪山之戰(zhàn)來(lái)做對(duì)比，說(shuō)明張紀(jì)中在“糊弄”觀眾，玩技術(shù)，舍本逐末。真的是這樣嗎。我們不可能讓一個(gè)六七歲的兒童去和三十多歲的壯漢去打拳擊，因?yàn)闆](méi)有可看性。雪山情節(jié)在《連城決》中是絕對(duì)重要的情節(jié)，盡管全局緩慢，但單單雪山一節(jié)，足以媲美張紀(jì)中的新《神雕》。在《神雕》書(shū)中，華山的故事真是可有可無(wú)的情節(jié)，金庸太會(huì)講故事，所以寫(xiě)的比較精彩而已。張紀(jì)中把這一段刪節(jié)處理，根本就沒(méi)當(dāng)成重點(diǎn)，這樣還要拉著隊(duì)伍上雪山拍攝，也太浪費(fèi)人力精力和時(shí)間了。

首先看華山這節(jié)在故事中的地位。我們知道金庸一開(kāi)始是在報(bào)紙上連載的，因此他逮到一個(gè)有趣的情節(jié)，沒(méi)有道理不寫(xiě)清楚。楊過(guò)的性格是這時(shí)候養(yǎng)成的嗎。楊過(guò)的武功是這時(shí)候大進(jìn)的嗎。楊過(guò)在此處學(xué)到了一些西毒的武功，可能他的蛤蟆功也精進(jìn)不少?？伤我詫⒅畻壷貌挥?，即便是在與郭靖深陷重圍，也不肯用這套與降龍十八掌齊名技?jí)阂环降纳w世神功來(lái)救命。試想，楊過(guò)學(xué)這套武功付出了怎樣的代價(jià)。很小就沒(méi)了雙親的他，在剛剛體會(huì)到郭伯伯的疼惜之時(shí)，卻因?yàn)椤案蝮」Α北悔s出桃花島，帶到重陽(yáng)宮受苦，但也因?yàn)榇耍K于與未來(lái)的妻子相遇。第二次學(xué)蛤蟆功，害的師傅被甄志丙（尹志平）誘奸，小龍女憤而離開(kāi)楊過(guò)，引出后來(lái)多少風(fēng)波，但也因?yàn)榇?，兩人才真正走到一起。這門(mén)蛤蟆功帶給楊過(guò)太多的愛(ài)與痛，兩次傷害他，又兩次補(bǔ)償他。這一切都足夠使楊過(guò)寧可自創(chuàng)黯然消魂掌也要將這蛤蟆功束之高閣，不復(fù)使用。

一門(mén)在《射雕》中人人饞涎的武學(xué)，到《神雕》中卻成了雞肋武功，這多少有些諷刺。而打狗棒法在楊過(guò)的手中境遇也不比蛤蟆功強(qiáng)上多少。楊過(guò)在陸家莊比武大會(huì)上作秀似的用過(guò)一次，在欺騙大小武的時(shí)候半真半假用過(guò)一次，兩次使用兩次失敗，都沒(méi)有達(dá)到目的，還是要用其他的武學(xué)解決問(wèn)題?？梢?jiàn)打狗棒法的功效還不及蛤蟆功“毀譽(yù)參半”。對(duì)楊過(guò)而言，這套武學(xué)無(wú)用至極。所以說(shuō)，楊過(guò)在華山之上體會(huì)到的武學(xué)對(duì)他日后行走江湖沒(méi)有多大裨益，這與《連城決》有本質(zhì)不同。

楊過(guò)守信重諾的性格既不是這時(shí)候養(yǎng)成的，更不是這時(shí)候初次體現(xiàn)。刪掉了楊過(guò)幼年時(shí)的故事，為民族團(tuán)結(jié)刪掉了藏邊五丑，兩位蓋世高人喪失了與楊過(guò)以外劇中人的互動(dòng)，如此弱化情節(jié)的處理，又有什么理由要大費(fèi)周張去雪山拍雪景。一部?jī)?yōu)秀的電影尚且不能做到每個(gè)鏡頭都是經(jīng)典，更何況只是一部電視劇。拿著不合情理的標(biāo)準(zhǔn)去要求張紀(jì)中，正像張紀(jì)中事后拿觀眾的標(biāo)準(zhǔn)去要求小叮當(dāng)一樣，即無(wú)聊又無(wú)謂。

有人自詡不是港奴（比如說(shuō)我），就有了指指點(diǎn)點(diǎn)的權(quán)利。大書(shū)特書(shū)張紀(jì)中對(duì)陸無(wú)雙程英不公?？偸钦f(shuō)編劇對(duì)陸無(wú)雙這個(gè)角色理解有偏差，殊不知有偏差的是自己。陸無(wú)雙是個(gè)性格刁鉆的女孩，不講理，甚至心狠手辣。這與她幼年的境遇、師從李莫愁、身有殘疾都有莫大的關(guān)系。在她知道楊過(guò)一心找姑姑時(shí)多少還有些不滿，那時(shí)她還不了解他們真正的關(guān)系。這么一個(gè)女孩我不以為她可以平靜接受楊過(guò)只愛(ài)他姑姑的事實(shí)而不起嫉妒報(bào)復(fù)之心。別忘了以前楊過(guò)是如何與她調(diào)笑的。編劇把陸無(wú)雙編排的像是個(gè)可愛(ài)的野蠻女友，腦筋遲鈍行為有些可笑，相當(dāng)程度的有別于原著的形象，一切只為了合理。

“既見(jiàn)君子，云胡不喜”是原著的一個(gè)敗筆，是個(gè)讓人發(fā)笑的情節(jié)。從原著中你尋找不到程英是如何愛(ài)上楊過(guò)的情節(jié)。楊過(guò)與陸無(wú)雙在一起胡攪蠻纏、懷抱完顏萍親眼、在酒館強(qiáng)吻洪凌波，這些都是在程英眼皮底下發(fā)生的事情，可她還一門(mén)心思認(rèn)定楊過(guò)是君子。好一個(gè)男不壞，女不愛(ài)，可“這么亂七八糟，又是什么狗屁君子”？ 于是編劇開(kāi)始大刀闊斧，刪完陸姑娘刪完顏萍，刪光再刪程姑娘，之后看著公孫綠萼也不對(duì)勁了。楊過(guò)的女人刪的七葷八素，我們驚奇的發(fā)現(xiàn)楊過(guò)的形象比同期書(shū)中的成熟了不少。如此迅速的轉(zhuǎn)變，使得人們更多的把指責(zé)的矛頭投向演的不像楊過(guò)（電視劇里的楊過(guò)）的小叮當(dāng)。然后張紀(jì)中再來(lái)個(gè)推波助瀾，偷梁換柱得逞了。編劇既然要讓楊過(guò)形象區(qū)別于原著，為什么不在楊過(guò)還小的時(shí)候動(dòng)手。小楊過(guò)就照本宣科，換個(gè)演員就另起爐灶，產(chǎn)生的感官偏差，讓一個(gè)小演員一力承擔(dān)，輿情輿理都太講不過(guò)去了。

這部戲中的楊過(guò)前期看著像極了段譽(yù)，斷臂后又像蕭峰，但我不認(rèn)為是黃曉明的表演出了問(wèn)題，應(yīng)該是編劇的責(zé)任。張紀(jì)中的金庸劇真是越來(lái)越商業(yè)化。其實(shí)想想也對(duì)，本來(lái)原著就是通俗藝術(shù)，不及《紅樓夢(mèng)》那樣高雅。就像徐克拍的《東方不敗》，人還是那些人，各各有血有肉個(gè)性飽滿，可已經(jīng)不再是原著中的樣子了。張紀(jì)中雖然拍的好看，畫(huà)面爽武打酷，剪切卻是狗屁不通，好好一部作品被打了六折，人物面目模糊不說(shuō)，楊過(guò)更是明褒暗貶，慘到要給小龍女當(dāng)陪襯，就前30集來(lái)說(shuō)，拍得好像是《小龍女傳奇》。對(duì)于那些熱衷于讀書(shū)的金庸迷來(lái)說(shuō)，這部作品應(yīng)該不是我們所期待的模樣。而對(duì)于沒(méi)有讀過(guò)書(shū)本，或是對(duì)書(shū)一知半解的觀眾，這又是一部不可多得的武俠巨獻(xiàn)。

我被畫(huà)面上一處處硬傷折騰得難過(guò)，又聽(tīng)到吹捧張版新《神雕》“武俠新高峰”等驚世駭俗之語(yǔ)，終于忍不住吐了。此時(shí)才醒悟，耍大刀的編劇并非是我想象的那么高明，否則該劇也不會(huì)傷痕累累；而耍筆桿的諸位“領(lǐng)袖”FANS決計(jì)超乎我的想象，否則也不會(huì)說(shuō)出如此有意境有深度的話。一碗香噴噴的白米飯，卻無(wú)端在里面放些小小石子，使人不能放心大嚼，頗為憤慨，頗為遺憾！