到底是他欠錢才需要拍這破玩意，還是一幫臺灣騙子把他給騙了？

我以前口無遮攔地罵過各種港劇臺劇，因為他們企圖拍好但拍不好，或者自以為好但其實不好。而本劇是另一個極端，它是純粹的鬧劇風格，根本不存在想要好或者自以為好的可能。

本劇的風格就如美國早期《家庭滑稽錄像》的連續(xù)劇版，正經(jīng)劇情沒多少，反而是充斥著無數(shù)與敘事毫無關系的多人互相撕扯打鬧、平地摔倒、裝傻充愣。與之相比二人轉(zhuǎn)演員參與的影劇都正經(jīng)得多。很難想象一部電視劇居然是惡俗短視頻的集合，如果我不是看過各地民間還有色情山歌等等，那么本劇風格必然是華語影視下九流之最末流。真不知道這劇打算拍給什么樣子的臺灣觀眾看，臺劇分明也不都這樣。

如果用這種荒唐表演去表達純粹虛構的劇情倒還沒那么刺鼻，偏偏本劇主角是真實歷史人物，偏偏劇情故事還打算演繹一段傳奇，結果就顯得荒唐。且不說粉飾劉銘傳和抹黑劉敖這些老戲碼（劉德凱版也如出一轍），單單是強加的破案劇情根本就沒在破案，劉銘傳作為主角根本什么都沒做，其推理和斗智水平遠遠低于早它二十年的74版包青天。至于抗擊法軍的戰(zhàn)斗就更是荒唐到極點，歷史上法軍只死了倆人沒啥爭議吧，你瞎掰成十個八個二十個還好可至少得有個度，戲里怎么就有膽子演成擊殺幾十上百人。至于后面那些煽情就更可笑了，你一個給傻瓜看的劇有啥煽情價值？

本劇為臺劇，于是舍棄了劉銘傳擔任巡撫前的大部分發(fā)跡經(jīng)歷，尤其是從團練發(fā)展到正規(guī)軍的過程一筆帶過，簡直比電影版馬欣怡的成長史還要突然。尤其是在這之中極力要描繪成劉銘傳一屆力工是靠老婆“一品夫人”帶領才能發(fā)跡。然而實際的劇情是劉銘傳成長為巡撫，而傻子老婆還是傻子，這個女人在全劇中插科打諢，不但舉止發(fā)傻，而且劇情里她也只是在幫倒忙。你根本看不出劉銘傳的成長發(fā)跡跟這個傻女人有任何關系。哦，或者可以假設如果沒有這個傻女人，那么劉銘傳是不是直接可以給左宗棠接班呢。

忽然想起來另一件事。張國立這老匹夫過了二十年居然有臉非議臺灣藝人賺大陸的錢。他以為他自己是大院里出來的，跟李成儒一樣有編制嗎？