到底是他欠錢才需要拍這破玩意，還是一幫臺(tái)灣騙子把他給騙了？

我以前口無(wú)遮攔地罵過(guò)各種港劇臺(tái)劇，因?yàn)樗麄兤髨D拍好但拍不好，或者自以為好但其實(shí)不好。而本劇是另一個(gè)極端，它是純粹的鬧劇風(fēng)格，根本不存在想要好或者自以為好的可能。

本劇的風(fēng)格就如美國(guó)早期《家庭滑稽錄像》的連續(xù)劇版，正經(jīng)劇情沒(méi)多少，反而是充斥著無(wú)數(shù)與敘事毫無(wú)關(guān)系的多人互相撕扯打鬧、平地摔倒、裝傻充愣。與之相比二人轉(zhuǎn)演員參與的影劇都正經(jīng)得多。很難想象一部電視劇居然是惡俗短視頻的集合，如果我不是看過(guò)各地民間還有色情山歌等等，那么本劇風(fēng)格必然是華語(yǔ)影視下九流之最末流。真不知道這劇打算拍給什么樣子的臺(tái)灣觀眾看，臺(tái)劇分明也不都這樣。

如果用這種荒唐表演去表達(dá)純粹虛構(gòu)的劇情倒還沒(méi)那么刺鼻，偏偏本劇主角是真實(shí)歷史人物，偏偏劇情故事還打算演繹一段傳奇，結(jié)果就顯得荒唐。且不說(shuō)粉飾劉銘傳和抹黑劉敖這些老戲碼（劉德凱版也如出一轍），單單是強(qiáng)加的破案劇情根本就沒(méi)在破案，劉銘傳作為主角根本什么都沒(méi)做，其推理和斗智水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于早它二十年的74版包青天。至于抗擊法軍的戰(zhàn)斗就更是荒唐到極點(diǎn)，歷史上法軍只死了倆人沒(méi)啥爭(zhēng)議吧，你瞎掰成十個(gè)八個(gè)二十個(gè)還好可至少得有個(gè)度，戲里怎么就有膽子演成擊殺幾十上百人。至于后面那些煽情就更可笑了，你一個(gè)給傻瓜看的劇有啥煽情價(jià)值？

本劇為臺(tái)劇，于是舍棄了劉銘傳擔(dān)任巡撫前的大部分發(fā)跡經(jīng)歷，尤其是從團(tuán)練發(fā)展到正規(guī)軍的過(guò)程一筆帶過(guò)，簡(jiǎn)直比電影版馬欣怡的成長(zhǎng)史還要突然。尤其是在這之中極力要描繪成劉銘傳一屆力工是靠老婆“一品夫人”帶領(lǐng)才能發(fā)跡。然而實(shí)際的劇情是劉銘傳成長(zhǎng)為巡撫，而傻子老婆還是傻子，這個(gè)女人在全劇中插科打諢，不但舉止發(fā)傻，而且劇情里她也只是在幫倒忙。你根本看不出劉銘傳的成長(zhǎng)發(fā)跡跟這個(gè)傻女人有任何關(guān)系。哦，或者可以假設(shè)如果沒(méi)有這個(gè)傻女人，那么劉銘傳是不是直接可以給左宗棠接班呢。

忽然想起來(lái)另一件事。張國(guó)立這老匹夫過(guò)了二十年居然有臉?lè)亲h臺(tái)灣藝人賺大陸的錢。他以為他自己是大院里出來(lái)的，跟李成儒一樣有編制嗎？