猜你喜歡
劇照
詳細劇情
波蘭華沙有一個劇團，其中有一名演員Bronski（Tom Dugan 飾）極其擅長模仿德國納粹領袖希特勒。Maria Tura（卡洛·朗白 Carole Lombard 飾）和Joseph Tura（杰克·本尼 Jack Benny 飾）是劇團里的一對夫妻，劇團最近正在上演《哈姆雷特》。演出間隙，Maria收到了一束鮮花，來自一個年輕的飛行員Stanislav Sobinski（羅伯特·斯塔克 Robert Stack 飾），趁著Joseph在舞臺上念著名臺詞“to be or not to be”的時候，她安排Sobinski進了后臺，兩人情愫暗生。然而不久后，納粹侵略波蘭，Sobinski只能前往作戰(zhàn)。Sobinski所在隊伍的領導是Siletsky教授，Sobinski想讓Siletsky幫忙帶封信給Maria，然而Siletsky卻連著名女演...
長篇影評
1 ) 亂世愛情
歐洲處于二次世界大戰(zhàn)的前夕，但波蘭的布朗斯基劇院卻忘記了他們的處境，仍然歌舞升平。在演員們感覺到戰(zhàn)爭的威脅的時候，劇院的老板兼主演的布朗斯基關心的只是他的戲劇和生意。而老板娘，也是整個城市最耀眼的女明星安娜也忙著和他的情人飛行員安德烈約會但好景不長，在那不久，劇團接到了演出的禁令，因為他們的演出節(jié)目有反希特勒的內(nèi)容。而飛行員安德烈也飛往英國繼續(xù)展開對納粹的戰(zhàn)斗，但因為軍人們的疏忽，一份印有他們親人朋友名字的名單落到了間諜薩蘭 《你逃我也逃》這部片子完全可以稱之為《虎口脫險》的美國版，情節(jié)安排一樣的高潮迭起，精彩緊湊，笑料百出卻絲毫沒有牽強。通過對納粹高明的調(diào)侃和諷刺充分體現(xiàn)了美式的幽默和樂觀，而片中一個蹩腳演員為了轉(zhuǎn)移納粹的注意發(fā)表的一段即興演講卻一下子讓人熱淚盈眶，雖與本片的喜劇分格有點突兀，卻讓人覺得一下子拔高了本片的意境，強烈推薦大家可以看一下，這部電影讓我體會到好電影可以沒有特技，沒有爆破，沒有大場面，沒有愛情，沒有美女，只要有好劇本和好演員足矣，看完會心一笑之余覺得還會再看一看，這樣的電影現(xiàn)在已經(jīng)越來越少了
2 ) 作為觀眾的感受
很難看到這么講究的電影了。演員，劇本，敘事手法都是現(xiàn)在電影比不了的。
電影拍的比較有趣但并沒有評論中形容的那么搞笑，
全片沒有多余的鏡頭，鏡頭語言運用的異常嚴謹。
演員看起來都像是功底扎實的優(yōu)秀話劇演員，素質(zhì)極高。
那個年代電影都是分片段一幕幕展示，這一點不如現(xiàn)代電影。
但劉別謙的敘事手法絕對是超越時代的，這一點跟年代無關，無論生在何時，他都會是大師。
極力推薦學習電影的人看，認真感受鏡頭細節(jié)和劇本詳略，必將受益匪淺。
普通觀眾隨意感受下就好了，娛樂性是比較強的，只是分幕展示感受不到激情。
總之，真?大師級作品
3 ) Mrs.Tura,Mrs.Gable
剛看完這部電影后，只是喜歡這份幽默和諷刺，喜歡反復引用的莎士比亞，也覺得劉別謙的了不起，也覺得Mrs.Tura無愧于這萬人迷的人設。之后看演員表時，驚喜發(fā)現(xiàn)Mrs.Tura竟然是隆巴德飾演，她是Mrs,Gable，她是蓋博的一生摯愛啊，而且這也是她人生最后一部電影，之后因為二戰(zhàn)的緣故，飛機出事，不慎去世?，F(xiàn)在還記得初三做過一篇完形填空，文章的主角是隆巴德，那是不知道她，只是在發(fā)現(xiàn)她是好萊塢黃金時代演員時感到一種親切（那是大概也只知道和看過亂世佳人，卡薩布蘭卡幾部吧)。結果在文章結尾意外發(fā)現(xiàn)她竟是蓋博的第三妻子，是他的一生摯愛。在她去世后，蓋博退出影壇，憤而從軍。這樣的感覺如何形容呢，就像是在你和一個人初次見面就對他產(chǎn)生好感后無意得知原來你們很久之前就已經(jīng)見過，原來只是你不知道。
我有時總是很感慨，一切都那么巧和。高中時做過一篇很簡單的英語閱讀，是一篇以第一人稱的口吻紀念保羅紐曼的文章。文中出現(xiàn)的《虎豹小霸王》《騙中騙》，喬治·羅伊·希爾讓我不勝欣喜?；丶壹泵ι暇W(wǎng)，知道了紐曼是個多么了不起的人，好萊塢竟然真的有那樣一個完美專一得似乎挑不出錯的人，自然我也知道了那個第一人稱是羅伯特·雷德福。如果沒有那篇簡單得實在不值一提的英語閱讀，我不會又了解了那么多優(yōu)秀的電影和演員。而那樣多的人同時做那篇閱讀，或許也只有我從中得到了許多。
對于好萊塢黃金時代的電影我總是有格外的鐘情，有時也自嘲自己總是看我爺爺還沒出生的電影。不過生活中我自認為也實在算不上是個old shcool。
我的第二次一不像影評的胡言亂語。哈哈哈哈哈哈哈哈。
4 ) 暴君必將被愚弄，勝利終將來到眼前
《你逃我也逃》是德國導演劉別謙在納粹權焰滔天時制作的一部反戰(zhàn)喜劇，心目中的喜劇十佳。
本片的經(jīng)典之處，在于巧妙完美的戲中戲情節(jié)設定（開風氣之先？），優(yōu)秀演員表演的強大戲劇張力，和導演特別的表現(xiàn)手法——“Lubitseh’s Touch（劉別謙筆觸）”。
片中，鏡頭隨著勇敢的女主角游走斡旋于眾多男性之間，用簡潔而細膩的剪輯方式揭露道貌岸然背后的猥瑣下流和險惡居心。這是明快而調(diào)侃的掌鏡風格，很少用長鏡頭敘事；布景和畫面也帶有舞臺劇的風格（這也很符合片中主要情節(jié)的設定）；這一切營造出的戲劇效果帶給觀眾巨大的滿足。真正的希特勒到達劇院一節(jié)是全片最為“嚴肅”的段落，也是全片的高潮，導演在此借助一直想在舞臺上飾演《威尼斯商人》里的夏洛克的演員之口，義正言辭地對納粹的暴行發(fā)出了控訴。在這里，莎士比亞的經(jīng)典臺詞不再是臺詞，說出它的人也不再是表演；這是一個民族的喉舌，混雜著血淚的呼號。
有觀點認為，喜劇因為缺乏嚴肅性而無法與悲劇媲美；而本片則恰恰因為其本質(zhì)是喜劇而偉大。在那絕望的日子，在更深重的黑暗將要裹挾著“最終解決方案”（希特勒對從肉體上徹底滅絕猶太人的說法，于1943年3月正式實施）席卷整個歐洲之時，這部拍攝于1942年的影片在山雨欲來之際，力頂重壓，對惡毒和殘酷發(fā)出大笑，也讓人們對這個自以為是的政權及其愚行發(fā)出大笑；并且預言，暴君必將被愚弄，勝利終將來到眼前。
5 ) 人生如戲，全靠演技
描寫納粹占領時的波蘭有一個話劇團，利用他們的出色演技，揭穿了一個納粹間諜，保護了華沙地下抵抗組織，并且從納粹眼皮底下成功地逃脫。
超級喜劇，很多地方比卓別林的《打獨裁者》更加優(yōu)秀，故事情節(jié)緊緊相扣，緊張刺激并且妙趣橫生。影片表達了 Lubitsch 對二戰(zhàn)前生活的留戀和對戰(zhàn)爭的控訴。雖然在 40 年代– 60 年代受到爭議，本片最后還是和 1939 年的《妮諾基卡》被視為是劉別謙最好的電影。
驚喜！劉別謙式的幽默在這部片里盡情發(fā)揮，本片是他被迫逃到美國后向納粹德國開的一次玩笑，雖然開映之初被嚴峻評擊，卻無損這一部經(jīng)得起歷史考驗的荒謬政治笑片，背景是淪陷時期的波蘭，以喜戲描述手法，認真的譏諷納粹，瘋狂的以婚外情所笑料，把莎士比亞名句和希特勒把玩一番，最后劇團是大嬴家，每個人心口該刻一個勇字。
妙絕的是片中的戲中戲，話說這伙劇團演員在戲里戲外扮鬼扮馬裝納粹，人物真真假假大兜亂，試想想片中的希特勒給扮演希特勒的人取代了，然而這位希特勒事實是本片的扮演者，你說好不好玩？不過最錯中復雜還是片中的男女關系，這也是整個故事的主軸，好端端一對劇團的當紅夫妻，女的偷情偷得理所當然，男的在辦正事關鍵之際還來吃醋，但說到精忠報國，各人二話不說熱血無邊，極道夸張惹笑之能事，再來To Be or Not to Be的偷情密瑪、希特勒的小故事，假若莎士比亞和希特勒泉下有知，會否爬出棺材大笑一番？
劉別謙的技倆是節(jié)奏把握得宜，笑料隱誨獨到，他會把東西說得欲言又止，卻讓人不得不拍案叫絕，有一小幕我覺得特別好玩，夫妻擁吻道別，老公先走出房門，情夫走在后頭，老公卻退回來請情夫先走出去(以防他跟老婆說話)，這個小細節(jié)單單用一個鏡頭，沒有對白，卻叫人發(fā)出會心微笑。
必需大贊演員的功力，尤其男女主角，認識Jack Benny 這位喜劇諧星可真相逢恨晚，他演一位龜毛丈夫，有點神經(jīng)質(zhì)的莎劇演員，好幾幕由他主導的情節(jié)就夠笑倒，比如他跟那個呆頭呆腦的德軍將領的糾纏戲碼，把納粹諷刺得徹底，想起他演Hamlet竟有人離座，那驚訝的表情都會一掬笑淚，而女主角Carole Lombard倒是此種型角色的?？停琇ombard嗜演性喜劇，說話抵死惹笑，她的作風豪情大膽，卻又非狐貍精型的艷女郎，真實生活的她深得同行歡迎，人緣極佳，39年才與大情圣Clark Gable的結婚，可惜紅顏薄命，二戰(zhàn)期問積極為軍隊籌款，42年一次籌款活動途中墜機生亡。本片是她后期演出之精品。
奧斯卡記錄：1942年提名最佳配樂
A:你是怎么到這里的 ?
B:我出生在這里
A:是什么讓你決定死在這里?
B:他(指希特勒）
A:你想從元首這里得到什么 ?
B:他想從我們這里得到什么?
他想從波蘭得到什么? 為什么 ?為什么?
我們不是人嗎 ?我們沒有眼睛嗎? 沒有手嗎…
器官 感覺 尺度 影響 熱情
吃同樣的東西 被同樣的武器傷害…
受到同樣的疾病的折磨 以同樣的方法治愈
有同樣寒冷的冬天 和溫暖的夏天
如果你刺穿我們 我們不會流血嗎?
如果你給我們撓癢癢 我們不會發(fā)笑嗎?
如果你給我們下毒 我們不會死掉嗎?
如果你錯誤地對待我們 我們能不報復嗎?
6 ) 2022.11.12觀影記錄
僅供私人記錄xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx 僅供私人記錄xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx
第一部劉別謙。1.在評論區(qū)感受到深入骨髓的孤獨：我怕是全世界唯一一個看懂卻全程沒爆笑過的人了...2.作為我接觸的第三位早期喜劇大師，劉與卓基之流差異明顯。對比同為有聲/二戰(zhàn)的《大獨裁者》，仍可見兩者在語言與肢體性幽默的傾向分別，但戲劇共通。3.本片精神續(xù)集：《無恥混蛋》。
劉別謙毫無疑問有天才，而且表現(xiàn)得淋漓盡致。在讓人捧腹和反思的尺度和轉(zhuǎn)換上都把握地相當好。但是也不得不說，這種喜劇化的手法顯得過于樂觀了，一副隔岸觀火的逍遙態(tài)度。
簡直爆笑啊！這才是好喜劇啊，笑點一百年不過時！每一秒都滿分！
喜劇電影分兩種：一種是劉別謙玩過的，一種是劉別謙玩剩下的
一根筋的醋壇子丈夫以高超演技拯救了一個國家，個中橋段太幽默了
“我真討厭把我們國家的命運交到笨演員的手里“，最樂的部分是正喬裝納粹的演員會忽然分不清戲內(nèi)外的身份，演哈姆萊特時臺下總要重復跳出些喜劇狀況，夸張、解構、反諷、利用巧合，想演《威尼斯商人》的龍?zhí)籽輪T在不起眼的垃圾時間念了幾次夏洛克的控訴，純屬夾帶私貨，是猶太導演內(nèi)心最深最真的憤怒吧
劉別謙式筆觸果然不同凡響。相同題材中，[大獨裁者][虎口脫險]笑點直接，本片則較為含蓄，兼具優(yōu)雅、機智與玩世不恭感，昆汀[無恥混蛋]在致敬之余更為瘋狂戲謔。影片節(jié)奏緊湊，毫無冷場，多處戲中戲反諷與幽默極為精妙。| 他對莎士比亞所做的事情，就是我們現(xiàn)在要對波蘭做的。| 我自己萬歲。（9.5/10）
#重看#完美的喜劇范式，絕妙的諷刺功力，教科書級別的劇本結構，超級優(yōu)雅的劉式觸點，舉重若輕的尺度拿捏——喜劇模式覆蓋的深沉家國主題，可謂是以四兩撥千斤挑起泰山于頂?shù)呢撦d力，當之無愧且不會過時的澤被后世名作。將劇團人員配置/空間結構/劇作文本完美契合到現(xiàn)實的戰(zhàn)爭狀態(tài)和對立沖突，一浪接一浪的戲劇性矛盾席卷而來，節(jié)奏絲滑順暢，跌宕之起伏讓人沉醉，是謂輕盈感；莎翁名句的反復運用，在不同場景承載不同功能，文本細節(jié)的對應著實值得稱贊——充分利用已有“資源”彰顯其有效性，且在重復的節(jié)奏中“再創(chuàng)”倒映般的喜劇效果。每個人物都鮮活生動，主角自不必贅言，就連渴望出演夏洛克的小人物也被描摹得可憐又可愛——在戲劇和人生的舞臺上，你們都是優(yōu)秀的。
反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，好玩。Jack Benny老了長殘了，不過眼神還是很逗趣。Robert Stack演這部的時候才23歲，英俊死了，要命啊(ˉ﹃ˉ)
LUBITSCH萬歲。大笑過之后想起那個總是跑龍?zhí)籽菖浣堑难輪T，他一直覺得自己能演好夏洛克，同伴總是嘲笑他一番，后來家園被德國人占領，兩人連龍?zhí)锥寂懿涣?，在街上鏟雪的時候，他又背誦起夏洛克那段經(jīng)典的臺詞，這次同伴說，你能演好夏洛克了。經(jīng)歷過那些痛苦憤怒之后，我們才能真的寫出讀出那些詩行吧
To Be or Not to Be，土鱉拗孬土鱉，劉別謙導演作品，1942年的黑白片，教科書般的杰作，告訴你一個劇團怎么以自己方式愚弄第三帝國，正義怎么欺負邪惡。眼睛一眨，老母雞變鴨，在這電影上耗費每一分鐘都是值得的，因為充滿了魔術般的逆轉(zhuǎn)和雜耍般的狂歡?！W鵡史航
“to be …… or not to be…… ”沒辦法不喜歡這樣的影片，設定有趣，幽默無處不在，各種冷嘲熱諷，但或許是我笑點太高的緣故，始終沒有感受到其他人那種或忍俊不禁或捧腹大笑。★★★★
年代的關系不免有些許瑕疵，夫妻關系的梗貫穿始終，最經(jīng)典的第一是老公進房門，發(fā)現(xiàn)陌生男人在床那段逗逼死，第二是老公發(fā)現(xiàn)尸體，冷靜解套一段牛逼死，那個年代的片子永遠不要給主角設定一個固有印象，后面你會大吃一驚的! 一個演員知名度的梗，一個假胡子的戲中戲，還有官僚體系的迂腐，玩得十分溜。不過劉別謙touch好像在這一部沒什么體現(xiàn)。
有別于卓別林和巴頓明顯的肢體滑稽，劉別謙的喜劇就在于文本臺詞的出彩。嚴肅下的戲謔，整個劇院臨時劇組現(xiàn)場演戲逃離魔掌，臺詞處處出梗，戲中戲的劇情天衣無縫。解構、巧合、錯位、反諷，上下誤會、左右逢源、臨機應變的巧妙，這劇情這臺詞這橋段，縱使莎翁再世也不過如此！1942年吶，戰(zhàn)爭還沒打完，德國人劉別謙就敢于如此諷刺納粹，真厲害！8.9
劉別謙是個德國人，1942年二戰(zhàn)還沒結束就在美國拍了部諷刺納粹德國的喜劇片。更重要的是，和卓別林的《大獨裁者》比起來，這部喜劇的笑點更加高級。劉別謙電影的魅力真是奇特。
之前在《希特勒萬歲，豬死了！》一書中讀到此片的介紹，今終于一睹其風采。我在午夜4點非常享受這部69年前的電影，幾乎笑到斷氣。精彩的劇情，戰(zhàn)爭的諷刺，讓人噴飯的笑點、臺詞，大師劉別謙的指導，這是你一生中不可不看的電影。副作用是今后當你聽到：“是生存還是毀滅”這句經(jīng)典臺詞時，會爆笑。
始祖級的戲中戲，無論是環(huán)環(huán)相扣的情節(jié)還是字字珠璣的臺詞都已經(jīng)超神；看完這種電影會讓人語言貧乏，只能默默在心里大叫一聲好。
一波多折，層層推進，細節(jié)處處迷人，嚴肅、緊張、詼諧并存，有我喜歡的一切喜劇元素。劉別謙的絕妙臺詞令我不斷在深夜大聲發(fā)出陣陣慘笑（希望沒有太擾民= =）“她的丈夫是偉大的波蘭演員XXXXX，你一定聽說過吧?！薄笆堑?，我看過他的舞臺劇，他對莎士比亞所做的事情就是我們納粹現(xiàn)在要對波蘭做的?！?/p>
What he did to Shakespear, we are now doing to Poland.
臉盲者慎看