珍妮是一個體育老師，也是一名女同性戀者，而在這個年代這兩個身份是沖突的。她一邊在學(xué)校工作，一邊在課后去俱樂部和戀人約會，卻被一名學(xué)生的突然出現(xiàn)打亂了計劃。這名學(xué)生被其他同學(xué)陷害的時候，珍妮為了保住自己的工作并沒有幫助澄清事實，于是這個女同學(xué)生被開除了。珍妮的生活陷入了困境，最后她把這名學(xué)生帶入了女同群體，也算給自己一個交代。

故事是有點老套的，80年代的英國，背景音和他人嘴里處處是對同性戀的歧視和壓迫，認為他們會傳播疾病會帶壞小孩。也恰恰因此，作為老師的珍妮必須小心的工作才能避免自己的同性身份所帶來的麻煩。也因此她的自我認同是處于一個很痛苦的過程中的。她分裂又糾結(jié)，敏感又脆弱，甚至不知道如何能正確處理她自己的情感。小心的張望所引來的自己的失眠，焦慮以及他人的猜測和誤解，都把她自己困在了這個地方，不知如何是好。

影片拍攝的非常溫柔，即使臺詞不多，也讓人感覺到了細節(jié)中的流動。女主的演技非常不錯，眼神動作都很到位，那種糾結(jié)和魅力都同時出現(xiàn)在她身上了，也讓劇情變得更合理了。電影中的美術(shù)是我個人覺得最有趣也最抓人的部分。因為叫做藍色珍妮，所以真的所到之處藍色極多。校服，教具，車，衣服，電話，家里的廁所…藍汪汪的像是把珍妮泡在藍色里。藍色是憂郁，也奠定了整個電影的基調(diào)。而且女學(xué)生的內(nèi)心反抗也是全藍色的畫面，也正說明所有的藍色都代表著這個群體的內(nèi)心狀態(tài)，壓抑的反抗和無法排遣的委屈與悲傷。

時至今日，英國已經(jīng)完成了同性群體的婚姻合法化?；仡^看在斗爭之初，群體所遭受的誤解以及女性的內(nèi)心的變化和敏感，都讓人覺得更加心疼也受到觸動。少數(shù)群體的平權(quán)之路永遠漫長，也永遠走在路上。

雖然和大眾群體呆一起的時候，需要各種隱藏，面對各種壓力，有的尖銳，有的溫和。

一旦選擇了出柜，一下子內(nèi)心壓力的釋放而爆笑，但也等同于選擇了面對大眾的壓力。

這結(jié)尾也是太開放了。絲毫猜不出導(dǎo)演想去哪兒，編劇想去哪兒，主角選擇了啥？我看就是編劇想偷個懶吧。

btw女主真好看，身材也好。臉型酷似卷福啊，但是五官比例比卷福還帥。

雖然有點感覺戛然而止，但我不明白為什么都在說它沒有新意說它過時….至少生活在中國的人不能說它過時吧！即使是英國的八十年代但也是我們的現(xiàn)狀啊。而且有很多同性戀性少數(shù)電影了是么？就那么一點點數(shù)量算什么反復(fù)說，異性戀愛情一樣的套路說了一萬遍也沒人要求有新意吧，哦，也對，異性戀哪需要抗?fàn)幠?，看幾遍我們面對的掙扎就覺得厭煩了是吧！覺得我們祥林嫂了是吧？要拍啥才有新意？拍順直人多么inclusive多么道德高尚接納我們，甚至還被queer people bully就最好、最新。

我還繼續(xù)過著每天被人assume是直的，還只能跟著打哈哈的日子，這么做只是單純不想被別人“另眼相看”，女主裝直是因為恐懼，這種恐懼和糾結(jié)我從小就需要承受，也曾經(jīng)告訴自己這就是家常便飯甚至是手到擒來的本領(lǐng)了，看了這部電影我才想，為什么這么多年還是處于這樣的狀況下，我受夠了，我不想過需要付出巨大勇氣的“自由”生活，我也不想過不被看到、小心翼翼的“普通”生活。為什么我們沒有更多的選擇？

從片名進入這部影片的，藍色不知代表什么，深夜感覺靜謐沉穩(wěn)舒緩，果不其然鏡頭從藍調(diào)開始，非常舒緩走進藍色海洋一般，女主也很寧靜，沒有任何歇斯底里，對白輕柔帶入故事。

沒想到是典型les故事，到?jīng)]有完全排斥，卻讓唯美劇情吸引。本來電影藝術(shù)就是生活的影像升華，導(dǎo)演細膩的鏡頭，把一個另類人性推至藍色海洋。沒有暴力，也沒有夸張的愛情，就是普普通通女性生活，不去干擾別人，默默的追求自己理想生活，非常人性化，也是觀影中很難看到的情節(jié)。

影片主題其實看完后，已經(jīng)不太重要了，價值認同與理念差別，在對待師生關(guān)系上，是非常超越的升華。亞洲大多國度可能非認同，但影片的藝術(shù)就在這里，看似有悖常理的人性，卻在導(dǎo)演處理上非常恰當(dāng)，不重也不輕，認可與非好像沒有什么可去爭論的了。非常人性化的生活，發(fā)生在一個角落，在光天化日之下她們只是一個影子，同樣需要生活工作學(xué)習(xí)和受人尊重。沒有年齡差異，沒有職業(yè)差別，更沒有人格高低。

影片看完讓人不免回憶起《斷背山》，同樣有著異曲同工的藝術(shù)效果。如果你電影看多了，如果你深夜想靜下來…該片是最佳選擇。因為如今網(wǎng)絡(luò)大部分影片充滿暴力恐怖，或是奇奇怪怪的燒腦影片，這些只會讓你容易情緒失控，談不上藝術(shù)，更多的是狂躁

One thing makes it not that attract me is the really struggle things of Jean all from outside of her body, neither from inner self. It makes me feel like it hasn't to be a LGBT film rather any topic of it. Cause LGBT has more than that concern of self identification. What a pity! It is also another example of scenario lack of intimacy and details and makes motivation towards action. The night version ’s jane (private) and daytime Jean(public) shared same image of her identity interpretation. Feels like she’s resist for nothing but a LGBT label. Not very believable. Further, if the real confront is between she and society, why this society is represented by all females, but while she first and only time time chose to defeat it is by using a male as a shield, after that immediately turn around to sing the praises of another community of lesbian. 即使是少數(shù)群體的影像也仍然是殘缺不全的，導(dǎo)演應(yīng)該不是part of group吧

表面上是，女主太美了太美了太美了！金色短發(fā)加運動裝的女體育老師，每一身衣服每一個表情舉手投足都好好看好好看好好看！實際上是，她總是選擇了我的選擇，她的每一次不勇敢，勇不勇敢從來與年齡無關(guān)，與學(xué)歷金錢地位關(guān)系不大，也很難通過后天習(xí)得，它像是刻在dna里的參數(shù)。我從來羨慕那些勇敢的人，可以活的自在不在乎別人的看法。同性戀疊加不勇敢，真的是double kill。開始有點兒get不到她的非主流女友，后面理解了Jean這么喜歡她的原因，如果我遇見Viv也會喜歡她，自在灑脫，三觀很正（酒吧后面的對話），能理解你的局促小鹿，也會安慰你說你已經(jīng)做的很好了不必苛責(zé)自己呀，情不知所起一往而深。兩人再次見面的一幕太揪心了，Jean像個做錯了事祈求原諒的小孩子一樣雙手耷拉肩膀抵在桌子上，Viv說的很對，過去的事過去了，但還會有新的事會發(fā)生，一個生性不勇敢的人無法適配一個生性自由灑脫的人啊。

另外，里面好像除了女主，其他的拉拉造型都很非主流，這算是一種刻板印象吧?，F(xiàn)實中的拉拉不一定標(biāo)配抽煙紋身奇異的發(fā)型裝束皮衣機車等等，隔著五十米一眼就看出來是個拉子。如果同性戀都是這樣的形象，那確實不是什么好的示范，也難怪擔(dān)心教壞小孩子了。

導(dǎo)演很會拍，三場吻戲，你說導(dǎo)演和倆演員有一個是直的我都不信有這效果。

最后，女主演技真的很棒很棒很棒！