人類只有兩種范圍的情緒，不記得在哪里讀到了來著，是一無所知的快樂與揭露真相后的恐懼。而這詳細(xì)分為了社會意識形態(tài)四個不同的階層，這四種階層的思想剛好就是影片中的四個故事。

纏繞在女主身上，從一開始的無知與不安到后面的清醒狀態(tài)，這表述了從工業(yè)時代末期，社會動能機器的蒸汽機急需冷卻開始。我們這一代年輕人忽然的被迫進入一個新時代意識的狀態(tài)開始。在不同的四種情緒下進行不同的生活，對于每一個意識階層的人來說，痛苦是必然存在的，盡管方式各不相同，而唯一得到慰藉的是心中有愛…

影片的主旨包括人類社會進步而將現(xiàn)代人類社會本身加速覆滅這個情況，隨著不同的認(rèn)知層面一點一點的推進，揭露出人類本身的自然狀態(tài)，很有寓意，但是劇本是真的迷。

這和現(xiàn)代心理學(xué)表述的構(gòu)造影片相同，其不需要露骨的內(nèi)容，而僅需符號和劇情，以及意識形態(tài)的不同認(rèn)知表達。能看懂的人自然能看懂，看不懂的人永遠(yuǎn)看不懂。其實也算欺負(fù)讀書少的人吧…

女主最后的那段獨白其實是寫給這懷著四種不同認(rèn)知和想法的全社會的90后所看的。我們懷著悲劇的心情，來描述這個故事，即使我們知道劇情是悲傷的，卻不知去向何方，這是生而為人最可悲的事，甚至于我們不知喜劇的幻象會不會在下一秒破碎，悲劇會不會永遠(yuǎn)占據(jù)生活，這一切是否在描繪我們所經(jīng)歷的時代的史詩，又或許只是一個時代的泡沫，像飛機墜毀那樣消失于時間之河，而外部環(huán)境的世界卻依舊如常運作…

想起某個德國人評論法國人，拿張二等座票要上頭等艙。女孩是正在衰敗的法國，錯亂，不知道自己要什么，男孩是正在掙扎的法國，知道這個不對，又難以擺脫。

最傻的是我這樣的看客，耐心地看完90分鐘的裝神弄鬼。

Netflix 追求產(chǎn)量，爛片也一定層出不窮的。

豆瓣你要140字，收到的只會是裹腳布。

這是一部很多人都看了覺得玄玄乎乎不明所以的電影。他幾乎沒有故事主線、大篇幅都是對女主心理狀態(tài)的描繪，對一種不安和恍然的情緒的渲染。全片唯一可以稱得上情節(jié)的不過是Anna和Greg的感情發(fā)展還有之后Anna的一次瀕死經(jīng)歷（差點登上了一架后來墜毀了的飛機）。這兩個情節(jié)無非是Anna陷入這種不安狀態(tài)的導(dǎo)火索，而非電影的主體。鏡頭晃晃悠悠、晃足了一個半小時。

這部電影拍了三年（2014-2017)是因為他的很多畫面、外圍情節(jié)都是在真實生活里拍攝，比如Charlie Hebdo的公眾悼念還有巴黎2015年kong不襲擊的街頭情景。我自己沒有去過巴黎、對這幾個事件只是大概知道并沒有親身經(jīng)歷。但是這幾年住在美帝，對這部電影所描述的惶惶不安的公眾情緒、Anna在一波又一波的不太平里、滿街亂晃不知何去何從的心理狀態(tài)，覺得特別有共鳴。(當(dāng)然這種情緒感受本身值不值得拍出一個半小時、就是另一說了。)

ELENA NICOLAOU對這部電影的解讀我覺得寫得很好，長短處都總結(jié)得中肯。他也提到了傳達這種慌慌不安的感受才是這部電影的本意：

也許只有這樣一部把所有傳統(tǒng)敘事結(jié)構(gòu)都拋出窗外的電影，才能還原我們生活在今天這樣一個破碎流離的世界的真實感受。

Maybe it takes a movie like Paris Is Us, which throws out all conventions of narrative form, to actually speak to the lived experience of today's fragmenting world.

電影的結(jié)尾我在看得時候覺得很是做作，但這篇影評里也把他想傳達的意思說得明白：

如同全片一樣，這部電影的結(jié)尾既不易懂、也不是線性敘事。故事的最終鏡頭回到了Anna和Greg的初遇。在這個結(jié)局里，Anna并沒有走向那個充滿未知的未來，而是（最為戴著淺金色發(fā)套的另一個自己）跨過了一道象征時光穿越的墻、回到了他們初遇的那個音樂節(jié)。Anna該如何生活在這個混亂不安的世界里？這個電影沒有告訴我們答案 --- 她僅僅選擇了逃避、逃避回那個更加單純的過去。

Fittingly, the movie doesn't offer an easy (or linear) ending. The final scene returns to Anna and Greg's first meeting. Instead of moving forward to an uncertain future, Anna (in a blond wig) walks through a kind of time-wall (think Interstellar's fifth dimension) and goes back to the rave. There are no resolutions here — just an escape into an easier past.

這樣看這部電影、看Anna的經(jīng)歷，我們是不是更能找到共鳴呢？