不知道誰第一個(gè)把名字叫成Ruslan的，從IMDB號(hào)進(jìn)去沒有看到這個(gè)名字啊，真是不爽，好好的大片給名字糟蹋了

情節(jié)上自己是不理解的，即使看完了也還是不太清晰，對(duì)于另一方的動(dòng)機(jī)不太明白，為了過去，為了他的孩子？
不過動(dòng)作場面還是不錯(cuò)的，特別是關(guān)于那段耍刀的，還吸引人，似乎融合了很多舞蹈在里頭，而且有一種精神也是不錯(cuò)的，直沖向前。

（芷寧寫于2009年5月14日）
   影片《被迫殺人（Driven To Kill）》的主要人物設(shè)定和部分劇情設(shè)置，很容易令人想起去年風(fēng)光一時(shí)的法片《颶風(fēng)營救》，男主人公都有一位再婚的前妻和一個(gè)心愛的女兒，都有過輝煌火爆到鮮血四濺的過往，也都寶刀未老、身手不凡。
   只是《颶風(fēng)營救》中的老爸是前特工，而《被迫殺人》中的老爹魯斯蘭也不是吃素的，俄裔的他曾是出來混的狠角色，后來雖然棄武從文“宅”了很多年，但為一探前妻和女兒慘遭暗算的內(nèi)幕，他那轉(zhuǎn)型為犯罪小說家后敲擊鍵盤的雙手又重握槍支、重?fù)]重拳，且招招見血。
   縱觀斯蒂芬·席格的光影歷程，不論其扮演特工、警察、軍人、廚師還是罪犯，都是一水的硬漢形象,個(gè)性也大都強(qiáng)悍而硬朗，此次飾演的準(zhǔn)備出席女兒蕾妮婚禮的魯斯蘭也不例外，女兒突然的奄奄一息令他隱藏已久的火爆血腥面再度燃燒了起來，雖然席格體態(tài)已顯臃腫，身形大不如其黃金時(shí)代，但所出演角色依舊出手迅猛且兇狠，凌厲而致命。
   影片劇情簡單直接，更可謂相當(dāng)?shù)睦咸?，圈套與復(fù)仇，新仇與舊恨，孤膽猛爹英明神武、勇斗敵手、擊破陰謀、全身而退，且永遠(yuǎn)具有金鐘罩般屏蔽子彈的本領(lǐng)。該片敘事節(jié)奏雖尚可，但仍有不少不夠順暢的地方，整體架構(gòu)還有些許不均衡之嫌，如死對(duì)頭米哈伊爾的戲份設(shè)定不夠勁，僅僅靠耍耍狠、擺擺小譜是帶不出N年冤家對(duì)頭的味道來的，而其籌劃殺戮的緣由也只是一筆帶過，缺乏必要的鋪墊，使其戲份有所缺失。
   另外，作為一部動(dòng)作片，其打斗和槍戰(zhàn)場面的設(shè)計(jì)也未有多少特別新鮮眩目之處，但所幸席格的拳腳表演還算不錯(cuò)，只是曾經(jīng)的瀟灑敏捷華麗威風(fēng)被著重成了“狠、準(zhǔn)、穩(wěn)”。其中出現(xiàn)在每場動(dòng)作戲中的配樂，或嘶吼的重金屬搖滾或歡快的俄羅斯民樂或直接的音效節(jié)奏，都增加了場面的律動(dòng)感，將不同場次的動(dòng)作戲理出了點(diǎn)層次來，而且，在醞釀緊張氛圍時(shí)，還以類似秒針急促的“噠噠”聲，營造出千鈞一發(fā)的緊迫感。
   比之最后一場和仇家終極大火拼的重點(diǎn)呈現(xiàn)，個(gè)人更欣賞魯斯蘭為復(fù)仇購買槍械時(shí)和黑市槍支販子發(fā)生的突然打斗，雖在意料之中，卻也頗有幾分“迅雷不及掩耳之勢(shì)”，只見身形高大的魯斯蘭動(dòng)作敏捷，果斷而勇猛地舉槍撂倒了幾個(gè)對(duì)戰(zhàn)的家伙，并和其中的一個(gè)打著掩體槍戰(zhàn)，當(dāng)樓上的家伙聞聲趕來時(shí)，魯斯蘭毫不吝嗇地展現(xiàn)了他迅猛的拳腳功夫，最后以一個(gè)右肘下壓結(jié)果了對(duì)手的性命。果然，席格這位合氣道、空手道、柔道和劍道的黑帶，不是隨便說著玩的。
   有時(shí)候，年紀(jì)大了也不是一點(diǎn)好處也沒有，席格臉上的歲月劃痕、抬頭紋、眼紋、法令紋和其它無數(shù)的隱約褶子都成了再現(xiàn)魯斯蘭這個(gè)有故事有背景有過往角色的有力元素，加之略帶沙啞而低沉的嗓音，將此大佬引退江湖多年卻依舊威風(fēng)不減的形象特點(diǎn)輕松呈現(xiàn)，而其毫不拖泥帶水的行事風(fēng)范，則令人再次懷念起動(dòng)作槍戰(zhàn)片的黃金時(shí)期。
http://nicolew.blog.hexun.com/32704212_d.html

劇本兒比較垃圾，復(fù)仇這種爛題材簡直太老套了，說這片兒是1999上的，我也信。
史帝文兒的動(dòng)作戲已經(jīng)毫無新意了，并且大量依靠鏡頭角度弄出一堆被動(dòng)打斗，回避搏擊的畫面兒，我認(rèn)為丫的歲數(shù)兒已經(jīng)強(qiáng)制性的封殺了自己的戲路，看他跟停車場跑和一個(gè)翻欄桿兒的鏡頭真是很搞笑。就丫內(nèi)大方馱身子板兒，你瞅內(nèi)海報(bào)，整個(gè)兒一背面兒的牌九兒。
不過丫有一點(diǎn)和其他動(dòng)作老頭兒明星不一樣，就是丫是真魯，不跟你講理，就是玩兒混的，這點(diǎn)使得這個(gè)老逼的動(dòng)作片兒看上去還有點(diǎn)兒催人向上的快感，比如典當(dāng)行的老板，你說招誰惹誰了，完全是以暴治弱，推不講理了。這種片子是公開宣揚(yáng)有事兒私了的類型，我覺得大陸不會(huì)放，因?yàn)闆]法兒剪輯，也沒法兒改臺(tái)詞兒。里面丫對(duì)姑爺說內(nèi)幾句話挺正的，關(guān)于復(fù)仇一定要親歷親為，血債血償。必須的。

                     -----disabled atom 09.5.13

一個(gè)曾經(jīng)的俄國黑幫老大，退出江湖，愛上了寫作，他將自己傳奇的故事寫成大家喜愛的小說。

一個(gè)現(xiàn)任的俄國黑幫老大，依然掌控著黑社會(huì)勢(shì)力，手下小弟無數(shù)，殺人越貨。

曾經(jīng)的老大和現(xiàn)任的老大以前是一起混的，知根知底。

曾經(jīng)的老大有一個(gè)漂亮的女兒，是檢察官。

現(xiàn)任的老大有一個(gè)英俊的兒子，無業(yè)？

男人愛上了女人，女人成功的將男人洗腦成厭惡暴力，崇尚正義的小伙。

在他們婚禮的那天，杯具發(fā)生了。。。

如果僅僅看上面開始的劇情，這個(gè)片子還是能吸引一下人的。老實(shí)說，這個(gè)開場的確吸引了我,讓我堅(jiān)持這看完了這部片子。

然而片中后來的內(nèi)容，無論是情節(jié)還是打斗的畫面，連一個(gè)成功的商業(yè)片都算不上，最多就是無聊的時(shí)候打發(fā)打發(fā)時(shí)間而已，好在我也是抱著這種態(tài)度去看的此片。很早就下載了高清的版本，一直沒有看，也就是因?yàn)閷?duì)它沒有什么期待。這會(huì)無聊了，拿出來看看吧。

明顯的一部宣揚(yáng)以暴制暴的片子，片中甚至連警察都支持這種以暴制暴的想法。 可惜的是男主角Seagal，實(shí)在是讓人無法接受。年齡畢竟大了，連跑起步來都給人一種臃腫，拖沓的感覺，還如何實(shí)施暴力呢？所以可能導(dǎo)演就考慮給我們的Seagal加上智慧，讓他成為一個(gè)有智慧的暴力者，好像有點(diǎn)能說的通了。

整部電影中，暴力就是槍戰(zhàn)+打斗，鏡頭切換的那個(gè)晃眼啊，自然也就精彩不起來了。 所謂的智慧，又欠缺了正常的邏輯，簡直就是侮辱現(xiàn)任黑幫老大的智商，這樣智商的老大，也能成就一番事業(yè)，太不可思議了。

美國人喜歡個(gè)人英雄主義（不死的小強(qiáng)），這種類型的片子層出不窮。其實(shí)很多人是愿意看這種片子的，只要它拍攝的基本符合邏輯，劇情也說得過去，畫面刺激些，就可以了。畢竟就是商業(yè)片嘛，娛樂一下就好。

已經(jīng)記不得上一次看到一部史蒂文西格的電影后叫好是什么時(shí)候了，他自從墮落為B級(jí)片明星后年年有新片問世，或是套路雷同，打斗差強(qiáng)的低成本動(dòng)作片，或者在一些有幸登上院線的大制作中跑跑龍?zhí)祝m然合氣道身手一如既往的利落，卻在難覓當(dāng)年《暴走潛龍》中的雄風(fēng)。
這次，老史仿佛是聽到了眾多粉絲的殷切召喚，尤其是像我這樣對(duì)他的片無論多爛一概全看的鐵粉的熱切期待，終于鼓搗出這么一部有點(diǎn)激發(fā)腎上腺素的爽片來了。
只要在銀幕上見過老史的拳頭威力的，肯定不會(huì)懷疑他看的是一部標(biāo)準(zhǔn)的R級(jí)片。老史就像革命戰(zhàn)士，對(duì)待敵人從不手下留情。每出拳出腳，不是讓人飛出幾米撞碎大物件，就是一股鮮血噴出，堪稱史派暴力美學(xué)。老史在本片中絕沒有讓史派暴力美學(xué)荒廢的念頭，只見他魁梧的身軀所到之處，無論是黑道混混，犯罪頭目，有膽敢和他肉搏或者動(dòng)刀動(dòng)棍的，無不在老史的鐵拳之下被揍成了各種血淋淋的人形物體，最后大反派更是不知好歹，膽敢違反格斗規(guī)矩，在近距離掏出槍來，其下場大家看片自然可以知曉，爽就一個(gè)字。
老史格斗功夫高強(qiáng)，卻又不似拳霸小子托尼賈般不喜槍械，只用拳腳。雖然以往的片子老史往往喜歡用手槍幾個(gè)POSE解決對(duì)手，本片中的老史可是徹底改頭換面，手持某著名連發(fā)步槍與眾多裝備了重型槍械的悍匪大打出手，槍火橫飛之激爆，一掃老史近年來沉悶，頗有點(diǎn)模仿早期殺戮港片的做派，相信不但能吸引老史的硬派動(dòng)作片影迷，對(duì)于懷念早期港片的朋友，也是不錯(cuò)的選擇。
當(dāng)然了，作為一部質(zhì)量不高的B級(jí)片，遺憾仍有不少，比如大量槍戰(zhàn)中往往有偷工減料的地方，可看出預(yù)算的確不高，又如情節(jié)仍是老史一貫的復(fù)仇片套路，不少轉(zhuǎn)折過場都嫌生硬牽強(qiáng)，說服力不夠。
不過本片作為老史近年來的一個(gè)小翻身，的確是有其積極意義。它意味著我們記憶中那個(gè)不懼邪惡，所向無敵的老史仍沒有消失，在將近60高齡的時(shí)候，老史仍能揮起老拳，發(fā)出致命的一擊，既然如此，我們有什么理由不期待他的下一部作品呢？