猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
這部大膽的紀(jì)錄片由美國小說家、學(xué)者和導(dǎo)演Robert H Lieberman執(zhí)導(dǎo)，拍攝歷時兩年，腳本素材長達(dá)120小時，最終剪輯成為這部片長90分鐘的影片。拍攝期間，導(dǎo)演深入當(dāng)?shù)丶?、拳擊?xùn)練營、診所以及學(xué)校，采訪了一百多名當(dāng)?shù)鼐用?，試圖為這個1962年以來一直隱秘的國家描繪一幅肖像。那么他究竟揭示了什么？
長篇影評
1 ) 我只是來充個數(shù)
稍顯乏味地看完這部電影后，例行上豆瓣來打卡，結(jié)果發(fā)現(xiàn)影評居然只有一篇而已，本來習(xí)慣寫短評的我，眼看著沙發(fā)就在自己面前，沒有不去搶的道理不是，于是就有了這篇影評~
其實講真，片子挺無聊的，雖然我不知道歷史真相，但在還原度上，一定是大打折扣的，美國風(fēng)太明顯了~不過選角是真的棒?。∫郧爸恢罈钭檄偫蠋熓菄H影星，很厲害，英語也很溜，長得也不錯，雖然老了點，很久以前看過十面埋伏還是啥，她和周潤發(fā)合作的，但她的篇幅太小沒啥感覺，但這部片子就不一樣了，對她的演技我是真心佩服！難怪可以走出國門，成為國際級別的大影星！那種氣質(zhì)，那種隱忍，那種優(yōu)雅，那種堅韌，被她刻畫地實在太到位！簡直就是昂山本人了！~
我看的版本是130多分鐘的，兩個小時還要多，我不知道為啥，豆瓣這里說是90分鐘，那我看的應(yīng)該是完整版吧，難怪那么冗長，無法快進(jìn)真的是藍(lán)瘦死我了，也有可能是本人本來就對政治片啊戰(zhàn)爭片之類的很不感冒吧，總之，情節(jié)一般，電影一般，唯獨女神的表演，一級棒！~哦對了，看完片子，我百度了一下昂山本人，我勒個去，這五官，還真的和楊紫瓊好像好像！再說一遍，選角真的是成功！
2 ) 帝國的傲慢和商業(yè)煽情
借標(biāo)。昂山素季和丈夫之間的美好家庭同緬甸的政治民主化運動兩者之間難以平衡而又不得不平衡的敘事主宰著劇情，人物刻畫在家庭方面的角度看很具有現(xiàn)實感，但在群體運動中卻成為一個被崇拜的類神化人物，而并沒有做好充分的鋪墊，影片的視野并沒有充分在社會面貌的方向展開，聚焦的中心始終是昂山素季的家庭，好萊塢式的主宰英雄者在歷經(jīng)艱險后重新恢復(fù)自身的敘事高位身份，而全片中緬甸和英國兩個空間的切換也帶有后殖民視角的意味，英國所在家庭的和諧與緬甸動蕩的局勢形成鮮明對比，而仰光的英國大使館成為光暈般的避難所存在，昂山素季和丈夫穿梭于英國和緬甸之間作為正義使者般的化身來拯救緬甸的危難之局，緬甸運動者的塑造并沒有充分展現(xiàn)其類似于昂山素季的品質(zhì)，反而緬甸整體都被刻畫為丑陋而又混亂的狀態(tài)，欠缺政治分析的深度，作為政治溫情片來說，政治方面的弱化以及家庭關(guān)系方面的過于突出使得本片更像是包裹著政治外殼的商業(yè)家庭片，但又處處流露出大英帝國主義的傲慢，以及神化主人公的傳奇和煽情氣氛的營造
the lady。??，禁止想象。
標(biāo)注the lady ～ 看完很震撼。加油～
不明白為什么紫瓊的電影會禁，拍的還蠻好的，紫瓊的個人魅力真是贊，和原版人物真的很像，優(yōu)雅又堅韌，如果軍政府是個暴虐的父親，她就是能夠撫慰傷口的母親。紅領(lǐng)巾小分隊好像是咱們支持的，所以有些立場不好表明。電影拍的還是夠克制的，大多是聚焦在素的個人感情上，結(jié)尾時候太多精力在她和邁克之間的離別了，說實話有點虎頭蛇尾，大家最想看的還是關(guān)于緬甸的故事。那是個充滿神秘感的地方，通過開頭昂山將軍對女兒的描述，就讓人深深的著迷。也不知道現(xiàn)在緬甸是什么樣子，只希望一切都好吧。
不知道為什么被禁？害怕什么呢
整理電腦發(fā)現(xiàn)在2012.9.23日之前看過《昂山素季》 占用地方標(biāo)記
給傻美國人看的紀(jì)錄片
美西方人的視角
同樣是呂克貝松，不過是楊紫瓊那部
另一部。拍得很淺很流水賬。
楊紫瓊
未經(jīng)過度開發(fā)的國度,人民笑容陽光極了。不管身心是否有苦楚,有信念就有力量。
閉關(guān)鎖國，內(nèi)部斗爭，經(jīng)濟一落千丈
我看的是楊紫瓊版本的！特此聲明，
《昂山素季》
這部電影豆瓣也不敢上？？看來豆瓣越來越不行了。當(dāng)初就沖著豆瓣自由度高來的?，F(xiàn)在也開始各種和諧了。。。。操
the lady，緬甸人是幸運的。
楊紫瓊
補昂山素季
電影被禁了，貌似知道為什么，一是昂山素季這個人本身，二是電影里有臺詞關(guān)于喇嘛的可能有點敏感。
141st 其實拍得很膚淺誒……