劇照
更新時間：2023-08-10 22:51
詳細(xì)劇情
埃倫·安德魯斯（克勞黛·考爾白 飾）與飛行員金·韋斯特利（詹姆森·托馬斯 飾）的婚事遭到了富豪父親（沃爾特·康諾利 飾）的極力反對。被困在游艇上的埃倫絕食無效，竟跳海逃走去找金。心急如焚的父親派出偵探對女兒圍追堵截，不料聰明的埃倫托人（艾瑪·坦西 飾）在偵探眼皮底下買了去紐約的長途車票。旅行計劃很完美，可是不諳世事的埃倫不僅行李被偷，還落下車票，錯過了班車。而撿到車票的前記者彼得·沃恩（克拉克·蓋博 飾）為了把票還給埃倫，選擇留在車站等待。失去財富的埃倫與失去工作的彼得之間，會擦出怎樣的火花？
長篇影評
1 ) 注定倒塌的耶利哥城墻
完整圖文版：http://www.douban.com/note/341376423/
這是一部1934年的電影。
從有聲電影的發(fā)明到這部電影的產(chǎn)生，也不過短短24年。
但這部愛情電影卻至今都在被各種模仿。拿我做了好多年的參考書的語氣來說就是“一直被模仿，從未被超越”。但奇怪的是，這么一部鼻祖級別的電影居然還沒有翻拍它的《羅馬假日》那樣紅。
我不是說赫本不好，她那么漂亮，演一個養(yǎng)尊處優(yōu)的公主足夠了，第一眼看過去就知道的事實呀，天使嘛。反倒是這部電影里的男主角，剛開始還不怎么讓我喜歡，克拉克·蓋博我就不是很喜歡，總覺得他的幽默帶點硬邦邦的感覺，不敢在他面前撒嬌的那種感覺很強烈。
克勞戴·考爾白在這部電影里真的太千金小姐了，一點也不覺得作，剛開始那種拒人于千里之外的語氣還有眼神，習(xí)慣性覺得周圍的男人都想打自己的歪主意，雖然內(nèi)心有點不愿意但還是很和善的會向幫助自己的陌生人道謝，甚至連那種有錢人獨有的不考慮后果的施善行為她都演的特別好。
于是就慢慢的，喜歡這個女主角了。一般而言，愛情電影里的女主角要么是圣母一般特別做作，要么就是像是吃錯藥了似的野的不可理喻，或是蠢得無可救藥。
但她不一樣，她是聰明的。她知道如果她自己去買車票當(dāng)即就會被爸爸的手下發(fā)現(xiàn)，她也知道在公交車上利用司機為自己說話獲得座位的占有權(quán)，她還知道女性獨有的魅力露露大腿就可以成功攔到車，（這真的很有意思，她之前的人生肯定沒有經(jīng)歷過搭順風(fēng)車，但她知道運用自己的優(yōu)勢）
她也是有點野性的，這個和單純的任性不一樣。不喜歡父親的安排可以絕食可以哭鬧，但是她卻選擇了在船邊的縱身一跳；可以拒絕peter有點占便宜似的說她是他的妻子的說辭，但她卻默認(rèn)了，甚至在旅館里為了防止被爸爸的手下發(fā)現(xiàn)自己而非常配合的裝成了一個嘮嘮叨叨哭哭啼啼的小婦人，這一段真的太搞笑了，她可以為了自己以及父親的顏面而不折騰，完成那個萬眾矚目的所謂真愛萬歲的婚禮，但天啊！她選擇做了1934年的落跑新娘！1934年啊！多么前衛(wèi)的姑娘啊，多么有遠(yuǎn)見的導(dǎo)演啊，看著她拖著長長的婚紗一路從草坪上跑過，跳上小轎車這些動作一氣呵成！
她也不是滿腹道德倫理的圣母婊，她幫助公交車上餓暈過去的母子倆時是真心的，她沒有考慮到她把他們身上最后的錢交出去了，她也沒有裝作很純情的樣子對著那“耶利哥墻”嘀嘀咕咕，她也沒有在Peter教訓(xùn)了那個無良司機后裝十三的嗔怪一些什么“你怎么打人/偷車呀？”之類看了就想砸墻的話。
所以她是個很活生生的人，靈動的，漂亮的，完全符合Peter心目中“可以讓我?guī)ツ莻€小島的女人”。
所以在那一年的奧斯卡中這部電影真的是大獲全勝。
相比之下，《羅馬假日》的背景就墊的很厚，郎才女貌，不管怎么說審美上絕對符合世界標(biāo)準(zhǔn)；然后又在羅馬，周圍美的都不現(xiàn)實了，因為人啊多少都有點環(huán)境代入感，風(fēng)景這么美不談場戀愛怎么行??！而且你完全看不出羅馬假日里男主角有顯示出對皇家的不屑啊不敬啊，或教育女主角之類的，仿佛他們從相見就暗生情愫了。在沒看這部電影之前不覺得，現(xiàn)在回想起來羅馬假日真是有點出戲呢！
我想再過多少年，這部電影依舊是經(jīng)典中的經(jīng)典，它塑造的人物形象永遠(yuǎn)生動！
這是一部1934年的電影。
從有聲電影的發(fā)明到這部電影的產(chǎn)生，也不過短短24年。
但這部愛情電影卻至今都在被各種模仿。拿我做了好多年的參考書的語氣來說就是“一直被模仿，從未被超越”。但奇怪的是，這么一部鼻祖級別的電影居然還沒有翻拍它的《羅馬假日》那樣紅。
我不是說赫本不好，她那么漂亮，演一個養(yǎng)尊處優(yōu)的公主足夠了，第一眼看過去就知道的事實呀，天使嘛。反倒是這部電影里的男主角，剛開始還不怎么讓我喜歡，克拉克·蓋博我就不是很喜歡，總覺得他的幽默帶點硬邦邦的感覺，不敢在他面前撒嬌的那種感覺很強烈。
克勞戴·考爾白在這部電影里真的太千金小姐了，一點也不覺得作，剛開始那種拒人于千里之外的語氣還有眼神，習(xí)慣性覺得周圍的男人都想打自己的歪主意，雖然內(nèi)心有點不愿意但還是很和善的會向幫助自己的陌生人道謝，甚至連那種有錢人獨有的不考慮后果的施善行為她都演的特別好。
于是就慢慢的，喜歡這個女主角了。一般而言，愛情電影里的女主角要么是圣母一般特別做作，要么就是像是吃錯藥了似的野的不可理喻，或是蠢得無可救藥。
但她不一樣，她是聰明的。她知道如果她自己去買車票當(dāng)即就會被爸爸的手下發(fā)現(xiàn)，她也知道在公交車上利用司機為自己說話獲得座位的占有權(quán)，她還知道女性獨有的魅力露露大腿就可以成功攔到車，（這真的很有意思，她之前的人生肯定沒有經(jīng)歷過搭順風(fēng)車，但她知道運用自己的優(yōu)勢）
她也是有點野性的，這個和單純的任性不一樣。不喜歡父親的安排可以絕食可以哭鬧，但是她卻選擇了在船邊的縱身一跳；可以拒絕peter有點占便宜似的說她是他的妻子的說辭，但她卻默認(rèn)了，甚至在旅館里為了防止被爸爸的手下發(fā)現(xiàn)自己而非常配合的裝成了一個嘮嘮叨叨哭哭啼啼的小婦人，這一段真的太搞笑了，她可以為了自己以及父親的顏面而不折騰，完成那個萬眾矚目的所謂真愛萬歲的婚禮，但天啊！她選擇做了1934年的落跑新娘！1934年啊！多么前衛(wèi)的姑娘啊，多么有遠(yuǎn)見的導(dǎo)演啊，看著她拖著長長的婚紗一路從草坪上跑過，跳上小轎車這些動作一氣呵成！
她也不是滿腹道德倫理的圣母婊，她幫助公交車上餓暈過去的母子倆時是真心的，她沒有考慮到她把他們身上最后的錢交出去了，她也沒有裝作很純情的樣子對著那“耶利哥墻”嘀嘀咕咕，她也沒有在Peter教訓(xùn)了那個無良司機后裝十三的嗔怪一些什么“你怎么打人/偷車呀？”之類看了就想砸墻的話。
所以她是個很活生生的人，靈動的，漂亮的，完全符合Peter心目中“可以讓我?guī)ツ莻€小島的女人”。
所以在那一年的奧斯卡中這部電影真的是大獲全勝。
相比之下，《羅馬假日》的背景就墊的很厚，郎才女貌，不管怎么說審美上絕對符合世界標(biāo)準(zhǔn)；然后又在羅馬，周圍美的都不現(xiàn)實了，因為人啊多少都有點環(huán)境代入感，風(fēng)景這么美不談場戀愛怎么行??！而且你完全看不出羅馬假日里男主角有顯示出對皇家的不屑啊不敬啊，或教育女主角之類的，仿佛他們從相見就暗生情愫了。在沒看這部電影之前不覺得，現(xiàn)在回想起來羅馬假日真是有點出戲呢！
我想再過多少年，這部電影依舊是經(jīng)典中的經(jīng)典，它塑造的人物形象永遠(yuǎn)生動！
2 ) 一夜風(fēng)流
克拉克-蓋博的魅力花花公子形象由此片而奠定，全片雖然用一系列機緣巧合的喜劇情節(jié)，甚至有點鬧劇元素來組織電影，但是觀感輕松愉快，更重要的是電影的內(nèi)容雖然還是富家女和窮記者的“那些事兒”，不過作為這類電影的始祖，也算是開了個值得紀(jì)念的頭。
浪漫與荒誕原本只有一線之隔，而本片的男女主算是緊貼著這條界限，上演了一出極度張揚、熱烈的愛情之舞。 唯一的不足是后期兩人的情感糾結(jié)沒有得到正面的解決，而是以側(cè)寫的方式一帶而過，這使得觀眾積聚已久的感情難以釋放，影片也喪失了一個激動人心的高潮。 輕快活潑是本片的慣有節(jié)奏，可惜那股風(fēng)流靈動的灑脫氣沒能在后期找到依附，只能劍走偏鋒，略失了溫柔與從容。
自大狂和富家女的意外相遇，各懷心思，卻意外迸發(fā)出美妙化學(xué)反應(yīng)，真正的愛情不僅是荷爾蒙的碰撞和心靈的契合，還是承擔(dān)責(zé)任的勇氣。節(jié)奏輕快、敘事連貫，除結(jié)局狗血略多余外，通篇一氣呵成，起承轉(zhuǎn)合亮點不斷、笑點多多，斗氣冤家的火花更讓人怦然心動，確實精彩！
浪漫與荒誕原本只有一線之隔，而本片的男女主算是緊貼著這條界限，上演了一出極度張揚、熱烈的愛情之舞。 唯一的不足是后期兩人的情感糾結(jié)沒有得到正面的解決，而是以側(cè)寫的方式一帶而過，這使得觀眾積聚已久的感情難以釋放，影片也喪失了一個激動人心的高潮。 輕快活潑是本片的慣有節(jié)奏，可惜那股風(fēng)流靈動的灑脫氣沒能在后期找到依附，只能劍走偏鋒，略失了溫柔與從容。
自大狂和富家女的意外相遇，各懷心思，卻意外迸發(fā)出美妙化學(xué)反應(yīng)，真正的愛情不僅是荷爾蒙的碰撞和心靈的契合，還是承擔(dān)責(zé)任的勇氣。節(jié)奏輕快、敘事連貫，除結(jié)局狗血略多余外，通篇一氣呵成，起承轉(zhuǎn)合亮點不斷、笑點多多，斗氣冤家的火花更讓人怦然心動，確實精彩！
3 ) 把一個故事講好
還有什么可說的呢？一部成熟完美的杰作，喜劇電影的經(jīng)典，向人們展現(xiàn)了好萊塢偉大的一面。每一個后世電影人都可以從這樣的電影中獲益良多。機智幽默的臺詞，清新自然的表演，無數(shù)個可令影迷津津樂道的經(jīng)典橋段。
故事情節(jié)其實并無新意，有點象灰姑娘和馴悍記的混合體，但我們永遠(yuǎn)喜歡聽這樣的故事。而公路片的體裁則為故事提供了一個廣闊的背景，和取之不盡信手拈來的笑料。簡陋旅店中假扮夫妻爭吵，路邊搭車技巧的吹噓，無不令人捧腹。讓我們坐進電影院，忘掉現(xiàn)實的沉重，跟著故事做一個這樣的好夢吧。
故事情節(jié)其實并無新意，有點象灰姑娘和馴悍記的混合體，但我們永遠(yuǎn)喜歡聽這樣的故事。而公路片的體裁則為故事提供了一個廣闊的背景，和取之不盡信手拈來的笑料。簡陋旅店中假扮夫妻爭吵，路邊搭車技巧的吹噓，無不令人捧腹。讓我們坐進電影院，忘掉現(xiàn)實的沉重，跟著故事做一個這樣的好夢吧。
4 ) 微笑勝過眼淚
<It Happened One Night>這應(yīng)該是我最近翻老片,翻到最早的一部了,1934年.
其實很早就想看了說,但是一直沒時間(當(dāng)然,也許是借口,我只是懶).
起初是在我們的書上看到這個電影的介紹,大約可能是講類型片或者別的什么概念吧,我忘記了也...|||
由于書上介紹了大概的劇情,所以看影片之前我就帶了深深的疑問.它比<羅馬假日>早近20年,<羅>的情節(jié)幾乎照抄它的,憑什么多年以后,<羅>是世紀(jì)經(jīng)典,而它只是造就了一個克拉克·蓋博?
看完片子,這個問題依然沒有得到解決.原因在于,我覺得它比<羅>吸引我.不是因為我是HAPPY EDNING主義者,因為我根本不是.不是我嫉妒人家赫本的美麗,所以故意這樣說,因為我實在覺得世上不會有赫本更美麗典雅的女子了.
格利高里·派克很帥,但沒有克拉克·蓋博能吸引人,或者說吸引女人.格利高里·派克不及克拉克·蓋博那樣的瀟灑幽默,有點玩世不恭,又有點癡情專一,也許你覺得那一切都是幻覺,但就是愛上了他.
我承認(rèn)女主角方面,赫本實在加分太多.<It Happened One Night>的女主角是誰,我現(xiàn)在還不知道,也沒想過要去知道.一個長得讓我覺得甚至不能說漂亮的女人,后來偶然間發(fā)現(xiàn)她有個很大牌的名字---Claudette Colbert,好吧,是我孤陋寡聞了.
同樣是富家女簡裝出逃,同樣是半途偶遇英俊的青年記者,同樣是愛情與身份選擇兩難;惟一的差別只有結(jié)局,一個收于團圓,一個則止于哀怨.(別的我都可以理解,但都是記者,這點讓我怎么也想不明白!想現(xiàn)在的娛記和評論員,多么愛抓抄襲者啊...|||)
我不得不說的是,兩部片子都給了我一個過10年都會記得的地方.<羅馬假日>的羅馬許愿池,<一夜風(fēng)流>的"耶利哥墻".
對于結(jié)局,我覺得兩個結(jié)局都很好,沒辦法比較.一個是富家女,有一個疼愛自己至極的父親,所以為了女兒能幸福,嫁給誰都可以,只要對方愛她就好.理所當(dāng)然,最后"王子和公主過著幸福的生活".而另一個是一國的公主,公主享有的榮華富貴是日后為國犧牲的代價,你作為一個國家的公主,有義務(wù)為你們的國家付出一切,甚至生命,還有婚姻.我承認(rèn)<羅馬假日>,最后派克轉(zhuǎn)身離開的樣子讓我動容.但這不及<一夜風(fēng)流>最后號角響起時,我真心的微笑.
其實很早就想看了說,但是一直沒時間(當(dāng)然,也許是借口,我只是懶).
起初是在我們的書上看到這個電影的介紹,大約可能是講類型片或者別的什么概念吧,我忘記了也...|||
由于書上介紹了大概的劇情,所以看影片之前我就帶了深深的疑問.它比<羅馬假日>早近20年,<羅>的情節(jié)幾乎照抄它的,憑什么多年以后,<羅>是世紀(jì)經(jīng)典,而它只是造就了一個克拉克·蓋博?
看完片子,這個問題依然沒有得到解決.原因在于,我覺得它比<羅>吸引我.不是因為我是HAPPY EDNING主義者,因為我根本不是.不是我嫉妒人家赫本的美麗,所以故意這樣說,因為我實在覺得世上不會有赫本更美麗典雅的女子了.
格利高里·派克很帥,但沒有克拉克·蓋博能吸引人,或者說吸引女人.格利高里·派克不及克拉克·蓋博那樣的瀟灑幽默,有點玩世不恭,又有點癡情專一,也許你覺得那一切都是幻覺,但就是愛上了他.
我承認(rèn)女主角方面,赫本實在加分太多.<It Happened One Night>的女主角是誰,我現(xiàn)在還不知道,也沒想過要去知道.一個長得讓我覺得甚至不能說漂亮的女人,后來偶然間發(fā)現(xiàn)她有個很大牌的名字---Claudette Colbert,好吧,是我孤陋寡聞了.
同樣是富家女簡裝出逃,同樣是半途偶遇英俊的青年記者,同樣是愛情與身份選擇兩難;惟一的差別只有結(jié)局,一個收于團圓,一個則止于哀怨.(別的我都可以理解,但都是記者,這點讓我怎么也想不明白!想現(xiàn)在的娛記和評論員,多么愛抓抄襲者啊...|||)
我不得不說的是,兩部片子都給了我一個過10年都會記得的地方.<羅馬假日>的羅馬許愿池,<一夜風(fēng)流>的"耶利哥墻".
對于結(jié)局,我覺得兩個結(jié)局都很好,沒辦法比較.一個是富家女,有一個疼愛自己至極的父親,所以為了女兒能幸福,嫁給誰都可以,只要對方愛她就好.理所當(dāng)然,最后"王子和公主過著幸福的生活".而另一個是一國的公主,公主享有的榮華富貴是日后為國犧牲的代價,你作為一個國家的公主,有義務(wù)為你們的國家付出一切,甚至生命,還有婚姻.我承認(rèn)<羅馬假日>,最后派克轉(zhuǎn)身離開的樣子讓我動容.但這不及<一夜風(fēng)流>最后號角響起時,我真心的微笑.
5 ) 愛情無關(guān)年代
這么多年過去了，愛情電影除了變成了彩色寬畫幅，并沒有什么太大的成長。
關(guān)于女主：一個刁鉆任性卻不矯情的被寵壞的單純小姐。
關(guān)于男主：一個吹牛不用打草稿卻又真誠貼心的不得志記者。
這部電影是好萊塢電影黃金時代的產(chǎn)物，是愛情喜劇電影最初的范本，從此以后克拉克蓋博成了電影史上典型的花花公子?？赐曛笾荒芨袊@，好萊塢在上世紀(jì)30年代就已經(jīng)懂得把握觀眾的心態(tài)，勾勒一個理想的愛情故事，打造大眾情人。這是不是在告訴我們尋找到正確的套路在電影商業(yè)的重要性？
當(dāng)然這部電影塑造的人物是豐滿的，女主并不是完美白富美，影片一開始描繪的女主是一個漂亮卻無腦任性狂妄的形象，隨著接觸時間越來越長，你會慢慢發(fā)現(xiàn)女主的閃光點，之前所有不過是女主為了逃避家庭約束的小任性，她不矯情，雖是大小姐卻能接受各種環(huán)境，她善良，真誠，偶爾露出小女生可愛的一面。而男主，一開始大家以為他到處招搖撞騙，慢慢發(fā)現(xiàn)這帥哥還挺熱心，生活中處處體貼，人也還算正直。
這么看來電影塑造了兩個典型的人物形象，從這往后有多少愛情片走了這個套路哦。比如連人設(shè)都差不多的羅馬假日，若不是赫本和派克的神顏能青史留名？在我看來本片的女主性格更接地氣，蓋博也更有魅力。
時至今日還是有很多愛情故事用了富家女和貧窮男在機緣巧合下相處并愛上對方的故事套路，所以代表性的愛情故事放在哪個時代都不會過時。
關(guān)于女主：一個刁鉆任性卻不矯情的被寵壞的單純小姐。
關(guān)于男主：一個吹牛不用打草稿卻又真誠貼心的不得志記者。
這部電影是好萊塢電影黃金時代的產(chǎn)物，是愛情喜劇電影最初的范本，從此以后克拉克蓋博成了電影史上典型的花花公子?？赐曛笾荒芨袊@，好萊塢在上世紀(jì)30年代就已經(jīng)懂得把握觀眾的心態(tài)，勾勒一個理想的愛情故事，打造大眾情人。這是不是在告訴我們尋找到正確的套路在電影商業(yè)的重要性？
當(dāng)然這部電影塑造的人物是豐滿的，女主并不是完美白富美，影片一開始描繪的女主是一個漂亮卻無腦任性狂妄的形象，隨著接觸時間越來越長，你會慢慢發(fā)現(xiàn)女主的閃光點，之前所有不過是女主為了逃避家庭約束的小任性，她不矯情，雖是大小姐卻能接受各種環(huán)境，她善良，真誠，偶爾露出小女生可愛的一面。而男主，一開始大家以為他到處招搖撞騙，慢慢發(fā)現(xiàn)這帥哥還挺熱心，生活中處處體貼，人也還算正直。
這么看來電影塑造了兩個典型的人物形象，從這往后有多少愛情片走了這個套路哦。比如連人設(shè)都差不多的羅馬假日，若不是赫本和派克的神顏能青史留名？在我看來本片的女主性格更接地氣，蓋博也更有魅力。
時至今日還是有很多愛情故事用了富家女和貧窮男在機緣巧合下相處并愛上對方的故事套路，所以代表性的愛情故事放在哪個時代都不會過時。
6 ) 童話般的結(jié)局讓人羨慕
富家女埃倫是一個很有個性的女性，和一見鐘情的飛行員閃電登記結(jié)婚，但是父親的極力反對讓她跳海逃跑，彼得?沃恩是一個英俊的有才能的青年記者，但被報館解雇，心情沮喪的他在邁阿密至紐約的擁擠的長途汽車上邂逅了埃倫。劇中人物不多，主要人物除了男女主角外，只有艾倫父親和長途汽車司機。但是影片能從旅途的日常生活中，充分發(fā)掘笑料，自大狂和富家女的意外相遇，各懷心思，卻意外迸發(fā)出美妙化學(xué)反應(yīng)，真正的愛情不僅是荷爾蒙的碰撞和心靈的契合，還是承擔(dān)責(zé)任的勇氣。整部電影節(jié)奏輕快、敘事連貫，通篇一氣呵成，起承轉(zhuǎn)合亮點不斷、笑點多多，斗氣冤家的火花更讓人怦然心動， 童話式的圓滿大結(jié)局，著實讓人羨幕。
1934年哎…完成度如此之高，令人驚嘆。有聲電影初啼未久，方才開始普及，無聲電影仍未徹底謝幕的時代，臺詞已如此妙語連連，珠璣滿盤，看得各種歡樂暢懷，這才是喜劇最高境界，不能好看更多！不過，因為一個梗有借鑒，便說《羅馬假日》照抄這部的人，敢不敢歇一會兒??？
弗蘭克·卡普拉代表作,首部獲奧斯卡“大滿貫”的電影。本片是愛情浪漫喜劇的鼻祖，也讓哥倫比亞影業(yè)一舉躍升至一線制片廠?？死松w博飾演的窮記者和考爾白飾演的富家女魅力十足。影片臺詞絕妙，笑點不斷，諸多精彩橋段為后世所借鑒：耶利哥之墻,美腿攔車,胡蘿卜,扛人與打屁屁,旅行與逃婚。（9.0/10）
臺詞牛逼死了
4.5星。第一夜，她像個孩子靠在他身上睡著，而全世界的男人都覺得她睡姿好看。第二夜，他們一簾相隔的距離剛剛好，大雨落下，猛烈的滋生著情愫。第三夜，星空眨眼注視著草垛上兩顆逸動的心。第四夜，他們的愛隔著一層紗，又隔著一層巒。第五夜，愛的號角攻陷了心的圍墻。
這中文名翻的。。。。
羅馬假日的最早版吧。我覺得，現(xiàn)在根本沒有克拉克蓋博這樣的男人了
又是一部如寶藏般存在的杰作，簡直是取之不盡用之不竭；蓋博和考爾白之間的化學(xué)反應(yīng)火花四濺，搭車那段戲樂壞我了；一個導(dǎo)演如果想靠拍愛情喜劇營生的話，把卡普拉劉別謙懷爾德三個人那幾部傳世的片子都吃透估計也就算出師了。
我曾經(jīng)到過一個太平洋的小島，到現(xiàn)在還無法忘記，我想帶著我的愛人到哪里去，在那里，有時你會感覺自己和月光，海水融為一體。成為無比廣闊和偉大的自然的一部分，住在那里最好不過了，你會感到伸手就可以摘下天上的星星?！?/p>
耶利哥之墻已經(jīng)開始倒塌
蓋博吃胡蘿卜語速極快的說話時我就想到了兔巴哥，看幕后花絮發(fā)現(xiàn)兔巴哥的靈感竟然真的來源于此！驚喜！歷史上第一部贏得奧斯卡大滿貫的作品（最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳男主角、最佳女主角、最佳劇本）。羅馬假日也是套的此片吧？
他哄她都是用罵的。他會幫她趕走搭訕者然后說：“不是為了你，是他太吵了?！彼麥?zhǔn)備寫兩本書，一本是如何泡甜甜圈，一本是如何用大拇指攔過路車。他要帶他的愛人去太平洋月光下的小島。他要了39塊6毛錢的賞金，頭也不回的離去。永遠(yuǎn)的蓋博，永遠(yuǎn)令女人心碎。
克勞黛算得上是所有落跑新娘的祖奶奶了吧？！這個百用不爛的梗原來人家老美這么久之前就玩過了……那個年代就能拍出這樣的片子，好萊塢真是可怕……蓋博真是帥啊，帥到女主迅速拋棄前男友的狗血橋段變得合情合理，令人信服……
打車的那段笑死我了。
當(dāng)代俗片之祖,不過真的很好看,在當(dāng)時那個年代可以說是好上加好的電影啊
原來逃婚這情節(jié)從30年代就有了啊，嘿嘿，克拉克蓋博的魅力真是擋不住啊。臺詞都很可愛，大灰狼，哈哈哈
多日相處，換來片尾的一夜風(fēng)流?！唤咨犀F(xiàn)實的眼光去想：容易移情別戀的人即使愛上了別人，也比較不能保證不會再次發(fā)生“愛情轉(zhuǎn)移”的情況?！芏嚯娪肮适聻榱嗽鰪姂騽』幣乓徊ㄈ鄣那楣?jié)，但由于其生活邏輯性雖然存在但不太強就導(dǎo)致我的不禁計較，如片中行李箱被竊、巴士駛?cè)肽嗵妒鹿省?/p>
落跑新娘和典出于《圣經(jīng)》的情趣用品，比《羅馬假日》杰出多了。長途車上這個人唱完一段另一個接著唱的段落極為精彩。
被美國佬三十年代的電影制造水平驚呆了，我們國家就是現(xiàn)在的電影都沒幾部比得上這一部。
許多會心一笑的細(xì)節(jié)。 而且原來這是《羅馬假日》的原版。 哈
兩個人登對時，任何事情都會把你們湊合在一起，這就是愛情該有的樣子。好萊塢早在80多年前就有這么好看的chick-flick了啊，而且一部喜劇還拿了奧斯卡最佳影片導(dǎo)演男主女主劇本，簡直登天。