之前每次在影院都能看到這片的宣傳片，對于這種商業(yè)奇才傳記之類的電影一直都比較感興趣，所以北美上映的第二天，混票看了這部電影，11：20的場，幾乎座無虛席。預(yù)告片的時候，前面兩個觀眾用手機非死不可，我也試圖更新自己非死不可上面的狀態(tài)，那一刻對沒有3g耿耿于懷，畢竟平時都wifi習(xí)慣了。

作為開心001的前期用戶，對非死不可的崇拜也非常盲目，大概因為我就是那種有著不太靈敏但還有嗅覺的網(wǎng)絡(luò)粉絲，每次cool網(wǎng)站誕生，我都跟著興奮。說實話，因為這個nerd講話太快，好多東西都沒聽懂說的是什么。但剩下為數(shù)不多的一點，也讓我非常興奮。上一節(jié)marketing課上，教授專門帶著我們研究了social media，還讓我和另外一個女生演示了中國的非死不可，social media簡直太贊了，在普通用戶還沉浸在小游戲中不能自拔時，那個site就已經(jīng)價值billion了。我費勁腦汁的想著marketing的故事，想著非死不可的成功之處，每一次nerd開創(chuàng)新的想法時，我都跟著興奮，非死不可之處只是用來evaluate女孩的，后來變成了戀愛狀態(tài)大曝光，估計這也算是宅男對于世界的貢獻，因為nerd不知道怎么戀愛，才想出來這么明明白白的post relationship這樣的蠢事，可就是這種蠢事，正式非死不可link校園用戶的關(guān)鍵。

如今的非死不可已經(jīng)鳥槍換炮了，而我自己還沉浸在中國山寨非死不可開心001的世界里，fake版本的微薄再次勝利了，山寨001已經(jīng)走向了下坡路。大概這就是創(chuàng)新與cosplay的區(qū)別之處吧。

看完了電影，起身的時候，前面那兩個用戶又在post。不得不由衷的說一句，it's awesome~

——————————————————————————————
不相關(guān)個人感悟

來美國有7，8個月了，心情越來越輕松，尤指政治，社會理念方面?？吹脚判械谝黄脑u論，那種沉重感在往昔的記憶里依稀可見。才意識到自己竟然一點點成為個輕松的人了。這大概就是人們通常討論的，美國生活對華人的改變。

只拿自己為例，不足以一概而論。

出國之前每天翻墻上網(wǎng)，關(guān)注的內(nèi)容和自己的生活幾乎不相關(guān)，幾乎就是twitter中文世界的事件，每一次看到社會知名人士的推，都覺得心情沉重，改變社會心切卻無能為力。當(dāng)然每一次也都想盡早逃離天國，早日能夠輕輕松松的喘氣。到了美國之后，這種怨念還有殘余，說到中國的問題都有欲言又止的無奈。然而慢慢的，不經(jīng)意間的還是一點點改變了。比如看這個電影，想的都是商業(yè)元素，facebook是如何區(qū)分于其它社交型網(wǎng)站的，facebook如何link用戶的，facebook到底是什么。為什么facebook依然活力不減又走向成熟，而開心網(wǎng)卻有人氣減弱的趨勢。這些無關(guān)社會政策的想法不僅輕松，而且更為實在，至少對商學(xué)院的學(xué)生來說，這些想法比憂國憂民實在的多。

依我的想法，這大概就是天朝與美國的不同。天朝的聰明人想要做點事，雜七雜八的不得不想的東西太多太多了。而美國的nerd們想要做事，就算有哈佛的規(guī)矩盯著，卻也不至于讓天才死無葬身之處，所以天才才敢說，他應(yīng)該得到commended.實際上他也得到了。當(dāng)一個人每天睜開眼睛感受到的是上下五千年憂國憂民的沉重，上班人堆人的地鐵上無法呼吸，喝著牛奶還擔(dān)心會少活幾年，即使在體制外也無時無刻不感覺到體制的龐大時，再天才的人也未必能夠讓自己的聰明才智得以發(fā)揮，要生存，首先要降低身段，抑制才情。

另外一個角度

我不知道有多少人和我一樣，想要得到這個社會的肯定，同時又不知道怎么做才能得到肯定。找不到差不多的工作，懷疑自己的iq有問題；得不到老板的賞識，懷疑自己不會做人做事。在自己的博客上胡說八道被delete，不知道是自己缺心眼觸及了敏感話題還是自己太聰明都可以觸及敏感話題了。當(dāng)一個社會以千變?nèi)f化的規(guī)矩固定著你左不能行，右不能動時，你還不懷疑自己？在你心里，稱自己為天才，或者至少不是廢物，在別人的眼里，你就是個sb。我做sb做了好多年，從被老師攆出教室，到老板大罵我是獨生子女不懂事，從親戚長輩對我直搖頭，到父母也惆悵我真的嫁不出去，從上班到辭職到失業(yè)。原來那個信心十足的sb只能說把打起精神來說給別人聽，自己卻真的泄氣了。用我質(zhì)樸的世界觀，社會觀適應(yīng)這個千變?nèi)f化的社會，只想低下不服輸?shù)哪X袋，哭著和老媽說，媽，我連笨鳥都不是，我飛不起來。

——————————————————————————————

個人不相關(guān)轉(zhuǎn)折

我來了美國，7個月，不能說是過去27年都沒有的翻天覆地的變化，但至少可以真心的說出來，大膽的熱愛生活吧，努力的追逐夢想吧。即使不是鳥，飛不起來又能怎么樣，反正這個世界上總有屬于自己的精彩。

http://tech2ipo.com/944

把互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)生水起的 Facebook 的創(chuàng)業(yè)故事搬上大熒幕，好萊塢的目的當(dāng)然是為了票房收入。然而，對于IT從業(yè)者、投資者以及Geeks, 更關(guān)注的是Facebook在現(xiàn)實中的發(fā)展歷程。



《紐約時報》曾爆料說， Facebook高管一直在試圖影響制片人和這部電影，但由于制片方并未理會，且對電影內(nèi)容大幅修改，導(dǎo)致雙方之前的合作最終以中止收場。Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人之一Chris Hughes認為，這部影片的描述是“瘋狂的”。Facebook總裁Sheryl Sandberg和負責(zé)企業(yè)傳訊業(yè)務(wù)的副總裁Elliot Schrage看過之后都表示十分討厭這部電影。不過，對 Mark Zuckerberg 而言，好消息是扮演自己的男主角外形非常討人喜歡。所以，他很鎮(zhèn)定地說，即使影片內(nèi)容有虛構(gòu)成分，仍不失為對公司的一次宣傳，讓人們真正意識到這個網(wǎng)站的意義。

下面我們就來看看現(xiàn)實中的 Facebook 的創(chuàng)業(yè)歷程以及 Zuckerberg 等人的經(jīng)歷是否與電影所描畫的一致。并更深入地了解 Mark 等人與 Facebook 的故事。



Mark Zuckerberg是否真的從哈佛輟學(xué)？

是的。通過真實故事的研究證實，2004年6月，在完成他的大學(xué)二年級，Mark搬到加利福尼亞州的帕洛阿爾托，再也沒有作為學(xué)生回到哈佛。

.

Mark是否真的免費公布了他高中時的項目Synapase，而不是將它以超過100萬美元的價格賣出？

是的，Synapase 是一個 Winamp 播放器的插件。是 Mark 和他的朋友 Adam為他們的 Phillips Exter Academy 決賽制作的項目。這個軟件會尋找你喜歡的音樂并推薦你可能喜歡的音樂。盡管微軟、AOL和Winamp都提供了高達200萬美元的價格購買該插件，他們還是決定把 Synapase 在互聯(lián)網(wǎng)上免費發(fā)布。而后來，他們決定嘗試進行交易，但幾家公司所提供的offer已經(jīng)不令他們滿意。- The Harcard Crimson

.

是哈佛關(guān)閉了Facemash還是網(wǎng)絡(luò)超載導(dǎo)致其癱瘓？

在存活了四個小時之后，哈佛的計算機服務(wù)部門注意到了流量的激增，關(guān)閉了 Zuckerberg的網(wǎng)絡(luò)接入?？傮w而言，它的用戶已經(jīng)達到約450名學(xué)生，并有22000票的登陸。 - The Facebook Effect

.

Mark Zuckerberg 是否有女朋友？

是的。他在2010年7月說：“事實是，在建立Facebook之前，我一直在和同一個女孩約會?！?根據(jù) The Facebook Effect 一書。Mark 的女朋友 Priscilla Chan (她是華裔)，并且參加了與 Sean Parker 首次的見面。

.

Facebook 網(wǎng)站是何時上線的？

在2004年1月11日，Mark 通過 Register.com 用 $35 注冊了域名 thefacebook.com。網(wǎng)站從2004年2月4日開始對哈佛學(xué)生開放。之后他們決定去掉名字中的the，并從 AboutFace 中花費 $200,000 購買了 facebook.com 的域名，于2005年9月20日首次亮相。 -The Facebook Effect



Mark Zuckerberg 的照片是否出現(xiàn)在 Facebook 最初的設(shè)計上？

并不是這樣。根據(jù)真正的故事，Ap Pacino 的照片在網(wǎng)站最初設(shè)計的左上角。然而在頁底的確表明 “這是 Mark Zuckerberg 的產(chǎn)品”。

.

Eduardo Saverin 究竟給Facebook投資了多少錢？ Eduardo 為什么被推出公司？他獲得了Facebook多少的股份？

Saverin 最初用來幫助創(chuàng)建公司的投資是 $1000, Zuckerberg 自己也貢獻了 $1000。很快，他們一致同意每人追加 $10000的投資，以支付迅速增長的服務(wù)器維護費用。幾個月后，Eduardo 設(shè)立了一個銀行賬戶，以支付業(yè)務(wù)費用和獲取廣告收入的定金。同時他自己又追加了額外的 $10000 投資。

正如電影中所指出的，Eduardo Saverin 的確是 Zuckerberg 的密友。同時，電影中也正確的說明了 Saverin 犯的一系列的錯誤。他從未充分地相信 Facebook。但當(dāng)他被推出公司后，他看到他的所有權(quán)大幅地減少。然而，在之后的一次問題解決中，他得到了今天公司的5%，價值約14億美元。（電影中忽略了這一點）

.

Facebook 最初的工資協(xié)議是什么？

最初的協(xié)議是 Mark 和 Eduardo 的 7-3 分成。一個月之后，Mark 的室友 Dustin Moskovits 也參與到工作中。他從 Mark 那里的得到了 5% 分成。當(dāng) Sean Parker 也加入后，公司進行了重新分配。Zuckerberg 獲得了 51% 的公司份額，Saverin 得到 34.4%, Moskovits 6.81%, Parker 6.47%, 其余的分配給他們的律師團隊。

.

Eduardo Saverin 的股份是否已經(jīng)降到 0.03%?

并沒有。盡管沒有這么低，但他的股份仍然顯著地下降了。在公司改制并得到更多的投資后，他34.4%的公司股份被攤薄下降到10%一下，這導(dǎo)致了他們商務(wù)關(guān)系的終止。

.

Mark 是否和 Nopster 創(chuàng)始人 Sean Parker 一同工作？

是的。Sean Parker積極尋求與Mark聯(lián)系，并給他發(fā)了電子郵件。Eduardo Saverin 回應(yīng)了電子郵件并安排他們在一家紐約的高檔中餐館-Tribeca 66-會面。就像在電影中一樣，這兩個人一拍即合，部分原因是Parker理解Mark的觀點。然而，他們兩人之后卻失去了聯(lián)系。兩個月后，當(dāng)他們意外地在街上相遇，Mark 邀請 Sean 搬入他家居住。搬家后不久，他成為了公司的總裁。

.

Sean Parker 是否真的把 Mark 介紹給他的第一個天使投資人？

是的。Parker 聯(lián)系了他的朋友 Reid Hoffman-LinkedIn的創(chuàng)始人，并試圖讓他投資。Hoffman認為由于他與LinkedIn的關(guān)系，他不應(yīng)該帶領(lǐng)投資。但他之后為他們與 Peter Thiel-Paypal的創(chuàng)始人之一-安排了一次會面，一周之內(nèi)，Peter Thiel同意為他們提供50萬美元的貸款。

.

Faceebook 的創(chuàng)始人今天在做什么？Sean Parker 呢？

Mark Zuckerberg 仍然是 Facebook的CEO。

Dustin Moskovits 在2008年離開了 Facebook 并創(chuàng)立了Asane, 該公司致力于創(chuàng)建協(xié)同工作管理軟件。

Chris Huges 于 2007 年離開了 Facebook 并為Obama網(wǎng)絡(luò)競選團隊工作。2010年，他推出 Jumo.com, 一個用來鏈接人們與非盈利組織的網(wǎng)站。他的貢獻在電影中被很大程度的忽略。

Eduardo Saverin 于 2009 年以未公開的金額解決了他與 Facebook 的訴訟，并再次作為共同創(chuàng)辦人在網(wǎng)站上被列出。

Sean Parder 在 2005 年的一次被逮捕之后辭職。2007年他創(chuàng)建了 Cuases, 一個可以讓任何人創(chuàng)建一個宣傳組并發(fā)布相關(guān)信息或籌款的網(wǎng)站。最近，他投身于Chatroulette.com — 一個通過網(wǎng)絡(luò)攝像頭隨機鏈來自全球的世界各地的用戶的網(wǎng)站。

參考閱讀：

Facebook Company Timeline，

Sean Parker Vanity Fair Article，

Meet Eisenberg’s Cousin, Eric Fisher – TechCrunch，

Moskovitz’s Take on The Social Network Movie at VentureBeat



本文部分翻譯自 chasingthefrog.com 一文。

原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明： 轉(zhuǎn)載自tech2ipo

說的有點早，但是毫無疑問這是二十一世紀的《公民凱恩》。明年學(xué)院獎的 最佳影片，最佳導(dǎo)演， 最佳改編編劇獎，最佳主演，最佳配角（Justin)提名和其中至少兩個獎項能夠拿到，可以完全滅掉《盜夢空間》，如果年底之前沒有其他好片，那么它就是大贏家。

但是如果說以上這些電影人“創(chuàng)造”了這個故事，實在對Mark Zuckerberg和他的social network 是不公平的——他和所有Facebook相關(guān)的人才是創(chuàng)造這個故事的人, 你我和其他有facebook的用戶，也參與了一小手。

然后把這個故事帶入文學(xué)，隨之帶入影像殿堂的就是《偶然的百萬富翁——一個關(guān)于性，金錢，天才和背叛的故事》的作者Ben Mezrich. 這個紀實文學(xué)已經(jīng)是他第二部被好萊塢買走的故事，上一步是關(guān)于MIT 學(xué)生擊敗拉斯維加斯賭場的故事，由凱文石牌西主演的《21》。

 Ben 這次寫書的起因其實是Eduardo Saverin, 公司創(chuàng)始人之一找到他訴苦。在眾多官司的煙霧中，Ben 作為一個記實作者為了確證真實性和公正性，無數(shù)次嘗試想要接觸Mark Zuckerberg，但屢次被拒絕，Ben只好曲線救國接觸到很多其他當(dāng)事人了解實情.幸運的是，作者在調(diào)研這本書的時候，那些facebook的庭外和解都沒有達成，一旦達成，保密協(xié)議一簽，沒有人能夠和作者交代實情了。

也是因為這個，2009年此書公之于眾之時，在紐約新書榜上升到第四，在波士頓上到第一，但是Mark 和 facebook 公開抵制，說這是個虛構(gòu)的“小說”，表示自己絕不會閱讀。

這個故事從商業(yè)潛力上說：
最表層， 全球有5億人——facebook用戶 都能夠聯(lián)系到這個故事。
進一層，這個是世界上最年輕的億萬富翁 （十億萬）的創(chuàng)業(yè)故事。
再進一層，這是講人應(yīng)該如何對待朋友和信任你的人的。
最深層，這是講一個人如何對待自己的。

所以這本書出來的時候，一線制片人對這個故事的價值應(yīng)該是信心十足的。早在2008年，書一送到出版社就被好萊塢買了期權(quán), 一直被制片人Scott Rudin 雪藏著

Scott Rudin 可能是好萊塢最靠譜，最重視故事的制片人了，他做的東西，無論片型，沒有媚俗的，也少有失敗。 從《祖藍德》，《 南方公園》 到 《革命之路》，《血色黑金》，有娛樂，也有深度——愛電影的人，信rudin沒錯。
詳情：
http://www.imdb.com/name/nm0748784/

Scott Rudin 憋到在2009年六月David Fincher 決定加盟，業(yè)界才有公開的消息放出來 Aaron Sorkin 做他編劇.

所有主創(chuàng)一至的地方在于，一個毫無“社交能力”的天才，才會沒有女人，沒有社團，沒有不良嗜好的打攪，從而做出一個偉大的“社交網(wǎng)絡(luò)”。這個矛盾是影片最核心的故事。

這個人自明清高到極點，敏感，非常爭強好勝，對目標執(zhí)著到忽視所有人的存在。如果這是一個智利和洞察力差的人，可能會成為地方一霸，但是Mark是個天才的程序員——這個組合在一年（2003-2004）之內(nèi)把哈佛和全美高校攪了個天翻地覆。 全部“涉案”人員，都在這一年之內(nèi)，矛盾趨向白熱化。

故事勝在人物刻畫，簡練而有力，說話恨，口味重。 如此多平行故事講得行云流水，

我不得不說，我最喜歡的戲是兩個孿生子去找Larry Summers背校訓(xùn)，這位哈佛前任校長是何許人也呢？ 他2005當(dāng)上了小布什的財政部長，人類歷史上最大的經(jīng)濟危機就是他和格林斯潘一紅一白唱出來的。

這場戲毫無遮掩給他來了個中指。

但是原作和影片都沒有把Mark 說成一個小偷，騙子——他的天才沒有人能夠否認，他作為一個企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的眼界和判斷也讓人佩服。

但是影片最核心的東西，關(guān)于人應(yīng)該如何生活的這部分，留下了一串長長的省略號。

社交網(wǎng)絡(luò)能把以前接觸不到的東西帶給你，但是它不能改變?nèi)说男袨楹蛻B(tài)度， 尤其是對人的態(tài)度： 平時喜好惡語相向的人，在網(wǎng)絡(luò)上只會變本加厲的口無遮攔， 平時心高氣傲的人，也絕不會尊重其他人的想法和言論。

世界上只不過多了一個新的5億人花時間接觸新東西的方式。

1. 【回答人：亞當(dāng)·安吉洛（Adam D’Angelo）】 Facebook 前 CTO ，Quora 創(chuàng)始人

他們從哈佛搬到帕洛奧托（Palo Alto）時的第一個房子，我當(dāng)時在那兒住了一個暑假。電影中從房頂?shù)臒焽璧接斡境刂g的滑降繩索是真實的。只不過那個煙囪沒有被弄塌過，電影中他們增加了煙囪被弄倒塌的鏡頭，是為了增加戲劇效果。

2. 【回答人：亞倫·格林斯潘（Aaron Greenspan）】他認為自己是 Facebook 這個創(chuàng)意的最初擁有者，他建立了原型 houseSYSTEM 。在文克萊沃斯起訴馬克·扎克伯格一案中，他作為證人出庭作證。詳情請見《紐約時報》的報道。亞倫·格林斯潘認為自己是這部電影中唯一被省略的重要角色。

在電影中，馬克最初建立網(wǎng)站的動機被描述為對 Final Clubs 俱樂部的著迷。我不知道他是否真的著迷，但有一點肯定的是，他還有其他的動機，比如哈佛校報《緋紅》（The Crimson）暗示的制作一個全校通用的肖像名錄，事實上我前面已經(jīng)回答過一次了。（見這里：The Social Network (movie): What is the truth of the Facebook story?）

電影中關(guān)于 Facemash 的部分有很大夸張，這是為了讓馬克的表演給人印象深刻以確立他的“天才”形象。事實上，哈佛大學(xué)的本科生總共只有 6400 人，而電影中聲稱它「在兩個小時之內(nèi)獲得了 22000 次點擊」，這意味著除非所有人突然間全部都在用這個網(wǎng)站了。而事實是，在從校報《緋紅》上看到他們的故事之前，包括我和其他很多人都不知道他們做了什么。所以，最初幾小時在用這個網(wǎng)站的只有非常少的人。他們網(wǎng)站的流量（如果電影中的數(shù)字確實準確的話），那么很可能是他們把網(wǎng)頁上的每一次「點擊」算作一個，每一個獨立的訪問者可能會有 2 到 3 次，甚至更多次的點擊。這個網(wǎng)站也根本沒有像電影中那樣對哈佛的校園網(wǎng)絡(luò)造成影響。顯然，網(wǎng)站的癱瘓是發(fā)生在馬克的宿舍，也就是網(wǎng)站托管的地方。如果 HASCS（哈佛藝術(shù)與科學(xué)計算服務(wù)中心） 決定斷掉馬克網(wǎng)站的訪問，那是因為馬克托管的有異議的內(nèi)容違法了版權(quán)法。（哈佛大學(xué)擁有學(xué)生肖像冊 facebook 里照片的版權(quán)。）

電影中學(xué)校董事會審訊馬克，而馬克（看上去讓人難以置信地）要求行政主管人員感謝他預(yù)先警告了校園網(wǎng)絡(luò)上存在的設(shè)計漏洞，這明顯讓我想起我在自己的書中所寫到的，基本上是同一件事情——我曾經(jīng)各種網(wǎng)站上提到過 HASCS 存在許多他們拒絕承認的安全漏洞——只不過我從未利用這些發(fā)現(xiàn)的漏洞為自己做點什么或者消遣一下。我只是給 HASCS 或者相關(guān)的部門發(fā)了郵件。因為本·莫茲里奇（Ben Mezrich，注：電影《社交網(wǎng)絡(luò)》改編自原著《偶然的億萬富翁：Facebook 關(guān)于性、金錢、天才和背叛》，本·莫茲里奇是該書作者。）引用了我的書作為原始素材，所以這種情緒很可能也摻進了馬克的角色之中。如果確實如此的話，這并非我的意圖。

電影中馬克當(dāng)時用的索尼 VAIO 是完全準確的，而且很有趣的是，在科克蘭德宿舍（Kirkland House ，注：電影中馬克的宿舍）的壁爐上有個貼紙寫著「USE OF THIS FIREPLACE IS PROHIBITED」（禁止使用該壁爐）。事實上，在 2003 年的時候哈佛幾乎每個宿舍的壁爐上都有這樣一個貼紙，那是因為當(dāng)時學(xué)校的行政條規(guī)更改要求的。 馬克筆記本上出現(xiàn)的阿帕奇（Apache）配置文件目錄列表以及 WGET 下載命令都和電影里出現(xiàn)的完全一致。

克里斯·休斯（Chris Hughes）在電影中被提到時，他的身份是程序員。不過就我所知，他當(dāng)時并不是程序員，并且現(xiàn)在也不是。戴維·柯克帕特里克（David Kirkpatrick，注：前《財富》雜志記者，《Facebook 效應(yīng)》一書的作者）說，電影中斯汀·莫斯科維茨（Dustin Moskovitz）的角色被輕描淡寫也是如實反映當(dāng)時的情況——我確定他們做了很多的工作。

盡管蘭登書屋（Random House）證實，原著作者本·莫茲里奇確實采訪過卡梅倫·文克萊沃斯雙胞胎兄弟（Cameron Winklevoss），但我相當(dāng)確定，電影中涉及拉里·薩默斯（Larry Summers，注：哈佛大學(xué)校長，前美國財政部長）的片段肯定受到我在自己的書的開頭部分回憶起與薩默斯見面時的描寫的影響。拉里·薩默斯也絕對沒有叫他的助手「悶我一拳頭」（punch me in the face）。但我和他見面的時候，他的舉止確實像電影中那樣粗魯，或者更甚。在現(xiàn)實生活中，他的助理不得不打斷他強制重新組織他的語言，因為當(dāng)時他們非常生氣。

電影中很多校園建筑的拍攝也出錯了，當(dāng)然了，這是因為哈佛大學(xué)對于電影拍攝有些限制規(guī)定。麥克斯韋-德沃金是一棟現(xiàn)代的玻璃建筑，它的名字刻在門口一塊石頭的正面，而不是刻在玻璃上。比爾·蓋茨（我覺得扮演的相當(dāng)真實）在羅威爾演講大廳（Lowell Lecture Hall）進行的演講，但他沒有提到過“下一個比爾·蓋茨（the next Bill Gates）”，而電影中演講結(jié)束后一個學(xué)生提到了。盡管在演講末尾的時候，我曾問了比爾·蓋茨一個關(guān)于下一個微軟存在可能的問題。

我在法庭上做的所有與 Facebook 相關(guān)的口供，只有一位當(dāng)事人出席（在我的案子中，也就是我自己），其他當(dāng)事人都由他們的律師代表出席，律師們逐一提問。訴訟的過程已經(jīng)被錄下來作為視頻資料。（我曾經(jīng)發(fā)布過其中的一段證詞的文字抄本，在這里。）

我對愛德華多（Eduardo）這個角色的真實存在并不了解。我覺得這部電影，除了我的角色完全被忽略了之外，描繪了當(dāng)時的絕大多數(shù)事情，捕捉到了我遭受挫折的那幾年里愛德華多的角色（以及文克萊沃斯兄弟的角色）。我很享受能觀看到這部電影。

3.【回答人：馬克·扎克伯格】 2010 年 10 月 16 日馬克在接收 Y Combinator 的創(chuàng)業(yè)學(xué)校采訪時被問道對《社交網(wǎng)絡(luò)》這部電影的看法，他的回答如下（文字由 Ranjit Mathoda 轉(zhuǎn)錄）：

他們?yōu)榱藙?chuàng)造真實感做的很多事情非常有趣。電影中角色穿的每一件 T 恤和針織衫我確實都有一件一樣的。但……電影里有很多搞錯的地方，也有很多很隨意的細節(jié)是真實的。

我覺得主題方面這部電影最有趣的地方是，他們把整個電影的框架弄錯了。電影開頭是我和一個女孩（現(xiàn)實生活中這個女孩是不存在的），她把我情緒搞的低落（現(xiàn)實生活中，這倒是經(jīng)常發(fā)生）?；旧?，他們這部電影的框架是，我建立 Facebook 或者類似的東西是為了能得到女孩或者能進入哈佛的各種社交團體。

真實生活中了解我的人知道，我現(xiàn)在還是在跟創(chuàng)辦 Facebook 之初的那同一個女孩在約會，所以電影中明顯是不真實的。拍這部電影的人對于硅谷人們建造東西動機的理解與事實有很大脫節(jié)。他們無法理解，有些人想要建造東西，僅僅是因為他們喜歡這么做。

4.【回答人：肖恩·帕克（Sean Parker）】 Facebook 前顧問和董事，指導(dǎo)馬克·扎克伯格完成了 Facebook 創(chuàng)建初的大量工作。

肖恩·帕克在出席 DLD 會議時被問到關(guān)于《社交網(wǎng)絡(luò)》這部電影的看法。帕克表示他很享受這部電影，拍攝的很好，他也很尊重電影導(dǎo)演 David Fincher 的工作，但這部電影“完全是虛構(gòu)的”。

關(guān)于電影中他吸食毒品同時還有維多利亞秘密女郎陪同的場景，帕克表示“我真希望我的生活有那么酷（I wish my life was that cool.）”

帕克解釋說：“這部電影最讓我感到不舒服的地方是，當(dāng) Justin Timberlake 扮演的肖恩·帕克這個角色寫了一張支票和愛德華多，朝他的臉扔過去，然后把他趕出 Facebook 的大樓。而事實上，我現(xiàn)在還經(jīng)常和愛德華多聯(lián)系，而且他是我的朋友。電影中那么做是非常無理的，誰會那么干呢？ ”

原文地址:http://bit.ly/bZSjE8

《社交網(wǎng)絡(luò)》幕后花絮：譯自IMDB



1 影片中使用的四臺RED ONE攝影機其中的兩臺為導(dǎo)演史蒂文-索德伯格所有，由其借給攝制組使用。電影在結(jié)尾給他打了一鳴謝。

2 主演 杰西-艾森伯格和安德魯-加菲爾德（就是演馬克和愛德華多的那兩位）在電影拍攝過程中成為了好朋友。艾森伯格表示，他們所扮演的人物間的斗爭令兩人灰常難過。

3 賈斯汀-丁伯萊克是唯一一個和他扮演的原型（肖恩-帕克）在電影拍攝前就見過面的演員，當(dāng)時Facebook還沒有成立。艾米-漢莫和喬希-潘斯與 文克萊沃斯兄弟倆在電影拍完后見過面。兄弟倆非常欣賞他們的表演，他們還一起拍了個全家福。

4 杰西-艾森伯格的表兄就在Facebook上班，顯然他更為“接近”真實的馬克-扎克伯格。

5 由于導(dǎo)演大衛(wèi)-芬奇找不到合適的雙胞胎來扮演 卡梅隆-文克萊沃斯和泰勒-文克萊沃斯兄弟，于是他雇了兩個八竿子打不著的演員——艾米-漢莫和喬希-潘斯。芬奇覺得漢莫長得特別像那對雙胞胎，所以拍一些場景時，視覺效果小組會讓漢莫念弟弟泰勒的臺詞，拍下來以后用電腦特技把臉剪到潘斯的身體上?；蛴脗鹘y(tǒng)的畫面分割技術(shù)，讓漢莫一人分飾兩角，再拼到同一個鏡頭中。

6 電影拍攝時有報道說這將是一部R限制級電影，但最終的評級為PG-13，這一評級大大擴寬的影片的觀眾群。

7 早先的Facebook頁面上方橫條有一張數(shù)字組成的年輕時的阿爾-帕西諾頭像，它是由馬克-扎克伯格的朋友安德魯-麥克科倫設(shè)計的。在影片中該頭像被換成了扎克伯格的扮演者杰西-艾森伯格的。

8 影片開頭 杰西-艾森伯格和魯妮-瑪拉分手的場景包含8頁長的劇本和99個鏡頭。（我數(shù)出來109個..）

9 馬克-扎克伯格和愛德華多-薩維林在紐約見的那個龍?zhí)捉巧?，廣告商“阿倫-索爾金”據(jù)信就是本片的編劇，阿倫-索爾金。

10 片中訴訟場景有一段提到，F(xiàn)acebook使得馬克-扎克伯格成為校園里“19名諾（裁）貝（縫）爾獎獲得者，15位普利策獎得主，兩個未來的奧（裁）運（縫）會運動員，一個電影明星”中“最大的明星”。緊接著，一個律師問：“哪個電影明星？”回答是：“這很重要么？”這個電影明星實際上指的就是 娜塔麗-波特曼。她于1999年至2003年在哈佛上學(xué)，并且向編劇阿倫-索爾金提供了很多Facebook建立時的內(nèi)幕消息。

11 大衛(wèi)芬奇與魯妮-瑪拉合作非常愉快，于是將她定為《龍紋身的女孩》（2011）中眾人哄搶的莉斯貝絲-薩蘭德一角的扮演者。（據(jù)說試戲非常重口）

12 馬克-扎克伯格（杰西?艾森伯格飾）和 愛德華多-薩維林（安德魯-加菲爾德飾）對峙時我們可以發(fā)現(xiàn) 扎克伯格穿的是Arm & Hammer牌的T恤。這件事的槽點在于，文克萊沃斯兄弟的扮演者艾米-漢莫（Armie Hammer）的祖父叫做阿曼德-漢莫（Armand Hammer），而Arm & Hammer公司是根據(jù)此人的名字命名的。

13 艾米-漢莫一人分飾兩角，扮演了文克萊沃斯兄弟（詳見5）。但是不管怎么說，身為拉夫-勞倫（Ralph Lauren）品牌模特的喬希-潘斯同學(xué)畢竟也扮演了其中一個雙胞胎脖子以下的部分。他的臉被用特效剪掉，換成漢莫的，好讓這對兄弟看起來真像雙胞胎，雖然這兩人既不是親戚，長得也相差十萬八千里。他們倆人還花了10個月在雙胞胎訓(xùn)練營里培養(yǎng)默契和練習(xí)微小動作的配合。

14賈斯汀-丁伯萊克（就是演肖恩-帕克那位）為了這部電影減重15-17磅。他覺著瘦點兒的話會看起來年輕點兒。

15 當(dāng)馬克-扎克伯格（杰西-艾森伯格飾）對律師說他可以“買下整座奧本山墓園，把‘鳳凰俱樂部’改成我的乒乓球室”。這句臺詞跟電影《日落大道60號》（2006）中的一句臺詞幾乎一模一樣。劇中角色湯姆-杰特（內(nèi)森-科德里飾）說他的父親“我可以買下這幢房子四次，把它改成我的乒乓球室”。該兩劇都是阿倫-索爾金寫的。

16 影片中馬克-扎克伯格戲謔般地按照拉丁文中以S結(jié)尾的名詞復(fù)數(shù)變位規(guī)則，將 文克萊沃斯兄弟（Winklevoss）稱為“Winklevii”。事實上，扎克伯格算得上半個拉丁語專家，他在菲利普?？巳馗咧袝r古典文學(xué)成績就非常出色，進入哈佛后他更是選修了希臘語和拉丁語等課程。

17 Facebook CEO馬克- 扎克伯格既沒有介入這部由本-麥茲里奇的小說《意外的億萬富翁，F(xiàn)acebook: 一個關(guān)于性、金錢、天才和背叛的故事》改編而成的電影，也從來沒有和他的扮演者杰西-艾森伯格見過一面，無論是電影拍攝前還是拍攝的時候。

18 為了演好馬克-扎克伯格，演員杰西-艾森伯格在電影開機兩周前注冊了一個Facebook賬號。電影一拍完他就把號注銷了。

19 2010年10月，真正的肖恩-帕克告訴《名利場》雜志，他曾經(jīng)遇到過他的扮演者 賈斯汀-丁伯萊克一次，賈斯汀想要多了解帕克一些，以便演好這個角色。帕克然后回答說，了解真人只會于事無補，因為阿倫-索爾金筆下的帕克和真實的帕克毫無關(guān)系。

20 電影里的馬克穿的每一件T恤和針織衫，真實的馬克-扎克伯格都曾在某時某地穿過件一模一樣的。

21 片中馬克走出教室，在走廊上遇到文克萊沃斯兄弟的場景是在洛杉磯的南加州大學(xué)拍的。他走出的那個教室（Taper Hall of Humanitie）和他遇見克萊沃斯兄弟的那個走廊（Grace Ford Salvatori Hall）其實并不在一幢樓里。

22 馬克-扎克伯格原先打定主意不去看這部電影。后來他還是帶了幾個下屬一起去看。隨后他發(fā)表評論說，除開電影里那些沒拍對的地方，他們選的那些衣服還是一點沒錯。

23 看見訴訟場景中馬克拿著個記事本了么？這是演員 杰西-艾森伯格的主意，他用這個小本兒在每個鏡頭拍完后評價自己的表演。

24 本片是本-麥茲里奇的作品第二次被凱文-史派西的 特里格大街制作公司(Trigger Street Productions)改編成電影。第一次是由小說《贏遍賭城—麻省理工高材生教你橫掃21點》 （Bringing Down the House）改編成的電影《21》（2008）。

25 演員定下來后，大衛(wèi)-芬奇曾禁止演員們在攝制完成前接觸他們扮演角色的原型。

26 主要的視頻剪輯工作是借助Final Cut Pro軟件完成的。


英文原文鏈接http://www.imdb.com/title/tt1285016/trivia



------------

其它資料

1 他們租的別墅建了個滑降的玩意是真的 但是塌掉不是真的

2 肖恩帕克真的藏毒被抓，并被facebook開除，這也是真的，但是具體細節(jié)不得而知

3 失戀的事情不是真的，馬克從頭到尾就是一個亞裔女盆友

4 愛德華多真跟馬克打過官司，而且贏得了股份。不過當(dāng)時是律師出席

5 Facebook起訴愛德華多-薩維林涉嫌干涉業(yè)務(wù)，并要求取消其30%股份，薩維林進行了反訴。最終雙方和解，薩維林獲得5%的股份。薩維林目前的財富達11.5億美元，從哈佛大學(xué)畢業(yè)后獲得經(jīng)濟學(xué)學(xué)位。他的Facebook主頁顯示他喜歡象棋等運動。

太好看了太有內(nèi)涵了，完全超出預(yù)期，絕對要推薦給所有婦女友鄰尤其已婚的一定要看啊親！雖然里面正經(jīng)沒什么女性角色。

這部電影的主題就是，賤人變心不可怕，小三興風(fēng)作浪就勇敢拍死他，關(guān)鍵要會用法律和頭腦武裝自己，懂得捍衛(wèi)自己作為合法大奶的合法權(quán)益！一拍兩散不可悲，遭人拋棄更不是末日，只要不同時是棄婦和法盲，抓不住他的鼠標也要抓住他的錢，留不住他的心也要把自己的名字留在“該網(wǎng)頁無法顯示”的首頁。

從理講，要相信不管是美國的法律還是中國的法律，只要被法律承認的婚姻都是被保護的；從情講，不管是美國的陪審團還是中國的陪審員，都會同情糟糠妻而不是吸可卡因還亂搞的小三。這部電影就塑造了一個具有強大法律素質(zhì)和經(jīng)濟頭腦的哈佛大奶形象，為面對同樣感情問題的婦女們指出一條前進的道路。

電影除了塑造哈佛大奶一開始單純深情樂于奉獻，被拋棄后自立自強堅持討債的形象，也在幾處描寫了其感情沖昏理智時犯下的錯誤，和發(fā)覺渣攻已經(jīng)發(fā)達了而自己被小三鳩占鵲巢后猛摔渣攻laptop的耍潑形象，值得廣大婦女引以為鑒，最典型就是大奶負氣出走凍結(jié)帳戶引火燒床的時候，接到渣攻一個電話，立刻化作繞指柔，以為舊情復(fù)燃，簽下了自己的死刑契約。

這個時候的大奶和開始的精明判若兩人，但又不顯突兀，他沖電話大喊“我只是想你在乎我”時候，已經(jīng)暴露了死穴，世上很多女人，當(dāng)然還有男人，被拋棄就是因為所做的一切就是渴望被那個賤人在乎，而且毫無保留的把這種渴望表現(xiàn)出來，但是對于賤人來說，真情因為容易到手而廉價，他們更容易被那種被教他說“i'm ceo, bitch！”的小三吸引。這就是感情可悲可嘆的不平等，不要相信什么“如果愛，請深愛”的屁話，與其事后砸電腦，不如事先請律師看看要簽字的條款。

總之，這部電影已經(jīng)超越狹隘腐女的認知，具有了深刻的普世價值觀，good job，David Fincher！