在這個故事中,哈洛開始在電影中作為一個集敷料,漂亮的女孩誰是用于魅力拍攝。拒絕下工作的潛規(guī)則,她發(fā)現(xiàn)她很快就被列入黑名單,從行業(yè)。但是一個叫亞瑟的經(jīng)紀(jì)人看到了一些在冉,并開始代表她。很長一段時間,工作是稀缺的,主要是在低預(yù)算的喜劇中接受這個派的。但亞瑟的信仰,讓從來沒有動搖,當(dāng)她終于畢業(yè)生特色的角色,評論家說她不能行動,但她是難忘的。把這一形象拋在了女孩的旁邊,但有了一些火,她開始爬到頂端,變成了每個女人想要的樣子,每個男人都想要有一個。但她自己的生活是一場災(zāi)難,不像她的銀幕生活。
兩星半。節(jié)奏非常亂。像是借用了哈露名字的三流逆襲故事,與事實嚴重不符,幾個非常重要的人物連名字都沒提到。
卡羅爾·貝克很有看點,甚至比珍·哈露更性感。但這片情節(jié)虛構(gòu)較多,很多重要人物也沒提
上當(dāng)受騙2小時
紫色化妝室好看
我只能說安吉拉艷壓了
從這傳記里為啥只能看出來哈露一直是個花瓶?
女一不像harlow啊問題是
全片的精華在于片頭5分鐘,這個和Mommie dearest 的開頭一樣,我可以循環(huán)一百遍啊啊啊,我怕不是個基佬
.。。。
沖著Harlow和William Powell的戀情去看的結(jié)果屁都沒有,60s對30s的還原也就止于表層…為了one and only blonde bombshell還是兩星吧
整部片子頭重腳輕,看不出一點對年代(爵士30s)和事實(對MGM和Hughes/Powell只字不提)的尊重,Harlow的成名跟玩游戲似的。Carol Baker真是個好演員,可惜浪費了。Harlow談不上什么演技,但她是電影中獨一無二的優(yōu)秀的電影巨星。明明是方法派小花的Baker為什么一定要演一個和自己毫無相似之處的人?
情節(jié)虛構(gòu)成分太多,以至于都不像傳記片了。珍·哈露最迷人的就是她天真無邪的性感,而卡羅爾·貝克可能是年齡原因,即使演未成年時期的珍也像個老于世故的少婦,形似神不似。好像只有主題曲還不錯。
受不了這種小成本偽紀(jì)錄片,從選角就沒誠意,哈露是doll face,女主是高顴骨尖下巴,而且活像40多,哈露去世才26歲(演媽媽的安吉拉大美女認真化化妝找對角度都能演哈露)。女主包括群演發(fā)型化妝都是60年代的款式,偶爾服裝也穿越,男性角色普遍不打發(fā)蠟,特別出戲(還說發(fā)型學(xué)克拉拉鮑,鮑美女30年代初也不是這種造型)。至于劇情,簡直一部哈露不堪史,輝煌的一面闕如,可以理解為彼時很多舊塢老牌明星還在,不方便出現(xiàn)夲尊形象,但Bill徹底缺席就像拿鐵少了牛奶,這么篡改哈露太讓人失望了,或者某塢就是想拍個打著哈露旗號的女星艷史,又各種顧忌所以成品莫名其妙。
完全沒感受到爵士年代的氣氛,仿佛在拍一個50年代的女星傳記片。
carroll