猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-08-10 22:49
詳細(xì)劇情
阿特（布魯斯·威利斯 Bruce Willis 飾）是一名FBI探員，不幸的是，他出色的工作能力和特立獨(dú)行的個(gè)性非但沒(méi)有贏得上司的認(rèn)可，反而讓他慘遭降職的命運(yùn)。在一次行動(dòng)中，阿特的任務(wù)是找到一個(gè)名為西蒙（米克·休吉斯 Miko Hughes 飾）的九歲男孩，然而，一幫兇殘的殺手趕在阿特之前來(lái)到了西蒙家，他們殘忍殺害了西蒙的父母，男孩則因?yàn)槎阍谝鹿窭锒舆^(guò)了一劫。 原來(lái)，西蒙年紀(jì)雖小，卻在數(shù)學(xué)上頗有建樹(shù)，偶然之中，他竟然破譯了美國(guó)軍方的情報(bào)密碼，這也為他引來(lái)了殺生之禍。阿特救出了西蒙，但危險(xiǎn)卻沒(méi)有因此而放過(guò)兩人，在接連不斷的追殺之中，阿特能夠順利將西蒙帶離險(xiǎn)境嗎？
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 單純的表演只有兩顆星，但是表達(dá)的主旨加多一顆星
雖然這部戲的表演實(shí)在不怎么樣，套路也很老土，演員也很老土。但是他表達(dá)的主旨值得我加多一顆星，整部戲就是為了反駁古中校在酒窖里和Bruce Willis說(shuō)的一句話。
2 ) 【水銀蒸發(fā)令】
剛開(kāi)始片頭的時(shí)候很吸引我，開(kāi)篇字幕的出現(xiàn)的方式是我喜歡的，比較有意思。整片感覺(jué)還不錯(cuò)的，為何卻只有6.6的分?jǐn)?shù)呢，不過(guò)整個(gè)劇情來(lái)講有點(diǎn)走下坡的感覺(jué)，剛開(kāi)始的時(shí)候很吸引我，后來(lái)慢慢的就那么回事 了。如果劇情是以小男孩的破譯智力為主的話，相信劇情會(huì)更吸引我的，而事實(shí)卻是以Bruce保護(hù)小孩為主，也太過(guò)“人道主義”了，美國(guó)片大凡如此，放到中國(guó)的話大家肯定會(huì)說(shuō)“犧牲小我，成就大我”的，哈。不過(guò)美片的人道宣揚(yáng)的太過(guò)了點(diǎn)，看太多了也就昵了，（有點(diǎn)題外話了，收口！）就演技來(lái)說(shuō)，相比之下覺(jué)得小男孩Miko Hughs更棒，讓我想到了愛(ài)德華·諾頓，覺(jué)得有小諾頓的味道誒～～～當(dāng)然，Bruce 的演技也是不在話下的，只是看多了也就那種類型眼睛疲勞了，只是在覺(jué)得演自己而已（他大部分是此類角色）
PS：不理解中文譯名啥意思
PS：不理解中文譯名啥意思
3 ) 這是一部考驗(yàn)我人性還沒(méi)有完全泯滅的影片
這是一部考驗(yàn)我人性還沒(méi)有完全泯滅的影片
影片從一開(kāi)始就一再追問(wèn)我們到底是一個(gè)人的生命重要，還是政治計(jì)劃重要？是個(gè)人重要還是集體重要？
影片把美國(guó)人與人之間的關(guān)系變相詮釋了一遍，最后我得出影片結(jié)論美國(guó)大部分人真的很善良。
特工亞塔是鋼鐵柔情的漢子，布魯斯·威利斯確實(shí)也僅僅適合演這類角色，從早期的虎膽龍威我其實(shí)一直很少關(guān)注布魯斯·威利斯先生，因?yàn)椴剪斔埂ね瓜壬恢倍际巧虡I(yè)片的慣性出演者，并無(wú)任何自由的新意（我這里說(shuō)的是獨(dú)立思考扮演能力），布魯斯·威利斯表演可圈可點(diǎn)，慣性演出僅此而已，小男孩賽門的扮演者絕對(duì)是童星天才，把一個(gè)自閉癥孩子演繹的淋漓盡致，入木三分。此影片更多的意義不是表演以及演技以及拍攝手法的，因?yàn)檫@些根本也不是導(dǎo)演所想表達(dá)的寓意，是劇情煽人淚下，當(dāng)我看到影片結(jié)束賽門抱亞塔的時(shí)刻，我也眼眶水下。
我愿意做一個(gè)自閉癥的孩子，我愿意冷冷清清的生活。
影片從一開(kāi)始就一再追問(wèn)我們到底是一個(gè)人的生命重要，還是政治計(jì)劃重要？是個(gè)人重要還是集體重要？
影片把美國(guó)人與人之間的關(guān)系變相詮釋了一遍，最后我得出影片結(jié)論美國(guó)大部分人真的很善良。
特工亞塔是鋼鐵柔情的漢子，布魯斯·威利斯確實(shí)也僅僅適合演這類角色，從早期的虎膽龍威我其實(shí)一直很少關(guān)注布魯斯·威利斯先生，因?yàn)椴剪斔埂ね瓜壬恢倍际巧虡I(yè)片的慣性出演者，并無(wú)任何自由的新意（我這里說(shuō)的是獨(dú)立思考扮演能力），布魯斯·威利斯表演可圈可點(diǎn)，慣性演出僅此而已，小男孩賽門的扮演者絕對(duì)是童星天才，把一個(gè)自閉癥孩子演繹的淋漓盡致，入木三分。此影片更多的意義不是表演以及演技以及拍攝手法的，因?yàn)檫@些根本也不是導(dǎo)演所想表達(dá)的寓意，是劇情煽人淚下，當(dāng)我看到影片結(jié)束賽門抱亞塔的時(shí)刻，我也眼眶水下。
我愿意做一個(gè)自閉癥的孩子，我愿意冷冷清清的生活。
4 ) 終極密碼戰(zhàn)
真的沒(méi)有什么看頭的影片，情節(jié)沒(méi)有什么新意，就是好萊塢批量生產(chǎn)的一部一般的影片，動(dòng)作方面也沒(méi)有特別的精彩。而且很多的東西漏洞不少。如樓上說(shuō)道，密碼員的女友要找布魯斯威利斯，隨便見(jiàn)了個(gè)男人，就是問(wèn)他是不是，看見(jiàn)對(duì)方點(diǎn)頭以后就把證物交出來(lái)了，太扯了。還有那個(gè)證物的來(lái)歷也扯了，打字機(jī)的復(fù)印紙，扔在垃圾簍里。那個(gè)國(guó)安局的干探是吃屎的啊，既然拿了證物，當(dāng)然要好好檢查有沒(méi)有什么遺漏的地方了，那么明顯扔在垃圾簍里，女友一回來(lái)就看見(jiàn)了，弱智都沒(méi)有那么菜吧。還有既然電腦不能寫(xiě)，用手寫(xiě)就是了，神經(jīng)病買個(gè)打字機(jī)回家打。還有最后的一個(gè)場(chǎng)景，實(shí)在太惡心了，那個(gè)高官是要?dú)⒘四莻€(gè)小孩吧，還去中情局去了，然后再用飛機(jī)接走小孩，小孩死了，他怎么交待，中情局的那個(gè)老大都知道是他去接小孩了呢。情節(jié)漏洞很多呢。
5 ) 美國(guó)片
明珠臺(tái)昨晚播放的一部電影，這些天自閉癥這個(gè)詞老是出現(xiàn)在我所瀏覽的網(wǎng)頁(yè)中，生活中，這個(gè)自閉癥小孩子也寫(xiě)得很神奇。是的，電影沒(méi)有表明他玩魔方的天分，但是，卻攻破了國(guó)家安全局的密碼。
布魯斯威力又是一個(gè)那么英勇神武、有正義感的好男銀，于是英雄片塑造了猛將
布魯斯威力又是一個(gè)那么英勇神武、有正義感的好男銀，于是英雄片塑造了猛將
6 ) 《拼湊之作》
這部電影如果不是老“布魯斯”來(lái)主演的話，定然是一部徹頭徹尾的爛片。電影的開(kāi)始幾分鐘倒還不錯(cuò)，銀行劫匪的那段戲很精彩。老布一從銀行里喘著粗氣出來(lái)，電影就開(kāi)始向拼湊的方向涌動(dòng)。自閉的小孩子，拼字游戲，“水星計(jì)劃”，冷酷的“國(guó)安局”殺手，和老布的從容不迫交雜在一起。電影直到下半段才開(kāi)始出現(xiàn)一個(gè)類似主要配角的女性。這部片子最讓人詬病的就是其情節(jié)上的牽強(qiáng)，為什么國(guó)安局會(huì)把這樣的一個(gè)“終極密碼”發(fā)布到就是讓人猜著玩的“字謎游戲”雜志上去，為什么國(guó)安局只有一個(gè)殺手，為什么老布竟然能一點(diǎn)重傷不受，為什么自閉癥的孩子要被殺死……種種的“BUG”告訴我們，有的電影借著名人的旗號(hào)拍攝出來(lái)，這樣的片子，頂多值得下載下來(lái)看一遍，不值得收藏。
end
end
老布的溫情一面，硬漢也有柔情。
90年代的調(diào)調(diào)總是香系列……符合美國(guó)小市民幻想的陰謀論故事。
為了所謂的國(guó)家安全，就可以任意地殺害一個(gè)無(wú)辜的家庭？如果這就是他們所謂的國(guó)家安全，那我只能說(shuō)，最終誰(shuí)也不會(huì)安全。個(gè)人主義與集體主義的對(duì)抗，在虛偽政客眼里，只有紅酒和任途，沒(méi)有人性和生命。
原本以為是諜戰(zhàn)片或者是密碼懸疑片，搞了半天是保護(hù)證人組。國(guó)安局派出去的殺手就一2貨……總之劇情很爛，場(chǎng)面也很爛……
看過(guò)紀(jì)錄片Autism Puzzle都覺(jué)得沒(méi)有這部電影里的自閉兒童給人深刻印象，兒童演的太讓人印象深刻了。話說(shuō)，真的是讓人很頭疼很頭疼的。
除了Bruse 小孩 還有什么
飾演塞門的那小孩真是相當(dāng)?shù)某霾?，絲毫不遜色布魯斯。對(duì)于國(guó)安局毫無(wú)人性的草菅人命，似乎是單純的想象成陰謀論的基調(diào)，其實(shí)邏輯細(xì)節(jié)上稍微推敲一下就知道美國(guó)的政治哪有這么簡(jiǎn)單。除了比較弱的劇情和過(guò)分渲染布魯斯所代表的人道主義之外，這片子一般。
開(kāi)頭以為看的是《Hostage》呢。PS：小孩子演得不錯(cuò)
整部電影沒(méi)有一個(gè)接吻做愛(ài)鏡頭，令我很是開(kāi)心哈哈
漏洞太多的爛電影~~~
剛開(kāi)始看以為又是某電臺(tái)出的偵探劇...什么的，后來(lái)發(fā)現(xiàn)居然是電影...頭大尾小的電影!
小孩兒演得是真不賴。
其實(shí)本不值五星，但小演員實(shí)在是太萌了。尤其是男主帶他回家一進(jìn)門說(shuō)媽媽西蒙回來(lái)了的時(shí)候，都快哭了。劇情什么都不錯(cuò)，非常值得看。不過(guò)國(guó)安局那倆人測(cè)試密碼真有點(diǎn)犯賤了，就好比本來(lái)過(guò)的好好的兩口子，非得測(cè)一測(cè)對(duì)方是否忠誠(chéng)，純屬多此一舉。
小孩子為影片增色不少，但故事實(shí)在有點(diǎn)禁不起推敲，整體也毫無(wú)新意。除了看看一堆臉熟的人之外，沒(méi)什么驚喜
Low Tech works……
誰(shuí)是壞人呢？只是手段用的極端了些自閉癥小童最終把槍給fbi的時(shí)候 感情的力量真的在那一刻涌現(xiàn)出來(lái)本以為fbi會(huì)和看孩子的那個(gè)女人結(jié)合然后領(lǐng)養(yǎng)自閉癥孩子的 我太感性了
小正太演得很贊！但情節(jié)還是太過(guò)老套了
比較古早風(fēng)格的犯罪電影了。98年的時(shí)候，國(guó)內(nèi)恐怕都還沒(méi)有自閉癥的概念呢，就算是現(xiàn)在看見(jiàn)這么一個(gè)作妖的小孩，也只會(huì)想打他吧，所以那些家里孩子有自閉癥的，真的很難熬。其實(shí)布魯斯威利斯這么多年，基本都是硬漢形象的套路，演技上沒(méi)有什么大突破，但能堅(jiān)持這么多年也算很不容易了。
2011.12.20 20:36
不得不說(shuō)是一般的片子,漏洞太多,真是沒(méi)什么說(shuō)的,比起都是屬于政府陰謀的片子,比國(guó)家公敵要差的多了