TMD為人父母,不知所謂,不好好的管教自己的孩子,大概是因為連他們的爸媽也沒有好好的教導他們吧,是這樣的話,我真是操他媽的!

別被電影的中文譯名蒙了，“雷德怒潮”壓根沒怒起來，指望著看一場酣暢淋漓的復仇之戰(zhàn)肯定會嚴重壓抑嚴重后悔。

雷德是條老狗，是艾夫的已故妻子送給他的50歲生日禮物，在經(jīng)歷了家庭的巨大不幸后，雷德成為了艾夫身邊最后的親人。

狗，我們通常會很煽情的說它們是“人類忠實的朋友”，但對于很多人來說，狗就像是身邊的親人，遠親不如近鄰，近鄰未必如家狗。很多描寫關(guān)于狗狗的電影通常會把主人和自己的愛犬的感情上升到親情的層次，所以感人至深。就像《導盲犬小Q》。

雷德對于艾夫來講，是伙伴，是親人，是寄托了往日美好溫暖回憶的載體。但在那個湖邊，一名闊少用獵槍打碎了這一切。

鋤強扶弱，是理想主義者的座右銘，恃強凌弱，是現(xiàn)實交給我們的無奈。艾夫沒有惹到誰，他只想安靜的釣魚，平淡的度過晚年，但他是弱者，所以必須被強者欺負，因為強者要通過這種方式表達自己的power。

艾夫很傻很天真，很慘很善良。這是該片深深讓我郁悶的原因。沒有復仇類電影的快意恩仇，倒是多了社會的沉重反思。他一個鰥寡老頭，無親無故，無錢無勢，想通過他一廂情愿的方式-------用法律手段討個說法，用他的話就是想要找出個道理。但實際上，法律條文上說最多就是100美元罰款，10天拘留，當然這只是對于雷德而言的條文，我相信如果是豪門闊太太的貴婦犬被人一槍轟掉腦袋，事情絕對能找出個道理，咱天朝大宋那會兒秦檜的孫女丟了只貓，不就讓臨安城的“公檢法”全程出動了么?？上τ诎蜻@樣一個“老驢頭”而言，他的遭遇和他的狗一樣，在法官那里都是個屁，法官懶得看他一眼直接告訴他“bullshit”。

作為退伍軍人的艾夫的身手是不錯的，老遠能分辨出槍油味道，在背后遇襲情況下“空手奪白刃”，黑燈瞎火里在后發(fā)制人的情況下用左輪槍擊斃一人，擊傷一人。他也不缺家伙，自己的柜子里就有。但是他一直在克制，按照影片結(jié)尾他對兩個闊少身亡的痛心，我猜導演是想說他是善良的，所以，他“非暴力不合作”。這是讓人在看電影時深感郁悶的事，也是這部電影令人感到真實的憤怒的原因。

因為用法律竟然找不到捍衛(wèi)權(quán)益的方法，因為除了暴力竟然沒有可以遏制暴力的途徑。

這就是現(xiàn)實，很殘酷的現(xiàn)實。有時候狗命比人貴，有時候人命不如狗。

對付這樣的闊少，如果你能找把槍，那么還是用它來解決問題吧。

比這電影手筆大多了。就是那個北京刀 客青年和上海jc的故事啊。
莊子圣人說，不要以眾凌寡，欺負弱小，這是人應(yīng)有的美德。
可這個世界上的小混混，老混混，超級混混還是層出不窮啊。

從開始看到最后老人很可憐

其實所謂的民主社會完全是建立在一層幻境之中的
正所謂“別人有的是背景，而我有的只是背影”
放在任何一個國家都是勾~~~

影片并非如介紹所說是一場男主人公的憤怒復仇，而是始終強壓怒火的理智對峙。然而即使是最終兇手付出生命代價也并不能改變流氓控制社會的的冷酷現(xiàn)狀。

總之，從幾率上來講，狗一定比孩子可取得多。

看了幾個評論，都圍繞狗說事兒，其實影片要渲染的是處于邪惡勢力下的一種情緒，狗只是一個導火索而已。人在社會中想要安安靜靜的過自己的生活，總有人看著不舒服，總有人要為所欲為，凌駕于他人之上。很多情況下法律也無能為力，而大多數(shù)人并沒有主人公那樣有能力在對付惡勢力中贏得勝利，但看過影片后會讓我們有一種發(fā)泄和情緒的釋放。只是影片結(jié)尾似乎有些拖沓，應(yīng)該更干脆一些，戛然而止效果會更有回味，可能出于和主人公年齡匹配的緣故，采取了較為舒緩的結(jié)尾。注意開始和結(jié)尾的音樂有很多相似之處，代表了某種情境的回歸。