這部電影《死刑之病》給人留下了深刻的印象，但也有人對它的劇情、表現(xiàn)和演技提出了質(zhì)疑。導演阿部叔的表現(xiàn)遠超其他醫(yī)生，他的眼神切換令人毛骨悚然。雖然劇情讓人感到害怕，但它并不是恐怖電影，而是給人帶來了恐懼。觀眾應該根據(jù)個人喜好和偏見進行觀看。短評也說了，這部電影真的看的很致郁，所以看完之后很多細節(jié)刻意不去想它?？墒窍胂霑o人這樣的感覺也側面說明這是一部好電影，所以硬著頭皮來寫這個影評。約會或者想找下飯電影的話非常不建議觀看。評分不代表個人喜好，客觀覺得應該劇情、表現(xiàn)、演技綜合值4星。 沒有看過同一個導演的兇惡和孤狼之血，但是這部電影的分鏡和畫面表現(xiàn)實在是很優(yōu)秀。

短評也說了，這部電影真的看的很致郁，所以看完之后很多細節(jié)刻意不去想它。可是想想會給人這樣的感覺也側面說明這是一部好電影，所以硬著頭皮來寫這個影評。約會或者想找下飯電影的話非常不建議觀看。評分不代表個人喜好，客觀覺得應該劇情、表現(xiàn)、演技綜合值4星。

沒有看過同一個導演的兇惡和孤狼之血，但是這部電影的分鏡和畫面表現(xiàn)實在是很優(yōu)秀。

阿部叔簡直演技天花板。眼神的切換簡直令人毛骨悚然。阿部叔從以前醫(yī)龍的麻醉醫(yī)的時候開始關注，這部電影的表現(xiàn)更是完全超出了認知?？梢哉f是他支配了整部電影。

岡田小哥只看過他和有村的師生戀，可能是比較對象太厲害，個人覺得他還是有點僵硬，但是比第一印象好了很多。

我老公剛醬戲份太少有點遺憾，但是比起王子角色，我還是更喜歡他演這種完全不靠美貌非要靠實力的角色的，可以讓大家都看到他其實演技也很好。

=========我是廢話到此為止，深吸一口氣開始正文（有劇透）的分割線========

我沒有看過原著?？淳W(wǎng)上有很多人說這部電影很像沉默的羔羊，我也沒看過所以無法評論。我對這部電影的感想如果用一個詞形容，就是害怕。它不是一個恐怖電影，它雖然有非常血腥和殘忍的殺人畫面，但是給人帶來的恐懼是遠遠超過單純的血腥的。

榛村不是一個單純的快感殺人犯。他的兩面性切換已經(jīng)超過了精分的領域。他非常殘忍地殺了24個人，然后那些殺人的鏡頭完全沒有掩飾地完全拍了出來。膽小如雞的我看到剝指甲就趕緊閉眼沒敢看下去了，但是眼角的余光還是瞥到了完全沒有分鏡借位掩飾的殘暴畫面。

他不是單純的誰都殺，他會找對象。榛村笑著這么說。指定的年齡，指定的類型。他會花很長時間培養(yǎng)信賴關系，然后在對方的哀求聲中再一點點折磨殺死對方。

榛村真的可怕的地方是，他在一個我們明明知道他是個殘忍殺人犯的前提下，能讓人忍不住覺得他是個好人。無論是劇中人物，還是作為觀眾。

他身在監(jiān)獄里，卻同時輕松地操控了在外面的很多人。不止男二，男三，直到鄰居的大爺，看守小哥，幾乎所有人都被他玩弄在鼓掌之中。就像大爺說的那句，「他雖然殺了人，但是我覺得他不是壞人。如果他要我?guī)兔Γ視??！?/p>

作為面包店老板的榛村，真的給人感覺特別溫暖。電影花了很多時間在描述榛村溫暖的一面。泛黃的柔光色調(diào)和他的笑容，都讓人感覺無比的治愈。

主線故事從雅也收到來自榛村的信開始。他去探監(jiān)的時候，因為殺人被判死刑而坐在對面的榛村卻看起來特別無害，和雅也記憶中的面包店老板一樣。鏡面的反射，兩個人臉的重疊，背景的活用，電影把面會的鏡頭處理的特別好。

榛村說，起訴他的殺人案里面有一個是冤罪。于是雅也開始了調(diào)查。

有個鏡頭是雅也一邊看著殺人的證據(jù)照片一邊吃炒面。他很異常。榛村也許一開始就察覺了雅也內(nèi)心的壓抑。在雅也問他是不是自己的父親的時候，他沒有承認也沒有否認，而是說想握住他的手。那個眼神還是那么的溫和和溫暖。

雅也作為一個F級別大學在讀，不被家人認可，沒有朋友的叛逆大學生。可能很多人多少都有過他這樣的心理，希望自己是不同的，卻也希望自己能被人肯定。榛村從來沒有否定過他，他一直站在自己這邊。所以當他懷疑自己可能是殺人犯的兒子的時候，竟然涌上了一絲快感。

在地鐵站撞到人被罵以后，他和往常一樣道歉后突然掉頭跑過去猛走對方，甚至要勒死對方。這也許是沖動，也或者是內(nèi)心一直壓抑著的真實的情緒。在雅也知道自己可能流著殺人犯的血液時，他被榛村同化了。他把這種錯覺認為是自己的真實，他幾乎想殺了對方。

然而，他最終沒有做到。

后來金山的事件浮上水面，也讓雅也終于清楚了事情的真相。金山是榛村的另一個犧牲者，但是他和別的對象不同，榛村對他的操控是更加赤裸裸地恐怖的駕馭。榛村的那個眼神，幾乎沒有眼白的沒有焦點的雙眼，簡直令人發(fā)怵。金山徹底崩潰，他無力反抗。

本來劇情到這里結束，在我心里也只是個常見的日式懸疑片。電影結局的處理我覺得很棒，雖然看的令人很不舒服，也看到網(wǎng)上褒貶不一。雅也和女朋友燈里接吻后握著她的手，說你的指甲真好看的時候。

燈里笑了。她說，「是不是想要令人剝下來？想擁有喜歡的人的一部分這種心情，你也可以理解吧？」

雅也頓時露出了驚恐的眼神。他不小心撞到了燈里的包，里面掉出來好幾封信。那是他熟悉的信封，熟悉的字體。

原來燈里也是被榛村操控的其中一人。

什么才是真的，什么又是別人為自己布好的局。我們該相信什么。我們能否不被同化。我們是否是誰的獵物。當我發(fā)現(xiàn)看著電影的自己也一度覺得榛村不是壞人的時候，不禁感覺到更加毛骨悚然。

一開始榛村在河邊看似日式小清新地撒的櫻花花瓣，其實是他一片片剝下來的學生們的指甲。

很難描述那種感覺。想吐又吐不出來的感覺。反正是部看了讓人心里很不舒服很不是滋味的電影。

決斷主義者的廝殺，所有角色都能在生存遊戲題材中找到對應模板，如果過去是拋至封閉空間集中、放大表現(xiàn)社會想像力，那今日就是更寬泛的時代心態(tài)：所見之處皆不確定，整個社會早就是大逃殺的場所。有趣的是這批大學生正好在第一批決斷主義者踏上戰(zhàn)場時出生，雖然那並非原作本意。 決斷主義者的成長即是一場尋找代父之旅，代父是重疊、透明、可穿透的，給人錯覺上的安心與自滿，「成為什麼」的確定感落實了、超越了作為殺人犯的孩子的倫理。 但代父本身究竟為何？他的行為邏輯，隱性上是見不得有希望的孩子停滯了思考向企業(yè)機器與社會齒輪靠攏，顯性上是被父權傷害、想要反抗它卻只能用與他相同的方式去理解世界。如果將父權替換為西方，回望上世紀將世界捲入戰(zhàn)爭洪流的日本：想要興亞、想要超越西方、想要超克近代，原本擁有引領全球文明自我更新的可能，卻最終只能用侵略的方式去理解文明的本質(zhì)。又或是回到今日之日本，將父權替換為別的什麼，甚至單是父權本身，整個社會都亟需解決這個問題：在反抗中被同化的危險。 但那些大喊著「我不會成為你」、最終也確確實實做出決斷的男人，是否就真的成功了呢？答案是否定的。影片中大和的對象明明是少男少女，但在暴力的視覺呈現(xiàn)上女性與男性並非被擺在同等位置上——而被誤認為女性的一輝，也被塑造成沒有自覺性、被迫作選擇的決斷主義者。而雅也不自覺地開始「變成」與大和一樣恐怖、曖昧時，也是用他在路邊對女生怪笑，在家中冷淡地揭開母親過往來呈現(xiàn)；去到他試圖殺人，本來是很具批判性的社會觀察，卻勾結了甚多男性情慾來做文章，最後更是安排女性過來主動勾搭，把自己在社會中的壓抑轉嫁成對女性的壓抑。甚至乎大和的手法，堅持剝掉指甲，都是與女性（母親）之間的拉扯。 於是在男性自以為是的反抗中，女性被排除在敘事之外。但不要忘記，當年不喜歡雅也母親的是「母親」，收養(yǎng)眾多孩子卻定下許多嚴苛規(guī)則的也是一位「母親」，向上也好，向下也罷，女性都自有自己構建的敘事。所以在最後，雅也面對愛人的指甲，產(chǎn)生一絲搖擺，自己費心作出的選擇已經(jīng)開始崩塌，因為他從未全面地認真對待；女性自然就可以在這個時候趁虛而入，構建屬於自己的敘事，然後將男性囊括進來。

最讓我難受的不是那些折磨人的畫面，而是罪犯的變態(tài)心理和波瀾不驚，都抓進監(jiān)獄了，還擱這精神操控呢，真想錘爆他…… 所以人吶，還是冷漠點比較好，摻雜太多俗世的情感，很容易被利用，就像這個看似溫柔無害的面包店老板，干凈的背后，浸潤著血腥…… 原生家庭帶來的傷害，影響深遠，但也并非無法擺脫，多讀書，用智慧武裝大腦、修煉心性，到了某個節(jié)點，量變產(chǎn)生質(zhì)變，就能夠直面挑戰(zhàn)，笑看過往了…… 最后，滄海一粟，渺渺無音啊……

小說改編的的電影， 一個不受重視的大學生，一個罪行累累的死刑犯，一封刻意郵寄的信件，冤案還是真相，有時候只在那操縱和被操縱的眼神之中，結局有些驚悚，1個、2個，還是N個，那些寄出的信件中傳遞了怎樣的邪惡之花。日影不愧是日影，人性的罪惡和原生家庭的束縛都表述的淋漓盡致。PS:阿部隆史確實演技爆表，把一個扭曲的死刑犯演繹的入木三分。