猜你喜歡
劇照
詳細劇情
頓巴斯，烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)，一系列的黑色故事正圍繞著“路”這個意象上演。安全舒適區(qū)被擠壓得蕩然無存，也無法透過重重迷霧看透世事。當(dāng)眾生都囿于如此混亂困境，有人卻成功凌駕于他人之上。弱者不弱，若有武器在手——既然已看不到明天，就不能當(dāng)待宰的羔羊… 沉浸于戲劇和電視領(lǐng)域創(chuàng)作多年后，導(dǎo)演沃洛日比特首執(zhí)電影導(dǎo)筒，將其擅長的體裁以“準(zhǔn)紀(jì)錄片”形式呈現(xiàn)，用凜冽的鏡頭戲謔世間，冷眼旁觀人類的困獸之斗。
長篇影評
1 ) 具有情感沖擊力的和細膩感受的話劇式電影
導(dǎo)演是戲劇和話劇導(dǎo)演。這次改拍電影有比較深的話劇痕跡，場景比較少，而且通過一些關(guān)鍵小節(jié)點推進情節(jié)發(fā)展。
全片四個小故事，給人的感覺就是通過情景和對白把人的情緒深深的抓進去。包括玩具槍，路燈，雜貨店，破水缸。
四個小故事基本上獨立，但是隱約的通過對白牽連在一起，第一個是校長回（頓涅斯克）的故事，在被盤問的過程中，校長說自己的女學(xué)生找不到了，并且隱約懷疑這些士兵的地窖，通過這段對白和第二個故事牽連起來。
第二個故事，就是幾個女學(xué)生和大頭兵交往的故事，她們在公交站等晚上等這些士兵，然后一起走。有一個女生一直沒等到，但是外婆掛念她來接她。女學(xué)生的男朋友遲遲未歸，末尾槍炮聲響起，生活區(qū)燈光熄滅。
第三個故事就是一個女生被半脅迫和凌辱的故事，兩個人的關(guān)系明顯處于不對等，女人深情姿態(tài)非常僵硬，努力保護自己，但是語言確想反，但是在末尾得到自己想要的東西（軍裝）后殺了士兵，拿了軍裝逃走。除了第二個故事以外，都是以一種強弱為主線，包含一定利益牽扯的感覺，但是又包含了一定的溫情，算是非常的細膩，有沖擊力，第三個故事中提到女生提到自己殺了一只雞賠償了30元，由此和第四個故事牽連起來。
特別是第四個故事，一個女士開車撞死一只雞，被兩個農(nóng)民敲詐，在最危險的時刻，一聲親人喊叫把農(nóng)民的道德束縛拉回。反映的即是文明世界的束縛，又是人類本能的恃強凌弱，但是背景和節(jié)奏上還是缺乏一種緊湊感，不適合在商業(yè)電影院放映。
分段式敘事，相互沒關(guān)聯(lián)。用陰冷且荒誕夸張的筆觸呈現(xiàn)戰(zhàn)爭穹頂下的人像百態(tài)，基本靠對白推進，個人相對欣賞的是外孫女和外婆線，以及壓死母雞理論索賠線。該片的立足點和表現(xiàn)方式可以對標(biāo)2019的《亞特蘭蒂斯 》，但技巧和力度遠遠沒后者成熟。
2022-03-09 #UKR 怎么還會有這么機械落后的劇作觀，臆想世界的多種可能，像是彈球一樣善惡來回撞，完全失控。
因為故事背景地——戰(zhàn)亂中的頓巴斯，而天然具備吸引磁場。主題一致（猜疑與傷害）又各自獨立的四段體，也是這類“獵奇”作品的標(biāo)配吧。真實的荒誕感和紀(jì)實性的震撼度，遠遜于羅茲尼察的《頓巴斯》，但也更深刻地表現(xiàn)（表揚）出當(dāng)代戰(zhàn)地的生活和道德困境。
無論前線還是后方，都有胡作非為的空間
東西太高級了，不合胃口，也欣賞不來.....
此時看很應(yīng)景。開頭一幕，太擔(dān)心校長被爆頭了…
戰(zhàn)爭給人們帶來了懷疑、恐懼、暴力、敲詐，四個故事各不相同又各有聯(lián)系，真正體現(xiàn)了戰(zhàn)爭使人性的扭曲。
禮崩樂壞。
校長的車?yán)镅b著模型步槍在崗哨被當(dāng)成暴徒，少女收到士兵的種子禮物在校園被同學(xué)嘲笑。我們坐在淋過尿的浴缸邊你覺得像公園長椅，我在高速路上壓死了你的雞你要我賠你兩千。進入頓巴斯就踏入惡途，邊境線沒有護照不可逾越，戰(zhàn)爭的俘虜變成受虐的囚徒，人心也被恐懼裹噬。哪有公園長椅，明明是荊棘籬笆。
四個小故事短片集，背景均是戰(zhàn)亂之中的烏克蘭頓巴斯地區(qū)，烏俄雙方在這里爭斗。第一個故事非常好，起首不凡，具有很強的戲劇張力，對話也很精彩。中間兩個故事風(fēng)格驟變，沉悶無比，話劇味很濃，導(dǎo)演總是想利用對話來關(guān)注一些深刻的問題，相當(dāng)無趣。第四個故事有意思，無論導(dǎo)演是寫實還是反諷，倒是非常生動地描繪出一個傻白甜的形象?？偸菗溟W著兩只不諳世事的純真大眼，卻忘記了人性的真實與社會的殘酷。
烏克蘭文化基金會資金支持，開篇就像救國小劇場，三個男人的三角戲查找證件，人的緊張，不同尋常的緊張。打開后備箱后，緊張翻倍。醉駕。為誰而戰(zhàn)，愛哪一個國家，主題喊出來。防空洞里的女學(xué)生，給學(xué)校的“假”步槍，去而復(fù)返的校長增加張力。然后是三角女孩戲，關(guān)于男友送禮物。華章在第三段，特別殘酷的強暴準(zhǔn)備，語言極度兇殘，極為殘忍，輪奸威脅和人格羞辱撒尿。這樣的場景是極為罕見的。尾聲和第二段都很無趣。
#HIIFF2020 ，一個類似荒蠻故事的四段故事···集中表現(xiàn)戰(zhàn)爭所帶來的各方面人性的扭曲···
小成本的拍攝。但是意義確實有。值得一看。影片很沉重，4個故事都有不同的重點。表達了戰(zhàn)爭帶來什麼。精神失常，當(dāng)?shù)嘏愿F也要互相攀比，女性的愚昧，被性侵，所謂的愛情只是想得到更好的物質(zhì)，女性被作為發(fā)洩工具，（雖然第三部分女孩被性侵後，結(jié)果內(nèi)容是他殺死了那隻賤“豬”。但是內(nèi)心的傷痕是不會被抹去的。）還有居民惡意敲詐等等。結(jié)果帶給一個議題就是所有人都活在恐懼之中。
戰(zhàn)爭，會扭曲一切。
原評論：故事為了荒誕而荒誕了，邏輯完全不通，大部分主人公都跟腦子不太好一樣。俄烏沖突后評論：現(xiàn)實可能就是和電影一樣荒誕，由1星改3星。
開頭和結(jié)尾兩個故事還可以，中間兩個顯得過于浪費時間和做作。
不好看。還以為是一個故事誰知道是多段毫無聯(lián)系的。。。那個校長還以為會有反轉(zhuǎn)結(jié)果就這樣結(jié)束了
珍惜生命，遠離戰(zhàn)爭。
戰(zhàn)爭吞噬人性
7/10