哈利只是一種情結，作為哈迷，這個陪伴我成長的系列跟最好的朋友沒有什么差別。那些罵這個片子無聊，粗制濫造的，如果不是哈利的忠實粉絲，那么，就沒有意識到，我們所需要的，僅僅是把這個故事搬上大屏幕而已。

哈六只是一部2個半小時的電影，書里的方方面面不可能全部都被導演完美的刻畫出來。如果那樣，我們不如去拍一部電視劇了。。。

是啊，金妮的確是不盡如人意，哈利的確是越長越殘。盧娜和馬爾福倒是越長越夫妻相，銀白的頭發(fā)蒼白的臉。這些都不是我們能控制的。唐克斯和盧平的戲份少的可憐，而比爾和芙蓉則徹底消失了。可是那又怎樣，有幾部電影是可以真正做到忠實原著的？如果那是你所需要的，還不如去讀讀小說自己給自己在腦子里放電影來的快。

作為一部電影，我承認如果我不是哈利的粉絲，我頂多只能打到二星，因為它情節(jié)跳躍，沒有高潮，我能理解坐在我后排的觀眾們那些“這是什么地方”或者“這個是誰”的疑問。所以如果你想理解電影，最好還是先把書去溫習一遍?？墒俏医o了四星，因為我熱愛哈利，我喜歡電影里那些關于青春期的戀愛和迷戀的小笑話，我喜歡導演不經(jīng)意間流露出的對細節(jié)的把握?？吹奖R娜戴著的那頭獅子腦袋的時候，誰沒有笑出來？對于電影，我們有時候要求的太多，從演員到劇情，從對白到節(jié)奏?？墒俏也皇菍I(yè)評論員，我在乎的，只是我在乎的東西被更多的人在乎。就如同，被搬上熒幕的哈利系列，吸引過很多沒有看過原著的人們?nèi)タ戳艘粯印?br>
雖然結局很是內(nèi)傷，雖然鄧布利多最后白發(fā)飄飄的樣子總讓我不由自主的想起甘道夫（哦，他們是一個演員。。。or not...不看演員表很多年，可是他們真的很像啊。。。），但如果這的確是如同導演所預期的那樣，是一個三部曲的開始，那么的確還有著很多的看頭。除了，又得糾結的等上個一年多了。

PS:

第四第五部里斯內(nèi)普的冷面搞笑小天王的形象蕩然無存，不過，他那標志性的慢節(jié)奏還是很搞笑。

赫敏真的越長越漂亮了?？谒　?br>
金妮很彪悍，她在魁地奇篩選中的那句“shut up”讓我偷笑了半天。

最后湖里的爪子伸出去的那聲音效很明顯嚇到了不少沒看過原著的人。


陰郁的馬爾福無處不在，可是你那陰郁的小蒼白樣好讓人心疼喲。

吶，強烈建議去看書先，不然，你真的看不明白這電影在說些什么。。。

本來今天和朋友看完電影他看我表情不對。晚上回來就問我。你不寫點什么感慨下？
我感慨？感慨這是哪個扯淡導演拍的扯淡片子？??！讓我連感慨都找不到言語了？？！

就跟我說說。哪一個沒看過書的能看懂？！！
我一個看過書的都快跟不上您了?。。。。。?！
圣誕節(jié)羅恩家著了內(nèi)段算個啥？？??！您刪了那么多的內(nèi)容給加一段這個算是叫烘托哈金感情還是揭示緊張局勢？？！
馬爾福無緣無故咋個就哭了？
哈利的嘴是怎么啃上金妮的？？？倆人整部片子凈神交了是不？！
就貝拉和芬里爾還有內(nèi)誰誰，千方百計來到霍格沃茨就是為了看著（德拉克）斯內(nèi)普把鄧老頭給終結了？再給海格的小屋放一把火？？？！
然后全校學生還能這么平靜在等老頭身邊舉著魔杖做希瑞狀？？！
既然鄧老頭死了的學校和沒死的都沒區(qū)別。下一步哈利直接在學校吃喝玩樂順便把魂器解決了多好。費勁拍什么上下部這是折騰誰呢？！
費得著這么大的勁折騰嗎？？！
赫奇帕奇的杯子那段也沒寫。編劇還真以為自己是羅琳在世了？？
我等著看哈7里您怎么把這段編勻乎?。?br>還有道具。。敢不敢統(tǒng)一一下？？
這個新冥想盆還能再丑點不？？？！
食死徒的運動軌跡是用黑煙表示。記憶也成黑煙了？？
劇組是不是上火星時代以超低價批發(fā)了n沓黑煙效果怕用不完？？！

就你們！！誰能跟我說說這是咋回事?。。。。。。。?？

作為一名中國麻瓜，我是看著丹尼爾?拉德克里夫演的《哈利?波特》長大（更確切的用詞其實應該是“變老”）的；當然，這句話反過來說也許更加通透——丹尼爾?拉德克里夫是演著給我們看的《哈利?波特》長大的。從《魔法石》到《混血王子》，哈利還是那個波特，但八年轉(zhuǎn)瞬即逝，昔日那個帶著大框圓鏡片的小屁孩已然成長為胸肌隆起、喉結凸現(xiàn)的英國青年?；舾裎执牡漠厴I(yè)生顯然面臨不了什么就業(yè)壓力，于是乎，該戀愛的戀愛，該失戀的失戀，對角巷里全然不見金融危機，魔法事務部也沒有黨派競爭的政治壓力——所以，J?K?羅琳要是不安排一個“你知道他是誰”，9又3/4站臺通往的簡直就是一個烏托邦。
還是那句話，我愛看電影，不愛看書，從《魔法石》到《混血王子》，或盜版碟，或大銀幕，迄今為止推出的六部《哈利?波特》，我一部沒拉。但是書都沒有仔細看，僅僅瀏覽而已，不過我喜歡聽故事，在和羅琳的書迷朋友聊天時常常請他們給我講書里的故事，所以一來二去，書沒看，故事脈絡卻是一清二楚。當然我算不得鐵桿哈迷，所以看看熱鬧也就罷了，不過這次屁顛屁顛的看完《混血王子》后，突然生出一些感慨，下雨天打孩子，那就堆砌一下吧。

1.懸念設置
我不相信懸念設置不出色的電影能成為商業(yè)大片，但凡想從老百姓口袋里掏錢的導演，在影片的故事懸念上一定要做足功夫。其實羅琳的原著成功在很大程度上也是懸念的成功：往大了說，“你知道他是誰”和額頭有疤的哈利構成了一個總懸念，貫穿七本小說八部電影，觀眾就想知道這事究竟怎么了斷；而每一集的分懸念也很突出，基本上《哈利?波特和XXX》的那個XXX，就是該集的核心分懸念。相對來說，前面幾集有點按套路打的意思，橫豎是教黑魔法防御術的老師出花頭——不過誰也不敢肯定這是不是羅琳使的絆，所以不看到最后一刻，你還真不知道又會出什么妖蛾子。
而從電影方面來說，我覺得《阿茲卡班的囚徒》在懸念設置上最為出色。該集電影實際上抖了兩個大包袱：“小天狼星”布萊克的善惡立場和赫敏的時空回轉(zhuǎn)器，除此之外，還有盧平教授的狼人身份（順帶諷刺了一把快樂男生羅哈特教授）、“蟲尾巴”的老鼠變身以及哈利?波特見到守護神（他本以為見到了父親）等小包袱。當然，“包袱”跟“懸念”在我看來也是兩個概念，凡是讀者/觀眾想知道但還沒有知道的內(nèi)容，就可以歸結為懸念；而“包袱”（不是喜劇意義上的）則是“意料之外、情理之中”的懸念解開方式，一旦大家看到后面恍然大悟：原來壞蛋是/不是他/她??！這“包袱”就算抖得漂亮。照這個標準，《阿茲卡班的囚徒》在分懸念設置上應該是目前六部《哈利?波特》電影中最出色的。相較而言，《魔法石》可以算作是全系列的小試牛刀和世界觀交待，《消失的密室》則把湯姆?里德爾的過往打造得撲朔迷離（到了《混血王子》影片中才交待出那個魂器的秘密），《阿茲卡班的囚徒》，則明顯達到了一個高點——因此前面這三部《哈利?波特》在劇情設置上呈現(xiàn)明顯的上升態(tài)勢。這三部電影我都是先看影片再去了解小說內(nèi)容的，所以基本上把它們當成了推理電影來欣賞。哈利?波特就像是羅琳筆下的柯南，跟著他的行蹤，一個個不解之謎逐漸鋪陳開來。所以一部部看下來，也就有了更高的期待。
《火焰杯》是個轉(zhuǎn)折點，在這一集電影里“你知道他是誰”第一次出現(xiàn)了若隱若現(xiàn)的形體（說句題外話，我認為挑選拉爾夫?法因斯出演此角是個極為英明的決策，他身上那種與生俱來的英式貴族孤絕氣質(zhì)與角色配合得嚴絲合縫），然后總懸念便逐漸喧賓奪主了。不過《火焰杯》電影里還是把三強爭霸賽做到了最大篇幅，在競賽過程中又隱藏著小克勞奇的“包袱”，所以還是能當成推理片來欣賞的，雖然沒有較之于《阿茲卡班的囚徒》更上一層樓，但起碼也維持了原有水準，在大銀幕上并不難看（只是那些魔法世界中的龍讓我有點失望，既然做了特技，就應該做得更加出彩嘛）。
從《鳳凰社》開始，《哈利?波特》系列影片逐漸有些乏味。跟前面四部比起來，整部影片流于特技展示，雖然截至目前為之這是“你知道他是誰”出場最多的戲分，不過熱身賽總歸沒有總決賽打得好看，而且好段子都得留到最后才使不是？所以觀眾們只看到整容不成功的“你知道他是誰”跟道骨仙風的鄧布利多拿著魔杖飆激光，基本上不礙哈利?波特什么事——反正我們的小正太是人魔共知的“The Chosen One”，死不了，那就絕對死不了。
我個人感覺，《鳳凰社》陷入了《哈利?波特》的最低谷，所以我十分懷疑本來說好去年秋天就上映的《混血王子》拖到今夏的真實原因——估計WGA的鬧事只是個幌子，華納的高層逼著葉茨和史蒂夫?克羅夫斯可勁修改劇本才是內(nèi)幕消息。不過比之《鳳凰社》，《混血王子》強是強了一點，但換湯不換藥，扣子下好了全是為了后續(xù)影片服務：鄧布利多喝了點臟水，斯內(nèi)普就用個阿瓦達索命咒取了校長性命，劇情上前不著村后不著店。要是不了解后面的無間道安排，將《混血王子》純粹看作一部獨立的影片——說實話，我覺得掏錢去電影院根本不值得。
但我還是要去電影院看的——后面兩集《死圣》肯定也會，這就是《哈利?波特》的獨特魅力。都說懸念，其實《哈利?波特》系列已無任何懸念可言，特別是書出齊了以后。就算懶得看書去谷歌一下也就解決了；維基要是被封了，百度知道也完全夠用。但是，這并不妨礙觀眾們沖著哈利?波特的大名在電影院里趨之若鶩——以前都是“猜得到這個過程，但猜不到這個結局”，現(xiàn)如今是“誰都猜得到這個結局，就是猜不到過程”——不過嚴格的說，連過程也猜得到。所以，在這個時代，懸念的生存方式本身就成了懸念，對于鐵桿哈迷來說，我想，去看一看好萊塢如何展現(xiàn)羅琳的生花妙筆才是真正的懸念，故事本身的懸念反而悄然退場了（所以，《哈利?波特》的影評可以放心大膽的寫，不用考慮劇透的問題）。
不過還是要替大衛(wèi)?葉茨說兩句公道話，倒不是因為葉導演不會或者不想設置懸念，而是從此集開始，“你知道他是誰”已經(jīng)正式粉墨登場，一切鋪墊都要為了最后的總懸念、大包袱服務，大戰(zhàn)之前總是風平浪靜的，稍微淡薄點，似乎也是題中應有之義。當然，對于觀眾而言，我想葉茨的供貨還是不能令絕大多數(shù)人滿意的。從小說到影片，大量的細節(jié)要被刪去，這著實考驗編劇的功力。其實《鳳凰社》這種秘密組織，在西方小說里屢見不鮮——丹?布朗就連著整了“郇山隱修會”和“光照派”兩個，葉茨就算來不及向布朗哥求教，那多看幾部有關“骷髏會”的影片學習學習，估計效果也能好點。
    其實，從葉茨接手開始，《哈利?波特》的敘事特征已然轉(zhuǎn)換了：一方面是不折不扣的大片；可另一方面，也是標準的魔幻肥皂劇。

2.電影劇集
我以為，在主流電影中系列敘事大致分為兩類：一類是相對架空時空的人物敘事，用巴赫金的理論讀解，影片中的時空都是一個“飛地”，外界白駒過隙、滄海桑田，我們的主人公卻是容顏不老、瀟灑依舊。典型代表就是《007》系列，眨眼都快半個世紀了，你看詹姆斯?邦德還是青春永駐、頭型鏜亮，因為每集《007》之間不發(fā)生承接關系，007說是一個人，還不如說是一個logo，凡是符合其特征的男人都可以成為主角——然后隨著社會時尚的律動繼續(xù)律動罷了。另一類則是《哈利?波特》這樣的，每一部劇情之間都有明顯的連接，完全是一個完整的大故事。像《星際迷航》《星球大戰(zhàn)》《終結者》等都是這一類，不過拍多了什么前后傳、分支劇集，有時也有點前言不搭后語。相對而言，《哈利?波特》則是最為嚴謹?shù)?，不僅故事起承轉(zhuǎn)合如齒輪咬合般絲絲入扣，甚至連演員都沒換——除了不幸離世的理察?哈里斯，從《魔法石》到《死圣》都是同樣的演員班底。如此大的投資，如此長的周期，同一個故事，同一幫主要演員（我們清晰的見證了他們的成長和老去），在當代電影史上，《哈利?波特》顯然是獨一無二的。
其實這更像一部電視劇集，蠻符合美劇中的Miniseries類型特征的，只不過財大氣粗的華納公司將其做到了大銀幕上，投資更大、特效也更炫而已。我隱約有種感覺，《哈利?波特》系列的成功可能會引領一股全新的“電影劇集”的潮流，因為隨著電視劇特別是美劇近年來的廣泛傳播，電影與電視劇集的距離已經(jīng)越來越小，電視模仿電影已經(jīng)夠多了，如今“電視電影”的概念都已經(jīng)婦孺皆知，那為什么電影就不能模仿電視？電視臺拍電影是影視合流，制片公司按照電視劇的模式制作系列電影（“電影劇集”），不也是影視合流？《哈利?波特》做得很成功，今后如有合適的題材，我們也可以這樣做（《24》小時也算是成功的小試牛刀吧）。別的不說，我覺得如果想把《紅樓夢》成功的搬上大銀幕，制作曠世的“電影劇集”幾乎是不二選擇。當然，話說回來，將來哪個美國電視網(wǎng)再把《哈利?波特》的版權買下來，忠于原著的再拍一版電視劇集也是蠻好的，畢竟電影里刪的東西太多。當然，華納也幾乎做到極致了，為了把《死圣》交待清楚，生生的分成了兩集，除了商業(yè)考慮外，估計也確實是為了防止劇情的倉促——須知《混血王子》時長已達153分鐘，再拍下去真成了肥皂劇噠！
不過制片人大可放心，不管怎么拍，《哈利?波特》永遠不缺觀眾。

3.邪典風骨
不缺觀眾，當然主要是不缺青少年觀眾。當然原因有很多，別的我就不說了，在這就提一點：濃厚的邪典風骨。
Alan Havis用“禁忌和僭越”來對邪典電影進行蓋棺定論（參閱Cult Films: Taboo and Transgression, University Press of America, 2007），這話一針見血。其實《哈利?波特》正是這么做的。你說他恐怖吧，有那么一點；你說他兇殺吧，當然也不少；你說他暴力吧，還是不少。但是你又不能說這不是一部兒童片——當然也有人這么說，只不過聲音未成主流。《混血王子》由MPAA給出的分級是PG——PG也是《哈利?波特》的主流分級，此外《火焰杯》和《鳳凰社》更成了PG-13，看來MPAA還是頗有些顧忌的（我估計《死圣》也會是PG-13，搞不好到R級也未可知）?！豆?波特》自從“你知道他是誰”逐漸現(xiàn)身后，就愈發(fā)陰暗恐怖，隨便舉一例：《混血王子》里鄧布利多帶著哈利去取魂器，結果水塘里全是小怪物爬出，一時間爺倆困在孤島上，那一幕甚至讓我有了看山姆?雷米作品的恍惚。
所以，《哈利?波特》系列完全是行走在主流與邪典之間——而這種騎墻的態(tài)勢本身就成了邪典的標志。
往深了挖一下，《哈利?波特》的邪典味似乎還可以從宗教文化背景那里忽悠一下。據(jù)說蘇格蘭人羅琳借《哈利?波特》有復興凱爾特文化的野心（或者說潛意識），而這凱爾特文化自然是反（非）基督教的。事實上，七本八部《哈利?波特》看下來，你絕對看不到一絲一毫上帝存在的證據(jù)，食死徒們?yōu)榉亲鞔?，萬能的主卻悄然隱遁——又不是伊斯蘭什葉派的伊瑪目，玩什么消失啊？人魔斗法，打得烏煙瘴氣，但是世間不見教堂的蹤跡。事實上，即使描繪麻瓜的世界，影片也回避了教堂的影像——當然這么做也比教聰明，起碼同時回避掉了丹?布朗的風險。所以說，《哈利?波特》有著濃厚的異端風味，而這種風味與邪典電影的特質(zhì)完全是相通的（再發(fā)展下去，就真成了北歐的重金屬了）。誕生在基督教世界里的《哈利?波特》，就是這樣批著反基督的異端斗篷誕生的。在新保守主義回潮，主流宗教話語音量陡增的今天，暗暗的在電影院里體味一下僭越的小快感，《哈利?波特》顯然是個極好的消遣模板。
想到這里，一定要問候一下英明神武的光電總菊。MPAA都下了限制狀，俺們這邊還是橫豎不分級，而且大張旗鼓的把《哈利?波特》當成兒童片去宣傳，怎一個牛B了得啊？！當然，你要說孩子們沒電影看也是事實，《哈利?波特》雖有陰暗成分，如果教育得當，還是可以去糟粕得精華的。不管怎么說，羅琳阿姨的妙筆還在，比起裝逼到爹媽都不認識的《尋找成龍》，《哈利?波特》好歹還能開發(fā)點孩子們的智力。而且坊間盛傳朝廷過六十大壽，《建國大業(yè)》將排擠進口分帳大片獨占仨月檔期，在盜版小販們彈冠相慶之前，孩子們能去電影院里看看《哈利?波特》的特技，也算別讓他們在世博會前忘了中國還有電影院這回事。

4.成長隱喻
我從《哈利?波特》中讀出了反種族主義、反極權主義的意蘊（羅琳阿姨是否真這么想在所不問），每當看到食死徒和鳳凰社的對決，我就想起納粹黨拉桿子的歷史和中山先生被迫創(chuàng)設秘密會社式的中華革命黨的故事——不過這個等大結局了再感慨一下比較合適。
哈利?波特慢慢的長大了，張秋走了，金妮卻發(fā)育得曲線曼妙。哈利其實是個弱者，論天賦不如赫敏（人家還是個“泥巴種”），論個頭不如羅恩，論出身不如馬爾福。武俠小說里弱弱的主人公往往是接了前輩的內(nèi)力傳輸，或是無意間得到了一本武林秘笈，才迅速上位。哈利?波特啥也沒有，他只有“你知道他是誰”對他的命定式選擇（這里又有基督教命定論的影子）。
哈利是個英雄么？他是，又不是。托爾金說：“小人物創(chuàng)造歷史，因為他們別無選擇?！惫?波特倒正好應了這句話。不過對于魔頭來說，茁壯、毫不猶豫的成長，這本身就是對丫最大的打擊。
我們看著哈利?波特無奈的應對著他的殘酷青春，那些恐怖的事情無法避免，那就讓它到來好了。
誰的成長不是這樣呢？

哈利波特電影花癡第一定律：S院出美人兒。魔王從正太到大叔到妖孽到死去到活來到再死去一直是群芳之首。哈利波特原著花癡第一定律：美人都不得好死，沒死也腦癱，如洛哈特教授。魔王是既不得好死又腦癱。

看完哈6之后，我們來看看這個哈利波特電影里動用帥哥最多的大美人兒在銀幕是是怎么進化的。



階段1，小可愛：小分頭，短褲+中筒露膝羊毛襪，中文配音比較做作

在伍爾斯孤兒院雖然營養(yǎng)不良，但是小朋友依然出落的水靈嬌艷，雖然是個雨天，但是光亮處可以看見臉上的絨毛若隱若現(xiàn)，讓人一見就心生憐愛想去捏 弄他的小臉，但是伸手之前要先掂量一下自己有幾條命，夠不夠拿來捏。

鄧校應該也和我們一樣對他愛不釋手吧，所以小小伏叫鄧校露一手鄧校馬上乖乖露一手，小小伏的眼神瞬間點亮了，光彩逼人。后來鄧?？吹剿墓褡永锊亓藙e人的陀螺，說霍格沃茨的好孩子不能偷東西，小朋友沒有像我們常人那樣羞紅了臉或者抵死耍賴，一臉淡定，沒錯，是將來要干大事的樣子。帶回霍格沃茨培養(yǎng)一下，長大了參加超女選秀。

初次見面，魔王是個非常好的小苗苗，肯定是往英明神武的管理型人才方向發(fā)展，但是啊但是，已經(jīng)看過結局的我們此刻憑欄長嘆，千年回眸，梅林啊，這究竟造了什么孽。(梅林：最終解釋權歸原作者，表找我表找我表找我)



階段2，包子臉：小分頭，皮膚很光

沒有瑕疵的小包子臉出場時，銀幕下一片驚艷的“哇偶”，還聽到有人喊“皮膚真當好”。銀幕上，小伏斜飛著媚眼看著鼻涕蟲教授，S院的一幫正太們情深款款的看著他（編?。何梗@幾位同學，你們太直接了吧，這集是主打感情戲沒錯但是沒有你們的分啊，耶導：沒事沒事，當年我拍《政局密云》的時候.......）背景正太們離場的時候，驟然驚醒般的把花癡的視線移開，站起來，還理了理衣角，就像是剛做了一場春夢啊，同學。

那時的小包子臉嬌媚之中自有一股驚心動魄，一看就是個笑的越甜下手越狠的主，小小年紀就有讓人舍生忘死追隨的力量。他的背影氣場十分強大，勢力眼老油條鼻涕蟲教授在這邪魅的小包子面前，明顯在氣勢上輸一籌，只有予取予求的分，給魔法界安定團結的局面帶來大麻煩。為毛能推斷這個小伏1號比后面七八年前出場的那個0號，哦不，2號年紀??？因為1、這里的他還沒有會DIY魂器，2、這個更有腦，不管看起來還是實際上，3、這個演員年輕。難得的是那幾個背景小哥，真是情深不渝，有腦跟了沒腦也認了。唉，不要迷戀哥，哥只是個傳說，不信往下看。


階段3，話癆受：卷發(fā)分頭，演員超齡，但是很純

本來嘛，從孤兒院來到霍格沃茨，也算生在舊社會，長在紅旗下，走在春風里，準備跨世紀。但是自從粘上魂器這玩意后，小魔王的智商就隨之裂變，哦不，變劣了。

我們知道，反派都是話癆，就算平時很吊，對決的時候肯定要話癆的，這樣主角才有時間打110求救嘛。但是這個2號實在是.......太能嘮了，和哈利一對上眼，就嘰里呱啦掏心窩子說了很多，一種語言還不夠他嘮叨的，他掌握了至少一門外語，但是沒有生物能滿足他的話癆欲，所以他還要寫日記抒解，還是互動功能的高科技日記本，不需要面對面也能嘮，大腦的語言中樞顯然過分發(fā)達了。這可能是靈魂分裂后的變異，大腦別的區(qū)域萎縮了，語言中樞異?？簥^。我們知道女人的語言中樞比男人的強，所以女人話多，所以.........魔王是受，話癆受。

大家回憶一下密室那集魔王被消滅的那一刻，小哈明明是（間接的）襲胸，魔王當時第一個反應卻是捂臉，千言萬語，不言而喻啊。

看完這集多年以后，我終于在一篇同人里讀到了小哈當時的心態(tài)：“老子第一次在密室里看到你就想上你了！”，nod，nod。


階段4，終極絕代超衰大美人兒：沒有頭發(fā)，溶化的老臉

這個被小哈搞的死去又活來的魔王，智力已經(jīng)達到了谷底，而且我們在哈4墓地里看到，變本加厲的話癆，還發(fā)展成優(yōu)美醇厚的莎士比亞式話癆，完全喪失了小小伏和小伏1號的淡定風范，不知內(nèi)斂為何物，在將來——算了，關于哈7咱們就不劇透了。

但是這個魔王身材變高大了，嗯，這點比007強，007從起先苛刻的188一刀切一降就是10公分，咱們魔王不長腦好歹長個了。

此時的魔王其實已經(jīng)很不適合擔任領導崗位了，但是一根筋的食死徒就認準了領導是永遠不會錯的，如果錯了，一定是馬爾福執(zhí)行錯了。雖然阿姨把唯一一個寶貴的出柜名額給了正義一方，但是，群眾的眼睛是雪亮的，魔法界在精神上魔王搞過的男人是最多的。食死徒的會員卡不但是實名制，還是終身制、世襲制，所謂身心投入，前仆后繼，獻完青春獻子孫，開弓沒有回頭箭，令人動容。偶爾有個像RAB那樣不滿足的，想跟魔王腦鬧分手，魔王還沒怎么地，自己留下分手信，已然哀怨的要死，這哪里是毀魂器，這是林妹妹泣血焚稿啊。（反觀正義方，獨裁不像獨裁民主不像民主，魔法部長與鄧不利多，正規(guī)軍傲羅和游擊隊小鳥社，搞的比“大臣”還污糟，根本沒能好好利用領導者的智商優(yōu)勢。）

這就是到哈6為止，魔王呈現(xiàn)給我們的軌跡，優(yōu)異的開始，詭異的成長，作踐的美貌，神奇的魅力，和更神奇的智商。

5、6年前第一次看《哈利波特與魔法石》的時候，覺得里面西弗勒斯·斯內(nèi)普教授就是一個壞人，原因很簡單：像這種兒童電影人物性格刻畫的是十分鮮明的，但是一部一部看下來才覺得我真的是錯怪斯內(nèi)普了。下午把第五部看完以后，覺得斯內(nèi)普完全不像我想象的那樣了，于是之后的幾個消失就找了大量斯內(nèi)普的資料，原來這么冷酷的一個斯內(nèi)普也有愛，而且還是一種最偉大的、永恒的愛～～～連作者羅琳女士也表示：斯內(nèi)普一生只深愛一個人——莉莉·波特，他們幼年相識，卻因為斯內(nèi)普熱衷黑魔法兩人最終沒有走到一起。
只記得以前看過一部人類學家寫的書，介紹人的愛有多久，不會超過3年，一般人也就一年多一點。永恒的愛大概也就只能在小說中出現(xiàn)了，沒想到還是一個這樣的人才有永恒的愛。如果能讓我們每個人去選擇成為劇中的一位人物的話，我一定不會選擇成為斯內(nèi)普的。雖然我也想擁有永恒的愛，但是真的希望成為那位被愛著的人，而不是想成為愛著別人的人。永遠是被愛比愛要輕松的多、責任承擔的少、壓力要小的多！
西弗勒斯·斯內(nèi)普，一個處于矛盾邊緣的人；一個被愛遺棄卻堅守諾言的人；一個用冷漠把自己的內(nèi)心包圍起來的人。沒錯，他從一開始就是個不招人喜歡的家伙。他苛刻、高傲、猜忌、孤獨。他百般刁難那個被人崇拜的哈利波特，他更是親手殺死了受萬人敬仰的鄧不利多?？墒钱斔难郝拥臅r候，他才獲得了哈利的尊敬，那個本早就屬于他的尊敬。
用那種沒人能接受的對伏地魔稱呼：主人。太卑躬曲膝了，甚至在他臨死前都在“乞求“著伏地魔讓他去找那個男孩?？墒撬难劬δ兀克难劬σ恢痹诙⒅菞l蛇，那條最終將他置于死地的蛇。為什么？因為鄧不利多說過，只要有一天伏地魔不再派那條蛇出去執(zhí)行任務，而是用魔法把它保護起來的時候，那就是告訴哈利一切真相的時候。于是他等待，在唾罵聲中等待。終于，他等到了，等到了他解脫的這一天，為了這一天，他等的太久了。
他給世界留下的，只是一個華麗的轉(zhuǎn)身；一個，美麗的過往。 他總是被誤解，但他依然在唾棄和厭惡中執(zhí)著地做著只有他自己才理解的事情。他精通大腦封閉術，他有著巫師界令人羨慕的魔法力量，他擅長熬制蠱惑人心的魔藥，可是他卻將他的愛封閉在了最深處，無人能窺，即便是伏地魔。他不屬于任何人，不是伏地魔的，也不是鄧布利多的，他是他自己的。他任性，他自以為是，在他眼里，愛是件很沉重的奢侈品。他孤獨，他脆弱，他甚至無法接受哈利的眼睛。
可是，他卻在保護著那些恨他的人，即便丟掉生命，卻義無反顧。其實，從他看到哈利那雙眼睛時，他就注定要將自己推向一個深淵。他每次都可以成功地救人，卻總是失敗地成為人們怨恨的對象。他對抗奇洛的那個反咒，卻被格蘭杰小姐燒掉了袍子。他要做第二次比賽的裁判，以確保奇洛不可以傷害哈利，卻被所有人誤解他想阻止格蘭芬多隊獲勝?？墒?，就像奇洛說的那樣，他與哈利的父親互相仇恨，不共戴天，不過他可從來不希望哈利死掉。
也許，人們習慣于溫暖的愛。但當斯內(nèi)普在狼人面前用自己的身體護住三個孩子的時候，人們用慣有的冷漠埋葬了那份真實存在的保護。在斯內(nèi)普心中，有一道傷痕，一道連魔法也無法修復的傷痕。那是他心底的痛，時時扎著他。他用自己的錯誤葬送了他唯一愛著的人的生命，從此，他便生活在他認為的自我救贖中。他活在自己的世界里，忍受著只屬于自己的寂寞，他的心，永遠停留在了那最痛的一刻。伴隨他一生的，不是地位、榮譽和贊美，甚至連普通人所該享有的公正評價都沒有，他用黑色長袍緊緊地包著自己，卻也將那些本該屬于他的光環(huán)吸入了黑暗中?？墒?，只有他才能讀懂鄧布利多的決定，只有他才有把自己推向深淵的勇氣。
鄧不利多不愿意讓孩子們的靈魂墮落，可是，他的靈魂怎么辦？ 當他的魔仗指向那個老人的時候，他是否知道他已為自己選擇了一條死亡的道路？他是否知道，自己已無路可選？他是否知道，他將自己逼到了一個不可轉(zhuǎn)身的死角？
他曾滿懷希望地乞求過，嘶啞著聲音乞求過，他舍棄尊嚴和性命，只為換得他愛著的人的生命。但是他內(nèi)心猶豫了一下，他終于將那個奪走他愛人的人，也放在了這個籌碼中。作為回報，他放棄了他的全部，只為了他愛著的人能夠活下來，能夠快樂，即便要救的是他的死對頭，他渴求用自己的自由和生命來換取莉莉與詹姆的存活。我相信，他在乞求的時候，心是在顫抖的。可是，他太單純了，太天真了。生命，又如何能夠用來交換？那么簡單的，他便失去了一切。他愛著的人在綠光中消失，而他，從此生活在冰冷的陰霾中。
不可否認，這種欺騙帶給斯內(nèi)普是一生的悲哀，但他依然兌現(xiàn)著自己的諾言，那是一種責任和承諾，一諾千金。也是一種愛的延續(xù)，一種世人所無法理解的感情。最愛的人死了，一切都變得不那么重要了。而沉在斯內(nèi)普心底的，依舊是那雙眼睛，像湖水一樣碧綠的眼睛。也許，正是這雙眼睛，才讓他有了活下去的理由。
“我不是懦夫,別叫我懦夫！”沒錯，在很多人眼中，他是個懦夫。鳳凰社的成員們猜疑著他，他不過是個叛徒，一個會通風報信的內(nèi)奸，一個殺死了他們最敬愛校長的伏地魔的走狗。在食死徒眼中，他在伏地魔失勢的十幾年中從沒做過什么，他不過是個奴顏婢膝的小丑。在所有人眼中，他是一個背叛了整個魔法界的人。于是，他被排斥在所有的群體之外?？墒牵攀亲钪档米鹁吹娜?。他舍棄了關愛，舍棄了榮譽，舍棄了幸福，舍棄了信任，他背負著所有的罪惡，獨自一人承擔著受傷的痛楚，只為讓那份心底的愛繼續(xù)延續(xù)。
他是公正的，即便刁難哈利，卻依舊在巫師職業(yè)等級考試中給了他應有的成績。他不在乎是否被人稱贊，七個波特，復方湯劑？你以為這是那個蠢材蒙頓格斯能夠想出來的辦法嗎？他是智慧的，是他指引著波特從湖里拿到了格萊芬多的寶劍?？墒牵彩谴嗳醯?，莉莉熟悉的字跡終于讓我們窺視到了他柔弱的內(nèi)心。淚，就那樣流下來了，流進了斯內(nèi)普的心里。他把有莉莉簽名的那頁折起來揣進袍子里，藏在了他認為最安全的地方。他把照片撕成兩半，留下了照片上有莉莉笑容的那部分。這就是斯內(nèi)普全部擁有的。
他付出的太多，太沉重了，可是得到的，卻少的可憐，但他珍惜這一切。世界對他來說，是陰冷的。在沉默中，他履行著自己的諾言。他的死法似乎是卑微的，不那么體面?？墒?，我們卻無法忘記那雙黑眼睛，黑曜石般的眸子。我們不忍心他的離去。黑色，覆蓋著他。
還記得那只銀色的雌鹿嗎？如同月光一樣的銀白，令人眼花繚亂。優(yōu)美地高昂著頭，大大的眼睛，長長的睫毛。擁有如此溫柔而美麗的守護神的他，又怎么會是個邪惡而黑暗的人呢？斯內(nèi)普是動人的，宛如那雙讓人琢磨不透的黑眼睛，包容著一切，比任何光亮都美麗，他所自以為的陰狠，其實絲絲縷縷都是溫柔。
他用鮮血結束了他的承諾，代價太沉重了。他不是有勇敢的人，他在自己的殼子里躲了太久太久。他也不是個大度的人，他一生都沒有原諒自己所犯下的錯。他卻是冰冷的，即便是給予，他都不允許別人感受到他一絲一毫的溫暖。他又是自私的，直到死，他才肯把那段記憶拿出來。他真的很吝嗇，他不肯與人分享他的悲傷，不肯讓人們看到他的淚水，他甚至吝嗇著他的話語，即便是最后留下來的，也不肯多說，連呼吸的空隙都不要給我們留下。
“看著我”。令人心悸的三個字。這是他唯一一次真正得到了他想要的東西，可只是那么一瞬，那雙黯淡的眼睛深處的某些東西便消失了。他，飄然而去，不再回來了。像湖水一樣碧綠的眼睛，終于屬于他了。不知道他的墓志銘上會寫些什么？人們是時候把屬于他的東西還給他了。
這個美麗的靈魂終于不用在背負著沉重的包袱，可是人們對這個閃著光彩的生命的思考，是不是來得太晚了？或者只有在這個時候，人們才會覺得蝙蝠其實并不適合用來形容他。銀色，是的，銀色，他守護神的顏色，圣潔而美麗的顏色，這才是斯內(nèi)普應有的顏色。請允許我們稱他為教授，那個堅韌、剛強，令人無法窺其真容的西弗勒斯·斯內(nèi)普教授，愿你在湖水的碧綠中感受到那份永遠屬于你的愛。

一如既往的看了首場，非首映。然后有所不同的是，這是惟一一次沒有中途嘲笑情節(jié)，沒有心懷不滿，看完毫不吝嗇的給予了正面的評價。
沒有飯否沒有twitter，一路短信騷擾了N個人，最終群發(fā)了中肯的評價:看完了。音樂十分贊，大場面非常棒，有幾個演員演的超傳神，所有對愛情的處理都讓人啼笑皆非，西方導演真是完全不懂怎么詮釋青春愛情，導演改了不少地方而且應該沒看下一部的劇本，有些地方細節(jié)處理的粗，翻譯有點囧。重點是：電影院里的其他女人太囧了！頻頻尖聲大笑……有那么好笑滅……看到現(xiàn)在，每一部的結尾都沒處理好，結尾總是太忠于原著來電展望或是總結以至于讓高潮過早來臨然后留下一個索然無味的結尾……總體來說很不錯，比預想好太多太多，下一部應該會拍的更好。值得一看。

我討厭影評樂評，因為每個人看到的聽到的感到的都是不同的，但這一次非常的的想把感觸寫下來，只是感觸，不是評價?；蛟S，是因為急切的想找人分享，或許，是想把這些感覺，講出來，給沒機會聽到的人聽。

--------------------------------

情節(jié)

實際上情結刪改非常非常多，以至于一些重點都被匆匆的跳過了進而有些莫名其妙，或許這是所有改編電影難逃的噩運，一方面要極力壓縮情結勾勒出脈絡，為此而承受著書迷的各種抱怨；另一方面又要極力將故事講清楚，讓單純只看電影的人不至于疑惑。既往的幾部感覺很是失敗，或許是拍多了駕輕就熟，或許是本身看的時候沒有帶著太大的偏見沒有苛求。
看到有人抱怨說刪改了大場面有遺憾。的確，但其實并不過分。也許沒有書本身的的情結更令人贊嘆，但自圓其說也是一種境界了。

作為一個書迷，對于脈絡，滿意的地方是：
對消失柜的詮釋比原著花了更多的篇幅，且細致，這讓完全沒看過原著，甚至是看過原著都不明白的人對這個關鍵情節(jié)有了了解；
給了Malfoy更多的筆墨，并且，著力去表現(xiàn)了這個孤身一人的貴族少爺在黑暗勢力下所承受的壓力；
全片節(jié)奏OK。

不滿意的地方則是：
可憐的Snape終于當上了黑魔法教授，竟然沒有給他任何一個教室的鏡頭；
沒有交代此時Malfoy的父親已經(jīng)被Vodmort懲罰，也因此讓Malfoy的痛苦壓抑和迷茫都變得有些矯情；
描寫愛情的橋段占了太大的篇幅，并且不倫不類；對于感情來說，最能打動人的其實無非是細節(jié)和眼神，Harry對于Ginny的所有心事所有糾結，只字未提。當然，這可能是小演員們演技太淺薄無法駕馭，從開場對哈金的感情鋪墊到最終的水到渠成，都太過于倉促和無力。

場面

霍格沃茨專列的場景一如既往的心曠神怡，加分；
貝拉毀掉大廳的玻璃，蠟燭全部熄滅的場景，到位而又別有深意，加分；
巖洞的外部景觀很有氣勢，加分；
孤島上的烈火跟“有史以來最偉大的魔法師”這個名頭很match，加分；（可是我為什么莫名其妙的想到了那火其實應該是darkart的火呢……囧）
描寫完賭氣的Hermione安慰的Harry之后的華麗轉(zhuǎn)向Malfoy的巧妙對比，加分；
凱蒂被黑魔法高高拋棄放聲尖叫后又衰落在地，詭異空靈又歌特，妝容甚至略帶恐怖，加分；


盥洗室Harry Malfoy的打斗太過于不實在，減分；
魁地奇的選秀場過分莫名其妙，減分；
賭氣的Hermione用小鳥襲擊Ron表現(xiàn)的并不是痛苦而是憤怒，減分；
孤島上的陰尸過于僵硬，全盤copy魔戒且只是數(shù)量多，并沒有揮之不去的拉扯感和陰森感，減分；
鄧從高塔摔下去一點也不震撼，減分；
高空中的黑魔法標記除了黑漆漆的一團，完全不恐怖，減分；
鄧的葬禮一帶而過，這原本應該是個華麗動人的大場面，減分；
然后，那個鳳凰，還真是，長的像大號的彩色喜鵲。。。

演技

在此盛贊一下演技派老演員們的演技，并對年輕一派的無限青春表示理解。
這些實力派的老將們或許是此片最大最大的看點了。

Bellatrix

最為驚艷的顯然是Bellatrix ，Helena真是太帥太帥了，她很適合這個神經(jīng)質(zhì)的癡迷darkart的Death Eater ，無論是妝容或是舉止，神態(tài)以及講話的語氣，十分到位，看著她你會覺得，Bellatrix 就是這樣的；行為詭異，喜怒難辨，情緒夸張的欺負。她有帶著小孩子的肆意和好奇，比如在蜘蛛尾巷一邊聽著Narcissa和Snape的對話一邊情不自禁的好奇似的去碰觸各種裝飾，被Snap喝住之后沮喪的眼神；她有著敏感夸張的喜好，比如襲擊陋居的時候跟那個狼人合作，尖叫，放聲大笑，最終用一道烈火直逼陋居；你看到她開心，比如毫不猶豫的享受著摧毀的快感，她毀掉Hagrid的小屋，并且歡呼，尖叫，從中你感受到她對摧毀的沉迷，對破壞的熱愛；你看到她失落，比如被Snape喝止，她索然無味的收回高高舉起歡呼的雙手，她沮喪的扁扁嘴巴像是在說，好吧，算了。你觀察這些所有的細節(jié)，觀察她的眼神，觀察她的微笑，觀察她直視過來的姿態(tài)，觀察她微微揚起下巴的輕蔑表情，觀察她所有的不屑一顧，你會覺得這是個真實的Death Eater，頂級的Death Eater，毋庸置疑受到寵愛的Death Eater，對于她，你甚至無法憎恨。因為即使散發(fā)著那么危險的味道，她還是如此的迷人。

Snape

然后是Snape，哦，對于普通的觀眾來說或許直到最后的大結局，在他們心中Snape顯然是反角，被憎恨被詛咒?？墒怯心敲炊嗟娜松踔猎诘谝徊康诙烤统闪薙nape迷，這大概應該歸功于Alan Rickman的出色表現(xiàn)。Alan的獨特講話方式讓教授從一開始給自己打上了與眾不同的烙印，似乎是從耳邊緩緩浮起的聲調(diào)帶著軟酥酥的觸覺，正像是JK在原著中描寫的那樣，滑膩的留在你的耳朵里，附著在你的皮膚上，揮之不去讓你無法自如。回想Alan以前的種種表現(xiàn)，我想從第一部到現(xiàn)在，他自己也愛上了這個角色，從單純的反角，讓人厭惡到其實原本有苦衷，又有著自己的執(zhí)著和堅持；再到現(xiàn)在這個默默的忍受著一切承擔這一切的守護者，Alan給Snape投入了太多的感情。所以我們看到Snape冷冰冰的陰陽怪氣，我們看到Snape被戲弄之后的驚慌失措，我們看到Snape偶爾流露的小小頑皮（沒有人會忘記火焰杯里可愛的Snape教授不緊不慢的挽起袖子然后略帶戲謔的在Harry和Ron后腦上那個可以稱之為“銷魂”的一推吧，那個時候，全場的哈迷們其實是一同會心的微笑來著。），我們也看到，Snape毫不驚慌的帥氣瞬間。于是這個Snape，讓我們熱愛，讓我們癡迷，讓我們惋惜。

Dumbledore：而Dumbledore，自從第二部Richard Harris死去之后，這個原本應該熠熠生輝的角色變得那么平庸，那么驚慌，那么讓人厭惡。我討厭Michael Gambon，他詮釋的Dumbledore不優(yōu)雅，不鎮(zhèn)定，不無所不知，不無所不能。他毀了這個角色。

McGonagall：Minerva McGonagall一如既往的嚴謹和讓人敬畏，又適時的流露出溫情，我祈禱，她能順利的演完最后一部HP，相信這并不是專屬于我個人的祈禱。


說完老派，或許也應該說說這些小派。

第一個想說的是Tom（對于一個花癡正太控來說，這個順序選擇是多么的順理成章?。?，實際上，你沒有被小小的Tom打動么？你不覺得小小的Tom選角既陰郁又驚艷么？特意去查了下，沒找到小家伙的名字，不管是表情，或是眼神，舉止和動作，小Tom都略帶著陰郁和陰暗，有點瑟縮。這是個非常棒的具象化，甚至不亞于Malfy。
而略微年長的Tom，除了眼神妖艷如故，太過于嬌縱，缺乏圓滑缺乏世故，也因此很難相信這個少年最終能夠所向披靡不所不能。

Malfoy

這個現(xiàn)實生活中的Tom真是越來越讓人驚嘆了，這個反角兒的英俊小生勢不可擋的長成了小演員陣營中最吸引眼球的一個，不僅形象也越來越契合JK對于Malfoy的設定，貴族氣質(zhì)也日臻完美。他穿著校服，金發(fā)一絲不亂，面孔蒼白。這樣的一個Malfoy，不正是JK筆下的那個嬌縱少爺么。而在這一部里，他的演技同樣讓我驚嘆。惟有他，只有他，成功的表現(xiàn)出了一個成長中的角色，他痛苦，喜悅，他一次一次的嘗試，他形單影只的成熟孤獨，他惶恐，他動搖，他一次一次的努力說服自己。于是不得不再次贊嘆一下那個從失意的Hermione安慰的Harry到獨自一人沉思的Malfoy的華麗轉(zhuǎn)場，太帥了太帥了。只是那一刻我荒謬的覺得，從第一部到現(xiàn)在，成長最大的人物或許除了Harry就是Malfoy，然而Dan一陳不變的演技和表情讓Malfoy的成長和蛻變是那么的奪目那么的明顯。
或許從一開始JK想要塑造的是兩個少年的成長，或許HP系列真的塑造成兩個少年的成長會更有深度和意義深遠。所以那篇翻譯成《孤注一擲》的同人才會那么讓人癡迷，當然這是題外話了。

Luna&Jenny&Hermione

Luna是個好姑娘，Evanna Lynch也是個好姑娘。對于Luna這個神叨叨又詭異的瘋姑娘其實是那么的淳樸又讓人喜愛。Evanna的貌美讓Luna更被人喜愛了，Evanna的可愛也讓Luna更加生動。夢幻一般的Luna是劇中的一抹亮色，看到她，就會覺得開心。
于是更加對比出Ginny的選角失敗。

失敗的Ginny，莫名其妙的青春愛情，生硬的表演，唯一的亮點是陋居外的奔跑和焦躁。JK也不會描寫青春愛情，導演也不會拍……
莫名其妙激動的Hermione，詭異的沖動。Hermione的戲越來越過，越來越過，我想這緣起于Emma日漸妖嬈和性感，于是那個有些呆板的書呆子第一名無所不知小姐遠去了，于是這個單純的角色也無法駕馭了。

Ron&雙胞胎

Rupert的演技越來越好，一向可以蓋過Dan，迷情劑的表現(xiàn)可笑又讓人理解，小小的詼諧和風趣不會搶掉其他人的風頭，又讓整個情節(jié)更加順暢和富有感情。如果說鐵三角的中心人物是Harry智慧是Hermione那么基石一定是Ron。
雙胞胎略過，因為長太大了，于是距離可愛和可笑相去甚遠，那些故作的幽默也漸漸變得蹩腳和生硬。

--------------------------------

有人說HBP的場面不夠大，有人說完全沒有魔法，有人說情節(jié)刪改讓人失望?？墒?，如果你是在期待魔戒一般的大場面大為什么又要寄希望于HP；你說沒有魔法，那些所有的細節(jié)，飄浮的燃燒物體，擺動著的毒觸手，活點地圖，會動的賀卡，飛天掃帚，你都注意到了么？在一個已經(jīng)順理成章接受任何魔法的世界里，你很難會因為魔法眼前一亮吧。因為在每一個人內(nèi)心深處，屏幕里，屏幕外，魔法本身是呼吸一般自然的存在著。在已經(jīng)倒數(shù)第二部的電影里，怎么能還在期待視覺上的魔法帶來的震撼呢？如果直至第六部電影你還執(zhí)著于此，JK會為此而失望的。

哦，忘記了Dan，Dan這部的表現(xiàn)乏善可陳。尤其是felix felicis那一段的表演傻乎乎的讓人厭惡，felix felicis并不是讓人失去判斷力，felix felicis只是讓人feel better，看來年幼的Dan，并沒花費太多的力氣去理解，并詮釋。

無路如何Dan和Emma的星路已經(jīng)一帆風順，我想Rupert未來一定是個優(yōu)秀的演技派，Tom也有無限可能。
對于焦躁的少年們還能說什么呢，期待他們能做的更好，期待他們能走的更遠。

最后，感謝每一位老派的藝術家們，你們是這部戲里最讓人驚艷和讓人感動的存在。

青春的活力讓人艷慕，而青春，也不過是青春，少年，也不過是年少。
歲月，其實才是最寶貴的禮物。

更新：2009.7.18
Jenny——>Ginny 經(jīng)R小兔子提醒~
鳳凰社——>火焰杯 經(jīng)木木|Vka提醒~