劇照
詳細劇情
簡?奧斯?。ò材荨ずＩ?Anne Hathaway 飾）的一生是否如她的文字那樣充滿曲折的過程和完滿的結局？《成為簡》用傳記方式描述她的一生：她的母親竭力為她撮合婚事，對象是上層社會的有錢人。但是簡不接受沒有愛情的婚姻，認為女人要靠自己的能力去養(yǎng)活自身。于是，她拒絕貴族瓦斯萊先生的求婚，愛上了心靈相通的湯姆?勒弗羅伊（詹姆斯·麥卡沃伊 James McAvoy 飾）。
好事多磨，有人從中作梗，導致湯姆家人并不贊成二人婚事，湯姆決定攜簡私奔。但是這樣一來，湯姆的經濟來源就會被切斷，簡亦將面臨著世俗的壓力和貧困的生活。到底二人在私奔路上會走得多遠？會不會有美滿的結局？
長篇影評
1 ) 那曼妙的腔調
Pride & Prejudice，有著漂亮的海報和我喜歡的女主演。初看完，只覺得平平，覺得沖突不夠激烈，人物不夠飽滿，甚至覺得，影片不夠長，對導演喜劇化的處理也頗有微詞。等到了看Becoming Jane時，我?guī)缀蹙褪窍朐诳吹揭话霑r換片，原因嘛，也只能說是和P&P太像了，我有些后悔連續(xù)看兩部一模一樣的電影。出于對電影拍攝人員的尊重（好吧，我承認自己實在是太假了--?。詈笪疫€是看完了，而結果是，不但對BJ好感倍增，還大大加深了我對P&P的認識。這也再次驗證了：尊重一部電影，絕對不會有壞處。
影片臨近結束，經歷了一系列變故的Jane也真正開始了她的寫作，面對著陳舊的窗欞，一行行娟秀的文字流淌在她筆下，旁白娓娓道來的是P&P的開頭，那曼妙的英倫腔調——It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife. However, little known the feelings or views of such a man may be on his first entering a neighborhood, this truth is so well fixed in the minds of the surrounding families, that he is considered as the rightful property of some one or other of their daughters.此句一出，昨天P&P的場面霎時映入眼簾，甚至比屏幕中的畫面更加鮮活。很神奇的效果。這就是她的生活，和她的小說，她們如此的相似，不同的，真的只是一個happy ending而已。我猜想，P&P片子的詼諧也只是Jane在原著中的輕松自在，P&P片中的平淡也只是因為現實就是如此吧。
而影片結尾，多年后二人重逢的段落，更是讓人唏噓感慨。二人本是很害怕面對的吧，可當真正面對面，看著時光在心上人臉龐刻下的痕跡時，各自又是懷著怎樣一種心情呢？那聲對女兒略帶責備的Jane字出口，在Miss Jane Austen心中又會激起多少漣漪？于是，才有了破例的朗誦，那曼妙的英倫腔調——
她開始認識到，他無論在個性方面和才能方面，都是百分之百最適合他的男人，縱使他的見解 他的脾氣和自己不盡相同，卻都叫她稱心如意，這個結合對雙方都有好處，她從容活潑，讓男人心境柔和 作風優(yōu)雅，他精明通達 閱歷頗深，讓女人也得到莫大的裨益，可惜這樣的幸?；橐鲆巡豢赡軐崿F，天下千千萬萬想要締結真正幸?；橐龅膽偃藗儯瑥拇艘插e過了一個值得借鑒的榜樣。
——語氣平和得仿佛在敘述一件于己無關的事，可如若知情，不論當事人還是旁觀者，又有誰能不為之動容？Jane心中的苦澀和遺憾和失落和不甘又豈是旁人能夠體會的？
Jane緩緩合上書，在眾人的掌聲中抬眼朝Tom望去，眼中滿是清澈。縱使往事歷歷上心頭，她從容微笑。Tom的恍惚被掌聲打斷，注視著Jane加入鼓掌的行列。縱使回憶如潮涌，他含淚微笑。
影片的畫面很美，兩部都是，明亮的陽光和大片的翠綠，英格蘭的鄉(xiāng)下光景讓人流連。兩部影片都有在旭日下逆光拍攝男女主人公接吻的鏡頭，畫面如出一轍，光芒耀眼，美輪美奐。
同樣動人的還有聲音，原聲很贊，以鋼琴為主的P&P給我的印象更深一些。片尾，Darcy從幾乎快要漫出屏幕的晨霧中走向Elisabeth，叮咚回轉的鋼琴聲如Darcy由遠及近的身影般由弱漸強，那一幕真讓人心潮澎湃，總算，經歷了一連串“l(fā)ittle trouble”之后，歡喜的“happy ending”。
當然更少不了那曼妙的英倫腔調，使得所有喜悅或悲傷平和或憤怒，所有炙熱的表白或欲言又止，甚至是所有的傲慢無禮或愚昧無知，都顯得那么優(yōu)雅那么從容。Keira Knightley英式十足，迷人十足，很喜歡、很喜歡，并且偷偷的弱弱的以為，要是把安美女的大段獨白分給凱美女來念，聽起來該是多么愜意的呀。
PS：如果女同學喜歡英倫調調，去看看貝克漢姆的專訪之類吧，絕對的視聽享受！:)
2 ) 愛上Tom Lefroy還是James McAvory？
事實上，當我今天重溫她的《傲慢與偏見》，發(fā)覺文筆一點都不淡，甚至有時候的諷刺極其尖銳，而達西，也己然不是我早年心中的達西。
如果單單說JAMES將TOM演繹的太英俊，那就顯得我過于花癡。雖然事實如此……
記得TOM流連花叢的頑皮與不羈么？記得TOM與舅舅對話時的隱忍與沉默么？同樣的，還記得TOM走在鄉(xiāng)間的一地泥濘中與JANE的攀談么？
第一個讓我情不自禁微笑的鏡頭是：JANE與韋斯利跳舞時被他生疏的舞步狠狠踩了一腳，極度尷尬的她抬頭向上望，恰好對上剛剛進門的TOM忍俊不禁的滿臉笑意……我便跟著笑，世界上怎么會有那么好看的笑容呢？
隨后兩個人開始了心照不宣的彼此關注——雖然是以諷刺與試探的方式。但同樣聰明又敏感的一對男女，還有更好的表達嗎？他們看對方推薦的書，認真思考對方講過的話。雖然，各方面“經驗”都頗豐的TOM一直在形勢上占據了上鋒。
直至JANE主動親吻了TOM。剛開始，他輕輕往后縮了一下，然后被動的接受這個吻，如同一個羞澀的男孩兒。直到他的手撫上JANE白暫的頸和臉，直到他輕輕顫抖著告訴JANE：我是你的！……如同JANE一樣，我的心也隨之飛入云宵，興奮不己。
一段明朗又充滿忐忑的日子。TOM頑皮又掩飾著喜悅的從樓梯扶手一躍而下，迎接JANE的來臨。在JANE上樓的時候，輕輕勾勾她的手指；飯桌上生怕JANE說錯話，一直解圍；帶JANE去拜訪著名女作家，在門口，戴著與衣服同色的禮帽……笑意，一直都是笑意。掩飾不住也克制不了。
直到他起個大早想向舅舅提出與JANE的婚事，卻遇到了他與JANE感情上最大的滑鐵盧。
JANE頭也不回的離開，紅色的衣服輕擺，站在窗口的TOM緊抿著嘴，一動不動。
與姐姐一同走在海邊的JANE，藍裙、黑發(fā)，顯得面色尤其蒼白。語無倫次拋開姐姐徑直走，迎著太陽，纖瘦孤獨的背影讓人心疼。
當JANE與姐姐共同感受著失去愛人的苦痛時，又得知TOM訂婚。她沒有掩飾，只默默問了一句：so soon？
答應了韋斯利的求婚，一切都不再重要。
當TOM再次出現在她的眼中，滿臉憂傷，遠遠的，曲身叫了一聲：奧斯汀小姐。JANE的情感再次決堤。她問：你是用微笑、談吐或是什么打動未婚妻的心呢？她有錢？JANE無法掩飾。直至TOM沖上來吻她，她的恨意才伴隨著一下下捶打傾泄而出。
TOM放棄一切，要娶JANE，星期五。
JANE便紅衣小箱的奔向院外等待的TOM。
TOM奔跑的時候，衣擺輕輕搖動。立刻，你知道，這是個男人，他要牽著他心愛的女人奔走，跨過樹林，走過小溪，然后相愛相守。
JANE是欣喜的，莽撞的，就這樣。
直到她發(fā)現，TOM遠比她想象的承擔著更多的期望與壓力。他愛她，可他需要錢，需要他不斷提及的仰賴……聰明如JANE，怎會不了解爸爸說過的：貧窮是最讓人傷神的事。將來，他們會為生計發(fā)愁，JANE與TOM會迷惑當初的選擇是否正確，他們會被悔恨、自責、愁苦壓倒，萬劫不復。他們也會忘記，曾經那么相愛……
JANE回家，彈琴，流淚。再寫達西。
結尾，是戴著婚戒的TOM深深看著平和溫婉的JANE，為她的成功與朗讀鼓掌。而JANE，十指空空，合上書。望向TOM。
電影可真好，可以讓兩個人相愛分離，哭過又笑。我想，我與JANE一樣，愛上了那個JAMES詮釋的TOM。愛上他的愛。
無論真實世界中，JANE與TOM相愛是否真的刻骨銘心，無論TOM將自己的長女命名為JANE是否真如所有人期望的那樣，都不重要了。我們愛JANE，也愛上TOM，他們的一生，內心諸多的擁有。便都是他們自己的了。
3 ) 一片平和詩意下的辛酸
簡的生活平靜如水，尤其是在我重溫了瑪格莉特.萊恩的《勃朗特一家的故事》之后，我忍不住這樣想。但在電影為簡的這段初戀的補白幾次弄得我鼻子發(fā)酸之后，我認定那是在夏洛蒂豐富、完整（較之簡）直抒胸臆的書信與勃朗特研究者日后漸漸挖掘的愈來愈多關于她們短暫生命痛苦的佐證所書寫的動人篇章下產生的錯覺。無論簡與夏洛蒂擁有多么不同的讀者群，她們倆的生命多么令人遺憾的只有短短2年的交集，畢竟同為十八世紀中期至十九世紀三、四十年代這一英國工業(yè)革命動蕩歲月中的婦女，伊莉莎白年代也好，維多利亞年代也罷，她們經歷的辛酸－－婦女地位低下所造成的關于婚姻、關于事業(yè)的重重困阻怕是相同的吧！頻繁的死亡與抑郁孤單的日子成就了夏洛蒂那從表面就能讓人垂得一把辛酸淚的一生，而簡的辛酸則是掩藏于她那六部小說風趣嘲諷的背后，在一個個微小的細節(jié)中，訴說著那個遠去的年代的女子的不幸。
《成為簡》有著優(yōu)美的景色，精制的鏡頭，悠揚的音樂。這一切都令我們感到熟悉，因為不勝枚舉的簡的作品的改編電影已向我們展現出簡的生活的那些豐盈的細節(jié)。
我很喜歡這部電影中流暢的鏡頭，比如卡桑德拉得知噩耗時下的那場雨；簡與湯姆互訴衷腸的戶外的那幕也十分唯美，清輝在黑夜中勾勒出人物的輪廓，色調雖冷，卻擋不住觀者感受到那愛意融融的暖意；在湯姆對簡與他的未來表示悲觀后，簡與姐姐在海邊散步的那段，同樣展現了以相反的元素來表現人物的手法：大海無垠、蔚藍、沉靜，本該讓人舒暢不已，但此時剛剛失去湯姆的簡悲傷難抑，爽朗的海風中感受到的只是凝重的苦澀，可謂“以樂景寫哀，一倍增其哀”。
簡與湯姆的故事是以兩人都不富有而最終勞燕分飛畫上句號的嗎？私奔的橋段是真實發(fā)生的嗎？然而無論屬實與否，我以為這樣一來更強調了簡的性格，除了表面的雄辯，才氣逼人，更有一份能為真愛向世俗挑戰(zhàn)的勇毅。但簡不是莉迪婭，她深諳受人接濟的生活的艱辛，因此她選擇離開，就像她選擇和湯姆遠走天涯時一樣果斷。
影片結尾處給了30多歲的簡一個長鏡頭，那細微的魚尾紋、消瘦了的臉龐、端莊的發(fā)型，讓人唏噓年華的易逝。戲劇性的，簡與湯姆再次相逢，而一陣令人難堪的尷尬被一位父親輕柔又略帶責備的“Jane”所冰釋。那一刻，簡心中那塊柔軟的角落一定被觸動了，她挽起湯姆的女兒的手，她知道，這個特殊的讀者的父親是給予她青春甜愛的人，這份愛她未曾遺忘，他也未曾遺忘。
安靜的字幕打出，我們知道了簡始終沒有向缺失了愛情的婚姻退步。我們更溫暖地知道－－也許與導演構想出所有的起始源時一樣的驚異－－湯姆給他的長女起名為“簡”。
4 ) 簡·奧斯汀為什么不結婚
對一個女人來說，最容易被詬病的就是不結婚了，無論身上有多少優(yōu)點，最后都會落得一個庸俗的結論——“哪又如何呢，她又沒嫁出去”。對于一個女性創(chuàng)作者來說，雖然讓你關心上她的是作品，可是讓你談論的還是會滑向她的私生活，添油加醋之后變得更無比回蕩，八卦好像真的似的。
可想而知，200年前沒有結婚的簡·奧斯汀面臨的是更加艱難的處境，刺耳的聲音像泡沫塑料之間的摩擦，讓人渾身難受。簡·奧斯汀200年誕辰紀念日，我跟BBC的記者一起在她故居外的草坪上做采訪，路旁的古樹是她當年親手載的。相比較與巴斯的短暫住處和溫徹斯特的臨終之處，這里被奧斯汀稱為她創(chuàng)作的“偉大的寶庫”。
我們有紅學，英國有簡學。舉行完儀式，有一些學者發(fā)言，其中講到她生前為什么不結婚的時候，我看到我們團隊的攝像大哥靜默之中地掏出了薯片和瓜子，露出吃瓜群眾的目不斜睛，口水都要滴在器材上了，我保證他對《傲慢與偏見》沒有對這八卦更感興趣?？晌矣趾玫侥睦锶ツ?，耳朵豎得的像天線。
簡·奧斯汀的姐姐卡桑德拉·奧斯汀小姐，就曾恐懼我們這些吃瓜群眾的窺探，也擔憂學者們的無端揣測以及不懷好意的流言蜚語，她焚毀了大量妹妹生前的信件，可我們還是在落網之魚身上找到一些蛛絲馬跡，比倫敦警察糾察開膛手杰克還賣力。
發(fā)言的研究員讀到簡·奧斯汀給她最心愛的侄女范妮·奈特回信中的一段話：“Nothing can be compared to the misery of being bound without Love. If his deficiencies of manner strike you more than all his good qualities, give him up at once.”當時范妮·奈特正為自己的婚姻問題苦惱，向來睿智的姑母給出自己最直擊的價值觀——沒有愛情的婚姻是危險的。
六本小說都是關于愛情，戀愛、調情、婚姻面面俱到，當時覺得，這個女作家一定感情經歷很豐富吧，至少也是行過許多地方，見過不少人。不同于張愛玲，簡·奧斯汀總給自己筆下的人物安排了一個美滿的結局，她是不是一個對愛情持有樂觀精神的人呢？這種揣測正暗合了人們對于女作家這種生物的猜想。像是她們必須要有豐富的生活經歷，最好還得配上泛濫的愛情體驗，閱人無數才能攢夠寫作的素材吧。
而簡·奧斯汀的一生，簡直是對這一刻板印象不動聲色的回擊。
簡·奧斯汀畢生住在漢普郡鄉(xiāng)間，所著的6本小說，都在描寫她最熟悉的、體面人家的生活和交往，充斥著卷發(fā)、印花棉布和交際舞會。
簡·奧斯汀生長的家庭，正是她小說中集中描述的那一類，在鄉(xiāng)間不失體面，卻也未及富貴。她的父親，畢業(yè)于牛津大學，母親有當時英國上流社會的背景，并在婚后常提及自己是因為愛情下嫁給簡奧斯汀的父親。雖然家庭背景體面，但由于父親做牧師的工作薪水微薄，所以全家長期面對經濟拮據的窘迫。
盡管如此，她和姐姐從小卻不得不學習各種才藝，音樂、跳舞、繪畫、針織，旨在培養(yǎng)出一種氣質，以便增加未來在婚姻市場中的競爭力。
11歲，她在父親的海量藏書中，獲得了另一種安慰。同很多與她時代遠隔的作家一樣，文學成為簡·奧斯汀不滿現實的唯一救贖。
16歲時，簡·奧斯汀親眼目睹自己貌美的姨媽，為了金錢不得不遠嫁印度，最后犧牲了后半生的快樂。她以此為雛形寫了第一部小說，在小說中，她憤怒地反問，“難道為了金錢而結婚，最終失去快樂的人生，是值得的嗎？”
然而，一己的憤怒，如何撼動如山的現實，那個時代的英國女性，經濟來源只有兩種，要么來自父親，要么來自丈夫?；橐鲋贫雀褚粋€復雜的經濟決定，女性的財富與婚姻市場息息相關。女性的財富由父親傳給丈夫，丈夫控制著她們的財富直到她們去世。
大量女性為了金錢訂婚，男性也會傾向娶一個能為自己家土地和生活方式提供資金的妻子。
關于這一切，簡·奧斯汀寫下：“沒有錢，女性就沒有自由?！?00年前她就說出了至今都不過時的經典之語。
盡管在小說中，她創(chuàng)造出女性通過婚姻獲得金錢，最后愛情金錢兼得的大團圓，但遍布暗諷的橋段，讓我懷疑她是否真的相信或期待這樣的人生。
簡·奧斯汀一生唯一的愛情，在電影中已經演過，19歲時，她愛上一個愛爾蘭年輕律師，卻因為對方家庭嫌棄她不夠有錢而失之交臂，從此兩人再未相見。
這段愛情之后，簡·奧斯汀一生未嫁。并非沒有機會，而是她拒絕了所有建立長期關系的可能。1802年，21歲的簡被朋友的兄弟哈里斯·比格-威瑟求婚，對于當時的女性結婚年齡來說，簡算相對老的了，而比格-威瑟比她小六歲。她接受了求婚，第二天醒來就后悔了，又解除了婚約。
200年后，我坐在她故居前的草坪上，想著她當時何以有這樣的透徹，或者叫堅持。我相信她忠于自己，絕不讓自己成為婚姻市場上金錢的交換物。并且，在那樣細致地觀察過同時代女性的婚姻生活后，她對此也有了清醒的認知。
“婚姻生活是否能幸福，完全是個機會問題。一對愛人婚前脾氣摸得非常透，或者脾氣非常相同，這并不能保證他們倆就會幸福。他們總是弄到后來距離越來越遠，彼此煩惱。你既然得和這個人過一輩子，你最好盡量少了解他的缺點。”
多少身在婚姻中的局中人，一生都難了悟這樣的現實。或許是因為她一直是局外人而能看得更清，也可能她根本不再對當時的婚姻和愛情抱有玫瑰色的幻想。如她通過小說中的人物說出：“女人們往往會把愛情這種東西幻想地太不切合實際?！?/p>
一個女人的清醒，可以拯救自己的人生。一個女作家的清醒，可以喚醒許多沉溺于幻想中的人。
一百多年來，英國發(fā)生過幾次在文學趣味上的革命。大部分作家都無法跳脫出這樣的宿命，即因讀者的趣味變化，而造成聲望的上升或墜落。
很多人不理解，為什么一個寫“愛情小說”的，作品竟能紅過200年。弗吉尼亞伍爾夫就曾說過：“在所有偉大作家中，她的偉大之處是最最難以捕捉到的?！鼻鸺獱柕纫淮笃敝蹦?，嘲諷她小說里只有男女之間磨磨嘰嘰的日常瑣事，沒有懸疑或冒險，不擔心法國大革命，也不關心拿破侖，茶杯中的文學，算不上偉大。要我說，也要看如何定義什么才是人間大事，她的小說里承載著歷史背景、女性地位、婚姻法和習俗、財產制度、遺產法、生活方式、社交、變革……每一條信息可都是國家大事啊。
“簡·奧斯汀敏銳地觀察到了人們的荒唐愚蠢、自命不凡、裝模作樣和虛情假意，但她并不為此苦惱，反而覺得有趣，這實在令人欽佩……實際上，即使在她最具諷意的言詞中，我也看不出任何惡意；她的幽默是真正的幽默，是以精細的觀察和坦率的心態(tài)為基礎的?！?/p>
簡·奧斯汀所寫的，從沒超出過自己熟悉的生活范圍。她在給親戚的信中提及，她所能做的，只是“寫鄉(xiāng)野的幾戶人家”，“在兩英寸寬的象牙上，用一支細細的畫筆輕描慢繪?！?/p>
當時的英國攝政王非常癡迷簡·奧斯汀的小說，但攝政王藏書室的負責人卻建議奧斯汀寫題材大一些的作品。
簡·奧斯汀在回信中說：“我不寫傳奇。我必須保持自己的風格，繼續(xù)走自己的路，雖然在這條路上我可能永不會再獲成功。我卻相信在別的路上我將徹底失敗。”
正如古代的希臘人在德爾菲神廟上，銘刻下他們認為人一生最重要的問題——認識自我。認清自我，忠于自我，才是簡奧斯汀一生堅守與追求的真理，無論面對人生還是寫作，還是成為文學作品中最勇敢的愛情和婚姻的探索者。
在我們的文化里，誕生了許多諸如“搭伙兒過日子”這樣的短語，可見生活對于老百姓來說，稀里糊涂的也能過。往往越是清醒的人，越是跟簡單易行的世俗背道而馳。不過，擁有老公、孩子、熱炕頭的生活未見得就比獨身幸福，孑然一身也不意味著就悲慘，選擇每一種生活都有其的未知和風險。愛打探女作家隱私的我們，最終沒得到多少消遣，打破沙鍋難免發(fā)現了世間殘酷的真相：愛情里的浪漫總是轉瞬即逝的，幸福的婚姻全靠運氣。
5 ) 角落里的衛(wèi)斯理先生閃閃發(fā)光
唉，我這真是瞎操心。
現實里的衛(wèi)斯理先生究竟怎樣，這沒法說，畢竟生活不是小說，哪怕簡再討厭他，在小說里以他為原型創(chuàng)作出個惹人厭的家伙，你也不能說，瞧，衛(wèi)斯理先生就是這個樣！
誰知道衛(wèi)斯理先生怎么樣？！說不定他好得很，只是簡恰恰沒有愛上他罷了。
所以，真正的衛(wèi)斯理先生什么樣，我不去說。就看這電影里，我要說，如果衛(wèi)斯理先生真是這樣，那簡，你可是損失大了。
影片里衛(wèi)斯理先生第一次出現是在格雷謝姆太太家，奧斯丁太太緩解氣氛提到舞會的事情，這個時候鏡頭切到衛(wèi)斯理先生，看得出他之前一直在出神，聽到奧斯丁太太的聲音才轉過頭，他之前一定是一直看著簡。她姑媽說他不喜歡這些（中間有個鏡頭他還是看著簡）。鏡頭又切到衛(wèi)斯理先生，明顯困惑不解的表情。接著鏡頭切給奧斯丁太太，然后給簡，注意這個地方，簡說But,sir之后衛(wèi)斯理先生的鏡頭：先抿一下嘴唇，抬起下巴這兩個小動作，靠啊，這不是表示對說話者感興趣的潛意識動作么！
接著簡巴拉巴拉說完，衛(wèi)斯理先生先看了姑媽一眼，然后說自己改變主意了，這個地方也很有戲啊，微笑一下，再點一下頭。這一點頭，赤裸裸的要做你堅定不移的backbone啊！
這一段我是不是說太多，這演員實在好，我其實不大會看演員的演技，平時和朋友聊起哪個演員的演技我也插不上話。但是這次扮演衛(wèi)斯理先生的演員真的給我留下很深很好的印象。
接著說，之后就是衛(wèi)斯理先生和他姑媽到簡家，奧斯丁太太問喝不喝茶的時候，衛(wèi)斯理先生站的好筆直，而且，他一直都是這么站的！我喜歡這個樣子的男人，不管在等什么，等人等車都好，都站得直直的。倚著靠著上躥下跳動來動去多動癥不得閑的男人都退下吧……囧
也許影片想描寫一個木訥又有點呆的衛(wèi)斯理先生，但是風度翩翩又充滿愛意的男人很難有人會討厭的吧。
還是這段，格雷謝姆太太給兩人創(chuàng)造機會讓他倆到一邊走走，這個時候注意衛(wèi)斯理先生有個明顯害羞和不確定的表情哦，太萌了！簡走開的時候他的眼睛也一直跟著她。
這一部分最棒的時刻出現在從簡故意走開，到奧斯丁太太用責備語氣說：“Jane？”之間的這幾秒鐘的一小段，衛(wèi)斯理先生看著喬治，微笑了一下，算是打了招呼。這個簡直絕了，太自然了！完全真情流露！要不就是這個演員真真是個上等人，要不就是這個衛(wèi)斯理先生實在太好，要知道這個時候喬治并沒有出鏡，你演員光看著那里也行，故作深情的繼續(xù)追隨簡的身影也行，可是他并沒有??！竟然還微笑了啊，真迷人。
都說愛情的雙方要相互理解相互支持，現實中是不是會說得多做到的少，這個我不清楚。簡走掉坐在長椅上寫東西，他姑媽還沒明白她在干嘛，衛(wèi)斯理先生脫口而出“writing”，一瞬間我都覺得很感動，請試想同樣的話從奧斯丁太太嘴里說出來和衛(wèi)斯理先生說，是有多大的不同！
接著就是求婚，不知道編劇是不是想帶著觀眾一起反感衛(wèi)斯理先生，讓他在求婚時說自己有2000鎊的年金啥的，想讓觀眾一起厭惡他用錢買愛。但是失策了，衛(wèi)斯理先生知道以金錢為求婚籌碼是失禮的，也承認了。這一點最起碼比甜言蜜語說一大通本質卻一樣的求婚高尚多了。而且衛(wèi)斯理先生也說了，如果我們結婚，這都是你的。不知怎么，我就是反感不起來，也許他傻也許他呆，我聽到的全部都是他愛你，他的錢是你的，他的房是你的，最重要的，他的人也是你的！
他的那句“有時候，感情就像害羞的花朵，要經過時間的考驗才會綻放”很美，但更美的是直面這簡的那一鞠躬，算作告辭。說到這我插一句，英文講得再好的中國人，在和外國人聊天談話結束后很少會說上一句“nice to talking to you”之類的話，自己不說不覺得，待對方跟你說過之后立馬覺得自己怎么這么沒禮貌……
現在說舞會場面。他從人群中走來，文雅的鞠躬，面對面站著，從側臉也感受得到他的激動和緊張，小心翼翼的跳舞，目光始終沒有離開簡，牽著她的手，還會偷笑。（可惜旁邊的簡是個苦瓜臉，攤手……偷笑這表情我看了好幾遍，實在太自然了。跳舞這段真的是分得再細都有的寫，一定一定要仔細看衛(wèi)斯理先生的每一個動作和表情，包括四個人手拉手轉圈的時候衛(wèi)斯理先生對另一位姑娘點頭致意，太有心了，就感覺有些人的貴族氣質真的是自然散發(fā)出來的。）正跳的開心，麥克沃伊來攪局（我后面再吐槽他），倆人眉來眼去一番，衛(wèi)斯理先生再次牽著簡的手往前走的時候臉上表情有變化，是不是也意識到情況有變，有了危機感？
一曲結束，已經明白的差不多的衛(wèi)斯理先生趁簡還在望著麥克沃伊的是時候適時走開，我的那個心碎哦。好么，反正麥克沃伊還不是挽著別的姑娘走了~~~走了之后簡你還不是又落了單，衛(wèi)斯理先生又挽著你，還把你鄭重的介紹給別人，唉，我心碎不說還加上一聲嘆息。
后來勸說麥克沃伊他舅的失敗，準姐夫的陣亡啥的都沒啥說的。我怎么都想不到簡怎么會質疑那信是衛(wèi)斯理先生寫的！有騎士風度的上等人怎么會做出這種事？簡也想得出來！好吧，這一場戲里衛(wèi)斯理先生無論是欲說還休還是無奈沮喪，還是握緊帽檐的一個個小動作，再一次迷倒了我。
衛(wèi)斯理先生的最后一場戲是在教堂門口，他姑媽墨跡著不愿下車挑三揀四，是衛(wèi)斯理先生挺身解圍，簡說：“難道旅行也是犯法的？”衛(wèi)斯理先生也為簡的聰敏對答讓姑媽尷尬而竊笑。末了用力關上門，堅定的表決心。后來跟著簡在河邊散步，言語所說的，肢體表達的，都是一個有氣量，執(zhí)著，心地美好善良的男人應該表現出來的，也使我為之傾倒的。
好了，衛(wèi)斯理先生我都說的差不多了。
影片結尾很美，海瑟薇的發(fā)型要漂亮很多，簡和姐姐一生未嫁，麥克沃伊結了婚，給長女取名簡。
衛(wèi)斯理先生應該也結婚了，一定是他愛也愛他的姑娘。關于這個，我只想說一句：靠啊！那姑娘為啥不是我?。?！
=================我是吐槽勒佛羅伊的分割線============
看的時候覺得槽點很多??！那發(fā)型我好不喜歡?。∧侨宋镄愿衩懊笆Щㄌ炀频叵窈镒影?！舞會人家明明挽著男伴還跟人家調情好cheap啊！舅舅一發(fā)火立馬閃人啊有沒有？不知道愛情忠貞啊有沒有？是離開人家過不了才回來找人家的?。∠胍匆思夜媚锼奖伎粗苊篮闷鋵嵑軔毫影?！有沒有為姑娘想過??！板球那是你的個人秀好么？姐不喜歡這么高調好么？
我腳著，麥克沃伊，你還是脫了假發(fā)繼續(xù)贖罪吧，贖罪里面你多美啊~~~
6 ) 成為簡
幾乎沒有一個女孩可以拒絕簡?奧斯汀，這個一生寫出6部愛情傳世之作卻終身未嫁的女人得到了越來越多女性的追捧，這些追隨者自發(fā)成立了各種組織，總稱“簡迷”（janeite），《成為簡》應該可以被歸入“簡迷”對這為女作家的私人生活做的諸多白日夢中的一個。
奧斯汀是“剩女”嗎？
《成為簡》是一部非?，F實的影片，如果說是改編串聯自奧斯汀本人的著作，那么毫無疑問，奧斯汀是一位很有遠見的女作家，她談到的愛情、婚姻、家庭問題放在今天依然適用。而奧斯汀本人，卻當之無愧可以成為“剩女”的始祖。
剩女是“3S女郎”的總稱，就是Single(單身)、Senventies(大多數生于上世紀七十年代)、Stuck(被卡住了)。所謂“剩女”可以理解為，長得漂亮，學歷高，有思想，有個性，有 原則，有品位，有理智，感情豐富，心思細膩，十分自我，清高，孤傲……卻沒有男朋友的女孩。那么奧斯汀呢？
她對自己的評價是“受過良好教育的鄉(xiāng)村姑娘”，這點就足以成為她高傲的資本。當下的“知本家”都可以閃亮一時，更遑論19世紀的英倫鄉(xiāng)村？這樣的女子，把持著最后的細膩和高貴，靈魂獨立而脆弱，在世俗的目光下永遠堅持自己的追求。
奧斯汀認為人的一生應該有美好的愛情，愛情在她的心中應該是溝通文學、互訴衷腸，“司馬相如卓文君”式的惺惺相惜。顯然，木訥的韋斯利滿足不了奧斯汀的要求，他總是那么拘謹，跳舞時踩到奧斯汀，打球時出盡洋相，連求婚都顯得唯唯諾諾，唯一可說的就是自己可觀的收入和姨媽的財產繼承人。市場經濟下不時流傳著一句“文人總是清高的”，清高并不僅僅表現在對人對物，更是對自己的過分完美要求。在財產和愛情面前，奧斯汀還是傾向于后者，在情感與理智的較量中，理智輸給了情感。
而在對湯姆的感情中，奧斯汀又沒有伊麗莎白和達西團圓的結局，出于對湯姆名聲的考慮，奧斯汀最終選擇了放手。那種文藝女青年的含蓄隱忍又升華了，我甚至暗暗用《廊橋遺夢》的結局去設計《成為簡》，白發(fā)的簡看著以自己原型寫的書，想到那個人，那些事，沒有哭，卻是無聲的內心翻江倒?！故怯捌苤苯拥匕才帕藗z人見了面，當得知湯姆為自己的長女起名為“簡”的時候，我們知道了奧斯汀始終沒有向缺失了愛情的婚姻退步。
因為執(zhí)著，因為信念，奧斯汀寧愿單身也不愿意向世俗低頭，怕前一刻嫁給了委曲求全，后一刻遇上了真命天子，她就那么等，等等等等等成了“剩女”。
情感和理智
情感和理智，翻譯成白話就是“真情與金錢”的較量并不僅是那個時代的特有產物，在你周圍你可以處處看到這樣的人，有些仍忠于自己的感情，找不到我愛的人決不罷休；而更多的卻是傾向了金錢，正如奧斯汀母親說的“愛情令人神往是錦上添花，金錢布帛菽粟必不可缺”，婚姻已經不純粹是你情我愿的結合，“有車有房，父母雙亡”無形中成為金科玉律。
正因為如此，《傲慢與偏見》開頭一段“凡是有錢的單身漢，總想娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。這樣的單身漢，每逢新搬到一個地方，四鄰八舍雖然完全不了解他的性情如何，見解如何，可是，既然這樣的一條真理早已在人們心目中根深蒂固，因此人們總是把他看作自己某一個女兒理所應得的一筆財產”同樣被用到了《成為簡》的片尾。小時候乍一看這段話覺得可笑之極，不是戀愛自由，愛情萬歲了嗎，怎么還會有這樣的事情發(fā)生？事實上，這卻是一個千百年來顛撲不破的真理，而奧斯汀早在190年前就作出了結論。
女子要嫁的不僅僅是男人，更多的是他的財產，他的事業(yè)，他的所有社會關系總和，“門當戶對”更是一個經久不衰的標準。因了這些，愛情從來不僅僅是個人的事，關乎雙方家長，雙方的社會關系。
總會有男生感慨做男人不容易，想找個條件不錯的，對方最基本的要求驚人的一致：有車有房。因此，許多男生已經摸索到，還是找個不錯的鄉(xiāng)村姑娘結婚算了，人家對你沒什么要求，還不時會帶著崇拜的眼神膜拜你，既沒有壓力，又滿足了大男子主義的虛榮心。那么女生呢？并非她自己愿意變得功利和物質，實在是環(huán)境造人。我曾經無奈地告訴那些個絕望的男生，中間層的女生不要找！細究：中下等女生，正如他們自己說的，天真的只會崇拜你而不會對你有要求；中上等女生能夠自食其力，自然對你的物質要求會小很多；只有中間層女生從小奔小康，物質生活很不錯，欲望也跟著逐年上漲，她期待的是更富足甚至更揮霍的紙醉金迷，至少不能比現在差吧？那么做這類女生的另一半，壓力之大可想而知。
反過來，這類女生又是最焦心的一群，也是最容易落入“剩女”的一類。她們一邊忠貞于愛情，轟轟烈烈也是夢中常有的情景，一邊又不能在物質生活中虧待自己，貧賤夫妻百事哀。
所以我一直對《成為簡》這個片名唏噓不已，很想當然地認為編劇是看清了現實的物質和功利，才以這樣暗示性的文藝片來教育人。受過應試教育的人總喜歡把某個定義按到一件事物上，這點挺可悲的。不管怎么說，這是我喜歡的片名，如果可以，我也希望成為簡，I want to be Jane。她的高尚，真誠，熱情，不為所動；她的理智，她的信念，她為自己一生所做的決定。很喜歡她對于真愛的態(tài)度：真愛絕不迫于時間、金錢、制度以及階層，更不迫于生活。
（最后一段引用豆瓣朋友的原文，在此表示感謝）
真的沒有比被現實摧毀的愛情更悲哀的東西了，因為沒有敗給特別宏大的東西，所以顯得特別無能為力。
是在看完贖罪后才看的這部片,因為有同一個男主角,笑.漫步濕潤叢林的鏡頭一共出現了兩次,很美很優(yōu)雅.
她拒絕和愛人私奔時說：當我們的生活被罪惡和悔恨淹沒，我就會忘了我曾經愛過。
她開始認識到，他無論在個性方面和才能方面，都是百分之百最適合他的男人，縱使他的見解 他的脾氣和自己不盡相同，卻都叫她稱心如意，這個結合對雙方都有好處，她從容活潑，讓男人心境柔和 作風優(yōu)雅，他精明通達 閱歷頗深，讓女人也得到莫大的裨益，可惜這樣的幸福婚姻已不可能實現。
最初他說'Jane ,I"m yours , I"m yours,heart and soul. ,結果他說很榮幸見到您，Austen小姐.這是我女兒.她他仍然相愛卻不成眷屬.轉眼20年.她終身未嫁.而他早已功成名就妻兒圓滿,,,你一如我最初見到得少年 雖大家都以雙鬢斑白垂垂已老
先看《傲慢與偏見》再看《成為簡·奧斯汀》是種大憾，“Jane”。如果先看《成為簡·奧斯汀》再看《傲慢與偏見》會不會卻是種孩童糊膩子般粗糙的彌補缺憾。希望你的歲月里長久地不要記起我，希望你不要忘記我，希望踩下的每一處森林的泥濘都記起我，希望你讀小說時不要想起我。希望，什么呢。他的女兒，“Jane”。他的故事，“Jane”。“Jane”，嗯。
舞會時一個轉身，Tom忽然出現在Jane面前這個絕妙的鏡頭，Slay me!!!這是我的第一個淚點而我是被一美帥哭的！結局時Tom聽完Jane的朗誦，停頓片刻后的鼓掌，兩人不可言表的對望，深愛彼此卻不能在一起真的是這個世界上最悲傷最遺憾最殘忍的事情了！Slay me!!!!
他只用一個單詞就表達了他一生的感情 Jane
記得那句歌嗎，“離開你六十年，但愿能認得出你的子女”
有時候感情像羞澀的花，需要時間才能開放。貧窮比什么都能摧毀人的精神。
Tom出現在舞會上和Jane相似一笑時感覺愛情真好。片子的結尾，Tom把那個我怎么看都以為是Lucy的那個女兒取名為Jane時，我寧愿沒有偉大的女作家，也寧愿他們在一起。最后，他抬起戴著戒指的手鼓掌時，而她合上書時那只干凈的右手時，我差點眼淚要掉下來了。
愛太難了。而且往往和生活之間，只能擁有其一。選擇理智的結局其實也好，他們在書中永遠幸福地生活在一起，而在現實中，亦可在最終滄桑歷盡的平靜對視里，沉默一笑抵千言。
一切都在結局。ps.James McAvoy太迷人了。
她終其一生都沒有再愛過別人了， 只因為在那一天，舞會后，在玫瑰花園里，夜空下。 他對她說過 I am yours.
沒有大的波瀾，但是我看哭了~~T-T我覺得多半都是因為男主角太帥。。。
十幾歲初看成為簡奧斯汀，不屑于殘喘在世俗枷鎖下的鄉(xiāng)紳愛情。凌晨重看，一遍遍回放舞會上湯姆一個錯身突然出現在簡面前的場景：他挺直的身體透著自制，亮藍色的大眼睛卻寫滿調皮、得意、愉悅、期冀和愛。故事的尾聲，簡在惶惶然的混亂里，透過搖晃的馬車那窄小的后窗，匆匆向愛人投去無望的最后一瞥
樹林里的那個吻啊。。。雞凍~
正如李碧華評張愛玲所說：她善寫月亮，卻并不圓滿。
舞會的時候Tom的出現是我最喜歡的地方
感動的愛情呀。他為什么那么美……