大概20年前，還在讀小學(xué)的無(wú)聊的我把這部電影反復(fù)看了不下10遍。也許是小時(shí)候看的電影不多，我對(duì)它的印象非常深刻，以至于這陣子極度焦慮無(wú)所適從的時(shí)候，想找一些好看的電影，我想起了它。

熟悉的片頭曲，熟悉的墓地奔跑情節(jié)，熟悉的怪叫聲，熟悉的鎖車情節(jié)，熟悉的斗刀，打斗，直到回到現(xiàn)實(shí)，老板氣到吐奶，三八同事的中指，健康喝奶前舀一勺糖含在嘴里……凡此種種動(dòng)作，都能提前預(yù)測(cè)，更不用提這個(gè)國(guó)語(yǔ)版配音和20年前的dvd里的國(guó)語(yǔ)版不同。

我很喜歡這部電影，一直喜歡的是電影畫面里背景的香港景色——不是維多利亞港，不是聲色犬馬，而是黑夜里倔強(qiáng)亮著led燈的高樓大廈和黃昏下的海。

有一點(diǎn)賽博朋克的感覺(jué)。

至于故事性，覺(jué)得邏輯還是勉強(qiáng)能圓，畢竟黑幫對(duì)于我們似乎是個(gè)遙遠(yuǎn)的概念了，和黑幫的打斗看起來(lái)就像看漫畫一樣地過(guò)去了。

評(píng)分評(píng)到這么低，再看看是5000人的評(píng)分，大概是大多是想看星爺失望的粉絲吧？

不過(guò)如果名字不是一本漫畫II 也許它會(huì)比現(xiàn)在更不出名。事實(shí)上確實(shí)也是一個(gè)完全獨(dú)立的故事。

是情懷吧。有人因?yàn)樾菭攣?lái)看，失望了；有人因?yàn)檫_(dá)叔來(lái)看，打多了一顆星；我為了回憶過(guò)去的時(shí)光來(lái)看，也愿意打多一顆星。對(duì)我來(lái)說(shuō)，它就像以前看的漫畫，開(kāi)心，好看就行，沒(méi)想過(guò)打分，不在乎合理不合理。

非要用現(xiàn)在看電影的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)，可能只剩一下一些有美感的畫面了。但有些電影之所以與眾不同，不就是因?yàn)樗c一段記憶有所重疊嗎？

這部影片，我之所以會(huì)看，看了之后又之所以想寫個(gè)評(píng)價(jià)，其中緣由雖然都是常人之理，但恰恰是常人之理才值得把玩不是么？

我想來(lái)看這部電影的人，的確有個(gè)理由吧。

評(píng)價(jià)

首先這毫無(wú)疑問(wèn)是一部過(guò)期爛片。他集中了老式香港電影粗俗，隨意，鬧騰這三大缺點(diǎn)。但港片的幽默則完全沒(méi)有發(fā)揮。為寫故事而寫故事，邏輯窟窿大。

我為啥想看

說(shuō)起來(lái)那天我和朋友，小H一起在路上閑逛，我問(wèn)小H，你看周星馳的《新喜劇之王》么？那個(gè)網(wǎng)上風(fēng)評(píng)不好，我覺(jué)得挺不錯(cuò)的。

小H答沒(méi)看過(guò)。然后和我就星爺當(dāng)時(shí)營(yíng)銷，什么“我們欠星也一張電影票”等，聊了會(huì)。

然后我突然問(wèn)道，你喜歡看喜劇么？

小H想了想，答道，喜歡呀，但周星馳的很多不是喜劇，而是鬧劇。

原來(lái)我是在騰訊視頻搜索周星馳，打算再挑上幾部，再看一看，然后就挑中了其中的一本漫畫闖天涯。

而之所以挑選他，又是因?yàn)?，感覺(jué)名字比較好玩。

然后就開(kāi)始看了。

我為啥想看

大致劇情上，就是講一個(gè)漫畫家，畫的東西不好玩，很想畫一個(gè)黑道的漫畫。然后拉了一個(gè)人收集素材，去拍黑幫火并，但是被黑幫抓住了，最終靠漫畫家垃圾的奇思妙想，最終配合警察解決了敵人的故事。

這個(gè)漫畫家的奇思妙想是什么？是一把槍。一把套著一個(gè)袋子，里面全是姜，然后就被反派當(dāng)成了槍。然后就這樣嚇退了反派的故事。

另外必須提到的是男主還挺帥的，這種港式的穿衣風(fēng)格今天還值得學(xué)習(xí)。（至少值得我學(xué)習(xí)）

這個(gè)故事漏洞很大么？這倒也不是？而是整個(gè)故事都顯示出一個(gè)不成熟的感覺(jué)，就感覺(jué)好像是有骨頭沒(méi)有肉的感覺(jué)。其實(shí)只要稍微補(bǔ)充幾個(gè)人物感情描寫，然后把一些地方做的有趣一點(diǎn)。還是會(huì)非常好玩的。

對(duì)比《西紅柿首付》《一出好戲》，這個(gè)故事的主題，故事內(nèi)容其實(shí)半徑八兩，但9102年的今天，故事講述手法，分鏡，裝逼能力都上去了一個(gè)等級(jí)。

這是個(gè)好故事，或者至少可以說(shuō)，是個(gè)沒(méi)有問(wèn)題的故事。當(dāng)然放到今天來(lái)拍也不定合適，因?yàn)楹趲瓦@種東西，已經(jīng)被取代得很嚴(yán)重了。

記得誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)說(shuō)過(guò)一句話，要是90年代出生入死火并得黑幫知道如今很多年輕人靠在電腦面前敲敲代碼就輕松積累起來(lái)他們積累不起來(lái)得巨額財(cái)富，還不會(huì)一頭撞死在墻上。

總而言之，如今不是一個(gè)黑幫得時(shí)代了。關(guān)于故事中所推崇得情懷，也是一種不存在的東西了。所以雖然當(dāng)今技術(shù)拍攝這個(gè)帶來(lái)的長(zhǎng)進(jìn)是很大的。但沒(méi)辦法，并不值得。重新塑造一個(gè)故事，重新塑造一個(gè)IP要好得多。

閑聊

真的所有的歷史中的東西都值得推崇么?堆積如山的古文？堆積如山的過(guò)往的代碼？一門將要衰退的語(yǔ)言？等等等等？

在當(dāng)今社會(huì)，作為互聯(lián)網(wǎng)原住民的我們，有一個(gè)值得探討的任務(wù)，就是如何面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的海量信息。對(duì)于這兒而言，我們應(yīng)該先談?wù)撘粋€(gè)簡(jiǎn)單的任務(wù)，即如何面對(duì)海量的電影。

和如何挑選一本書一樣，如何挑選一個(gè)電影呢？

這其中的方法相比也是很多的，可以使用公眾號(hào)推薦法，豆瓣排序法，名字索引法，知乎查詢法等等等等。

有時(shí)候經(jīng)常會(huì)有一些過(guò)往歷史中的視頻獲得過(guò)高的贊譽(yù)，這是不合理的，是一種崇古的心態(tài)。

希望你在挑選的時(shí)候一定要記住，那就是，沒(méi)有什么電影非看不可得，沒(méi)有什么書非得讀不可得。

不要你覺(jué)得好不好，而要我覺(jué)得。

例如有時(shí)候，讀不下去，就是一種最大得不好。

這部電影，當(dāng)然大多數(shù)人會(huì)說(shuō)，不好，我覺(jué)得他們說(shuō)得有道理。

很多年后，再拾起來(lái)看的人大都是沖著周星馳來(lái)的，但是諷刺的是，一本漫畫闖天涯1里的演藝，與后來(lái)周星馳無(wú)厘頭的風(fēng)格相去甚遠(yuǎn)。唯一讓人佩服感慨的是那個(gè)開(kāi)放式的結(jié)局，沒(méi)有抱得美人，沒(méi)有復(fù)仇成功，沒(méi)有抓住壞蛋，沒(méi)有指明了主角要去向何方（雖然有暗示），沒(méi)有深藏功與名。雖是喜劇，卻并非周的喜劇，是泯然眾人的喜劇。 恰恰相反的是，本部作品，卻是朝著無(wú)厘頭的方向大步邁進(jìn)的，甚至有很多地方已經(jīng)get到了周后來(lái)作品的精髓。最后還回歸了一個(gè)皆大歡喜的喜劇結(jié)局，雖然這樣使得1,，2兩部作品顯得格格不入。 本質(zhì)上，1和2都想講一個(gè)小人物，向往江湖，但江湖已經(jīng)過(guò)去了的故事。1里周星馳最終還是沒(méi)能擺脫江湖事，只能自己去江湖了。而2卻是我從江湖過(guò)，滴水不沾身的從容經(jīng)歷。所以2更像是鹿鼎記里韋小寶的故事和他的成功，反了江湖。 所以客觀的評(píng)價(jià)一下，2比1好看很多，笑點(diǎn)也多，起碼值多一顆星。

你問(wèn)我為什么喜歡周星池 因?yàn)樗南矂【拖袼娜松?很多都有內(nèi)涵 他還是個(gè)演技派 望夫成龍 陰陽(yáng)界等等可以看出來(lái) 夸張中帶著深度。

第一部里面演出來(lái)了 第一部雖然故事沒(méi)有很順，但是看完了你想思考，你覺(jué)得很有感覺(jué)，笑點(diǎn)是沒(méi)有第二部多 但是就像壺茶，星拿著香蕉指著俊的時(shí)候可能很多人都不理解，但是我覺(jué)得星的眼睛很有深度，就像他的名字眼睛里有星星，可能你說(shuō)我無(wú)腦，那我們說(shuō)說(shuō)劇情吧。

通俗的說(shuō)第一部劇情是關(guān)于喜歡漫畫的星誤入江湖，看透了江湖恩怨離開(kāi)江湖，扔掉了漫畫。第二部劇情是一個(gè)漫畫家為了畫漫畫參與江湖，發(fā)生的一系列搞笑事件，卻大場(chǎng)面介紹達(dá)叔的故事。說(shuō)實(shí)話，如果這不是續(xù)集，我會(huì)在心里給它個(gè)真正的4星，因?yàn)榈拇_搞笑，無(wú)厘頭風(fēng)格也可以?？墒撬抢m(xù)集，我只能在心里評(píng)價(jià)3心半，只不過(guò)豆瓣不能評(píng)價(jià)半星。如果沒(méi)有星爺剪輯，或許我根本也不會(huì)看，也不會(huì)評(píng)價(jià)，又或者最多當(dāng)個(gè)惡搞消遣時(shí)間來(lái)緬懷吳孟達(dá)。

評(píng)論里面說(shuō)比第一部好看的我不能理解 不是同一個(gè)類型 第二部跟第一部各有特色 第一部可以說(shuō)故事俗套 看演員和演技和深度算文藝的了，第二部完全是靠梗，達(dá)叔，張衛(wèi)健和周星馳剪輯來(lái)吸引人，哪一部更經(jīng)典？喜劇的內(nèi)涵是悲劇。

為什么大話西游評(píng)分那么高？為什么喜劇之王那么經(jīng)典？為什么很多無(wú)厘頭搞笑的都比不過(guò)周星馳？不用說(shuō)吧？