避開所有加分點，評分最低的金庸劇是怎么煉成的？

《笑傲江湖》是金庸小說里比較特別的一部。在武俠外殼之下隱藏了許多政治隱喻和人間百態(tài)，可謂是金庸后期集大成的一部作品，有著很強的影視改編潛力。諸多劇集翻拍版本里，以1996年香港TVB呂頌賢版、2001年大陸李亞鵬版和2013年霍建華、陳喬恩版流傳最廣，這三個版本分別代表了不同年代和制作背景下的金庸劇特色，相當富有代表性。

而看了《新笑傲江湖》已經(jīng)更新的幾集之后，筆者不由得感嘆：能夠避開幾乎所有的加分項，將金庸巔峰的小說拍成一部這樣極其寡淡無味的影視作品，也真是堪稱難得。

《新笑傲江湖》劇情上既不敢有所突破打造出令人眼前一亮的改編，又不肯老老實實忠實原著，改動都顯得莫名其妙。演員陣容全部為新人出演，但無論是從演技還是角色契合度而言，都與2017版《射雕英雄傳》同為新人的楊旭文、李一桐水平相差巨大。丁冠森飾演的令狐沖儼然一副奶油小生的樣子，絲毫未得人物神韻，哪里像《笑傲江湖》里那個瀟灑倜儻的大師兄了？

不僅是主角形象與人設完全不符，配角的造型設計也都堪稱災難。對比一下兩版衡山派莫大先生的造型，一個是仙風道骨深藏不露，而另一個……

劇情、演技、造型都不行，那么作為一部武俠劇，動作戲至少要撐住場面吧？《新笑傲江湖》似乎也不同意，演員手里的劍都拿不穩(wěn)，招式如同小孩過家家，不僅毫無美學水平，連像樣的架勢都擺不出來。

不僅劇集質(zhì)量全面崩盤像鬧著玩，《新笑傲江湖》甚至連背景音樂都有抄襲歐美電影和劇集的嫌疑。這樣的劇集制作水平為什么會拿到金庸的改編權，為什么會出現(xiàn)在2018年這個以“頭部內(nèi)容”為競爭要訣的劇集市場時代，實在令人詫異。

新拍武俠劇難以贏得口碑，武俠IP成一把雙刃劍

同行襯托得好，改編自古龍小說的《飄香劍雨》比起《新笑傲江湖》自然是更勝一籌。雖然劇情將“七武器”和古龍其他小說里的人物都套了進去，改得面目全非，但至少演員的演技都在線，服化道也都過得去，劇情雖然變動大但節(jié)奏尚算緊湊，取景、武打動作都在一定程度上延續(xù)了愛奇藝2017版《射雕英雄傳》的水準。但作為一部愛奇藝獨播劇，截至3月1日播放量僅有2億，遠不足以與同期熱門劇集競爭。

一方面是《飄香劍雨》的原作IP名頭不如《射雕英雄傳》響亮，另一方面，也體現(xiàn)出傳統(tǒng)武俠小說新拍的困境。近年來的金庸、古龍翻拍劇鮮有口碑合格的作品出現(xiàn)，2017版《射雕英雄傳》已經(jīng)是少有的成功案例。之前鐘漢良版《天龍八部》口碑也不如人意；韓棟版《鹿鼎記》口碑評價尚可，但市場反應卻較為冷淡；鄧超版《倚天屠龍記》被部分網(wǎng)友評為“最差版倚天”；2017年新《俠客行》更是豆瓣僅有3.8分，花花綠綠的畫面極其違和。

制片方選擇不斷重復翻拍金庸武俠小說，或許是出于極高的IP知名度考慮。曾經(jīng)TVB出品的一系列武俠劇以及張紀中版的幾部央視版大制作，都是不同年代觀眾的情懷記憶，大眾認可度相當高。2017版《射雕英雄傳》以新人演員扛大旗以小博大能夠贏得成功，也與原作以及前幾版翻拍的群眾基礎有關。

但這種觀眾基礎也是一把雙刃劍。劇集整體質(zhì)量較高時，可以拉起團隊在明星、流量上的劣勢，維持話題的持續(xù)發(fā)酵；而當《新笑傲江湖》這樣遠不如前幾版的新拍出現(xiàn)時，觀眾的批評只會來得更猛烈。

“忠實原著”并非成功唯一要訣，新拍劇需找準改編方向

在不斷翻拍的過程中，新一批觀眾究竟希望看到怎樣的武俠劇呢？是忠實原著嗎？從三版影響較大的《笑傲江湖》來看，TVB呂頌賢版《笑傲江湖》是這三部中劇情改動較少，最接近原著情節(jié)的一部。除了將少數(shù)配角簡化，開頭加入了一些原創(chuàng)劇情之外，其余設定基本與金庸小說相同。

三版“東方不敗”形象

對比其他兩部的變化，其中最具代表性的是“東方不敗”這個人物形象的設定：TVB版由魯振順出演的東方不敗幾乎與原著描寫完全一致；2001版由越劇大師級演員茅威濤出演，用女性演員突顯了東方不敗的女性特征；而于正版則完全更改了東方不敗整個角色定位，不但原本就是女性，還與令狐沖有著說不清道不明的情感糾葛，這一點也成為當年于正版《笑傲江湖》遭到原著粉諸多惡評的一大原因。

《新笑傲江湖》里又將東方不敗改回了男性身份。但在優(yōu)酷觀劇時，彈幕中卻頻繁飄過這樣的疑問“為什么這個東方不敗是男的？”

這個情況或許說明，很大一部分觀眾對于“原作”的概念并非來自小說原著，而是自己看過的影視劇改編。所謂的忠實原著，很可能是一個偽命題。

改編的取舍與不同的小說原作有關。如《射雕英雄傳》劇情轉折起伏戲劇感強，人物設定較為簡潔，價值觀簡單明了，因此幾個版本的影視作品都改動較少。而像《笑傲江湖》這樣武俠外殼之下的政治小說難以原封不動地影視化，東方不敗、岳不群、令狐沖等角色的可塑性又極大，這就為大量改編埋下了種子。

電影《笑傲江湖Ⅱ：東方不敗》就是其中最為成功的案例，劇情和人設與原作相比形不似而神似，畫面美學造詣極高，最終成為一代經(jīng)典。

《笑傲江湖Ⅱ：東方不敗》劇照

所以筆者的結論是，忠實原著并非是武俠劇成功唯一的要訣，新拍必須找準方向然后做到極致。要么像2017版《射雕英雄傳》和TVB版《笑傲江湖》這樣將還原原作進行到底，以演員水平、懷舊情懷為主要發(fā)力點；要么另辟蹊徑，從原著中挖掘出可塑造性較高的角色進行大刀闊斧的改編，以“新角度”邏輯自洽的故事作為話題點。

但不管改編走向哪個方向，演員、服化道、動作指導等等硬實力仍是一部劇集支撐口碑的基礎?！缎滦Π两芬呀?jīng)難以翻盤，2018年仍有一大波武俠新拍劇正在路上，讓我們拭目以待吧。

咬著牙齒看完一集之后，驚奇地發(fā)現(xiàn)這樣的劇也被能拉到2.6分，你們的功力已經(jīng)超出地球人的極限了。不過，這也是當下演藝圈現(xiàn)狀真實的體現(xiàn)。有錢的富二代、煤老板扔點銅板指定個男主女主，再扔一點給那些腦洞奇大的導演編劇，最后扔一點給我無敵大水軍，一部萬眾矚目的作品就從此誕生?？诒貌缓脽o所謂，票房好不好更無所謂，娛樂精神嘛。遇到一些想出道的少男少女還可以潛規(guī)則一下，多好，贊一個。

之前一部新人主演的《新射雕英雄傳》火了之后，又來了這部《新笑傲江湖》，可惜的是前者整體來說演員有顏值，編劇導演有才華，劇組不差錢，后者卻是演員沒顏值，導演編劇平平無奇，劇組絕對很差錢。

不得不說看了八集電視劇之后表示，實在分不出誰是令狐沖誰是林平之……一句話總結，演員太像，臉盲了……

最后想說，看了這部之后，覺得于媽那一部《笑傲江湖》其實顏值和服裝還是可以接受的。

我個人雖然不反對這種變化，不同的作品，呈現(xiàn)不同的中心思想，能帶給人不同角度的思考，這是沒問題的。但是毫無疑問，有些角色的選角和演繹的確不成功，沒能塑造出讓觀眾喜愛的角色，就是失敗的，無論是什么出發(fā)點，無論背后付出了多少辛苦。

Spoiler預警！

小白花（誤）東方少使

彼岸花 東方教主

這部劇我只給了3星，但3星都是屬于東方不敗這個角色的??

笑傲江湖可以說是我最熱愛的金庸小說了。剛聽說出了個新拍的電視劇版，馬上去看了一下。實在是慘不忍睹，慘不忍聞。于正版的笑傲江湖已經(jīng)是讓我覺得玷污了原著，此版更是有過之而無不及。張紀中版的笑傲江湖雖然一開始好多人罵，但是我從一開始就很喜歡張紀中版的，因為拍的確實有江湖氣，好多場景也透出山水畫般的意境，符合小說笑傲江湖的精神內(nèi)涵。 一、選角 不知道新時代的審美是否出了問題，但是據(jù)說都是小鮮肉的演員，看上去就怎么看怎么不舒服，顏值也就那么回事。但是氣質(zhì)就完全沒有了。令狐沖一出場怯頭怯腦，畏畏縮縮的樣子很是讓人不解，書中的瀟灑男兒氣概去哪了。 二、音樂 張紀中版的音樂非常棒，片頭片尾曲更是經(jīng)典至極。劇中插曲也是很精確的勾勒出了山水之間江湖之遠的灑脫禪意。而18版音樂制作粗糙，特意去聽了片頭曲，完全跟張版沒得比。 三、武術指導 作為一個武俠片，武打場面也是不可忽視的。這個方面張紀中版的打斗場面配合剪輯，處理得非常飄逸連貫。而18版就是各種慢放，摔個跤也要慢放也是醉了，實在是不甚用心。 四、演技 選小鮮肉那毫無疑問就是放棄了演技上的考量了，看看劇中人物，一個個臺詞粗陋，表情生硬，完全是網(wǎng)劇的演技水準。張紀中版的隨手一拉就一大批優(yōu)秀的演員，岳不群左冷禪林平之任盈盈衡山莫大風清揚曲洋長老任我行向問天都是很經(jīng)典的，還有田伯光桃谷六仙等等，經(jīng)典角色數(shù)不勝數(shù)。 與其看這個新版笑傲，還不如去重溫一下張紀中版的，以正視聽。

全程1.5或2倍速外加快進看完，年輕演員太差，武功打斗一點特效沒有。

唯一的亮點就是劇本稍有可取之處，岳不群更像君子和一個人了，一直到最后幾集才被發(fā)現(xiàn)是大boss，深愛寧女俠和小師妹。

東方不敗在最后幾集的迅速黑化，簡直是180度大轉彎，令人猝不及防。還不如讓岳不群左冷禪任我行啥的同歸于盡，東方不敗掌管武林，令狐沖退隱江湖，這多好。

非要最后全死了，五岳派就剩下尼姑，少林武當被日月神教滅了，東方不敗一死，日月神教也沒了。會武功的基本都掛了，江湖從沒了，從此天下太平？？？

然后令狐沖被打落山崖又沒死，最后和任盈盈笑傲江湖，江湖都沒沒了，笑個毛線……