避開(kāi)所有加分點(diǎn)，評(píng)分最低的金庸劇是怎么煉成的？

《笑傲江湖》是金庸小說(shuō)里比較特別的一部。在武俠外殼之下隱藏了許多政治隱喻和人間百態(tài)，可謂是金庸后期集大成的一部作品，有著很強(qiáng)的影視改編潛力。諸多劇集翻拍版本里，以1996年香港TVB呂頌賢版、2001年大陸李亞鵬版和2013年霍建華、陳喬恩版流傳最廣，這三個(gè)版本分別代表了不同年代和制作背景下的金庸劇特色，相當(dāng)富有代表性。

而看了《新笑傲江湖》已經(jīng)更新的幾集之后，筆者不由得感嘆：能夠避開(kāi)幾乎所有的加分項(xiàng)，將金庸巔峰的小說(shuō)拍成一部這樣極其寡淡無(wú)味的影視作品，也真是堪稱(chēng)難得。

《新笑傲江湖》劇情上既不敢有所突破打造出令人眼前一亮的改編，又不肯老老實(shí)實(shí)忠實(shí)原著，改動(dòng)都顯得莫名其妙。演員陣容全部為新人出演，但無(wú)論是從演技還是角色契合度而言，都與2017版《射雕英雄傳》同為新人的楊旭文、李一桐水平相差巨大。丁冠森飾演的令狐沖儼然一副奶油小生的樣子，絲毫未得人物神韻，哪里像《笑傲江湖》里那個(gè)瀟灑倜儻的大師兄了？

不僅是主角形象與人設(shè)完全不符，配角的造型設(shè)計(jì)也都堪稱(chēng)災(zāi)難。對(duì)比一下兩版衡山派莫大先生的造型，一個(gè)是仙風(fēng)道骨深藏不露，而另一個(gè)……

劇情、演技、造型都不行，那么作為一部武俠劇，動(dòng)作戲至少要撐住場(chǎng)面吧？《新笑傲江湖》似乎也不同意，演員手里的劍都拿不穩(wěn)，招式如同小孩過(guò)家家，不僅毫無(wú)美學(xué)水平，連像樣的架勢(shì)都擺不出來(lái)。

不僅劇集質(zhì)量全面崩盤(pán)像鬧著玩，《新笑傲江湖》甚至連背景音樂(lè)都有抄襲歐美電影和劇集的嫌疑。這樣的劇集制作水平為什么會(huì)拿到金庸的改編權(quán)，為什么會(huì)出現(xiàn)在2018年這個(gè)以“頭部?jī)?nèi)容”為競(jìng)爭(zhēng)要訣的劇集市場(chǎng)時(shí)代，實(shí)在令人詫異。

新拍武俠劇難以贏得口碑，武俠IP成一把雙刃劍

同行襯托得好，改編自古龍小說(shuō)的《飄香劍雨》比起《新笑傲江湖》自然是更勝一籌。雖然劇情將“七武器”和古龍其他小說(shuō)里的人物都套了進(jìn)去，改得面目全非，但至少演員的演技都在線(xiàn)，服化道也都過(guò)得去，劇情雖然變動(dòng)大但節(jié)奏尚算緊湊，取景、武打動(dòng)作都在一定程度上延續(xù)了愛(ài)奇藝2017版《射雕英雄傳》的水準(zhǔn)。但作為一部愛(ài)奇藝獨(dú)播劇，截至3月1日播放量?jī)H有2億，遠(yuǎn)不足以與同期熱門(mén)劇集競(jìng)爭(zhēng)。

一方面是《飄香劍雨》的原作IP名頭不如《射雕英雄傳》響亮，另一方面，也體現(xiàn)出傳統(tǒng)武俠小說(shuō)新拍的困境。近年來(lái)的金庸、古龍翻拍劇鮮有口碑合格的作品出現(xiàn)，2017版《射雕英雄傳》已經(jīng)是少有的成功案例。之前鐘漢良版《天龍八部》口碑也不如人意；韓棟版《鹿鼎記》口碑評(píng)價(jià)尚可，但市場(chǎng)反應(yīng)卻較為冷淡；鄧超版《倚天屠龍記》被部分網(wǎng)友評(píng)為“最差版倚天”；2017年新《俠客行》更是豆瓣僅有3.8分，花花綠綠的畫(huà)面極其違和。

制片方選擇不斷重復(fù)翻拍金庸武俠小說(shuō)，或許是出于極高的IP知名度考慮。曾經(jīng)TVB出品的一系列武俠劇以及張紀(jì)中版的幾部央視版大制作，都是不同年代觀(guān)眾的情懷記憶，大眾認(rèn)可度相當(dāng)高。2017版《射雕英雄傳》以新人演員扛大旗以小博大能夠贏得成功，也與原作以及前幾版翻拍的群眾基礎(chǔ)有關(guān)。

但這種觀(guān)眾基礎(chǔ)也是一把雙刃劍。劇集整體質(zhì)量較高時(shí)，可以拉起團(tuán)隊(duì)在明星、流量上的劣勢(shì)，維持話(huà)題的持續(xù)發(fā)酵；而當(dāng)《新笑傲江湖》這樣遠(yuǎn)不如前幾版的新拍出現(xiàn)時(shí)，觀(guān)眾的批評(píng)只會(huì)來(lái)得更猛烈。

“忠實(shí)原著”并非成功唯一要訣，新拍劇需找準(zhǔn)改編方向

在不斷翻拍的過(guò)程中，新一批觀(guān)眾究竟希望看到怎樣的武俠劇呢？是忠實(shí)原著嗎？從三版影響較大的《笑傲江湖》來(lái)看，TVB呂頌賢版《笑傲江湖》是這三部中劇情改動(dòng)較少，最接近原著情節(jié)的一部。除了將少數(shù)配角簡(jiǎn)化，開(kāi)頭加入了一些原創(chuàng)劇情之外，其余設(shè)定基本與金庸小說(shuō)相同。

三版“東方不敗”形象

對(duì)比其他兩部的變化，其中最具代表性的是“東方不敗”這個(gè)人物形象的設(shè)定：TVB版由魯振順出演的東方不敗幾乎與原著描寫(xiě)完全一致；2001版由越劇大師級(jí)演員茅威濤出演，用女性演員突顯了東方不敗的女性特征；而于正版則完全更改了東方不敗整個(gè)角色定位，不但原本就是女性，還與令狐沖有著說(shuō)不清道不明的情感糾葛，這一點(diǎn)也成為當(dāng)年于正版《笑傲江湖》遭到原著粉諸多惡評(píng)的一大原因。

《新笑傲江湖》里又將東方不敗改回了男性身份。但在優(yōu)酷觀(guān)劇時(shí)，彈幕中卻頻繁飄過(guò)這樣的疑問(wèn)“為什么這個(gè)東方不敗是男的？”

這個(gè)情況或許說(shuō)明，很大一部分觀(guān)眾對(duì)于“原作”的概念并非來(lái)自小說(shuō)原著，而是自己看過(guò)的影視劇改編。所謂的忠實(shí)原著，很可能是一個(gè)偽命題。

改編的取舍與不同的小說(shuō)原作有關(guān)。如《射雕英雄傳》劇情轉(zhuǎn)折起伏戲劇感強(qiáng)，人物設(shè)定較為簡(jiǎn)潔，價(jià)值觀(guān)簡(jiǎn)單明了，因此幾個(gè)版本的影視作品都改動(dòng)較少。而像《笑傲江湖》這樣武俠外殼之下的政治小說(shuō)難以原封不動(dòng)地影視化，東方不敗、岳不群、令狐沖等角色的可塑性又極大，這就為大量改編埋下了種子。

電影《笑傲江湖Ⅱ：東方不敗》就是其中最為成功的案例，劇情和人設(shè)與原作相比形不似而神似，畫(huà)面美學(xué)造詣極高，最終成為一代經(jīng)典。

《笑傲江湖Ⅱ：東方不敗》劇照

所以筆者的結(jié)論是，忠實(shí)原著并非是武俠劇成功唯一的要訣，新拍必須找準(zhǔn)方向然后做到極致。要么像2017版《射雕英雄傳》和TVB版《笑傲江湖》這樣將還原原作進(jìn)行到底，以演員水平、懷舊情懷為主要發(fā)力點(diǎn)；要么另辟蹊徑，從原著中挖掘出可塑造性較高的角色進(jìn)行大刀闊斧的改編，以“新角度”邏輯自洽的故事作為話(huà)題點(diǎn)。

但不管改編走向哪個(gè)方向，演員、服化道、動(dòng)作指導(dǎo)等等硬實(shí)力仍是一部劇集支撐口碑的基礎(chǔ)。《新笑傲江湖》已經(jīng)難以翻盤(pán)，2018年仍有一大波武俠新拍劇正在路上，讓我們拭目以待吧。

咬著牙齒看完一集之后，驚奇地發(fā)現(xiàn)這樣的劇也被能拉到2.6分，你們的功力已經(jīng)超出地球人的極限了。不過(guò)，這也是當(dāng)下演藝圈現(xiàn)狀真實(shí)的體現(xiàn)。有錢(qián)的富二代、煤老板扔點(diǎn)銅板指定個(gè)男主女主，再扔一點(diǎn)給那些腦洞奇大的導(dǎo)演編劇，最后扔一點(diǎn)給我無(wú)敵大水軍，一部萬(wàn)眾矚目的作品就從此誕生。口碑好不好無(wú)所謂，票房好不好更無(wú)所謂，娛樂(lè)精神嘛。遇到一些想出道的少男少女還可以潛規(guī)則一下，多好，贊一個(gè)。

之前一部新人主演的《新射雕英雄傳》火了之后，又來(lái)了這部《新笑傲江湖》，可惜的是前者整體來(lái)說(shuō)演員有顏值，編劇導(dǎo)演有才華，劇組不差錢(qián)，后者卻是演員沒(méi)顏值，導(dǎo)演編劇平平無(wú)奇，劇組絕對(duì)很差錢(qián)。

不得不說(shuō)看了八集電視劇之后表示，實(shí)在分不出誰(shuí)是令狐沖誰(shuí)是林平之……一句話(huà)總結(jié)，演員太像，臉盲了……

最后想說(shuō)，看了這部之后，覺(jué)得于媽那一部《笑傲江湖》其實(shí)顏值和服裝還是可以接受的。

我個(gè)人雖然不反對(duì)這種變化，不同的作品，呈現(xiàn)不同的中心思想，能帶給人不同角度的思考，這是沒(méi)問(wèn)題的。但是毫無(wú)疑問(wèn)，有些角色的選角和演繹的確不成功，沒(méi)能塑造出讓觀(guān)眾喜愛(ài)的角色，就是失敗的，無(wú)論是什么出發(fā)點(diǎn)，無(wú)論背后付出了多少辛苦。

Spoiler預(yù)警！

小白花（誤）東方少使

彼岸花 東方教主

這部劇我只給了3星，但3星都是屬于東方不敗這個(gè)角色的??

笑傲江湖可以說(shuō)是我最熱愛(ài)的金庸小說(shuō)了。剛聽(tīng)說(shuō)出了個(gè)新拍的電視劇版，馬上去看了一下。實(shí)在是慘不忍睹，慘不忍聞。于正版的笑傲江湖已經(jīng)是讓我覺(jué)得玷污了原著，此版更是有過(guò)之而無(wú)不及。張紀(jì)中版的笑傲江湖雖然一開(kāi)始好多人罵，但是我從一開(kāi)始就很喜歡張紀(jì)中版的，因?yàn)榕牡拇_實(shí)有江湖氣，好多場(chǎng)景也透出山水畫(huà)般的意境，符合小說(shuō)笑傲江湖的精神內(nèi)涵。 一、選角 不知道新時(shí)代的審美是否出了問(wèn)題，但是據(jù)說(shuō)都是小鮮肉的演員，看上去就怎么看怎么不舒服，顏值也就那么回事。但是氣質(zhì)就完全沒(méi)有了。令狐沖一出場(chǎng)怯頭怯腦，畏畏縮縮的樣子很是讓人不解，書(shū)中的瀟灑男兒氣概去哪了。 二、音樂(lè) 張紀(jì)中版的音樂(lè)非常棒，片頭片尾曲更是經(jīng)典至極。劇中插曲也是很精確的勾勒出了山水之間江湖之遠(yuǎn)的灑脫禪意。而18版音樂(lè)制作粗糙，特意去聽(tīng)了片頭曲，完全跟張版沒(méi)得比。 三、武術(shù)指導(dǎo) 作為一個(gè)武俠片，武打場(chǎng)面也是不可忽視的。這個(gè)方面張紀(jì)中版的打斗場(chǎng)面配合剪輯，處理得非常飄逸連貫。而18版就是各種慢放，摔個(gè)跤也要慢放也是醉了，實(shí)在是不甚用心。 四、演技 選小鮮肉那毫無(wú)疑問(wèn)就是放棄了演技上的考量了，看看劇中人物，一個(gè)個(gè)臺(tái)詞粗陋，表情生硬，完全是網(wǎng)劇的演技水準(zhǔn)。張紀(jì)中版的隨手一拉就一大批優(yōu)秀的演員，岳不群左冷禪林平之任盈盈衡山莫大風(fēng)清揚(yáng)曲洋長(zhǎng)老任我行向問(wèn)天都是很經(jīng)典的，還有田伯光桃谷六仙等等，經(jīng)典角色數(shù)不勝數(shù)。 與其看這個(gè)新版笑傲，還不如去重溫一下張紀(jì)中版的，以正視聽(tīng)。

全程1.5或2倍速外加快進(jìn)看完，年輕演員太差，武功打斗一點(diǎn)特效沒(méi)有。

唯一的亮點(diǎn)就是劇本稍有可取之處，岳不群更像君子和一個(gè)人了，一直到最后幾集才被發(fā)現(xiàn)是大boss，深?lèi)?ài)寧女俠和小師妹。

東方不敗在最后幾集的迅速黑化，簡(jiǎn)直是180度大轉(zhuǎn)彎，令人猝不及防。還不如讓岳不群左冷禪任我行啥的同歸于盡，東方不敗掌管武林，令狐沖退隱江湖，這多好。

非要最后全死了，五岳派就剩下尼姑，少林武當(dāng)被日月神教滅了，東方不敗一死，日月神教也沒(méi)了。會(huì)武功的基本都掛了，江湖從沒(méi)了，從此天下太平？？？

然后令狐沖被打落山崖又沒(méi)死，最后和任盈盈笑傲江湖，江湖都沒(méi)沒(méi)了，笑個(gè)毛線(xiàn)……