找了很久，關(guān)于描寫賭博的好電影，不小心在查布朗森資料的時候，才知道這部電影的存在。也許以前就知道，只是誤以為這是部爛片沒注意吧。

對德州撲克感興趣是因為據(jù)說德?lián)涫亲罱咏灰椎挠螒颍芏嘌芯繂T、交易員也玩。這部電影應(yīng)該算是我見過最好的和賭博有關(guān)的電影了，雖然對牌桌上的博弈描寫的并不多，但已經(jīng)甩香港那些動不動就是出老千，出完了還動不動就是同花順的大爛片強出幾條街了。但對賭徒心理的描寫還是很到位的。

電影里的主人公，雖然在讀牌上被設(shè)計成一個已經(jīng)逐漸成長起來的小鯊魚，但總體上看，還是顆嫩韭菜。

影片最開始，賭上全部家當(dāng)，就是資金管理上非常稚嫩的表現(xiàn)，雖然當(dāng)時號稱已經(jīng)贏過陳強尼了，但毫無疑問，他似乎不理解一點，小概率事件一定會發(fā)生，只要重復(fù)的次數(shù)足夠多。他做的，是不能失敗的下注。即使是道爾布朗森或者格斯?jié)h森這樣的選手，也會出現(xiàn)輸光籌碼然后重新買入的情況。

其次，他的老朋友從監(jiān)獄里出來之后，他又一次次的失去底線，重新回到這個給他帶來無數(shù)痛苦的賭桌里。這和很多股民虧錢后的表現(xiàn)實在太像了，不愿意認(rèn)輸，重新回去，然后繼續(xù)輸。我常和朋友聊，說職業(yè)賭徒，最重要的是知道哪張賭桌適合自己，哪張不適合。他老人家一時意氣用事，竟答應(yīng)給那個窩囊廢朋友擔(dān)保債務(wù)，15000，在當(dāng)時一定是比非常不菲的財產(chǎn)吧。當(dāng)然，這是影片為了刻畫人物性格的故意渲染，但我覺得這種性格是不適合做一名職業(yè)賭徒的。

說到他的朋友，堪稱徹頭徹尾的廢物。先是欠了一屁股高利貸，忘了什么原因出獄，出獄之后第一想法就是拉朋友下水，靠賭博還債。而后，為了迅速還清賭債，選擇了一條很輕松并且能穩(wěn)定盈利的途徑：找韭菜贏錢。實力如果相差懸殊，其實就是撿錢，把腦力勞動做成體力勞動的工作。影片中有一句話說的很對，打牌其實不是和人比牌，而是比人，這是選擇對手盤的問題。最后竟然也被他老人家給搞砸了，通過出千這種在當(dāng)時情境下算是高風(fēng)險低回報的行為（出千在大多數(shù)情況下是高風(fēng)險高回報，只是如果主人公能實現(xiàn)穩(wěn)定盈利，這就變成了低回報），希望更快取得收益，結(jié)果偷雞不成蝕把米，幸好電影里的警察為人友好，只是胖揍一頓，沒把手砍了。更何況主人公當(dāng)時已經(jīng)通過棄掉好牌明確暗示他，這事做不得。這個朋友不是被金錢沖昏了頭腦，簡直是被愚蠢沖昏了頭腦。

女一號倒如男主所說，有成為鯊魚的潛質(zhì)。拿到爛牌，知道回本無望，果斷砍倉。所以有人開玩笑說，千萬別找交易員做男朋友，因為說不定哪天心情一不好，就把你給止損了。

另一個在桑拿房工作的，看起來似乎能看透一切的那位哥們，電影看得不是太仔細(xì)，好像說自己其實不常賭或是放棄了賭博？他未必是牌桌上的好賭客，但很可能是生活上的好賭客。他說別去KGB那里賭，說明他知道自己的能力圈在哪，他考慮到最壞的風(fēng)險是什么，平衡過風(fēng)險收益比。即使是后來男主找他借錢的時候，他還苦口婆心提醒男主，有些事做不得。但其實韭菜只能被消滅，不能被拯救。

男主最后回到KGB那兒，找了一個很強的對手盤，再一次為自己加上杠桿，賭上了自己的性命，在贏錢之后又被輕易挑釁，或許是實力更勝一籌，同時運氣這次站在他這一邊，也由于電影需要這么個結(jié)局，所以他贏了。到了這一步，他就已經(jīng)輸了，如果當(dāng)天晚上的運氣不在他那邊，對方又不是一個送錢上桌的大韭菜，他很有可能會輸?shù)羲娜?。這是他在沒辦法的情況下最后的辦法，但會遇到這種情況，本身就是一個錯誤。在現(xiàn)實中，在漫漫賭徒生涯中，他以上種種不成熟的表現(xiàn)，任何一次巨大的失敗，都有可能要他的命。

也許有人覺得，男主有出色的技術(shù)，所以長期來看，是大概率會贏的。但很不幸，這市場上并不見得是賭技最好的人掙得最多，甚至不是賭技好的人就能掙到錢。如果以賭博為生，那么這是一場馬拉松，而不是百米跑，比的不是誰跑得快，而是誰活得久。這就是為什么頂級選手在高額現(xiàn)金桌的比賽中輸光buy in之后能從容的對工作人員說，再來20萬的原因。資金管理，心態(tài)，風(fēng)險控制，比技術(shù)本身重要得多。我在現(xiàn)實中也見過有些短線交易技巧很高的人在市場上掙不到什么錢，這也就是心態(tài)和家庭資產(chǎn)配置的問題。如果還不明白，可以看看長期資本（LTCM）的故事，大概就會明白我的意思。

影片中還有一處值得注意，就是老法官談到職業(yè)選擇的問題時提到的類似“follow your heart”之類的觀點。大多數(shù)情況下，這是對的，我自己也是這句話的踐行者。但我認(rèn)為，有些行業(yè)，風(fēng)險太高，歧路太多，成材率太低，而且作為行業(yè)的失敗者是沒有回頭余地的，這種行業(yè)真堪稱一招不慎滿盤皆輸。做一名賭徒，就是如此。不管是程序員、會計還是收銀員，做了10年，20年，總會不一樣，即使不是行業(yè)優(yōu)秀，也能做的還不錯，至少有資歷在，但職業(yè)賭徒，賭了20年，如果不是最優(yōu)秀的那一小撮，不僅沒錢，也沒有任何積累，生活也極有可能缺少快樂，而且也無法自拔。當(dāng)一個人對這樣的行業(yè)感興趣的時候，一定要慎之又慎。（所以我從不建議別人炒股票，有多難只有做了以后才知道）

盡管在這部電影中沒看到太多反映牌桌心理博弈，以及讀牌的描寫，但整部電影對人性弱點的描繪卻是非常精湛，是一部非常出色的，適合各種以博弈為生的人看的電影。

馬特·達蒙在戲里面的法律導(dǎo)師給他講了一個故事：

他曾經(jīng)是一個在12歲能把經(jīng)文詮釋的比40歲拉比還要好的神童，但是有一天他突然發(fā)現(xiàn)自己不能在其中找到上帝的存在，他也無法欺騙自己這樣下去，這使得的他拉比世家的父親自此以后再沒有跟他說過一句話，即使他后來成了一位著名的法律教授。

當(dāng)把全身心投入法律學(xué)中時，他發(fā)現(xiàn)自己天生就是干這個的——our destiny chooses us

于是，馬特問他：如果從新來過，你還會做同樣的選擇嗎？

他反問：what choice?



沒有別的選擇。

很少會看見有東方的老師勸學(xué)生去當(dāng)賭徒的，但是西方的老師認(rèn)為，不逃避自己更重要。

“我們不能逃避這一切，我們的命運決定了這一切?！?br>“最終的，賭徒就是賭徒。”

又是一部馬特達蒙的片子，《賭王之王》，我想，要在我看《心靈捕手》之前看這部老片子，真的沒有什么特別的原因，只是想看看，相對比港片賭王，美片的賭王究竟能拍什么特別的來。
首先說一下，結(jié)尾曲我很是喜歡，原因也不是太清楚，因為，我總是喜歡結(jié)尾曲，喜歡在結(jié)尾曲聲中打字，不會厭煩地聽上好幾遍。
這是一部用我自己的話說，很現(xiàn)實的PP，除了馬特的賭徒天賦以外，看不出一點搞笑的味道來，似乎是很嚴(yán)肅地說一個賭徒的故事，甚至于讓你有模仿的沖動，因為要知道，賭是一件讓每一個人都心動的事情，可以滿足我們的欲望，這是最最關(guān)鍵的。
里面雖然也說到拉斯維加斯，但是，故事基本都是在城市的地下賭場里進行的。應(yīng)該說，做字幕的非常負(fù)責(zé)，呵呵，這是唯一讓我有點輕松的地方。
其實，賭徒在我們中間比比皆是，真的，當(dāng)一個人對一件事特別癡迷的時候，其實，嚴(yán)格意義上他就是一個賭徒，只不過他賭的是自己的興趣，心情和時間和熱情，而賭徒是在賭自己的或是別人的血汗錢。馬特的出色演出讓我很慶幸自己的一個中午的時間沒有白費，真的，在看完《心計》后，我慢慢開始了解這個正處在巔峰時期的小子，這是相對較看《波恩的身份》時所沒有的感受。似乎這類的深沉的善于動腦的片子就適合他，當(dāng)別的當(dāng)紅影星正試圖從偶像向演技派轉(zhuǎn)變的時候，他卻正在做著相反的事情，這也是好多大導(dǎo)演熱衷他的原因。
哪要問這次我在看片時把自己當(dāng)成一個什么角色了，哦，沒有，我始終沒有進入角色的空間，因為里面的世界不屬于我。這部片子好像是個人的傳記一樣，還有旁白不停地在介紹環(huán)境，我只能作為旁觀者，聽他來講述自己的故事，一個也許是介紹賭徒早期成長的故事，但是，最終讓我了解一件事，那就是“走自己的路。哦，那將是命運決定你適合走的路。也許這有點唯心，但是，你卻不能說他不對，不是嗎?
好了，我知道，很多人都不喜歡別人自言自語，自說其話。還好，這是我個人的空間，真的很開心，可以安靜地看完片子，還有這樣的好心情寫點東西，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，還是一個人靜靜地做點事比較長久一點。

如果你玩德州撲克，你沒有理由會不喜歡這部電影。電影真實地表現(xiàn)了牌桌上的每一個元素，高手們就是如此打牌的。倆男主角都是大愛，希望他倆繼續(xù)聯(lián)袂出現(xiàn)在Rounders 2里。當(dāng)聽到“Listen, here's the thing. If you can't spot the sucker in the first half hour at the table, then you ARE the sucker. ”，不由得會心一笑。。

“讓那些蠢貨守著錢是不道德的。” ——比利·喬斯

    有時候我在想，看了這么多年電影，我是不是把所有的好片子都看完了？當(dāng)然我還沒有狂妄到如此愚蠢的地步，一個更為現(xiàn)實的想法是，盡管我還有很多好電影沒看過，但是我沒聽說過的好電影應(yīng)該不多了吧？事實證明這種想法的愚蠢指數(shù)僅僅略低于前一個想法。

    今天我又看了一個聞所未聞的好電影，馬特達蒙，愛德華諾頓，馬爾科維奇，我最喜歡的三個演員聯(lián)合主演的電影我居然聞所未聞，真是活見鬼了。馬特達蒙仍然是他一貫的那種很沉靜的，略帶一點羞澀的表演方式，讓人看著很舒服，盡管馬特的演技不錯，但是和其他二位相比，就給生生的踹入偶像派的行列了，當(dāng)然，那二位演的很收斂，對于他們來講，扮演這樣的角色就像吃一塊夾心餅干那么容易。

    這是一部美國的賭片，相比香港賭片還是有所不同，在賭資上來講更現(xiàn)實一些，基本限制在兩個逗號以內(nèi)，不象香港電影里面那樣把錢不當(dāng)錢，堆的山一樣高。在賭博的過程中主要表現(xiàn)賭徒的心理，而不是把重心放在對賭技的渲染上，而且劇情編的更為扎實深刻。相比之下，香港的賭片類似于香港的工夫片，一切以賭局為主要賣點，而對于劇情，人物之類并不重視，初看之時很刺激，看多了就枯燥無味了。

    影片的中文名字起的很俗，完全沒有把影片的意境表達出來。影片的英文名字叫做Rounders，有浪子的意思，還有循環(huán)的意思。兩個意思都說得通，主人公最終從穩(wěn)定，安逸的人生道路上出軌，作了一名浪子。我想，西方不會有“浪子回頭”這樣的成語，所以電影里的浪子沒有回頭，義無返顧的走下去了。循環(huán)的意味就更濃了，影片開始主人公有三萬美金，經(jīng)過彈指驚雷般的幾天，他手中又擁有了三萬美金，他又回到了起點。他選擇的人生就像一個循環(huán)的旋渦，卷進去了，就在里面起起伏伏的兜圈子，要想再出來，那就難了。

    “最終的，賭徒就是賭徒。”

迄今為止，還沒有哪一部有愛德華諾頓參演的電影讓我失望過，即使他是男二號－－那只會讓男一號更有壓力，馬特達蒙也不能例外。不過，我挺喜歡馬特達蒙用旁白串起整個故事這一方式的，他語速適中，語調(diào)平緩，不強詞奪理－－他也沒理由強詞奪理，因為臺詞本身就非常有力量，處處可見編劇老辣的機鋒?！　?br>斗智斗勇的電影很多，可真正的智慧較量總是人所樂見、百見不厭，何況除了智慧之外，這部電影還對生活之路的選擇這個話題有話想說。“愛拼才會贏”擱馬特達蒙這兒就是“愛賭才會贏”，二三十個小時連續(xù)坐在牌桌前不停地轉(zhuǎn)動大腦不停地做判斷才是馬特達蒙的理想人生，性格決定人生，這是沒辦法的事兒，當(dāng)然，這也是馬特達蒙和女主角分手的原因。
說到女主角我忍不住想說她出落得挺水靈的，可惜戲份少了點兒。有一場戲馬特達蒙在愛德華諾頓面前夸自己女朋友聰明，說只要她愿意出手那她指定是牌桌上一把好手?？吹竭@兒我還猜想劇情會不會發(fā)展到兩個男人在牌桌上都陷入絕境，最后女朋友出手相救一舉扭轉(zhuǎn)乾坤呢，唉，我承認(rèn)我天真了。　
牌桌上的故事，不同的導(dǎo)演當(dāng)然可以有不同的講法，你也可以有更輕松的方式，但我怎么一看完這片，就覺得香港所有的賭片都像個笑話呢？
　　 　
PS：不建議青少年在身邊有思想僵化之家長在場情況下觀看此片，他們會痛斥它，讓你和這樣的垃圾保持距離，并發(fā)自內(nèi)心地懷疑這些資本主義國家的導(dǎo)演究竟想把下一代引向何處。你可以聳聳肩跟他們解釋說：“噢，這只不過是一部電影！”“它只是試圖告訴我們生活也許有更多有趣的可能性！”但我敢保證他們是聽不進去的。