猜你喜歡
劇照
詳細劇情
一位印度移民母親與挪威的寄養(yǎng)制度和當(dāng)?shù)胤蓹C制作斗爭，以贏回她孩子的監(jiān)護權(quán)。
長篇影評
1 ) 這部電影的母愛也許偉大，但我不敢茍同
電影名：《流落挪威》 上映時間：2023年3月17日 簡介：一位印度移民母親與挪威的寄養(yǎng)制度和當(dāng)?shù)胤蓹C制作斗爭，以贏回她孩子的監(jiān)護權(quán)。 1、 如果說這部電影根據(jù)真實事件改編，那么無法說是對是錯，因為它以成功結(jié)尾。當(dāng)然這部電影主要還是為了歌頌?zāi)感缘膫ゴ螅俏矣X得看完這部電影讓我更大的感觸是，挪威的這種對于撫養(yǎng)權(quán)的福利制度，真的才應(yīng)該是我們努力的方向。 2、我是社會學(xué)出身，所以非常推崇國家介入未成年人生活監(jiān)管，如果父母無法履行撫養(yǎng)子女的職責(zé)，或者在撫養(yǎng)過程中，無法盡到一個成年人的職責(zé)，那么對于兒童的撫養(yǎng)權(quán)，國家應(yīng)有權(quán)收回，以前中國講優(yōu)生優(yōu)育，其實就是讓中國家庭從追求孩子的數(shù)量，轉(zhuǎn)化為追求撫養(yǎng)孩子的質(zhì)量，讓每個孩子能夠得到充分的照顧和發(fā)展的機會，只是現(xiàn)在迫于出生率的壓力，不斷的在鼓勵生二胎三胎，但仍因此引發(fā)的多子家庭矛盾也非常突出。其實本質(zhì)還是應(yīng)該優(yōu)生優(yōu)育提高，每一個孩子的生活質(zhì)量才能推動社會的進步。放在中國有多少家庭會因此喪失孩子的撫養(yǎng)權(quán)？ 3、另外還有一點我覺得非常重要，就像丈夫說的，你現(xiàn)在不是在印度，你要遵守挪威的法律和制度。大概20年前不是經(jīng)常探討一個問題，中國的父母打孩子，警察來了也只是調(diào)解，但是在美國一打孩子就是犯法，既然選擇在的那個國家，你就要遵守那個國家的制度，而故事中的媽媽我不明白，在用他所謂的印度文化感動誰。反正在這一點上，我無法茍同電影所傳遞的這種民族主義。
4、福利社在主人公家庭觀察了14個月，如果是4天可以理解為只看到了片面。但是女主人公依然在堅持著他所謂的印度式撫養(yǎng)方式。在丈夫的提醒下仍無改善，疏忽長子教育，二胎哭鬧是事實，在問題發(fā)生后沖動不理智也是事實，為什么這樣的內(nèi)容簡簡單單的用一句母愛的偉大就忽略掉了呢？當(dāng)然在撫養(yǎng)孩子的過程中，不可避免的出現(xiàn)各種疏漏和手忙腳亂，但是面對可能的撫養(yǎng)權(quán)被剝奪，不應(yīng)該更謹慎嗎？就像是取保候?qū)徠陂g，非要犯點錯事，要怎么說呢？？ 5、從這部電影我除了看到挪威福利制度應(yīng)是我們努力方向外，對于所傳達出的母愛可以不惜一切代價，其實并不茍同。
上帝無法無所不在，所以，他創(chuàng)造了母親。
竟然是真實事件，看完很詫異，挪威衛(wèi)福會到底是怎么想的才會走這么死板的一套，逼著一個親生母親苦苦奪回孩子……印度的家庭問題也是可怕，那樣的丈夫才有病吧。不過，印度電影都這樣的情節(jié)還是有標(biāo)志性的插播歌曲，服了……
衛(wèi)福會那么無恥
不再按照別人的想法做他們心目中認為是對的事，就會被貼上各種標(biāo)簽：瘋了、精神不穩(wěn)定、糟糕。。原來摧毀一個女性的操作都一樣啊，說瘋了就好。。
一個被全世界針對了的母親，投告無門的痛苦尋子之路。但它呈現(xiàn)的豐富層次的意味要比標(biāo)題更多，我覺得印度這片可以給好萊塢上課了。這片有家庭親子被拆散的悲苦，有北歐文化跟印度文化的沖突，有衛(wèi)福組織暗中偷竊國家資金的殘忍圈套，有傳統(tǒng)婚姻對女性的壓抑，有印度逐漸強硬起來的國格文化！敘事逐漸轉(zhuǎn)到高層次表達，但不落生硬的主旋律痕跡。結(jié)尾在印度女性律師的精彩辯護中終于開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，正義降臨。嘖嘖，把女性文化跟印度文化的節(jié)奏一塊拉起來了。母親跟孩子最終在印度神祇面前的畫面點燃了等待了二個小時的觀眾情緒。完美。
每次看到這種"真人真事改編"的電影我都虎軀一震，我們只是在屏幕前看了個故事，而世界上的某個角落真的有人在為孩子的監(jiān)護權(quán)而奮戰(zhàn)。上帝不是萬能的，所以有了母親。
《刮痧》4星，它只三星。
把受苦的孩子送到挪威吧。
全片最調(diào)動我情緒的不是孩子被奪走，不是女主被攔在國界，不是最后又被丈夫和夫家人欺騙，而是她的丈夫當(dāng)著女主的父母的面，把她拖上樓梯，我以為后面就是把女主帶進房間家暴。比挪威這種文化差異更可怕的是父權(quán)制。
????兒童福利機構(gòu)因奇葩緣由搶孩子是真的但電影在其他陰謀論上有沒有夸張就不得而知了雖然能夠理解母親的心情但是情緒失控確實只會給敵人鉆空子孩他爹和他的原生家庭全都是混球??在結(jié)尾看到本尊和孩子們過得很好表示高興PS.兩國電信條約洽談會都不搞安保的嗎？！ 印度那位還是政治家嘞！女主只要穿著得體不需要證件就可以進去坐著聽？！
北歐國家出生率堪憂，已經(jīng)靠衛(wèi)福會搶孩子了。嫁錯郎是多么可怕的事情，媽媽們別老逼著自己的女兒乖嫁老公了。倆孩子長大了要是埋怨媽媽沒讓他們留在挪威可就悲催了
披著虛假外衣的慈善機構(gòu)與女性的堅韌不拔
虛偽的北歐福利機構(gòu)，披著人權(quán)的外衣在做人販的事；自私暴力的東亞丈夫，為了自己移民不顧孩子死活。很難想象一個母親為了自己孩子的監(jiān)護權(quán)，居然需要面對如此多的敵人，更難想象這居然是件真事。
北歐國家有時就是吃飽太閑，瞎管事兒。
電影可能只是展示了事件的一面吧。不知道事實到底是什么樣？就為了騙補助搶移民孩子？ 但好歹能拍出來 羨慕印度人
我會在世界上的任何一個角落，奮戰(zhàn)到底，就只是為了讓我的孩子回到我的身邊，這是我認為的最正確的事，因為我是一個媽媽！這就是一位母親，即使全世界，所有的體制，甚至自己的國家，部分親人，愛人都和她作對，她依然為之戰(zhàn)斗，并獲得了最終的勝利。只有母親的懷抱，才是孩子最好的家。
剛上映的印度新片《流落挪威的孩子》是根據(jù)真實發(fā)生事件改編的，講的是一位印度移民母親因為文化差異導(dǎo)致兩個小孩被挪威政府剝奪監(jiān)護權(quán)并被驅(qū)逐回印度。她為了贏回她孩子的監(jiān)護權(quán)，與挪威的寄養(yǎng)制度和挪威以及印度當(dāng)?shù)胤蓹C制作斗爭，最終讓印度法庭判決讓孩子回到母親懷抱。電影有兩點啟迪：一是雖然文化差異不同，但必須入鄉(xiāng)隨俗，尊重并遵守當(dāng)?shù)氐姆伞６欠稍谧非笳x的同時，必須融于情，讓冰冷的法律也帶有溫度。此片同其他電影一樣充滿說教味道，情節(jié)比較生硬，演員也顯得有些造作。
一位母親的斗爭，雖有磨難與丈夫一家的背叛，幸亦有他人的幫助和支持
氣死了?。。?！我不敢相信這是真事。一個政府和公司聯(lián)合起來搶奪別人家的孩子，這是真的么？我的天！她老公那一家人都該下地獄??！氣死我了
比挪威衛(wèi)福會流程和黑幕更讓人觸目驚心的是，都2023年了，印度精英階層竟然還這么封建！