哈勒爾(馬克斯·馮·敘多夫 Max von Sydow 飾)是一名作家,憤世嫉俗的他非常看不慣當(dāng)代社會的很多生活習(xí)慣,無法融入社會的他常常把自己鎖在家中閉門不出,在孤獨(dú)和黑暗里,哈勒爾的精神來到了崩潰的邊緣。一天,在機(jī)緣巧合之下,哈勒爾讀了一本名叫《評荒原狼》的書,書中所寫的內(nèi)容令他醍醐灌頂,他覺得這本書簡直就是為了他量身定制的。
一次偶然中,哈勒爾解釋了酒吧女郎赫爾米娜,在她的介紹之下,又認(rèn)識了音樂人帕布洛和女孩瑪利亞(多米妮克·桑達(dá) Dominique Sanda 飾)。當(dāng)哈勒爾發(fā)現(xiàn)赫爾米娜和帕布洛有一腿后,嫉妒的趨勢之下,失去理智的哈勒爾殺死了赫爾米娜。
小說真的很棒,電影實(shí)在受不了
拍鬧了
少了好多意識流層面的靈性和清新 內(nèi)心狂想曲的沖突與狂躁倒是入木三分 故事情節(jié)和人物都怪誕過了頭 反而很懷念看書時候自己想出來的那只荒原狼 他溫文爾雅 他向往日月星辰
光看影片很費(fèi)解,有時間要看看原著.片子拍得不錯
劇本改編不行…過渡銜接很跳躍,若是沒看過黑塞小說原作的人可能看得一頭霧水。Hermine的演員選得好,美麗中透著危險,面相亦男亦女
超現(xiàn)實(shí)主義。一個知識分子的自我認(rèn)同。很難翻拍的原著。后半部分稍微有點(diǎn)亂。
超現(xiàn)實(shí)主義和意識流的風(fēng)格/黑塞的作品能拍成電影已屬不易/一個知識分子的自我認(rèn)同,一個個體的雙重人格,文明與野性的博弈,整整一個時代的精神病癥
哈里,我們不得不跋涉泥污,經(jīng)歷荒唐之事,才能回到家鄉(xiāng),沒有人指引我們,唯一的向?qū)青l(xiāng)愁。
Fred Haines唯一的導(dǎo)演作品。應(yīng)該說拍得很好了,《荒原狼》本就是那種不可拍的東西。馬科斯·馮·西多!完全木有想到是這位老兄主演啊??垡恍且?yàn)樘娨暬ㄕ{(diào)色、變焦鏡頭),同時因?yàn)檎f英語(這片兒真心不能用英語?。?。這已是非常成功的改編。
“絕望令我不得不逃向別的地方,盡可能逃向喜悅的路徑,迫不得已時也逃向痛苦?!?/p>
幻覺貿(mào)易,階級迷宮,回憶有毒,赴死凝語
f8187464f1 t8a2dff74c 狂想曲,與黑塞之著相得益彰。首譯長片。
“如果我把他的自述只看做某個可憐的精神病患者的病態(tài)幻覺,那么我就要考慮是否有必要公之于眾,然而,我看到了更多的東西,這是一個時代的記錄??哈勒的心靈上的疾病并不是個別人的怪病,而是時代本身的怪病,是哈勒那整整一代人的精神病?!薄諣柭ず谌?/p>
典型的德國電影,算是忠于原著情節(jié),卻沒那么好看。只是,用來自省已經(jīng)足夠。
詭異
黑塞筆下的浮士德變身超現(xiàn)實(shí)夢魘,內(nèi)心人狼之戰(zhàn)通過卡通形式表現(xiàn)較獨(dú)特,原著強(qiáng)調(diào)因環(huán)境無人理解導(dǎo)致的精神層面苦悶、知識分子的失落彷徨,影片更注重個人內(nèi)心意識的流動,基本情節(jié)主干保留,但三層敘事不明顯,結(jié)尾癲狂。
74年就有改編電影了。沒書好看,唯一的亮點(diǎn)是女演員露乳頭
赫爾米娜的選角有點(diǎn)破壞了我想象中那種亦男亦女的中性之美(我覺得黑塞較喜歡并且有意推崇這種超出性別的中性之美),因而從赫爾曼過渡到赫爾米娜的時候稍顯突?!,斃騺喌男蜗蟛皇乔寮冇指邼?,太風(fēng)塵煙花,破壞了文中有意隱蔽的高級妓女感覺。但是帕勃羅的形象有驚喜到我,雖然后來莫扎特和帕勃羅的選角是同一個人,但是從幽默從訓(xùn)誡來講也不是很沖突,我很喜歡這種較為大膽的交互和主旨?xì)w一的感覺。我比較喜歡荒原狼小冊子的演繹,五十歲自殺以及人與狼和其他多種靈魂的博弈這一幕尤甚。魔劇院中馴化的部分也意識。遇到赫爾米娜之前的墓地和黑老鷹酒館之前脫力的奔跑描寫太少,哈勒爾見到赫爾米娜之前的狼狽感全然消失,一種可憐孩子代替紳士的感覺被削弱。魔劇院的地方不夠癲狂不夠意識流,地獄之旅顯得平淡直白。加之字幕的錯位觀影感不是很好。
美女讓荒原狼拋棄理性,或者說呆板與冷漠
懶得看書系列