猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-10 19:07
詳細劇情
CNN紀(jì)錄片
The Lost Tomb of Jesus is a documentary which makes a case that the 2,000-year-old "Tomb of the Ten Ossuaries" belonged to the family of Jesus of Nazareth.
長篇影評
1 ) 我們的信仰來自于恐懼還是認同？
這幾天認識了一個虔誠的基督教徒，他不斷地在給我灌輸上帝的博愛，并且強烈地向我推薦另一部電影《耶穌受難記》。在下載《耶穌受難記》的時候偶然發(fā)現(xiàn)了這部紀(jì)錄片，讓我有些欣喜。
一開始完全是沖著Simcha Jacobovici的大名來的，后來，片子的內(nèi)容吸引了我，比起基督徒集體yy出來的電影來說，這部以旁觀者角度敘述的紀(jì)錄片更能引起我對耶穌的敬仰。
神之所以為神，是因為他做了人做不了的事情。忘了這句話的出處，但是我依然深以為然。就像片子一開始的某個基督徒代表（忘記是什么博士什么的了）說過，揭露了耶穌的墳?zāi)?、或者他的遺體并不能影響他的信仰。
我相信，大部分的基督徒都一樣，不會因為耶穌是個曾經(jīng)在這世上活著過的人、也許像凡人一樣結(jié)婚生子就會不再信仰他，如果信仰的來源只是來自于對神靈的敬畏或者是對未知的恐懼，那么這種信仰將會是多么淺薄的依賴。
我相信人們信仰任何一位神，都是由欽佩敬仰而尊其為神，絕不是因為他是神而敬仰欽佩他。
耶穌領(lǐng)導(dǎo)猶太人對抗羅馬人的血腥統(tǒng)治，他的教誨帶給當(dāng)時的人們希望、讓人們抱著希望前行，他的智慧讓他早于普通人看清這些兇狠地殘暴的統(tǒng)治會失敗于人們對于真理、對于和平、對于美好的渴望之中。他是一位偉大的先哲！
那么先哲也是人，他結(jié)婚生子有何不可？他愛他的妻子、他的孩子就像所有平凡的丈夫和父親一樣，他超出凡人的是，他可以像愛自己的孩子一樣愛天下的孩子，像愛自己血緣的兄弟姐妹一樣愛天下人，像愛自己的血親父母一樣去愛他的上帝、用自己的一切去尊崇上帝的教導(dǎo)。難道他就必須是上帝的親生兒子才可以？天下人皆是上帝之子啊，耶穌也是，你也可以是、我也可以是，只要你敢于背起那沉重的“十字架”、敢于在逆流中堅持抗衡著所有的不公和暴行，敢于堅持愛與夢想。
而且，我要告訴我的這位朋友，你是上帝之子、耶和華的兄弟，而不是神的奴仆，你可以敬仰他們，但不可失去自我，否則，神亦會棄你而去，就像人們不會憐憫腳下的淤泥，但會相助身邊之人一樣。
一開始完全是沖著Simcha Jacobovici的大名來的，后來，片子的內(nèi)容吸引了我，比起基督徒集體yy出來的電影來說，這部以旁觀者角度敘述的紀(jì)錄片更能引起我對耶穌的敬仰。
神之所以為神，是因為他做了人做不了的事情。忘了這句話的出處，但是我依然深以為然。就像片子一開始的某個基督徒代表（忘記是什么博士什么的了）說過，揭露了耶穌的墳?zāi)?、或者他的遺體并不能影響他的信仰。
我相信，大部分的基督徒都一樣，不會因為耶穌是個曾經(jīng)在這世上活著過的人、也許像凡人一樣結(jié)婚生子就會不再信仰他，如果信仰的來源只是來自于對神靈的敬畏或者是對未知的恐懼，那么這種信仰將會是多么淺薄的依賴。
我相信人們信仰任何一位神，都是由欽佩敬仰而尊其為神，絕不是因為他是神而敬仰欽佩他。
耶穌領(lǐng)導(dǎo)猶太人對抗羅馬人的血腥統(tǒng)治，他的教誨帶給當(dāng)時的人們希望、讓人們抱著希望前行，他的智慧讓他早于普通人看清這些兇狠地殘暴的統(tǒng)治會失敗于人們對于真理、對于和平、對于美好的渴望之中。他是一位偉大的先哲！
那么先哲也是人，他結(jié)婚生子有何不可？他愛他的妻子、他的孩子就像所有平凡的丈夫和父親一樣，他超出凡人的是，他可以像愛自己的孩子一樣愛天下的孩子，像愛自己血緣的兄弟姐妹一樣愛天下人，像愛自己的血親父母一樣去愛他的上帝、用自己的一切去尊崇上帝的教導(dǎo)。難道他就必須是上帝的親生兒子才可以？天下人皆是上帝之子啊，耶穌也是，你也可以是、我也可以是，只要你敢于背起那沉重的“十字架”、敢于在逆流中堅持抗衡著所有的不公和暴行，敢于堅持愛與夢想。
而且，我要告訴我的這位朋友，你是上帝之子、耶和華的兄弟，而不是神的奴仆，你可以敬仰他們，但不可失去自我，否則，神亦會棄你而去，就像人們不會憐憫腳下的淤泥，但會相助身邊之人一樣。
2 ) 挺好看的紀(jì)錄片
這是一部好看的紀(jì)錄片，各方面制作都相當(dāng)精良。而且它有一個挺吸引人的故事。
這部片在imdb的評分是個極端的兩頭高中間低，也就是說人家要么覺得它很棒要么覺得很爛。我個人覺得還是不錯的。估計投低分的大都是頑固派基督徒。
我一向反對缺乏認識的盲信?；浇绦叛?，在我看來，本質(zhì)上它的基礎(chǔ)不是認識，而是相信。這個話題就不展開了，本人對此各種辯論已煩。
我也一直認為歷史是用來研究的而不是用來相信的，因為有太多的可能性，我們只能努力從中找到靠譜的。本片的記述算是比較客觀，還算是挺有說服力。有些人不仔細看可能覺得牽強，但實際上不盡然。
作為一個歷史人物來講，真實的耶穌和《圣經(jīng)》上的記載應(yīng)該還是差挺多了。包括他和周遭的許多事跡也是如此。比如抹大拉的瑪麗亞，就有許多故事可挖。我倒不覺得在《圣經(jīng)》的成書中（主要是說《新約》，雖然《舊約》年代久遠可能錯得更離譜）有多少故意作假，但是很難排除一些自欺欺人的成分。比如它忽略了同時期的太多文獻。呃……也不多說了。
也許耶穌沒有復(fù)活。也許耶穌有妻。也許耶穌甚至有子。
我常覺得倘若把耶穌當(dāng)作一場歷史運動的領(lǐng)導(dǎo)者來研究，很多事情就好理解了多。猶太信仰修正運動？在我看來類似如此。除此之外很多神奇的元素大都在其他神話和傳說中有跡可尋——有的人認為這是旁證，但實際抄襲的可能性更大。
這么一來，若干難點就都好解釋了，比如處女生子，比如死后復(fù)活，因為它們可以根本未曾發(fā)生。歷史總是如此，由勝者書寫。耶穌的思想傳開了，自然可以把他描繪得神乎其神。
本片講的就是一個很可能是耶穌家族的墓穴。這個我也沒法跟你說事實就是如此，影片本身也沒法下定論（雖然它試圖拍得好像可以），但這可能性確實存在，而且不小。
有些人相信宗教，有些人相信科學(xué)。前者常批判后者事實上是極其有限而且不準(zhǔn)確。但事實上，同樣是一些無法解答的問題，宗教告訴你“答案”，科學(xué)給出猜測保留懷疑，僅此而已。人類的認識上真是太多值得懷疑了。宗教信仰貌似永恒，但實際一直在演化著。同樣信這個神，不同時代教義就有明顯差別。我知道很多基督徒不會承認，但我個人認為《新約》的一些教義就是對《舊約》的修訂覆蓋，以符合時代。這種演化一直在進行著。
所以，你根本沒法排除這些可能性，甚至別人仔細耐心的跟你講解展示，至少你應(yīng)該對這些懷疑持有一些敬意。我相信真理總是越辨越明的。大家應(yīng)該互相寬容一點。我都不說沒有神，只說目前為止我還不信有神。幾次我和基督徒探討一些問題，最后發(fā)現(xiàn)根本分歧其實僅僅在于信和不信的差別?！靶艅t有，不信則無”，真的是這樣。
可能扯遠了點。總之，這是部挺好看的紀(jì)錄片。像有人說的，都更像一部故事片了。真假與否，自己辨別吧。寬容一點。
【http://syc0129.blogbus.com/logs/18174441.html】
這部片在imdb的評分是個極端的兩頭高中間低，也就是說人家要么覺得它很棒要么覺得很爛。我個人覺得還是不錯的。估計投低分的大都是頑固派基督徒。
我一向反對缺乏認識的盲信?；浇绦叛?，在我看來，本質(zhì)上它的基礎(chǔ)不是認識，而是相信。這個話題就不展開了，本人對此各種辯論已煩。
我也一直認為歷史是用來研究的而不是用來相信的，因為有太多的可能性，我們只能努力從中找到靠譜的。本片的記述算是比較客觀，還算是挺有說服力。有些人不仔細看可能覺得牽強，但實際上不盡然。
作為一個歷史人物來講，真實的耶穌和《圣經(jīng)》上的記載應(yīng)該還是差挺多了。包括他和周遭的許多事跡也是如此。比如抹大拉的瑪麗亞，就有許多故事可挖。我倒不覺得在《圣經(jīng)》的成書中（主要是說《新約》，雖然《舊約》年代久遠可能錯得更離譜）有多少故意作假，但是很難排除一些自欺欺人的成分。比如它忽略了同時期的太多文獻。呃……也不多說了。
也許耶穌沒有復(fù)活。也許耶穌有妻。也許耶穌甚至有子。
我常覺得倘若把耶穌當(dāng)作一場歷史運動的領(lǐng)導(dǎo)者來研究，很多事情就好理解了多。猶太信仰修正運動？在我看來類似如此。除此之外很多神奇的元素大都在其他神話和傳說中有跡可尋——有的人認為這是旁證，但實際抄襲的可能性更大。
這么一來，若干難點就都好解釋了，比如處女生子，比如死后復(fù)活，因為它們可以根本未曾發(fā)生。歷史總是如此，由勝者書寫。耶穌的思想傳開了，自然可以把他描繪得神乎其神。
本片講的就是一個很可能是耶穌家族的墓穴。這個我也沒法跟你說事實就是如此，影片本身也沒法下定論（雖然它試圖拍得好像可以），但這可能性確實存在，而且不小。
有些人相信宗教，有些人相信科學(xué)。前者常批判后者事實上是極其有限而且不準(zhǔn)確。但事實上，同樣是一些無法解答的問題，宗教告訴你“答案”，科學(xué)給出猜測保留懷疑，僅此而已。人類的認識上真是太多值得懷疑了。宗教信仰貌似永恒，但實際一直在演化著。同樣信這個神，不同時代教義就有明顯差別。我知道很多基督徒不會承認，但我個人認為《新約》的一些教義就是對《舊約》的修訂覆蓋，以符合時代。這種演化一直在進行著。
所以，你根本沒法排除這些可能性，甚至別人仔細耐心的跟你講解展示，至少你應(yīng)該對這些懷疑持有一些敬意。我相信真理總是越辨越明的。大家應(yīng)該互相寬容一點。我都不說沒有神，只說目前為止我還不信有神。幾次我和基督徒探討一些問題，最后發(fā)現(xiàn)根本分歧其實僅僅在于信和不信的差別?！靶艅t有，不信則無”，真的是這樣。
可能扯遠了點。總之，這是部挺好看的紀(jì)錄片。像有人說的，都更像一部故事片了。真假與否，自己辨別吧。寬容一點。
【http://syc0129.blogbus.com/logs/18174441.html】
巧合度高得讓人相信那就是真相，最后制片方的解說也曖昧的表明這一點。
可悲,如果看完就會知道,耶穌的骨頭給火化處理掉了太搞笑了,如果是真的耶穌,他們會說什么?看,我們找到了耶穌墳?zāi)?可是骨頭讓我們給燒了,只留下個小石棺.
情節(jié)挺吸引人的，至于片子的嚴肅性我不敢輕信，這年頭還有什么讓我們堅信呢？唉！影片沒有結(jié)論，我也繼續(xù)觀望，倒是耶穌的形象逐漸有血有肉起來，我的興趣也越來越濃了
片子里的傾向性是很明顯，搞各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)和高科技DNA鑒定，只是有一個叫瑪利亞的就被為是女人，此女還就被認為是耶穌的妻子，有一個石棺上寫著耶穌之子就被用來推斷其就是耶穌的孩子，卻又不用檢驗DNA了。另外，卡梅隆是執(zhí)行制片人，和本片沒啥關(guān)系。
詹姆斯·卡梅隆
雖然有很多證據(jù)，但結(jié)論卻還是模棱兩可?？磥磉€是一部為了票房而制作的商業(yè)片。
非基督徒不看也沒什么損失的片子
最悲哀的是看了這么一個胡說八道嘩眾取寵的紀(jì)錄片就信以為真以為可以擊垮兩千多年來基督教信仰的可憐人，給向來悖逆上帝的你們打了針興奮劑?？墒蔷驮谶@些人里，又有幾個人真的熟悉《圣經(jīng)》和基督教？制片方借著宗教炒作撈錢，撒旦就利用他們的利欲熏心來攻擊基督。事實證明這就是一出無知者的鬧劇。
...寧可他們一家永遠沉睡下去，也不希望他們被挖出來擺在玻璃盒里巡回展覽
前面還不錯，頭頭是道，可能受到片長限制，結(jié)尾顯得急切、脆弱而毫無章法，就像，故事沒有安排好，前面說太長了，時間限制快到了，后面急切的亮出底牌：耶穌是人，結(jié)婚生子，死了還和妻兒埋在一起。估計編導(dǎo)還想安排出一些夫妻不合婚外情小三等等情節(jié)，可惜了，迫于時間限制....
猜測>論據(jù)
耶穌有個私生子猶大?
即使對宗教感興趣，里面所介紹的也比較淺顯的。無非是找到了耶穌（耶和華，約瑟之子）的安葬處，同時找到了圣母瑪利亞，圣馬可（約翰），圣雅各布（詹姆斯），馬太，西門彼得等人的石棺，值得一提的是瑪麗麥德林和耶穌的兒子，還有早期的基督標(biāo)志。本片進一步殺死上帝，讓耶穌還原成一個普通的人類，而基督教不過是猶太人用來精神控制的工具，由于勢力弱所以影響力有限，一旦被君士坦丁大帝用來穩(wěn)定民心時，才變得越發(fā)強大起來。而如今又因為盎格魯撒克遜人，而繼續(xù)經(jīng)久不衰。
一切沒見證過的都值得可疑。
作為紀(jì)錄片來說很精彩很吸引人的 三星半吧
感謝前方記者發(fā)來的報道。本社將不斷關(guān)注以及吐槽后續(xù)事件。
概率永遠掌控世界
i believe this documentary!awsome!!
即使全部都是杜撰的也相當(dāng)精彩~
詹姆斯·卡梅隆的紀(jì)錄片，《達芬奇密碼》粉絲的作品