先看1960的，再看2016的，沒(méi)想到看到的竟然是1966的?。?！這到底有多少同名電影嘛！？190804周日家里沙發(fā)上，新疆吊干杏真好吃！

其實(shí)就記得個(gè)主題音樂(lè)

較之第一部槍戰(zhàn)場(chǎng)面明顯更精彩，更壯觀，情節(jié)上也緊湊了不少，惟幾位主演的魅力不足，故事還挺不錯(cuò)。

2.5星，要是沒(méi)有伯連納的主演大概不會(huì)看這個(gè)片的，哈哈

和原片沒(méi)法比。首先七位主人公，除了我的大愛(ài)yul brynner之外，一概個(gè)性不夠鮮明。其次原片選人的幾個(gè)場(chǎng)景堪稱經(jīng)典，此片選人完全在倉(cāng)促中進(jìn)行，而且毫不慎重 ，“for luck”簡(jiǎn)直就是對(duì)七這個(gè)數(shù)字的褻瀆。槍戰(zhàn)雖然前后也算進(jìn)行了好幾場(chǎng)，但沒(méi)有一場(chǎng)能給人留下印象！

………………………………………………

要講的東西在第一集里面都講過(guò)了。不過(guò)還是最后一場(chǎng)決戰(zhàn)戲讓這個(gè)片子徹底變得糟糕。

這撥人武力值一般

比第一部更爛更原始，唯一能看的就是20:30的時(shí)候的死囚行刑前的半裸美女

反派腦子有泡吧……

不好看，不好看

劇情動(dòng)作場(chǎng)面都一般吧，感覺(jué)老大和第一部相比老了不少。

幾乎就是把上一部的情節(jié)復(fù)刻了一遍。除了上部的男主演，其余在上部幸存的角色都換了演員。男二號(hào)Vin的換角比較失敗，沒(méi)有了第一部里史蒂夫麥奎因的硬朗，演員表演顯得有點(diǎn)輕浮。反派的動(dòng)機(jī)比較另類，到處擄人只是為了找苦力工人為他兩個(gè)為理想奮斗死去的兒子建座紀(jì)念教堂，那兩個(gè)孩子生前還想雇人殺了他們的父親。編出這種糾結(jié)的父子關(guān)系，只能說(shuō)編劇的思維太過(guò)另類。槍戰(zhàn)場(chǎng)面類似于我國(guó)的抗日神劇了，主角團(tuán)以多打少，還能游刃有余。騎馬直接朝對(duì)方幾十人組成的步槍防御陣地沖鋒還能毫發(fā)無(wú)損（只損失了一匹馬），我也只能給導(dǎo)演翻白眼了。這次新加入的“七蛟龍”成員的人物刻畫稍強(qiáng)于上部。站在當(dāng)時(shí)公映年代的角度看這部電影，爽片吧。

很難看很無(wú)聊很不切實(shí)際，主人公們都是好幾條命在槍林彈雨中穿梭還能完好無(wú)損，壞人們一打一個(gè)死，但是為了主題曲我要加兩顆星，因?yàn)槲冶ＷC這個(gè)主題曲所有人都在各大頒獎(jiǎng)禮上聽(tīng)過(guò)，但是都不知道出處，這個(gè)頒獎(jiǎng)曲就是出自這個(gè)電影。

又一波土匪來(lái)襲，新7人組再度出擊。組隊(duì)很快，但不如上集多出于義氣，更象是雇傭兵。情緒也相對(duì)低落，各有糾結(jié)。除光頭外，其他兩主演都換人了。最有趣的是逼迫村民為自己兒子修建教堂的土匪首領(lǐng)，其心態(tài)甚至可作長(zhǎng)篇心理分析。

2022-198

五十年后的16年版也不怎么樣，證明群戲難拍。

比起第一部來(lái)差太多了

非常工整，且不平庸的西部片。3.7星

依舊經(jīng)典的音樂(lè)，依舊簡(jiǎn)潔有趣的臺(tái)詞，酷而風(fēng)趣的表現(xiàn)形式，挺好的，第一部的七個(gè)人都是很酷很有絕活的孤膽劍客，而第二部有偷情的，有罪犯，有色狼，有弱者，而且一如既往的反派充滿了紳士感，反派其實(shí)沒(méi)有那么可怕，有自己的想法，這不像國(guó)產(chǎn)影視劇反派一定大奸大惡，正派一定高尚楷模，西部片還是挺好看的，一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的英雄，看完這個(gè)大概明白了為什么玩具總動(dòng)員的主角是個(gè)牛仔了，也對(duì)美國(guó)的牛仔文化有了一定的認(rèn)識(shí)