精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

世界末日

科幻片美國1998

主演:布魯斯·威利斯  本·阿弗萊克  麗芙·泰勒  威廉·菲克納  比利·鮑伯·松頓  史蒂夫·布西密  邁克·克拉克·鄧肯  

導演:邁克爾·貝

 劇照

世界末日 劇照 NO.1世界末日 劇照 NO.2世界末日 劇照 NO.3世界末日 劇照 NO.4世界末日 劇照 NO.5世界末日 劇照 NO.6世界末日 劇照 NO.13世界末日 劇照 NO.14世界末日 劇照 NO.15世界末日 劇照 NO.16世界末日 劇照 NO.17世界末日 劇照 NO.18世界末日 劇照 NO.19世界末日 劇照 NO.20
更新時間:2024-05-31 04:20

詳細劇情

  發(fā)現(xiàn)一顆巨大的隕石正朝地球方向奔來,并將于十八日內(nèi)撞上地球時,美國太空總署想出阻止該隕石與地球相撞造成人類毀滅的辦法:派人登陸隕石的表面,鉆洞貫穿至隕石的地心,放入核彈引爆。但這一切必須要在十八日內(nèi)完成。
  鉆油井工頭(布魯斯?威利斯)被委以重任,而他的下屬(本?阿弗萊特)恰也是其女兒(麗芙?泰勒)的男朋友,此次任務能否成功完成,關(guān)系到女兒下半輩子的幸福。為此,他和下屬接受了太空總署的高強度的訓練,以期一夜之間從打井工人變成救世英雄。

 長篇影評

 1 ) 關(guān)于電影為什么叫《世界末日》之個人理解

這部電影在某種程度上打動了我。覺得不好看且悶的,我覺得大概是年齡小閱歷少或者喜歡看類似漫威那種商業(yè)片。我喜歡看這種慢悠悠的電影,而不是打斗的視覺盛宴。

電影叫世界末日,應該是導演對當下這個時代的悲觀看法。雖然電影發(fā)生的年代在八十年代,但即便2022了,很多社會問題仍舊存在。某種程度上來講,疫情三年,全世界都不容易。人們對現(xiàn)實不滿的堆積越來越多,很多人甚至盼望世界末日的到來?!袄哿?,毀滅吧?!?這個時代變得越來越糟了。如果你看過《不要抬頭》(don't look up)大概會理解美國人對他們的社會有很多失望。

說回電影,導演透過這個小男孩發(fā)泄了自己對現(xiàn)實不滿的情緒。電影里唯一正面形象的角色是爺爺,爺爺能理解他,鼓勵他。但爺爺死了,也代表他的精神支柱遠離了他,也是精神上的一種“世界末日”。

電影里兒子年齡還小,懵懂不知生死。爺爺去世了,他看上去并沒有很悲傷。他閱歷太少,還不懂生離死別這么沉重的話題。他是個夢想家人格,喜歡冒險,活在自己的世界里,也是一個善良的人。只不過想法太多,不能腳踏實地。正是因為小孩被父母保護的太好了,沒有經(jīng)歷過現(xiàn)實的毒打,才會格外理想主義,不接地氣。

很不幸運,兩個孩子沒有完成這次離家出走的計劃。其實,這世界沒有理想中的世外桃源,Nasa不是,邁阿密也不是。就像大疫情時代下,很多人看不到未來。有的人想潤出國,有的人想回國一樣。不過是想逃離這個時代帶來的悲觀情緒罷了。

電影最后小男孩逃出學校繼續(xù)漫無目的地出走,表情卻很堅定。但這么小的小孩能去哪里呢?哪里又能實現(xiàn)他遙不可及的畫家夢想呢?顯然這不是一部勵志電影。

??第三天,聽著外面大風呼呼的咆哮聲,玻璃被吹碎到地上,及樓下電動車報警的聲音混合到一起,如同世界末日般的狂歡。

 2 ) 厲害的導演就是可以自己爽了就好了

《世界末日》這個片名部分取自1979年羅納德·里根在電視上發(fā)表的言論,他說:“我們可能是看到世界末日的那一代人“,他所指的并非是極小可能會爆發(fā)的全球核戰(zhàn)爭,而是思考著這個世界可能會變成一個極惡之地——“if we let this be another Sodom and Gomorrah.” (所多瑪和蛾摩拉是圣經(jīng)中兩個傳說中的城市,因為其邪惡而被上帝摧毀)。這是一部非常情緒化與個人化的作品,導演說這個影片在某種程度上講的就是他自己的故事。但我們從中感知到的卻并非追憶與懷舊,或者僅僅認為這是一次感情的抒發(fā)更為合適。

看該片的過程就像喝下氣泡水,充滿了密集的細節(jié),每一口下去都是有滋味的,但是影片的敘述又特別平靜和自然,如同氣泡消失的過程,淡淡地彌合了一些明顯的裂痕。我們可以窺探到80年代美國頑固的社會結(jié)構(gòu),特權(quán)、種族、教育,抑或是同理心、憤怒和無奈,里面有以納粹迫害為代價的笑聲,有對土耳其人老師的刻板印象刻畫,有“你可以成為任何你想成為的人“這類成功學演講(當然事實驗證,特朗普就是最好的案例),也有家庭動態(tài)關(guān)系的層層展開,無論是溫情、暴力還是了解生活不公真相后的成長,如此種種都拼湊出一副當時的時代畫像。

當然片中也充滿了奇怪的省略,比如兩個學生在游學日逃學在曼哈頓逍遙玩逛或者是主角的偷錢行為,我們都沒能在片中看到本來“應有”的后果,而片尾也是戛然而止,可能這些省略就是作者刻意而為的。該片本來就是半自傳的作品,當要追溯自己的往事的時候,線索可能并非完整的,而是按照自己心中的排序一點一點擺出來再點綴刪減的,所以這些內(nèi)容的缺失或許就是因為它們并不重要。導演詹姆斯·格雷可能就是那個小時候班級中的調(diào)皮鬼、家里的麻煩制造者、幻想成為康定斯基那樣的藝術(shù)家的夢想家。不必濃墨重染,也無需刻意引導觀眾,畢竟過去的已是塵埃,歷史也可以重演,但總會有人反思,“世界末日”在每個人心里都自有評判,我想他已經(jīng)做到很好地表達了吧。

「演員都演得太好了,我真的聽到霍普金斯的聲音就有點想哭

 3 ) 離開只是暫時的——典型的美式虛偽

影片結(jié)尾小男孩離開了貴族學校,一切的一切似乎都離他遠去了。

并不是。

對于有些人來說,無論犯了什么錯誤,都有別人兜底。

對于另一些人來說,存在就是錯誤。

小男孩長大后成了導演,賺很多錢,還是社會精英。

少年犯黑人小孩長大后還會和他父親一樣搞大女人的肚子然后消失。

討厭這種自以為是的反省式影片。完全就是以一種看似政治正確,但是對于造成社會不平等的現(xiàn)象的根源屁都不放一個。還自我解脫的說自己只是一個幸存者。

如果小男孩把外公的話聽進去了,就不應該僅僅是從宴會上離開。

他至少可以畫一副感恩節(jié)由來的畫,讓大家看看美式的感恩究竟是什么樣子的。

就非常虛偽。

什么時候美國人把其他民族的人當人也當看了再談政治正確吧。

 4 ) 孩子們不說話

這不是又一部白人小孩的come of age電影。

這也不是功成名就的導演回望自己少年歲月的深情(或矯情)的memoir。

它是導演以一個孩子的視角去審視成人的殘酷世界,是自省,是救贖,是對這不公世界的吶喊。

看前半段時,會猜這是部典型的回憶錄式電影,年少時的buddy,慈愛的外公,少不更事的我和焦慮的父母,自己的喜愛與家人期待的錯位……追憶似水年華;

看到換學校時,猜是青春期方向,講對新環(huán)境的失落與惶恐,對嚴父的反抗,叛逆少年想逃離想出走;

直到最后1/4,看到導演真正想表達的,然后悟到前面那么多鋪墊都是為了這個主題。

作者想探討,白人是否生活在一個privileged的世界?黑人是否遭遇體制性的不公,系統(tǒng)性的壓迫? 共和黨對self-made, self-reliance的信仰是否牢靠?美國是否真的是一個機會平等,靠自己努力都可以出人頭地的社會?

聽上去都是白左的議題,是國人覺得陳詞濫調(diào)、過度炒作的話題。但作者回憶的,是40年前的美國,是在他年少時困惑他,讓他到如今都難以釋懷的問題。

所以回過頭,理解了為什么一直出現(xiàn)里根,“美國是一個觀念”;理解了為什么出現(xiàn)特朗普小姐,you earned your way there. 最后還以老特朗普的話結(jié)束,you are the elite.

理解了為什么要講外公那邊的猶太人背景,烏克蘭,Ellis Island, 為什么外公對歧視黑人的言論那么氣憤,為什么父親那么討厭里根,喜歡外公。為什么中間要插一段黑人在地鐵上看不慣Johnny的段落。為什么有空軍、NASA, Johnny愛聽the Sugarhill Gang, 而Paul家聽的是the Beatles……

當然,最點題,最敲打Paul內(nèi)心的,還是父親的那番話:

Some people get a raw deal,and I hate that. It's the worst thing in the world.

父親討厭這不公平的,勢利眼的世界,討厭依賴岳父母的力量讓孩子進私立學校,但還是得為了孩子,向自己最厭惡的事低頭,誰又能說成年人不難呢?

從孩子的視角看世界,總能給我們成人很多反思的機會:大人們以為的“好”的學校,孩子看來可能完全不是那樣,大人們認為的“不好”的小孩,可能是孩子最好的朋友,大人們認為的觸犯底線的事情(如抽大麻),可能小孩的出發(fā)點并沒那么糟,大人們認為的“為你好”,可能小孩并不領(lǐng)情,而大人們認為無可厚非的事(如為了保護自己背叛朋友),在小孩那兒卻是觸犯原則、不可饒恕……

因為最后的事情,Paul終于領(lǐng)悟到,并非白人小孩不犯錯,而是犯了錯總有股力量保護他們,讓他們有機會再回到suit and tie中,而黑人小孩連第二次犯錯的機會都沒有。他年少無知時的一段stray away,可能就是黑人玩伴的不歸路。

當他領(lǐng)悟到這些時,他就“長大”了。

我們離童年太久了,可能都忘了,舊的世界的崩塌,新的系統(tǒng)在廢墟中一點點建立,往往只是經(jīng)過一件事,一番話。大人們常常驚訝于孩子怎么突然間這么世故了,氣急敗壞于他們童真的過早喪失,殊不知,正是他們在孩子面前說的一些話,做的一些事,讓孩子們忽然看明白了。

孩子們不說話,他們只是在靜靜觀察。

從此他們將把破碎一地的東西掃起,重新出發(fā),對大人們臺面上的那些美麗詞藻嗤之以鼻。

他們把這叫“長大”,而導演把這稱為他的Armageddon Time。

不是自我感動,唏噓于忽然一夜的長大,而是多年以后,回首來路的一些人、一些事,內(nèi)心越發(fā)感到內(nèi)疚。

推己及人及社會,反側(cè)自消,不可謂不真誠。

類似的片子,我想到臺灣的一一,新加坡的《爸媽不在家》,阿富汗的《追風箏的人》。

所幸,在世界末日中,父母、外公都不是不公社會秩序的捍衛(wèi)者,而是無奈的適應者,而這也讓Paul沒完全認同這套體系,沒成為那種認為自己理所應當值得這一切的elite。當在警局里,Paul坦白了是自己的主意,其實是呼應了前面外公教他的you’re gonna to be a mensch. (當然,如果他出于怯懦而什么都沒說,效果會更好)

而這些經(jīng)歷也讓導演一直沒放棄思考這些不公,就像父親說的,

you got to be thankful,when you're given a leg up.

這也是導演想跟我們說的,我們也許無法改變這些不公,但我們得心存清醒,意識到我們是很多不公的既得利益者。很多人沒我們混的好,不是因為他們不努力,是因為他在起點時就輸了。當我們有能力speak up時,多為他們發(fā)聲。別活成當初自己討厭的那種人,得了便宜還賣乖。

 5 ) 青春年少時

電影《世界末日》講述了一群青春年少的熊孩子為了實現(xiàn)自己夢想而奮斗的故事。在這個叛逆期里,他們在尋找自己的道路時遇到了許多困難和挑戰(zhàn)。其中最大的問題就是如何擺脫家庭和學校的禁錮,以及如何正確應對身邊的人和事。 電影展現(xiàn)的一個觀點是:接近不良人物會對自己的成長帶來負面影響。雖然這種觀點可能被一些人視為保守或者壓制,但是事實上,我們可以從古人的智慧中得到啟示。例如,《孟子》中提到了“近朱者赤,近墨者黑”的教誨,意思是接近好人會變得更好,接近壞人則會變得更壞。同樣,《孟母三遷》也告訴我們,在孩子無法判斷是非的情況下,應該遠離負面情緒和思想的侵蝕,引導孩子正確發(fā)展。 在電影中,熊孩子們因為自己的叛逆心理和錯誤選擇,往往會與不良人物結(jié)交。比如,主角格雷因為一時的沖動,結(jié)交了一個渣隊友,并誤入歧途。這個場景給我們一個啟示:在青春期的叛逆時期,孩子們常常會誤入歧途,需要家長和老師的引導和幫助。所以,我們應該以科學的方式引導孩子、教育孩子,幫助他們認清生命中的正反面,積極向上地發(fā)展。 同時,在電影中,我們也可以看到,熊孩子們并不都是不良少年。他們追求夢想、有熱情、有想法,只是由于自己的年輕和經(jīng)驗不足而做出錯誤的選擇。因此,我們在教育孩子時,也要注重引導他們正確的價值觀和行為準則,培養(yǎng)他們自信、堅定和自律的品格。 更進一步地說,電影中的情節(jié)也讓我們反思當前社會對青少年的關(guān)注和扶持是否夠到位。事實上,青少年是社會的未來和希望,他們需要得到更多的尊重和關(guān)注。因此,我們需要為青少年提供更好的教育資源和機會,讓他們能夠?qū)崿F(xiàn)自己的夢想和價值。同時,家庭和學校也需要為孩子們提供更多的情感支持和安全保障,讓他們在成長過程中感受到愛和關(guān)懷。 總之,電影《世界末日》通過一個動人的故事,向我們傳達了珍視青春、堅持夢想、避免不良影響的重要性。在青少年的成長過程中,我們需要注重引導他們正確的行為和價值觀,為他們提供更好的教育和生活環(huán)境,讓他們能夠成為自信、堅定和自律的人。只有這樣,我們才能共同構(gòu)建一個更加美好的未來。

 6 ) 常懷感恩 熱愛生活

瑕不掩瑜,封神作+1

前面的鋪墊有多么漫不經(jīng)心,后半部分的主題展現(xiàn)就有多沉重

父親,母親,外公,弟弟,黑人,群像,人物有血有肉

弟弟的懵懂和不諳世事從一個純潔的視角看到這個世界,只不過是站在白人角度

黑哥用行為掩飾那種無能為力的感覺,導演用力恰到好處,也給了一個從黑哥角度看世界,只不過是黑人角度

羅曼羅蘭說:“世界上只有一種英雄主義,就是看清生活的真相之后依然熱愛生活”。這個世界就是不公平的,外公和父親都是這樣的人,做和父親一樣的選擇也是無奈之舉,既然世界有錯,而我吃到了世界的紅利,見到了世界的骯臟之后,是否還能熱愛它呢?回歸現(xiàn)實,我們又怎么不是踏著別人的“尸體”才有今天的地位呢,這其中不乏惋惜之輩,生活的真相就是不公平和骯臟,常懷感恩,常懷善良

本片弟弟的演技對于懵懂和那種純潔和赤子之心的演繹太過驚艷,選角之靈性,以至于入戲后讓觀眾帶入,通過兩個孩子的“夢想”諷刺這個社會,明指1980,實指2022+,現(xiàn)在的社會也是千瘡百孔,令人唏噓

此外,這片的音樂水平也極高,各種背景音樂的淺入淡出,起承轉(zhuǎn)合,情感鋪墊,積蓄爆發(fā),對敘事和主題深化極大幫助

 短評

堪稱世界末日級別的災難劇本,人物糊作一坨,故事莫名其妙,感情別扭的一本流水賬,詹姆斯·格雷到底在拍什么???哦,原來是拍給他自己看的回憶錄啊,那沒事了,打擾了。值得一提的是,作為業(yè)內(nèi)知名的「高智商」導演代表,影片中出現(xiàn)了很多說他小時候智力不夠的臺詞,想必在拍攝的時候,格雷應該有種打臉了全世界的快感吧。

8分鐘前
  • 新世紀腐銀戰(zhàn)士
  • 較差

與無謂的社會反思都無關(guān),格雷拍下了一種敏感,以一個孩子出發(fā),看到敏感如何從抽象變成形狀,發(fā)展成聽覺、顏色和話語,所以直到最后,我們才看到格雷的標志性藍色從男孩的畫筆中溢出到影片本身,籠罩天空,這是脆弱的逃逸線。

11分鐘前
  • TWY
  • 推薦

雖然也還是看進去了,但多少還是有點難以relate。小主角躲在廁所里哭著嘀咕I hate the family的時候,我心中不免疑惑:Seriously?就這?No offense雖然也知道敏感是藝術(shù)家可貴的品質(zhì),但格雷如果生在咱們這,職業(yè)生涯大概已經(jīng)拍了十部這樣的片子了,每一部都沉重到能淚灑戛納大廳八百回的。

14分鐘前
  • 朝陽區(qū)妻夫木聰
  • 還行

預告片稍帶誤導性 移民、種族、家庭、教育問題都有所涉及 但敘事上屬于東講一段西講一段 尤其是開頭吃晚餐的戲拍得很奇怪 感覺在硬凹出人物性格 高潮也出現(xiàn)的有點晚 總體就是想表達一些有深度的想法 但拍出來又不夠復雜 和《四百擊》比差太多了

15分鐘前
  • 一桶貓
  • 還行

還行。我主要不喜歡美國電影的那種“觸及但又沒完全深入問題”的姿態(tài)

16分鐘前
  • SaynomorE
  • 還行

太平庸了…小演員選的也沒有靈氣

17分鐘前
  • 原味亂碼圣母
  • 還行

被各種無語競賽片炮轟的第二天看到了不錯的James Grey 我真就是改不了喜歡英語片(美國片)的老毛病 帶著濾鏡怎么都討厭不起來 但種族問題從來都不覺得被說爛 因為我們還生活在恐怖的仇視和歧視中 這一切從未因為所謂政治正確而過去 但喜歡這片的原因還在于 從一個白人的視角剖析了那種面對同伴被當權(quán)者“隔離”的無奈和愛莫能助 每個人都被權(quán)力鏈條深深捆綁著 每人能逃脫當權(quán)的每一次碾壓 這個視角的自反性帶給我們的除了對特權(quán)二字的無限思考之外 還帶來同盟者之間互相理解的共情 但為什么演員名單里沒有Johnny的名字(?)4.8/5

18分鐘前
  • Sid
  • 推薦

Cannes75/ 《童年的你》,滿屏窒息感的故事此刻還發(fā)生在神州大地的各個角落里。但真的受夠了這樣溫水煮青蛙的敘事,蟄伏了一個半小時的郁悶才換來最終失敗的反擊。想要穿越回一些少不經(jīng)事的日子里,痛罵那些偽善的大家長。兩個男孩隔著鐵網(wǎng)一幕想到穿條紋睡衣的男孩,世界不過是個巨大的camp。

19分鐘前
  • Orisonku
  • 較差

還能看到幾次霍普金斯

21分鐘前
  • Sylevère
  • 推薦

從領(lǐng)悟到人生殘酷與不公的一瞬就等于長大了,反之亦然。劇本太牛了,小演員的表演水平可以拿獎。

23分鐘前
  • 藍詹
  • 力薦

又一部寫童年經(jīng)歷的作品,雖沒獲獎也是2022年口碑很高的影片。據(jù)說是導演的半自傳體,可貴的是編導將孩子之間的事織入了時代、歷史背景之中,產(chǎn)生了“以小博大”的思想內(nèi)核,不容易。老演員霍普金斯演繹的爺爺形象,非常突出。唯一的小Bug是哥哥在家庭中的形象似乎不準確,為突出主角弟弟將他抹得過淡了;對比《親密》中的哥哥一角色的描寫,就可看出高低。

25分鐘前
  • 謝飛導演
  • 推薦

86/100 關(guān)于一個人目睹他身處的政治環(huán)境越來越差,并必然眼睜睜看著環(huán)境慢慢影響他自己的悲劇性,潤都無法潤,這不只是美國的困境。關(guān)于一個人想要對抗他父親的失敗、想要成為斗士的失敗,他看到了自己觀念、意識的逐漸蘇醒,但無法改變什么,離成為一位反抗者還很遠,計算機與太空只是虛空的幻想:一種試圖起飛而發(fā)現(xiàn)困局與徒勞的末日心理。關(guān)于美國夢的暗面、個人史與美國史之間的蒙太奇、美國歷史與當代的對話與重復。并且,電影更想說的遠不是簡單指出種族分裂等不公平的社會環(huán)境,而重點在于男孩具體的心理癥候,其中情緒意味極其復雜。最好的21世紀導演自傳電影之一。

29分鐘前
  • Pincent
  • 推薦

A. 心中的金棕櫚。本以為會是格雷的《甘草披薩》,結(jié)果不僅沒有任何懷舊濾鏡,甚至解構(gòu)了“美好”本身:既是對美國模范家庭和所謂“開明”形象的顛覆,也是對建立在排他和幸存者偏差上的“美國夢”的證偽。格雷在政治銳度和成長痛感的合一里做到了舉重若輕:他輕盈地撕開美好的幻象,又沉重地將它壓在一個男孩的身上。從肥皂泡走進世界末日的路上有太多問號,而當結(jié)尾鏡頭如《浪蕩兒》一樣,在火車轟鳴聲中抽離熟悉的房間時,那一半無奈一半執(zhí)著的“遠走”,或許就是名為成長的答案。

32分鐘前
  • 雙晚
  • 力薦

講了很多事情,并且都講得很好。反感美式政治片的人會不喜歡,但這部處理得非常好??赡苁且驗橛邪胱詡餍再|(zhì)。

37分鐘前
  • 陳憑軒
  • 推薦

【C+】怪不得是格雷場刊最高,原來是格雷最差啊??說是美國童年往事家庭片結(jié)果又是小黑傳記,來戛納擱這沖奧呢??

39分鐘前
  • 法式曌影
  • 還行

上周剛看完安托萬五部曲再來看這種充滿中產(chǎn)white guilt的拙劣模仿,實在是對格雷的不公平。另外對于一部少年成長題材,從小演員到父母都帶著太強的表演痕跡,讓人無法入戲

40分鐘前
  • 舌在足矣
  • 較差

AMC I'm so tired of watching coming-of-age story of middle-class white boys. 你們白男導演除了自己的童年就沒什么可表達的了嗎??哦,畢竟生活太順遂了,人生最大的挫折也就這么點破事了,還十之八九是自己造成的。

44分鐘前
  • 竹淡刻骨
  • 還行

#Cannes2022 第六場。剛剛看完苦大仇深的《柴可夫斯基的妻子》,這一部簡直小清新啊,像是《貝爾法斯特》+《甘草披薩》的混合體,走自傳式回憶的路子。這是一個非常美式的“望子成龍”的家庭,通過白人小孩和黑人小孩之間友誼的發(fā)展到漸行漸遠,努力地從孩子角度看待種族議題,同時父母與親子的互動,則將移民問題、種族歧視、學校教育甚至人生實現(xiàn)等諸多議題編織在一起,展現(xiàn)出這個家庭努力融入美國社會、實現(xiàn)“美國夢”的努力與不易。諷刺川普的一段也是令人會心一笑,勞模姐也驚喜客串!小男主的表演非常出色,可惜Jeremy與Anne的角色有點扁平化,其各自的社會關(guān)系還可以進一步延展。

46分鐘前
  • 胖胖Panda
  • 還行

James Gray失手的一部,說是個人經(jīng)歷,但幾乎每個角色都走向刻板印象,非常別人嚼過的饃。風蝕殘燭的Anthony Hopkins,加上Clash的兩首翻唱,勉強補上一星。James Gray小時候確實跟朋友偷過東西,但不是學校的電腦,而是《星際迷航》的飛船設計圖,大概價值50美元,被商場保安逮住,后來他爸把事給平了。

51分鐘前
  • 皮革業(yè)
  • 還行

格雷的片子還是喜歡不起來,雖然這部私人化的比星際探索迷失之城更容易有感一些,全片兒童眼中的階級、種族、移民、藝術(shù)等問題,平平淡淡,因人而異自我感動吧,最后他爸想挑起祖父引導家族的重任實在不太行啊,安東尼老爺子公園長椅那場戲最好

55分鐘前
  • mills
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved