歡喜冤家 (2021)

6.4

2021 / 美國 / 喜劇 愛情 / 彼得·哈欽斯 / 露西·海爾 奧斯汀·斯托維爾

昏昏欲睡的早上，帶著一種“看過精彩原著我不可能會被電影吸引不闊楞”的心情點(diǎn)開了它，結(jié)果被男主這行走的荷爾蒙俘獲了！

最開始點(diǎn)開這本書，是因?yàn)镾ally Thorne的小說。以前對于sexual tension這個(gè)東西，我是不信的。第一次聽到這個(gè)說法是來自于徐韻瑋，彼時(shí)我覺得性張力就是一個(gè)虛張聲勢的東西，在中文語境下更是不存在。直到看完了這本書，才真切地體會到僅僅是通過文字，就能感受到兩個(gè)人之間呼之欲出的欲望和愛戀。Chapter 4, 男女主電梯里的熱吻，恐怕不僅是書中最精彩的段落之一，也是電影宣傳、海報(bào)與演繹中最引人注目的片段。

“弩張劍拔”這個(gè)詞語用來形容男女主之間的氛圍簡直再恰當(dāng)不過。紅唇黑發(fā)的Lucina，矮小機(jī)靈，喜歡藍(lán)精靈，友好地befriend everyone，懷揣著對文學(xué)的一腔熱情；高大健碩的Joshua (btw可能是受到Bible的影響，我太喜歡這個(gè)古典又性感的名字了），充斥著精英氣息，刻薄起來令人牙癢癢，但吐露自我后又出奇的真誠可愛。當(dāng)他們握著馬克杯走進(jìn)電梯拌嘴，仿佛所有事物都成了歡喜冤家的背景板?？諝庵心欠N互相拉扯的愛意，被裝腔作勢的敵意包裹，仿佛只要有一個(gè)人前進(jìn)就會點(diǎn)燃，一個(gè)人退讓就會淪陷。這大概就是傳說中的sexual tension吧！一觸即發(fā)，一點(diǎn)即燃，讀得人如癡如醉！

放在電影中，人就會不知不覺地把電影和原著對比：哪些東西被刪去了，哪些東西被加了進(jìn)去？不可避免的，電影中省略了許多人物和情節(jié)，大部分我都十分贊同。篇幅不宜過長，男二的刻畫、激烈的Paintball game，雙方特點(diǎn)鮮明的父母......幾乎都整個(gè)刪除。唯一有一個(gè)地方讓我覺得有些用力過猛：Lucy對于Josh的逐步探索顯得淺薄了一些，似乎兩個(gè)人的性格都沒有在電影中真實(shí)地體現(xiàn)。既然有激烈的hatred和互不退讓的爭執(zhí)，就應(yīng)該有更多的rationale來解釋為什么兩個(gè)人從一開始就邁錯(cuò)了第一步，又是如何一步步將hatred轉(zhuǎn)化為romantic love的呢？

最開始讀書的時(shí)候，我十分不能理解為什么兩個(gè)人前期可以這么針鋒相對：報(bào)告人事部、互相搶風(fēng)頭、惡語相向（有些時(shí)候Josh的表現(xiàn)讓我憤怒到有些好笑，好笑作者之后到底打算怎么圓回來），而到了書本的中間部分又愛得這么突然。出乎我意料的是，Thorne對于Joshua的態(tài)度轉(zhuǎn)變解釋得非常巧妙：其實(shí)本來Josh就不是一個(gè)善于表達(dá)自己情緒的人，而他的撲克臉、冷漠態(tài)度，更多的是他的shyness作祟。Some people express shyness in an adorable way, some people tend to make it annoying as if he did not care about anything. 我想，日常生活中我們也能經(jīng)常碰到這樣的人，畢竟害羞不僅僅是臉紅和低頭的妹子的專利，也會屬于那些魁梧的男子漢吧！男女主各自性格的缺陷導(dǎo)致他們一個(gè)想要所有人都喜歡自己（being likable），一個(gè)不懂得如何表達(dá)自己又害怕心動(dòng)之人認(rèn)為自己not a material for relationship，自然而然會演變成nemesis的假象。電影中對于這部分講述甚少，令人有點(diǎn)遺憾！

作為The Hating Game這本書的粉絲，我想，目睹行走的荷爾蒙Joshua Templeman真實(shí)地走在你眼前的屏幕中，也不失為一種樂趣吧！

這是一部很典型的美式愛情輕喜劇，但是典型就意味著經(jīng)典，而經(jīng)典在這幾年已經(jīng)越來越和俗套直接掛上關(guān)系。

但我還是會給這部電影3.5-4這個(gè)區(qū)間(滿分五星)。

因?yàn)閷τ谝粋€(gè)周一到周五已經(jīng)滿身疲憊的勞動(dòng)者而言，周六的晚上選擇這么一部輕松愉快的愛情電影，仍是能讓人暫時(shí)性地卸下在辦公室的疲勞，畢竟這部電影核心就是辦公室戀情嘛。

現(xiàn)實(shí)中，你對面大概率是和你一樣滿眼寫著疲憊的普通人，而不是像lucy和joshua這種每天還能有心情玩the hating game的俊男靚女。

所以人還是要時(shí)不時(shí)地在電影里找尋現(xiàn)實(shí)里沒有的桃源鄉(xiāng)。

回歸電影，我給它較高的分?jǐn)?shù)的核心原因也是輕松。

電影中有一段我很喜歡——lucy直接把一身腹肌的joshua的浴巾扒下后，看著joshua的下體一副哇哦的表情后，兩人直接進(jìn)入主題。

喜歡的原因并不都是兩位主演把性張力演繹的上佳，還有最主要的原因是這一段讓我想起一句我很喜歡的歌詞

“可以單刀直入，無拘束”

因?yàn)楝F(xiàn)在很多有關(guān)愛情體裁的影視作品，為了追求給觀眾新鮮感和吊住胃口，總會設(shè)置很多坎坷挫折磨難，這些為了戲劇張力，我可以理解。

但是有一點(diǎn)我是真的挺討厭的，就是牽手用三分之一的劇情，擁抱用三分之一的劇情，接吻用三分之一的劇情，最后導(dǎo)演再給一些隱晦但其實(shí)傻子都知道的畫面來表示男女主終于在做愛做的事。

舉例子:

“兩只被窩里露出來交纏的腳”

“男女主把被子一蓋在里面的蛄蛹”

“被窩里伸出來潔白的手臂把燈關(guān)上”

反觀<歡喜冤家>中兩人有很多荷爾蒙的片段我都挺喜歡的，不僅是因?yàn)榇_實(shí)拍的不錯(cuò)，最主要是我大周末看一部愛情輕喜劇看到親熱戲的時(shí)候不再是遮遮掩掩，欲蓋彌彰。

把性過度遮擋，本身就是一件很反人性的事情，會讓人不自覺有抗拒情緒以及極其細(xì)小且微妙的負(fù)罪感。

當(dāng)然這是我本人的主觀感受，我也承認(rèn)我是個(gè)多敏且過度關(guān)注自己內(nèi)心感受的人。

所以看到這部片中這么單刀直入無拘束，我反而輕松了下來，也能好好地沉在電影劇情里，欣賞完大團(tuán)圓結(jié)局后，上床睡覺，期望做個(gè)美夢。

最后也希望看這部電影的你也可以有著單刀直入的無拘束。

是一部適合在下雪天，洗個(gè)熱水澡，帶著圣誕節(jié)的儀式感，立刻鉆進(jìn)被窩，獎(jiǎng)勵(lì)大腦看的RomCom。

電影里的配樂都很好聽，讓人看完電影會想搜來聽聽，網(wǎng)易云有完整歌單，個(gè)人最喜歡節(jié)奏感強(qiáng)的《Mercy》和抒情的《Count on me》。

雖然我不是英語母語者，但能明顯感受到，女主演技在男主男二之上，以及unless you tell me THAT nobody kisses you like I do的臺詞還是讓我稍微感受到了霸總式尷尬。

職場劇情有些懸浮但“恰到好處”，沒有匪夷所思到讓人不禁腹誹“這種人居然都沒被老板開掉”，也沒有求真務(wù)實(shí)到有過分的代入感，讓人突然想起現(xiàn)實(shí)工作里的煩心事。比如男女主打擂臺般的面對面工位，動(dòng)不動(dòng)就要給HR打報(bào)告的小學(xué)生行為，反而增加了視覺上的戲劇沖突，把角色塑造得更單純有趣可愛。

有才的網(wǎng)友把電影同名原著稱為歐美晉江文，我看過原著后也深有同感。Joshua簡直就是晉江標(biāo)準(zhǔn)霸總男主：長得帥，和女主有最萌身高差，學(xué)歷高工作能力強(qiáng)，生活上一絲不茍，暗戀女主專一且執(zhí)著……聽說原著小說在歐美非常暢銷，果然人性都是相通的哈哈。電影對男女主人設(shè)性格幾乎沒有改動(dòng)，一開場就是原著小說中的經(jīng)典臺詞，書粉應(yīng)該會比較容易接受。

這部電影評分不高，很多人把這部電影歸類為chick flick，也就是專門以年輕女性為目標(biāo)受眾制作的電影，這類稱呼含有一種貶義，好像是在說這類娛樂內(nèi)容沒內(nèi)涵沒深度，看它的人也是人傻好騙。但其實(shí)沒有“傻人”，大家只不過是把燒腦留給工作，把務(wù)實(shí)留給生活?？措娪暗臅r(shí)候，尋求一份簡單輕松的快樂就好。

- Luce, I know you.

- I know that you blot your lips twice before you throw away your tissue.

- I know that your voice drops an octave when you get upset.

- I know you chew your lower lip when you're doing something you don't wanna do.

- And I know that you're scared right now, but you don't have to be.

- I'm in this. And you can trust that.