這小孩先是無(wú)意鯊了自己弟弟，又無(wú)意鯊了自己老媽，本來(lái)可以把老媽拖出谷倉(cāng)的，愣是放在那里等著被燒死。然后又一副極度自責(zé)極度痛苦的樣子，最后精分出二人，來(lái)安慰自己那顆脆弱的心。這樣的小惡魔不在哥譚混簡(jiǎn)直浪費(fèi)才能。所以他真的不是真心就想鯊死倆人嗎？字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁

本來(lái)肯定是不能及格的電影，英語(yǔ)國(guó)家玩“你”和“你們”的游戲是不是太過(guò)低級(jí)了？首先就被歸入爛梗了。

其次，第一幕埃利亞斯在爸爸的車上畫(huà)畫(huà)，并在畫(huà)上寫(xiě)下“We missed you mommy”（此處是“我們”），然后與哥哥盧卡斯一道見(jiàn)到媽媽，影片刻意用情緒、面罩、機(jī)位將母子三人隔開(kāi)距離，盡管媽媽一直在用“You”混淆觀眾視聽(tīng)，但對(duì)于閱片無(wú)數(shù)的人來(lái)說(shuō)，這也配叫懸念嗎？開(kāi)場(chǎng)短短5分鐘，哥哥盧卡斯就像個(gè)到陌生人家做客的客人（更確切說(shuō)是埃利亞斯的影子）一言不發(fā)，與久別重逢的母親沒(méi)有半點(diǎn)互動(dòng)……

這這這，我需要多么傻白甜才能配合編劇把故事津津有味地?cái)]到底？是的，基本上就是開(kāi)場(chǎng)5分鐘就被我毫無(wú)保留地猜穿了：這孩子人格分裂了……

但鑒于演員演技以及氛圍營(yíng)造等方面還過(guò)得去，不忍太苛刻，三顆星是要給的。

兩版影片都由兩條故事線構(gòu)成：雙生子線+媽咪線。雖然兩個(gè)版本故事基本一致，但兩條故事線的敘事方式卻剛好相反。

2022版。

2022版雙生子故事線：為了Elias和Lucas 在最后一刻的劇烈反轉(zhuǎn)效果，相對(duì)2014版，對(duì)雙生子并沒(méi)有同時(shí)出現(xiàn)的暗示較弱，包括媽咪的言行暗示也比較模糊。

2014版。elias獨(dú)自在湖面玩耍，呼喊哥哥lucas的名字。不遠(yuǎn)處水花翻滾，暗示溺水。

2014版。開(kāi)篇即暗示Lucas已經(jīng)溺水身亡。

2022版，媽咪送禮物時(shí)對(duì)lucas不在場(chǎng)的弱暗示。中間為lucas。

2014版。媽咪給elias倒水而全然不顧一旁的lucas。這是lucas不在場(chǎng)的強(qiáng)烈暗示。

2014版。elias所有行為都被Lucas操縱。強(qiáng)化暗示lucas已死亡后的懸疑沖突。

2014版雙生子故事線：與2022版模糊默認(rèn)雙生子同框相反，多次鏡頭暗示兩人并非真實(shí)在一起，但又讓他們始終在一起無(wú)片刻分開(kāi)，這是鏡頭語(yǔ)言的邏輯性體現(xiàn)，又加劇驚悚性。因?yàn)殚_(kāi)篇已經(jīng)暗示Lucas死亡。奧地利人這個(gè)玩法比美國(guó)人高階。

2022版，為了爭(zhēng)取更多家庭觀眾，媽咪無(wú)論真假，都呈現(xiàn)了母愛(ài)。當(dāng)然也包括對(duì)lucas并不在場(chǎng)的弱暗示。

2022版媽咪故事線：大幅減弱驚悚懸疑效果。幾乎默認(rèn)媽咪始終為真，警察的出現(xiàn)更是讓觀眾放下一顆心。目的當(dāng)然是為了影片流量。

2014版，開(kāi)篇難得的母子溫情游戲場(chǎng)景。但是游戲的目的是加深媽咪身份懸疑。墻上巨幅掛畫(huà)已充分暗示：此媽咪非彼媽咪。

2014版。媽咪身份懸疑的恐怖意象。北歐風(fēng)凌冽。

2014。雙生子電筒照射下的沉睡的媽咪。媽咪被雙生子綁縛于床遭暴力拷問(wèn)場(chǎng)景是影片驚悚高峰。凸顯不寒而栗的潛臺(tái)詞：媽咪是真又如何？母子情蕩然無(wú)存。

2014版媽咪故事線：從頭到尾暗示媽咪絕非原生，即使是原生也不再是雙生子認(rèn)識(shí)中的媽咪。媽咪同雙生子同框時(shí)無(wú)片刻母愛(ài)溫馨場(chǎng)景。驚悚懸疑元素豐富：萬(wàn)人坑死貓甲蟲(chóng)空城面具等等，拉滿全片?？植赖幕驹瓌t：媽咪真相必須模糊。

2013，英國(guó)恐怖佳作《皮囊之下》，寡姐的外星人恐怖意象。（話說(shuō)寡姐彼時(shí)已進(jìn)入伍迪艾倫序列和漫威序列，還接這個(gè)片算是為電影犧牲還是人情難卻？）

2022版，媽咪蛻變是全片唯一的恐怖意象高峰。雖以夢(mèng)境方式呈現(xiàn)但恐怖基本原則是：恐怖意象不分夢(mèng)境現(xiàn)實(shí)。之后無(wú)面罩naomi姐登場(chǎng)。

無(wú)論流媒體亞馬遜還是傳統(tǒng)好萊塢，有意無(wú)意好抄個(gè)作業(yè)無(wú)疑是自大的表現(xiàn)。這個(gè)恐怖意象借用得麻溜==lll。

2022版增加的重要元素：渲染母子情和懸疑的核心道具。

通過(guò)elias的這幅畫(huà)在媽咪手中的變化將兩條故事線合一，試圖制造懸疑又解密懸念。但母子情超越生死和時(shí)空制約乃普世真理，lucas即使并沒(méi)有和elias一起畫(huà)這幅畫(huà)，媽咪因這幅畫(huà)大怒反而成了巨大的情感bug。此核心道具設(shè)置冗余而無(wú)效。

2022版。naomi姐和elias相擁時(shí)刻，lucas就消失了。如果不是為了最后的反轉(zhuǎn)確認(rèn)，在此刻收尾也無(wú)差。全片早就已經(jīng)定調(diào)。

2014版北歐風(fēng)格：雙生子和媽咪三人如鬼魅一般，懸疑驚悚滿格，恐怖元素豐富，真相至死不明。 2022版好萊塢樣式：媽咪始終相守，母子溫情基調(diào)略驚悚，最后一刻雙生子+媽咪反轉(zhuǎn)。

本周看了兩部時(shí)間不長(zhǎng)、全是bug、但非常有趣的驚悚懸疑電影。一部是講高空攀爬的《墜落》，另一部是Amazon新出的改編自2014年奧地利同名電影的《晚安媽咪》。

兩部電影的時(shí)長(zhǎng)都在100分鐘以內(nèi)。這簡(jiǎn)直是最適合帶娃父母的時(shí)長(zhǎng)——哄娃在九點(diǎn)之前上床，連滾帶爬收拾完?yáng)|西，看部電影，享受一下僅存的個(gè)人時(shí)光，還有望在十一點(diǎn)前睡覺(jué)?，F(xiàn)在的電影有變得又臭又長(zhǎng)的趨勢(shì)，比如漫威，除了能多賣點(diǎn)爆米花根本沒(méi)必要。五六十年代的片子都在九十分鐘上下，比利懷爾德《控方證人》這種這么大懸念的電影也在兩小時(shí)內(nèi)搞定。人到中年根本沒(méi)有兩個(gè)小時(shí)以上的注意力，虛弱的我們躺在沙發(fā)上說(shuō)。

兩部片子都是新片?！秹嬄洹返那楣?jié)過(guò)于簡(jiǎn)單：兩個(gè)女生好朋友相約去爬一座廢棄的據(jù)說(shuō)是地球上前最高建筑的電視塔，不料到塔頂之后樓梯斷裂，兩人被困在高空自救的故事。這片子哪怕在不專業(yè)的人看來(lái)，也全是bug，每秒鐘都可以吐槽，比如攀爬不戴手套，不穿長(zhǎng)褲，連個(gè)士力架都不帶，繩子不夠長(zhǎng)，沒(méi)有外套高空也沒(méi)有半夜失溫，最重要的是身材根本不像專業(yè)攀巖選手。但這些奇妙的bug反而增加了我的興趣——我怕那那種極度真實(shí)，比如主人公要把自己手砍了才能出來(lái)的《127小時(shí)》，或者干脆就是紀(jì)錄片的Free Solo——這種bug讓我心理輕松了不少，想著反正就是個(gè)娛樂(lè)故事，隨便看看而已，不知道是不是導(dǎo)演故意為之。

但除此之外，整個(gè)故事的情節(jié)安排得相當(dāng)不錯(cuò)。根據(jù)電影，我去查了查這座塔，發(fā)現(xiàn)還真有其物，是KXTV/KOVR，在加州薩克拉門(mén)托，是一座1980年代建成的地方電視塔，確實(shí)如同電影里所拍，是直上直下的針形，高625米，據(jù)說(shuō)在迪拜和東亞那些通天塔建起來(lái)之前是地球上離地面最高的人造建筑物。攀爬難度其實(shí)就是爬梯子，除了體力之外不要求其他，但困在高空的小轉(zhuǎn)盤(pán)上就是另外一回事了。這故事里有反轉(zhuǎn)、有懸疑、有驚悚，還有女主和禿鷲的武打戲……總之在不劇透的前提下我可以說(shuō)的是，一個(gè)半小時(shí)你絕對(duì)不會(huì)起來(lái)上廁所。

《晚安媽咪》是另一部?jī)?nèi)容完全不同但也是以懸疑和驚悚為賣點(diǎn)的小成本電影。這部電影的環(huán)境也很簡(jiǎn)單：一對(duì)雙胞胎父母離婚，兩人在父母家輪流居住。暑假他們到了媽媽的別墅，卻發(fā)現(xiàn)媽媽帶著面罩，同時(shí)行為詭異。雙胞胎逐漸開(kāi)始認(rèn)為，他們的媽媽是假的，有人頂替了他們的媽媽。比如媽媽撕了他給媽媽的畫(huà)；媽媽的眼睛不是原本的顏色；媽媽甚至打了私自跑出去玩的弟弟等等。一切的線索都讓兄弟倆越來(lái)越恐懼。

這部電影讓人想起的是《萬(wàn)能鑰匙》和《逃出絕命鎮(zhèn)》一類。我說(shuō)到這兒大家可能就明白了，是部有反轉(zhuǎn)的電影。電影的前半部分是兒童視角，后半部分是媽媽視角。我沒(méi)有看原版，但看劇照，其血腥和驚悚程度估計(jì)要大大超過(guò)這部，好在這部演媽媽的主角是大美女娜奧米·沃茨，雖然是五十多歲的娜奧米·沃茨，但演技和容貌還是秒殺大多數(shù)平庸演員。劇情基本發(fā)生在極簡(jiǎn)北歐風(fēng)的高級(jí)別墅中，主要人物也就是雙胞胎小男孩和媽媽三個(gè)人，沒(méi)有多余的枝蔓，沒(méi)有廢話，比漫威電影還是強(qiáng)了很多。

反轉(zhuǎn)大概發(fā)生在故事三分之二、雙胞胎試圖逃出別墅去找爸爸的時(shí)候。我驚奇地發(fā)現(xiàn)之前那些不以為意的細(xì)節(jié)，在反轉(zhuǎn)之后回想起來(lái)，竟然都能一一對(duì)得上，更使故事有了個(gè)合理的解釋。媽媽是不是真的？這是故事的最大懸念，也是一直吸引觀眾看下去的理由。而在懸念過(guò)后，電影揭示的更是一個(gè)家庭的悲劇，以及悲劇之后不同家庭成員的掙扎與分崩離析。這種小成本小故事看完能讓人倒吸一口涼氣、再嘆口氣的電影，以后要多拍。

今天聊聊美國(guó)電影《晚安媽咪》。

片名Goodnight Mommy (2022)，別名晚安媽咪美國(guó)版。

本片翻拍自2014年奧地利同名恐怖電影《晚安媽咪》。

一對(duì)雙胞胎小男孩埃利亞斯和盧卡斯，發(fā)現(xiàn)自己的媽媽突然變得陌生，行為舉止反常，于是他們開(kāi)始懷疑身邊的女人到底是不是自己的母親。

埃利亞斯和盧卡斯被他們的父親送到他們母親位于偏僻鄉(xiāng)間的住宅，很顯然兄弟倆已經(jīng)很久沒(méi)有見(jiàn)過(guò)母親了。

他們母親剛做完整容手術(shù)，臉上包裹著全覆蓋的繃帶，讓人看不出面容，也透著詭異。

孩子們還發(fā)現(xiàn)母親變得有些不一樣了，她很容易生氣，也開(kāi)始了抽煙，不再給孩子們唱催眠曲，也不讓孩子們進(jìn)入屋后谷倉(cāng)，而且母親的注意力都放在了埃利亞斯身上，似乎完全忽視了盧卡斯。

于是這對(duì)兄弟倆得出結(jié)論，他們身邊的女人不是母親，而是一個(gè)陌生的冒名者。女人則堅(jiān)稱自己就是他們的母親。

小兄弟們開(kāi)始想辦法印證，甚至直接對(duì)這個(gè)女人動(dòng)手，試圖找出真相。

大美人娜奧米·沃茨在本片中出演母親。

這是娜奧米·沃茨第七次出演重拍電影了。

不得不說(shuō)，娜奧米·沃茨的資源實(shí)在不咋地，近年來(lái)接拍的都是些很糟糕的電影和翻拍電影，很難有閃耀時(shí)刻。

可以看出，她在本片中已經(jīng)竭盡全力，因?yàn)樗荒芡ㄟ^(guò)聲音和眼睛來(lái)表達(dá)自己的情感。但是她還是被不太討喜的改編劇本拖累。

這么多年她一直在同類型電影中掙扎，這對(duì)她的演藝生涯并不會(huì)有什么幫助。

本片中兩名男孩的名字是盧卡斯和埃利亞斯，這是奧地利原版電影中兩位男孩演員的真實(shí)名字。

本片的兩名小演員卡梅隆·克羅韋蒂和尼古拉斯·克羅韋蒂，在現(xiàn)實(shí)生活中也是兄弟。

《晚安媽媽》如果是一部獨(dú)立電影，那么整體還能說(shuō)得過(guò)去，但它是一部改編電影，那就不得不拿來(lái)和原版作比較。

電影改編得不成功，或者沒(méi)有能夠超越原版，自然會(huì)招來(lái)批評(píng)。

美國(guó)版大幅改編了原版的驚悚恐怖元素，講原版中頗有深意的隱晦秘密替換成了一個(gè)美國(guó)式的悲傷故事。這就像在一杯原裝烈酒里摻雜美國(guó)啤酒，沖淡了味道，削弱了體驗(yàn)，對(duì)于喜歡恐怖片和驚悚片的觀眾都是一種折磨。

翻拍的美國(guó)版《晚安媽媽》中，解釋了盧卡斯的死因。影片中明確表示，埃利亞斯意外開(kāi)槍打死了盧卡斯。而奧地利原版《晚安媽媽》中，并沒(méi)有直接給出盧卡斯的死因，只是暗示盧卡斯的意外死亡和溺水有關(guān)。原版電影中，這對(duì)雙胞胎在湖中玩耍并計(jì)數(shù)，盧卡斯試圖憋氣，但沒(méi)有再出現(xiàn)。

不得不說(shuō)，美國(guó)版中改編盧卡斯的死因十分具有美國(guó)特色，美式居合從娃娃抓起，一不留神就鬧出人命。

美國(guó)版《晚安媽媽》將原版中兄弟倆刑訊逼供的過(guò)程弱化簡(jiǎn)化。

在奧地利版中，兄弟倆為了獲取他們想要的真相時(shí)，動(dòng)用了很多野蠻殘忍的手段，包括強(qiáng)力膠水、剪刀、放大鏡等物件，在美版中把這些都刪掉了，只有一桶冰水。不知道的人還以為他們?cè)谕姹疤魬?zhàn)呢。

這樣改編的效果就是大大降低了影片恐怖氣氛，影片在懸疑驚悚和恐怖驚嚇之間搖擺，沒(méi)有下定決心選擇一條路線堅(jiān)定地走下去。

原版電影中的紅十字志愿者替換成了兩名美國(guó)州警，總體更加友好，也更沒(méi)有存在感。

除了以上幾點(diǎn)，美國(guó)版最大的變化就是母親沒(méi)有一直裹著頭部繃帶。

這也很好理解，如果邀請(qǐng)到娜奧米·沃茨這樣的知名女演員出演，自然不能讓她沒(méi)有露臉機(jī)會(huì)。娜奧米·沃茨露臉了，母親的懸疑感就淡了，作為補(bǔ)償，導(dǎo)演剝下母親的皮膚，用畫(huà)皮般的畫(huà)面進(jìn)行微弱補(bǔ)償。當(dāng)然，效果也就這樣……

美國(guó)人看電影不喜歡不習(xí)慣看字幕，美國(guó)翻拍一遍《晚安媽媽》最大的意義就是服務(wù)于那些不喜歡看字幕的觀眾。

我們?cè)缇土?xí)慣于看字幕，自然不會(huì)有這種煩惱。

擺在美國(guó)觀眾面前的一個(gè)問(wèn)題就是，要么耐著性子看配合字幕原版電影，要么看一部沒(méi)有字幕卻折磨觀眾的改編電影。

演員已然盡力，

美式糟糕改編。

這里是硬核影迷集散地，歡迎關(guān)注公眾號(hào)：妙看影視