猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-09-24 16:01
詳細(xì)劇情
影片根據(jù)“英國驚悚小說天王”李查德的小說《完美嫌犯》改編。
六發(fā)子彈，五名死者，神秘槍手在鬧市區(qū)制造了一起慘案讓整個城市都陷入了恐慌。所有的證據(jù)都指向了前軍隊(duì)狙擊手詹姆斯·巴爾（約瑟夫·斯科拉 Joseph Sikora 飾）。但他堅持自己的清白并要求把老相識 杰克· 理查爾（湯姆·克魯斯 Tom Cruise 飾）找來，兩人曾同在軍隊(duì)中服役。隨著杰克調(diào)查的深入，他發(fā)現(xiàn)了更大的謎團(tuán)，炮制這場慘案的真兇似乎另有其人，而別有用心的幕后黑手抓走了巴爾 ，只留下杰克一人探明真相。
六發(fā)子彈中有一發(fā)漏空的子彈是殺手故意放空的。為了了解狙擊手的工作，杰克特意來到了狙擊手的訓(xùn)練營找到了一個叫做薩繆爾·卡什（羅伯特·杜瓦爾 Robert Duvall 飾）的教練。在卡什和巴爾妹妹以及律師的幫助下，杰克漸漸走進(jìn)了事件的中心位置，一個關(guān)于蘇聯(lián)改造營和俄羅斯黑幫的秘密也慢慢浮出水面……
長篇影評
1 ) 不應(yīng)該用娛樂大片的眼光去評價它，靠劇本和演技撐起電影！無音樂，無特效！回歸最初的電影！
剛看完【俠探杰克】，感覺一下子活了過來，片子壓抑感十足，音樂極少，全靠阿湯哥的演技撐起場面，不然連我這種電影耐力高手都會睡著。影片整體感覺是，死一般的寂靜中偶爾一聲冷笑。影片主打黑色基調(diào)，連幽默都是黑色的，一開始便制造重重懸念，讓人喘不過氣來，但隨即又突然恍然大悟。
首先聲明 影片不是如同碟中諜式的娛樂大片，而更如同諜影重重般的緊張追查，接地氣，所以是期待吃爆米花吃到吐血的家伙建議不要去電影院看了，想下載槍版或高清的建議也別下，不合您胃口。
影片劇情緊湊，細(xì)節(jié)描寫精彩，冷幽默插入恰到好處。酒吧黑巷教訓(xùn)混混，有點(diǎn)向上世紀(jì)老牌子動作片致敬的樣子。
美中不足的是，整體感過于壓抑，從一開始到1個小時過去，才有點(diǎn)小高潮，這過程音樂極少，不是懸疑愛好者可能堅持不下去，但這或許正是本片打造自我風(fēng)格的一亮點(diǎn)：僅靠演員演技和劇本實(shí)力，無任何電影手段的渲染。
最后當(dāng)然得說說阿湯哥的動作戲，雨夜中阿湯哥像蘭博學(xué)習(xí)手拿水果刀沖向N個扛著機(jī)槍大炮的壞蛋，而在跑的過程中，小刀卻意外丟了！......阿湯哥無奈拿起石頭猛砸，然后撿槍，掃射，逮捕！逮到終極ＢｏｓＳ后竟然扔槍與其進(jìn)行男人間的徒手對決！好樣的！贊個！
總結(jié)完畢，個人評分75分。最后再次提醒，此片不適合爆米花觀眾，如果您是而且還看了，想請您不要罵街，謝謝。
首先聲明 影片不是如同碟中諜式的娛樂大片，而更如同諜影重重般的緊張追查，接地氣，所以是期待吃爆米花吃到吐血的家伙建議不要去電影院看了，想下載槍版或高清的建議也別下，不合您胃口。
影片劇情緊湊，細(xì)節(jié)描寫精彩，冷幽默插入恰到好處。酒吧黑巷教訓(xùn)混混，有點(diǎn)向上世紀(jì)老牌子動作片致敬的樣子。
美中不足的是，整體感過于壓抑，從一開始到1個小時過去，才有點(diǎn)小高潮，這過程音樂極少，不是懸疑愛好者可能堅持不下去，但這或許正是本片打造自我風(fēng)格的一亮點(diǎn)：僅靠演員演技和劇本實(shí)力，無任何電影手段的渲染。
最后當(dāng)然得說說阿湯哥的動作戲，雨夜中阿湯哥像蘭博學(xué)習(xí)手拿水果刀沖向N個扛著機(jī)槍大炮的壞蛋，而在跑的過程中，小刀卻意外丟了！......阿湯哥無奈拿起石頭猛砸，然后撿槍，掃射，逮捕！逮到終極ＢｏｓＳ后竟然扔槍與其進(jìn)行男人間的徒手對決！好樣的！贊個！
總結(jié)完畢，個人評分75分。最后再次提醒，此片不適合爆米花觀眾，如果您是而且還看了，想請您不要罵街，謝謝。
2 ) 最后一槍決定了整部影片的調(diào)性
改編自小說，劇情整體比較合理，全片中有不少反轉(zhuǎn)的地方。
一開始Jack Reacher出現(xiàn)，表示自己并不是來幫助槍手的，而是來解決他的。壞女主的父親是反派，結(jié)果是小黑警探。最大的反轉(zhuǎn)顯然是揭示出槍手并非真兇。
奠定本片成為一部受歡迎的電影的因素，還是最后對著老頭的那一槍。通常，主角們到最后，因?yàn)橐恍┕猸h(huán)作用的影響，都會選擇讓政府職能部門來解決問題，即便是面對深仇大恨的敵人，也要放下私人意見，讓反派得到“法律的制裁”。而在這部影片中，老頭很得瑟的說出，即便警察來了，自己也能有一套瞬間讓男主悲劇的說辭。正當(dāng)觀眾以為“不會吧，又來了，男主又要人道主義了”的時候，reacher一槍，解決問題，簡單干脆利落，無后顧之憂，終于符合了觀影者的心情。如果最后他還是堅持等待職能機(jī)構(gòu)前來的話，那我大概只能給2星了……
總之，還不錯，等待第二部。
一開始Jack Reacher出現(xiàn)，表示自己并不是來幫助槍手的，而是來解決他的。壞女主的父親是反派，結(jié)果是小黑警探。最大的反轉(zhuǎn)顯然是揭示出槍手并非真兇。
奠定本片成為一部受歡迎的電影的因素，還是最后對著老頭的那一槍。通常，主角們到最后，因?yàn)橐恍┕猸h(huán)作用的影響，都會選擇讓政府職能部門來解決問題，即便是面對深仇大恨的敵人，也要放下私人意見，讓反派得到“法律的制裁”。而在這部影片中，老頭很得瑟的說出，即便警察來了，自己也能有一套瞬間讓男主悲劇的說辭。正當(dāng)觀眾以為“不會吧，又來了，男主又要人道主義了”的時候，reacher一槍，解決問題，簡單干脆利落，無后顧之憂，終于符合了觀影者的心情。如果最后他還是堅持等待職能機(jī)構(gòu)前來的話，那我大概只能給2星了……
總之，還不錯，等待第二部。
3 ) 一部想走推理風(fēng)但是懸疑不夠的電影。。。
與英劇神探夏洛克比，基本可以被完爆。。。。
翻譯也比較蛋疼，有些情節(jié)并沒有完全的翻譯出來，影片為什么不直譯成杰克-里奇 或者什么，什么俠探，不倫不類，tom不過是個不甘心退休，有正義感的男人，除了年齡，跟射擊場的老頭是一樣一樣一樣的，到了tc非得把人物拔高，，，，，真是特色啊。
另外，tom作為肌肉男，007可以，推理的夏洛克，有點(diǎn)不搭。
翻譯有點(diǎn)蛋疼，白瞎了原版的英文內(nèi)涵字幕。
唯一的疑問：殺手為什么在停車場付停車費(fèi)？
這也是片中問題的關(guān)鍵，一直困擾著tom的問題，一個停車場，無數(shù)的停車位，一天無數(shù)的硬幣，而且是一個killer在殺人前，不但付了硬幣停車費(fèi)，還留下了指紋，作為一個地道的狙擊手，警探居然在第一次勘察現(xiàn)場就發(fā)現(xiàn)了這枚硬幣，在一堆硬幣中發(fā)現(xiàn)帶有犯人指紋的硬幣，通常這硬幣是不應(yīng)該出現(xiàn)的，就算是出現(xiàn)也不應(yīng)該被警探發(fā)現(xiàn)，tom也沒思想準(zhǔn)備會發(fā)現(xiàn)，而警探不如tom那樣的洞察力和辦案能力，甚至說不出硬幣的年份，這樣的豬頭能發(fā)現(xiàn)，只能說是監(jiān)守自盜，為以后tom的推理提供了依據(jù)。
另外，至于現(xiàn)場為什么留下這么多的線索，作為一個曾經(jīng)逃脫審判的狙擊手，這應(yīng)該是不能容忍的，通常人在第二次作案時，應(yīng)該非常的謹(jǐn)慎，這種錯誤是不應(yīng)該犯的，唯一的解釋就是。。killer知道這事后面的隱情，被雇傭殺人，并且故意在現(xiàn)場留下線索，想復(fù)制第一次逃脫審判的案情，因此barr留下了那個飲水機(jī)中的子彈，barr沒必要隱瞞，甚至完全對所有人展現(xiàn)出來。
翻譯也比較蛋疼，有些情節(jié)并沒有完全的翻譯出來，影片為什么不直譯成杰克-里奇 或者什么，什么俠探，不倫不類，tom不過是個不甘心退休，有正義感的男人，除了年齡，跟射擊場的老頭是一樣一樣一樣的，到了tc非得把人物拔高，，，，，真是特色啊。
另外，tom作為肌肉男，007可以，推理的夏洛克，有點(diǎn)不搭。
翻譯有點(diǎn)蛋疼，白瞎了原版的英文內(nèi)涵字幕。
唯一的疑問：殺手為什么在停車場付停車費(fèi)？
這也是片中問題的關(guān)鍵，一直困擾著tom的問題，一個停車場，無數(shù)的停車位，一天無數(shù)的硬幣，而且是一個killer在殺人前，不但付了硬幣停車費(fèi)，還留下了指紋，作為一個地道的狙擊手，警探居然在第一次勘察現(xiàn)場就發(fā)現(xiàn)了這枚硬幣，在一堆硬幣中發(fā)現(xiàn)帶有犯人指紋的硬幣，通常這硬幣是不應(yīng)該出現(xiàn)的，就算是出現(xiàn)也不應(yīng)該被警探發(fā)現(xiàn)，tom也沒思想準(zhǔn)備會發(fā)現(xiàn)，而警探不如tom那樣的洞察力和辦案能力，甚至說不出硬幣的年份，這樣的豬頭能發(fā)現(xiàn)，只能說是監(jiān)守自盜，為以后tom的推理提供了依據(jù)。
另外，至于現(xiàn)場為什么留下這么多的線索，作為一個曾經(jīng)逃脫審判的狙擊手，這應(yīng)該是不能容忍的，通常人在第二次作案時，應(yīng)該非常的謹(jǐn)慎，這種錯誤是不應(yīng)該犯的，唯一的解釋就是。。killer知道這事后面的隱情，被雇傭殺人，并且故意在現(xiàn)場留下線索，想復(fù)制第一次逃脫審判的案情，因此barr留下了那個飲水機(jī)中的子彈，barr沒必要隱瞞，甚至完全對所有人展現(xiàn)出來。
4 ) 細(xì)節(jié)沒做好啊
這部影片說是推理懸疑吧，可是打斗槍戰(zhàn)也著實(shí)不少，說是槍戰(zhàn)動作，但推理猜測是影片的主旋律。暫且不說阿湯哥把包拯展昭的事全干了，咱就說那個黑人警探，女主角問你為什么變成反派，你告訴女主角不久就會知道，結(jié)果阿湯哥一上來就給你丫斃了，你也沒交代你為什么是反派，整的觀眾一愣一愣的，那你說那句屁話干嘛，有毛用啊。
5 ) 影評
?俠探杰克?，講述退役軍人協(xié)助警方調(diào)查槍擊案卻發(fā)現(xiàn)真相重重的故事。本片雖是部有著六十年代風(fēng)格的動作片，但卻是部看的很悶容易看睡著的影片，并且沒有亮點(diǎn)。阿湯哥這次塑造的角色心有余力不足，并未受到觀眾的好評。配音，長影為本片挽回了些許亮點(diǎn)，孟令軍配的阿湯哥很讓我滿意?？傊?，愛看不看。
6 ) 其實(shí)所有人都生活在監(jiān)獄里，而俠探杰克只是個逃犯
作者查爾斯說，他塑造俠探杰克其實(shí)是一種對正義的暗喻，恰是我們每一個人都偷偷渴望的。即自己決定自己的正義。這本身是個悖論。
自己的正義——這是一個古老的論題。如果每個人都是自己心目中的騎士，就復(fù)歸動物本性，法律不存，控制人類的將是叢林規(guī)則，追求自己的正義的另一面就是回到蠻荒時代。
這個片子中，無視法律，自己追隨自己正義的其實(shí)不止俠探杰克，還有雇人威脅杰克和吃手指那幫人。威脅杰克的人以自己的價值標(biāo)準(zhǔn)分尸了他的槍手，吃手指的人審判了威脅杰克的人，吃手指的人最終死在杰克的價值觀下。這不就是完美的叢林規(guī)則么？弱肉強(qiáng)食。
因此“遵循自己的正義”這個看似更接近自我上帝的渴望，其實(shí)是個悖論。根據(jù)福柯在《歸訓(xùn)與懲罰》中的解釋，法律的基礎(chǔ)就正是建立在對犯人更精確的審判上。人們花了幾個世紀(jì)的時間，才把審判的權(quán)力部分的轉(zhuǎn)移到除審判罪行的法官以外的其他權(quán)威手中，對事實(shí)的取證方法也只能做到日益“接近”真相，以一人之力何以審判他人的生死?不是后退又是什么呢？
在片子中，杰克對女律師說，有多少人是真正自由的，有多少人日復(fù)一日做著同樣的工作乏味度日，他認(rèn)為他是自由的。就正如《歸訓(xùn)與懲罰》中描述的那樣，其實(shí)我們現(xiàn)代的工作全部建立在一種層級監(jiān)視之上。工作本身其實(shí)同監(jiān)禁來自同一初衷，他們都是用來行使權(quán)力的方式，工作場所就是一種監(jiān)視機(jī)構(gòu)。
人類的歷史就是一點(diǎn)一點(diǎn)被規(guī)范化，被紀(jì)律控制，被規(guī)訓(xùn)的歷史，俠探杰克只是帶有烏托邦色彩的逃犯。
自己的正義——這是一個古老的論題。如果每個人都是自己心目中的騎士，就復(fù)歸動物本性，法律不存，控制人類的將是叢林規(guī)則，追求自己的正義的另一面就是回到蠻荒時代。
這個片子中，無視法律，自己追隨自己正義的其實(shí)不止俠探杰克，還有雇人威脅杰克和吃手指那幫人。威脅杰克的人以自己的價值標(biāo)準(zhǔn)分尸了他的槍手，吃手指的人審判了威脅杰克的人，吃手指的人最終死在杰克的價值觀下。這不就是完美的叢林規(guī)則么？弱肉強(qiáng)食。
因此“遵循自己的正義”這個看似更接近自我上帝的渴望，其實(shí)是個悖論。根據(jù)福柯在《歸訓(xùn)與懲罰》中的解釋，法律的基礎(chǔ)就正是建立在對犯人更精確的審判上。人們花了幾個世紀(jì)的時間，才把審判的權(quán)力部分的轉(zhuǎn)移到除審判罪行的法官以外的其他權(quán)威手中，對事實(shí)的取證方法也只能做到日益“接近”真相，以一人之力何以審判他人的生死?不是后退又是什么呢？
在片子中，杰克對女律師說，有多少人是真正自由的，有多少人日復(fù)一日做著同樣的工作乏味度日，他認(rèn)為他是自由的。就正如《歸訓(xùn)與懲罰》中描述的那樣，其實(shí)我們現(xiàn)代的工作全部建立在一種層級監(jiān)視之上。工作本身其實(shí)同監(jiān)禁來自同一初衷，他們都是用來行使權(quán)力的方式，工作場所就是一種監(jiān)視機(jī)構(gòu)。
人類的歷史就是一點(diǎn)一點(diǎn)被規(guī)范化，被紀(jì)律控制，被規(guī)訓(xùn)的歷史，俠探杰克只是帶有烏托邦色彩的逃犯。
每一步都能猜到結(jié)果的推理片。。。
看著有點(diǎn)亂。
阿湯哥這里面一如既往的帥啊~掛電話那幾下全場笑死了！就是最后大Boss死的好弱啊...怎么一槍就那樣掛掉了...... Plus：就說女主怎么那么眼熟，原來是Jane！
如今的動作片情節(jié)大都乏善可陳，但是本片的故事還不錯，有些老派懸疑片風(fēng)格。但是影片節(jié)奏冗長，敘事拖沓，人物塑造也很單一。赫爾佐格的反派戲份太少，不足以吸引人~
好萊塢的東野圭吾式故事，一想就他媽沒勁。沒了阿湯哥，這只是一部碟市水平電影。
挺傳統(tǒng)的硬漢偵探片，故事是好故事，懸念轉(zhuǎn)折都挺好。但是執(zhí)行得很平庸，多少有點(diǎn)悶，懸念并沒有用好，動作戲也沒把觀眾抓住，中間看得很悶，也就頭尾還行
懸疑推理片，真兇出現(xiàn)太早而少了抽絲剝繭的樂趣。
本來想趕著出門之前把第一部給補(bǔ)了，結(jié)果越看到最后越想睡，我就暫時不去電影院湊第二部的熱鬧了。Rosamund Pike的角色沒寫好，Jai Courtney那時候好嫩啊。
劇情非常美式警探小說，屬于那種快餐好看的警探小說，每一個劇情轉(zhuǎn)折都在可預(yù)料的范圍之內(nèi)，追車戲槍擊戲都中規(guī)中矩【結(jié)尾的槍戰(zhàn)調(diào)度稍微好一點(diǎn)】，不過很少看到這樣老派的動作懸疑片了，就像許多年后你會在某個下午的中央六臺看到的海外片，安全到男女主角連個kiss都沒有。反派長得還不錯！
因?yàn)槔m(xù)集就看了。故事倒是不錯，就是多少有點(diǎn)無聊，不是懸疑或者邏輯推理的問題，而在于導(dǎo)演把動作驚悚片拍出了文藝驚悚片，太多的時間花在了內(nèi)心戲上，動作戲太少還不夠刺激讓這部商業(yè)電影顯得有點(diǎn)廉價，很難讓人花錢買到應(yīng)得的刺激，就算阿湯叔半裸賣肉，被誘惑的也大都只有片中的女人們了?！铩铩?/p>
這是一部前面20分鐘可以打5顆星，后面1個小時只能打1顆星的電影...
很多觀眾一看到湯姆·克魯斯就自動將影片歸類為動作大片，而這部卻恰好是偵探警匪片。其實(shí)拍的還不錯，敘事和人物塑造都非常Old School，飆車槍戰(zhàn)戲也可看?？上胫噩F(xiàn)80年代類型片的英雄風(fēng)采，就算節(jié)奏再怎么準(zhǔn)確，缺少創(chuàng)新仍然是致命傷。片中的案子也是雷聲大雨點(diǎn)小，弄得就跟某集美劇似的。
推理追車格斗槍戰(zhàn)，樣樣都有，樣樣都不精彩。
追車拍成內(nèi)心戲，內(nèi)心戲就像在發(fā)呆。貌似牛人好多，也都屬于背景介紹很牛，氣氛做足，可遇到也沒什么可牛的男主角卻全都喪失行動力。故事非常簡單，楞能磨嘰出來一百多分鐘。塑造人物很失敗，到最后男主角也拽不起來。
某山達(dá)基教教徒明目張膽的【賣帥、現(xiàn)肉、裝酷、大展拳腳、自我崇拜膨脹】的個人獨(dú)角秀……
行吧，其實(shí)是個推理劇，但加入了追車槍戰(zhàn)暴揍神馬的。故事咋樣就不說了，但這片子的問題是太裝了，能不能好好搞推理或者干脆全是動作戲算了?。“@樣把自己往死里包裝成宇宙第一帥哥很難直視好不好！我赫爾佐格竟然打了不小的醬油，這。。。
終于在電影院看了一部赫爾佐格的電影！
這么俗套沒亮點(diǎn)只有阿湯哥幾塊小肌肌的電影，竟在結(jié)束時贏得全場掌聲……美國人民真寬容！
本以為是個砰砰砰的片，沒想情節(jié)還頗曲折。腔調(diào)甩得很足，幽默感卻很奇萌，被這種沖突的萌感戳中。最后一役戰(zhàn)略正確，操作現(xiàn)實(shí)，流氓拳(?)不好看但很還原。PS：阿湯哥的肌肉好像練得不對勁啊
擁有一個非常驚艷的開頭，然后就越來越無趣……女主角的乳溝倒是一直顯眼。男主角的形象過于完美，完美到近乎裝逼的程度，無視各種不合理就為了讓男主?？?。動作戲算是看過的電影中最爛的了，簡直要睡了，不如專心搞推理或許還有意思些。