電影就是根據弗雷德里克·福賽思的《豺狼的日子》改篇的,小說里

面殺手的目標是當時的法國總統(tǒng)戴高樂.我是先看過小說,再在一個偶然

的機會看了這電影的,很明顯導演努力揣摩過小說,想把那驚心動魄的情

節(jié)節(jié)奏融入電影中,可是編劇的造詣實在有限,整部電影有著無窮無盡的

邏輯矛盾,例如愛爾蘭人推導出殺手的真正目標是第一夫人更本就沒有任

何象樣的依據.
    

    要是沒看過小說,我會給兩星.
    
    很可惜,我看過小說了,反差太大,失望更大.所以就一顆星吧,因為

不能只給半顆~~

作為老布的影迷居然沒有看過老布的反面角色實在說不過去，所以第一時間找來看，結果真是。。。失。。。望。。。
這么具有對比性的兩個大帥哥，一個陽剛，一個溫雅，居然在整部電影里一直各干各的，好像在拍兩部電影似的，簡直了。
而我最愛的老布也毫不免俗地噶了，噶在一個出現(xiàn)地巨莫明其妙的不知是女幾號的手里。
當然我很高興看到他在中槍的最后關頭還能給男一一槍，真是硬漢。
兩星給老布，一星給理查基爾。
PS：在酒吧里跟那個大帥哥那么曖昧，親地那么深情，我還以為老布有特殊傾向，等著看些兒童不宜呢，結果呢，毫不猶豫就把人兩槍打死了?？上Я诉@么一純情帥哥啊~~~~(>_<)~~~~

1995年，一部《盜火線》讓艾爾?帕西諾與羅伯特?德尼羅站在了對立面，1997年，李查?基爾與布魯斯?威利斯在《狙擊職業(yè)殺手》一片中復制了兩位老家伙的對決，同樣是好人與壞人，同樣是兩場對手戲份，但很顯然，《狙》片遠沒有達到《盜》的水準，拋開演技方面的原因，更重要的是劇情與人物都并不是十分地豐滿，這也就注定了《狙》片成為《盜》片的偽劣復制品。
《狙擊職業(yè)殺手》一片的劇情十分地簡單，布魯斯?威利斯扮演一名綽號叫“豺狼”的職業(yè)殺手，受到俄羅斯黑手黨頭目的委托要干掉美國第一夫人，由于“豺狼”的行蹤詭秘，所以美國中央情報局只能把與豺狼有過接觸的愛爾蘭共和軍槍手莫昆找來協(xié)助對付豺狼，于是殺手與槍手便一同演繹出一段驚心動魄的對決。
雖然名義上是對決，但豺狼與莫昆的對手戲只有兩場，第一場是兩個人無意中見面，由于莫昆并沒有持槍，所以倉促之間便跳入了水中，所以這場遭遇戲幾乎沒有任何演繹的成份，倒是由于豺狼見到莫昆并沒有感到意外的情節(jié)將故事向下發(fā)展了許多，換句話說，這場戲最主要的作用是將故事延續(xù)，而并非要滿足觀眾心目中的那種對手戲效果。導演將這個情節(jié)做了這么簡單的處理不免讓觀眾失望，這也是此片遠不及《盜火線》的原因所在。
而第二場對手戲顯然是模式化的，兩個主人公一定要進行一次最后的了斷，于是地鐵被清空了，豺狼挾持著一名無辜女性與莫昆對峙。這里面按照常規(guī)的做法，莫昆要超越自己，要能夠保護女人，這個理由在影片中其實是主線。因為莫昆雖然是一名犯人，但他卻執(zhí)意要協(xié)助中情局抓住豺狼，與他是否為美國第一夫人的安全著想并沒有太大關系，而是由于豺狼的原因，莫昆被捕，前女友與他的孩子也沒了，新搭擋那個俄羅斯女探員也死掉了，這所有的一切給他一個動力，就是阻止豺狼的行動。
這樣看來，莫昆的行為其實是相當單一的，他的動力僅僅是報仇而已，影片中這個人物便顯得蒼白了許多，雖然他在協(xié)助破案的過程中幫了中情局不少的忙，但這些情節(jié)都不足以豐滿這個人物，于是，他變得很模式了。本來莫昆的動機就相當單一，更主要的是，導演在設定這個人物的時候，其背景也相當值得商榷，一名罪犯，雖然在幫助中情局，但他處處受制，于是，這個人物的能動性就變得蒼白了，沒有主動性的主角絕不會太引起別人關注的，尤其是在這種商業(yè)片，所以，李查?基爾在此片中更象是一個擺設。
比較起來，豺狼這個角色是具有能動性的。但很可惜，導演對他采取了大量的獨角戲過程，表現(xiàn)他是如何準備武器，又是如何來到目的地的，在與別人交流的過程中，豺狼只表現(xiàn)出兩個特點，冷靜與冷血。這是一種常規(guī)的殺手特點，并沒有賦與豺狼其它有關人性的特點，所以，布魯斯?威利斯雖然表演得十分賣力，但事實上卻根本沒有魅力，只是一個平板的人物。
當影片兩個主角都以一種單一的形象出現(xiàn)，成為劇情中的擺設的時候，我們對商業(yè)片的要求只能存在于劇情中了。對于這種簡單的故事，所謂的劇情無非是許多情節(jié)或細節(jié)的積累，但事實上，此片幾乎所有的情節(jié)與細節(jié)都是與主線相脫節(jié)的。
此片的主線是阻止暗殺行動，但無論是找到莫昆的前女友還是分析豺狼這個人物，全劇只有三處有了真正的交鋒，第一處是碼頭，莫昆跳水，豺狼逃走，第二處是豺狼殺死三名探員。這處交鋒十分有問題，作為一名理智的殺手，他此時絕不會去殺一名其實并不以阻止他行動的人，這反倒象對莫昆的故意挑釁。所以，這段戲顯然是導演故意安排的，但這種交鋒與主線卻沒有任何聯(lián)系也沒有起到推進劇情的作用。第三段當然是結尾，這自不必說了。
阻止暗殺的行動僅僅有這三段交手戲，剩下的時間，幾乎中情局與豺狼都在各自從事著自己的事情，互不干涉，所以影片緊張感被大打折扣，同樣的，我們也很難看到莫昆對豺狼的真正了解，那種智力相搏的情節(jié)并沒有出現(xiàn)。所以說，此片給人一種強烈的斷裂感，而這種斷裂感只能說是編劇的水平低下，于是我們看到的是一部冗長的影片，沒有環(huán)環(huán)相扣，也沒有任何巔峰對決的感受，更無法看到影片中人物的個性。
這是一部標準的模式化影片，人物模式，劇情模式，甚至細節(jié)所賦與的人物感情也是模式的。當然，此片最后那段保護第一夫人與地鐵中對決還是比較可看的，但基本上也屬于美國影片中的常規(guī)之舉，沒有任何突破的地方。

韓兮
2007-6-8于通州

    布魯斯-威利斯，理查-吉爾，這兩個人當然能夠帶來很多的聯(lián)想。畢竟此二人一個是剛強的帥，一個是溫情的帥；放到一起，至少會吊起很多人的胃口。

   不過，那也得看看導演的水平。

   這部電影里面，威利斯的角色，真的是“沒人知道他是誰”，因為他每到一地都換用在當地的服飾、發(fā)型甚至體型，但從出場時的形態(tài)就能判斷出他身居何處；吉爾呢，倒是從頭到尾除了把胡子剃了之外別的基本沒變，單純的在?？?。

   每次二人面對面的時候，就是慢鏡頭出現(xiàn)的時候。不知道導演是否就是想說明，這兩位出現(xiàn)了，快睜大眼球看啊……

   故事倒是好故事，和俄國人搭上了；還芬蘭、加拿大、英國、美國、俄羅斯的四處跑，從某種意義上看，就是旅游片。不過，單純的當作旅游片來看，未免成本過高。還不如直接請二人出任城市代言人來得方便。

   總之，看之前很期待，過程很無奈，結果很無聊。

看之前沒看過介紹，看見有布魯斯威利斯和李察吉爾才看的，原本期望看到一場雙雄對決的好戲。一開始似乎也是照著這樣發(fā)展的，難得布魯斯演一個反角，他演的精明冷酷殺手一開始頗出風頭，一連串的前奏工作在不斷的易容中如同一曲華爾茲般流暢進行著。而表現(xiàn)如井底之蛙的警察，注定了這場正邪交手又是一次個人恩怨的對話。在看到兩人在碼頭上相遇時，還小小的激動了一把。
結果在那之后走勢卻急轉直下，前面的諸多鋪墊反倒襯出后面劇情的無力。一番試探之后，很快就迎來了最后的決戰(zhàn)?？吹嚼畈旒獱栠@位狙擊手拿著手槍和布魯斯在地鐵里追逐，我有些無語。結局更是完全復制一般警匪片的大俗套，布魯斯就那樣死了，多少讓人敗興。
相比同樣是雙雄對決的《盜火線》，這個片完全沒可比性，兩個角色本身就蒼白無力，尤其是李察吉爾，就像個擺設一樣，劇情也是毫無新意，實在平庸的厲害。
唯一意外的是原本以為要和李察吉爾發(fā)展一下的女少校到了中途就死了。