《天地大沖撞》 個(gè)人觀影隨筆，非正經(jīng)影評 作為一部災(zāi)難片，我覺得他什么都有，但是什么都差點(diǎn)意思，我不知道這么說有沒有人有同感？用今天的眼光來看，不管是特效還是創(chuàng)意其實(shí)都已經(jīng)過時(shí)了，我是硬著頭皮把它看完，我感覺2000年左右是電影技術(shù)的分水嶺，之前的很多硬科幻片跟2000年以后完全是兩個(gè)時(shí)代的水平，好了，先不說畫面之類的差距了，畢竟這是沒有辦法的事情！ 看電影的時(shí)候我有想到兩部電影，一個(gè)是非常有名的災(zāi)難片《2012》，還有就是以前看的《憂郁癥》，我覺得在表現(xiàn)，人性方面，這部電影并沒有找對點(diǎn)，雖然也有表現(xiàn)人性在面臨生死抉擇時(shí)候的各種理性和非理性，可這些情節(jié)跟彗星撞地球的主劇情總感覺有種割裂感，比如女記者跟他父親之間的感情線，最后兩人一起擁抱一起離開，拍的不錯(cuò)，但是跟發(fā)現(xiàn)彗星的巴金斯那條線完全沒有關(guān)聯(lián)，后面又開始拍飛船撞彗星的轟轟烈烈，三條線并駕齊驅(qū)，直至分道揚(yáng)鑣，這是我的理解！而在這方面做的非常牛的就是2012，整條線都是圍繞著新紀(jì)元開啟前的災(zāi)難，每個(gè)人的動機(jī)有著千絲萬縷的聯(lián)系，而且災(zāi)難場面，表現(xiàn)人性善惡，一個(gè)都不能少的同時(shí)還保持了完整性！ 另外，我剛剛提到的電影憂郁癥，就是一個(gè)比較小的角度，一樣的設(shè)定，星球相撞是用來展現(xiàn)憂郁癥內(nèi)心世界的工具而已，《天地大沖撞》里的人物鮮有表現(xiàn)細(xì)節(jié)的，感覺馬上就要撞了，沒時(shí)間解釋了，快上車，大場景大局觀反而削弱了電影的，所有人都在開車，為什么沒有人買船呢？新聞里都已經(jīng)說了，小的石塊沒法解決，會撞到海洋某處，大的宇航員們有辦法試試，這么重要的信息，好像總統(tǒng)也不是很重視，導(dǎo)演只是拍了他想拍的，只能說平平無奇！ PS：1.為什么俄羅斯宇航員沒有機(jī)會跟家人Face time？ 2.摩根弗里曼已經(jīng)是上帝了，在片中更是比奧巴馬早了10年當(dāng)選總統(tǒng)！ 3.伊利亞·伍德(指環(huán)王)好水嫩，而清純可愛的女伴竟然是《大開眼戒》里開放的小蘿莉！ 4.這彗星明顯就是沖著美國去的，911已經(jīng)不是最嚴(yán)重的恐怖主義了，因?yàn)橥{范圍擴(kuò)大到了全宇宙！

5.雖然說了電影不算精彩，不過最后竟然眼睛有點(diǎn)濕潤，那不是感動，我只是被煽動了，一定是！

又一部煽情的科幻片——請?jiān)试S我在流著淚看完影片之后如此形容它帶給我的最直觀強(qiáng)烈的感受。彗星撞地球本應(yīng)該是它最大的噱頭，但正如影片結(jié)尾被炸成流星狀的另一半彗星溫柔劃過天空一般，視覺特效、情節(jié)邏輯、內(nèi)容科學(xué)性以及災(zāi)難本身的震撼都統(tǒng)統(tǒng)成了轉(zhuǎn)瞬即逝的精彩，它們完全被故事中更出彩的人性特質(zhì)所掩蓋。如果說來者不善的彗星和危在旦夕的地球是此片的觀影興奮點(diǎn)，那么承受應(yīng)對它們的故事主角就是將興奮點(diǎn)轉(zhuǎn)化為高潮的關(guān)鍵。

科幻片導(dǎo)演們從來都不會做到徹底的殘酷或者善良，他們更擅長將故事變得復(fù)雜而糾結(jié)，絕望又溫情。所以，我們并不驚訝地在《天地大沖撞》里看到了只有少數(shù)人犧牲而絕大多數(shù)人存活，我們的地球仍有希望這種治愈無比的結(jié)局。哪怕只是在藝術(shù)作品里做大膽的想象，人們終歸還是不希望地球毀滅人類絕跡的慘境出現(xiàn)。

影片以科學(xué)家因公殉職開頭，絕望的基調(diào)就此奠定。就在我不解其他人該如何知道彗星即將來襲的消息時(shí)，故事又轉(zhuǎn)向了政治丑聞的挖掘和掩蓋，或許是沒看明白，我個(gè)人認(rèn)為這是影片中比較突兀的部分，即使這種安排是為了表現(xiàn)女主持人前后心路歷程的轉(zhuǎn)變，也有偏離主題之嫌。一番莫名其妙的權(quán)利交鋒之后，人人自危爭分奪秒的避難拉鋸戰(zhàn)終于開始。

女記者升格為女主播報(bào)道災(zāi)情，宇航員以身赴職，總統(tǒng)掌控全局。每個(gè)人都希望被拯救，殘酷的篩選規(guī)則卻迫使人們不得不保持平靜和理性。與其被災(zāi)難狼狽地奪去生命，不如漂亮地自我終結(jié)，這是母親的選擇。手握與女兒的合照站在一家人曾經(jīng)嬉戲過的海灘迎接死亡，這是父親的懺悔。放棄被選中資格的少年，最終在進(jìn)入“方舟”的前一刻奮不顧身地返回尋找同樣年輕的妻子，這是愛情的力量。女主持人將唯一的生存機(jī)會讓給曾是競爭對手的無助的母親，并最終選擇投向隔閡許久的父親的懷抱共赴死亡，這是釋懷后的勇氣。最令人動容的是幾位宇航員的犧牲，他們幾乎沒有過多的猶豫和取舍，就一致認(rèn)定撞擊剩下的那部分彗星，讓自己連同彗星的片片塵埃一起散落在有著他們摯愛的人的大地上，并最終赦免更多的人和地球于毀滅的重殤。

在災(zāi)難面前始終渺小的是人類的無能為力，但超越自然威力的，是人性的力量。為什么只有在生死抉擇的危難時(shí)刻，人們才能瀟灑地放棄曾耿耿于懷，念念不忘，折磨自己許久的人生負(fù)累，為什么我們不早讓自己活得坦蕩通透，這也正是人性的復(fù)雜所在。自始至終的豁達(dá)明智非常人所能企及，經(jīng)歷過痛苦的沉浮與掙扎，領(lǐng)悟才更顯難得深刻。正因如此，在電影結(jié)尾我們看到了種種來之不易的，今非昔比的，令人動容的感悟與抉擇。這是人性光輝的體現(xiàn)，是結(jié)局的破土而出，是煽情的合理編排。

何為煽情？煽情并不是一味地疊加感人至深的場景和臺詞，煽情也不是萬劫不復(fù)的悲劇。它的目的在于赤裸裸地展露過所有沖突、傷痛、無奈、掙扎之后，凸顯來之不易的新生和希望，使所有復(fù)雜的情感一齊迸發(fā)，并最終制造出讓觀者含淚微笑的效果，《天地大沖撞》做到了。

國際天文聯(lián)合會(IAU)下屬的小行星中心(MPC)負(fù)責(zé)管理小行星、彗星的發(fā)現(xiàn)和觀測。按照彗星編號規(guī)則，我們可以為電影中這顆彗星進(jìn)行編號。

電影中的彗星是拋物線軌道，因此不是短周期彗星。短周期彗星編號的首字母是P，其余都用C。包括長周期彗星和非周期彗星，一般籠統(tǒng)說非周期彗星。

彗星編號有兩種。所有彗星，確認(rèn)其發(fā)現(xiàn)后都授予臨時(shí)編號。短周期彗星在經(jīng)過足夠的觀測后，會授予永久編號。因此，我們這顆彗星只有臨時(shí)編號，不會有永久編號。

臨時(shí)編號由以下部分組成：表明彗星類別的字母，發(fā)現(xiàn)年份，發(fā)現(xiàn)所在的半月(每半個(gè)月用一個(gè)字母表示)，該半月內(nèi)的序號，發(fā)現(xiàn)者名稱。比如，彗星C/2007 N3 (Lulin)，表明它是非周期彗星，發(fā)現(xiàn)于2007年7月上半月，是這半個(gè)月里發(fā)現(xiàn)的第3顆，發(fā)現(xiàn)者是鹿林天文臺。需要注意的是，代表半月的字母中，I跳過不用。A代表1月上半月，B代表1月下半月，以此類推，跳過I，最終用到Y(jié)，沒有輪到Z，一共使用24個(gè)字母。

電影中的彗星發(fā)現(xiàn)于1998年5月10日，是5月的上半月。因此彗星編號前面是C/1998 J。那么它應(yīng)該是第幾顆呢？這需要查一下1998年5月的實(shí)際的彗星編號情況。

我去查了MPC公報(bào)(一般每月出一次)，當(dāng)年5月初發(fā)現(xiàn)有彗星C/1998 J1 (SOHO)，最初觀測日是3日(嚴(yán)謹(jǐn)起見：這期公報(bào)是11日發(fā)布的，可以99.99%認(rèn)為最初報(bào)告的日期早于10日)。然后再就是16日最初觀測到的C/1998 K1 (Mueller)了，它已經(jīng)是5月下半月。所以10日發(fā)現(xiàn)的電影主人公應(yīng)該是J2。

因此該彗星的編號為：

C/1998 J2 (Wolf-Beiderman)

這是全稱，后面的名字部分可以省略，簡短地說C/1998 J2也是可以的。

話說回來，即便電影中的彗星發(fā)現(xiàn)日期比J1早，又能如何呢，我們既然是為一顆虛構(gòu)的彗星授予編號，也只能把它排在所有真實(shí)彗星之后。即便真實(shí)的情況是當(dāng)月上半月發(fā)現(xiàn)了15顆彗星、一直排到J15，我們也只能用J16。

彗星彗核分裂以后，較大的碎塊是可以分別編號的，但這個(gè)我沒研究過，留在日后。

彗星毀滅以后，首字母要變成D。因此電影結(jié)束時(shí)，編號應(yīng)變成：

D/1998 J2 (Wolf-Beiderman)

與另一部同樣彗星撞地球題材，上映只晚兩周的《世界末日》相比，這一部主角戲份缺失，小男主、宇航員、女記者三者極度缺乏呼應(yīng)，讓人抓不住主線。情節(jié)起承轉(zhuǎn)合也過于生硬，比如宇航員們決定掉頭返航撞向彗星，地球的第一波受難怎么影響了他們的心理斗爭？交代完全不夠。災(zāi)難影響全世界，災(zāi)后重建只有白宮，略顯虎頭蛇尾了，3星不冤。。

與另一部同樣彗星撞地球題材，上映只晚兩周的《世界末日》相比，這一部主角戲份缺失，小男主、宇航員、女記者三者極度缺乏呼應(yīng)，讓人抓不住主線。情節(jié)起承轉(zhuǎn)合也過于生硬，比如宇航員們決定掉頭返航撞向彗星，地球的第一波受難怎么影響了他們的心理斗爭？交代完全不夠。災(zāi)難影響全世界，災(zāi)后重建只有白宮，略顯虎頭蛇尾了，3星不冤。。